» Ремонт накопителей WD (Western Digital). Часть IV

вносить вручную в плист с последующим внутренним форматом

MisHel64
лог.скан с установкой таймаута, можно не всю поляну, а только избранные участки..
потом берем Def_WD от igor_me чтоб привести в порядок П и Г списки.. сортировка, группировка и т.п. Когда все дефекты будут в П, Г можно или прибить (если "перенос" при помощи Def_WD) или он сам обнулится при переносе. Ну и полный формат с учетом П.

Обновилась тут WDMarvel до Б6.
Запуск сканирования по логике (CMD) вызвал ошибку, повторный запуск убил винду.
Запуск сканирования по логике (SOFT) буквально за первые минуты нашел 1000 ошибок, причем в отрицательных секторах, был прибит.
Вернулся на Б5, запустил по логике ЦМД, бум ждать результатов. ТаймАут там не выставляется. Или я опять не туда полез?

MisHel64
лог.скан я имел ввиду тот, что SOFT или там тоже таймаута нет..?
да, впрочем, если есть номера LBA скана вики - то можно вручную в Г-лист добавить сектор по LBA..

south_man Этот скан закончит, и посмотрю. Но вроде он "серенький".
ТаймАуты блока и сектора сколько ставить, и в чем они там вообще измеряются?

Кто нибудь удачно пускал сс садлу 2д? Поделитесь подходящим 28-м,плз

Что-то у меня не как не получается разобраться со сканером из WdMarvell 5B
Сканирую MHDD, получаю 40 варнингов. Еще раз сканирую MHDD, получаю 35 варнингов, почти в том же месте. Но нет ни одного совпадающего сектора.
Сканирую в WdMarvell этот же участок. То более 1000 дефектов, меняю чуть параметры, не находит ни одного. Опять меняю, находит сотни, но в других местах.
То есть адекватно, вычислить нестабильный сектор сканер по логике (софт) в WdMarvell не в состоянии?

Винда далеко не RealTime операционка по определению... в ней невозможно програмно вычислить задержку точно... всегда будет влиять окружение программное и железное...

Smyg1 Умную мысль сказать хотел? Ну так у тя не получилось, и ты сказал глупость.
В следующий раз, не умничай на темы в которых не компетентен.

MisHel64
колега Smyg1 понимает WD больше всех нас в етом форуме И где в его пост тупизм нашел - процитируй пожалуйста

Цитата:

[/q]
[q]Smyg1 Умную мысль сказать хотел? Ну так у тя не получилось, и ты сказал глупость.
В следующий раз, не умничай на темы в которых не компетентен.

Гы, уж кто кто, а Дима в WD сечет ну очень хорошо

Дима относится к категории ПРОФИ. Он в рекавери с дремучего года.

comrades, подскажите, пожалуйста, стоит ли делать что-нибудь еще:
начало со скринами SMART и сканирования здесь, полную очистку не осилил (долго всё-таки), прошелся с запасом в районе бэд-секторов, потом в начале, в конце и между разделами, чтобы затереть инфу о старой таблице.
После этого запустил линейное чтение с Erase 256 sec:

Код: ( 5 ms) - 1216175
( 20 ms) - 4835
( 50 ms) - 13
Дефектов не найдено.

Skif_off

Цитата:

Что-то еще сделать необходимо?

софт-бед исправился, 197-й обнулился - можно форматировать (быстрая очистка) и пользоваться дальше...

ЗЫ: 160Гб долго сканировать - ну вы насмешили

south_man
Понял, спасибо.

Цитата:

ЗЫ: 160Гб долго сканировать - ну вы насмешили

Линейное чтение шустро, за 30-40 минут прошло, скорость под сотню тысяч кб/с, а Erase - чуть больше 4х и Remain 10 с чем-то часов Поэтому целиком прогнал с 256ю секторами.
Почему такая низкая скорость? Подключен к SATA, AHCI переключил на IDE (WinPE на базе WinXP с южным мостом AMD в AHCI не показывает SMART).

velkooo Легко. Утверждается, что невозможность отловить задержку под виндой. Это очень глубокомысленное утверждение, особенно если вспомнить, про ДОСовый MHDD, и о задержках более 1/10 секунды. Тем более при работе с устройством поддерживающем прерывания.
И второй аспект. Задержки же ловятся, в одном и том же диапазоне, но в разных секторах. В другом диапазоне, а он занимает 99.9% поляны, не ловится ни одной задержки. То есть, тут уж точно не ОС виновата.
И то, что человек компетентен в одной области, вовсе не означает, что человек компетентен даже в смежных областях.

Skif_off То, что винт подключен к быстрому контролеру, вовсе не означает, что программист, писавший программу озаботился включением "быстрых режимов". Так что удивляться, если винт работает в PIO0 (3.3MB/s) - не приходится. Максимум, в PIO4 (16.7MB/s), если добрый BIOS и OS настроили контролер на этот режим.
А еще бывают программисты, которые в силу своей рукожопости, даже в PIO4, могут вытянуть максимум 8МB/s.
Виктория в частности, сама не настраивает режим передачи, и использует только PIO операции.

Добавлено:
tomset G был чистый. Были дефекты в ФС (ntfs), и "софт беды". Не имея желания разбираться с этими проблемами, тупо прогнал секретное стирание, что и решило все выше описанные проблемы. G чистым так и остался. Неделю гонял скрипт (W0/R/Wr/Wr/Wr/Wr/R/W0/R), результатов не дало.

Вот по графику верификации, имеется около 40 "цветных", это без учета "зеленых". Это в МНДД. ВдМарвелБ5 в принципе схожий результат при блоке 256 секторов.
Все цветные в 880'000'000 по 890'000'000 (если с нулями не ошибся). Напомню винт на 500GB, бучный.

ЗЫЖ W0 - запись всей поляны нулями. Wr - запись всей поляны случайными числами, R - чтение.

Цитата:

velkooo Легко. Утверждается, что невозможность отловить задержку под виндой. Это очень глубокомысленное утверждение, особенно если вспомнить, про ДОСовый MHDD, и о задержках более 1/10 секунды. Тем более при работе с устройством поддерживающем прерывания.
И второй аспект. Задержки же ловятся, в одном и том же диапазоне, но в разных секторах. В другом диапазоне, а он занимает 99.9% поляны, не ловится ни одной задержки. То есть, тут уж точно не ОС виновата.
И то, что человек компетентен в одной области, вовсе не означает, что человек компетентен даже в смежных областях.

гы, еще раз, то что винда не ОС реал тайм ни о чем не говорит? и задержка в программе в 5 мсек не означает что она не выйдет в полчаса, благодаря приорететам винды

PS
если че, то Дима не токма в ВД силен, он еще и как программист неплох

Подскажите что делать.
Достался WD3200BEVT-24A23TO, была убита ПЗУ и все данные модуле, треки, SA, и т.д.
Был скачан архив: WDC WD3200BEVT-24A23T0-01-01A02-WD-WXA1A70J3674.7z - из него взял прошил ROM через программатор, подсунул модули и треки из архива, Сделал Restart Firmware. Передёрнул питание диска, Диск определился в системе и нормально установился. Но вот незадача Ни Victoria и подобные проги не читают поверхность диска, тоисть при каждом сканировании все сектора как бы нечитаемые "Бедблоки", пробовал Remap, Erase. ничего не помогает, поверхность всёравно не читается.

MisHel64
Способ подключения упомянул для полноты описания, что это не USB, не JMicron какой.
Про PIO так и подумал, но не понимаю, почему линейное чтение идет под 100 МB/s, а запись, внезапно, только ~4 МB/s? Всегда думал, что работает только 1 режим, а тут получается чтение в DMA, а запись внезапно в PIO.

vetalij007
Адаптивы чужие, вот и

Цитата:

Ни Victoria и подобные проги не читают поверхность диска,

Цитата:

Адаптивы чужие, вот и  

Что же в данном случае можно предпринять?

Добавлено:
Если что, запускал калибровку SA и UA, всё прошло успешно.

Чем?
Как?

калибровки запускал через WDMarvel

vetalij007
у вас СА пустая, её нужно воссоздать, записать дир и залить модули.

SRUTSSSSSSSS80

Цитата:

у вас СА пустая, её нужно воссоздать, записать дир и залить модули.

Разве?

Цитата:

WD3200BEVT-24A23TO, была убита ПЗУ и все данные модуле, треки, SA, и т.д.
Был скачан архив: WDC WD3200BEVT-24A23T0-01-01A02-WD-WXA1A70J3674.7z - из него взял прошил ROM через программатор, подсунул модули и треки из архива, Сделал Restart Firmware. Передёрнул питание диска, Диск определился в системе и нормально установился.

Может,все же воссоздать зонник,транслятор,адаптивы,да дефект листы под данный экземпляр? Иными словами,"изготовить" новый винт

Цитата:

Может,все же воссоздать зонник,транслятор,адаптивы,да дефект листы под данный экземпляр?

Хотелось бы узнать как правильно это сделать.

Цитата:

Хотелось бы узнать как правильно это сделать.

Миниарко>селфскан са> формат са> пересчет транслятора са> запись модулей> запуск последовательности аркотестов>селфскан уа.В вашем же случае вы получили клон винта,с которого слиты модули и который как минимум по адаптивам и заводским листам не соотвествует вашему


В общих словах

Цитата:

гы, еще раз, то что винда не ОС реал тайм ни о чем не говорит?

Хм, если мне не изменяет склероз - в винде можно выставлять приоритет процессу, например, realTime Это не поможет?