» Ремонт накопителей WD (Western Digital). Часть IV

Цитата:

только не понятно зачем его пытается найти прога wdmarvel

Затем, что пытается считать модули копий ПЗУ из SA, не проверяя при этом DIR

Цитата:

За что отвечает модуль c ID 6F

Вот же вроде в списке модулей есть ID6F = Overlay. Скорее всего - скановый...

Цитата:

Вот же вроде в списке модулей есть ID6F = Overlay. Скорее всего - скановый...

В списке модулей он-то есть, только какого его предназначение и что сделать, чтобы исправить значение CRC="invalid" на "success"? Может из-за него вся поляна прекрасно пишется, но не читается по 0-ой головке по всем зонам?

Неа, вряд ли. Я же сказал, скорее всего СКАНОВЫЙ оверлей, один из оверлеев для селфа. А за заись чтение UA насколько мне известно, отвечает 11-й оверлей. Насчёт пишется,н оне читается - обсуждалось уже, запись и чтение по разным "каналам" идёт физически. Так что вполне возможно могло и отсохнуть тольуо чтение, при условии, что не помогают селфсканы\калибраторы, конечно. А головки тест проходят, собственно, забыл, что у вас за диск? Если да , и SA читается пишется - возможно косяк с адаптивами таки...

Добавлено:

Цитата:

и что сделать, чтобы исправить значение CRC="invalid" на "success"?

Естесссно попробовать переписать донорским

Добавлено:
Проглядел последние 5 страниц - не увидел, что за модель диска у вас, напомните...

Цитата:

А головки тест проходят, собственно, забыл, что у вас за диск?

Тест головок есть в полной версии вдмарвела, у меня только 6beta demo(

Цитата:

и SA читается пишется

Модули SA все читаются, а вот пишутся или нет - не знаю, хотя если судить по сохранению P-листа в SA, то пишется. Также все модули ПЗУ читаются.

Цитата:

что за модель диска у вас

WDC WD5000AADS-00S9B0, Dragon Fly 1 (Royl)

Цитата:

возможно косяк с адаптивами таки...

А каким образом этот косяк мог наступить? Я ведь никакие адаптивные параметры с рождения винта не трогал....

Цитата:

запись и чтение по разным "каналам" идёт физически. Так что вполне возможно могло и отсохнуть тольуо чтение

Это я понял по прошлым ответам, но тогда не понятно, как 0-я голова читает модули SA с блинов? Голова 1 - и читает и пишет всю поляну, а голова 0 - пишет всю поляну на ура, а читать (пробовал по разным зонам) - не хочет, хоть ты тресни. Если проблема была бы с поверхностью над 0-й головой (царапины, пыль), то запись бы не шла, а раз запись идет по всей поверхности, то чтение явно связано с чем-то другим, но не с блином.

Цитата:

Голова 1 - и читает и пишет всю поляну, а голова 0 - пишет всю поляну на ура, а читать (пробовал по разным зонам) - не хочет, хоть ты тресни

LotterMateus
Ыыыы, ну дык тогда 0-я глючит, чего-ж сразу не сказали. Значит в рубку, ну или попобовать калибраторы погонять, как самое последнее средство.
ЗЫ смотрим личку...

Цитата:

За что отвечает модуль c ID 6F
Вот же вроде в списке модулей есть ID6F = Overlay.

вовсе не Overlay... Это данные, а не код...


Цитата:

Скорее всего - скановый...

это Вы с 6B путаете...

Похоже действительно головки постепенно умирают, жаль, а хотелось хоть половиной винта пользоваться....Посмотрел на плату электроники и не нашел ПЗУ, такое может быть? То есть вся инфа хранится на блинах что-ли? Визуально определил следующие м/с: процессор - Marvell 88i8945-TFJ2, микруха управления механикой - SMOOTH L7251 3.1 и память ОЗУ - EtronTech EM6AA160TSA-5G, а ПЗУ так и не нашел, странно....

Решил опять помучать кролика
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=4612&start=2320#4
WD2500BEVS-75UST0 McKinley (Royl)
в самом конце было около 4000 треков по всем 4 головам беды со срывом в тарахт, добавил в Р-лист, транслятор, формат, ну как обычно, контакты протирал
Что получилось:
Поверхность идеал, ни одного цветного. но при скане или при работе может клацнуть и секунд на 20 задуматься, либо вообще пропасть из системы.
Удалось отловить: если запустить вику - рандом рид, и остановить тест, то сразу же клацнет 100%.

Мыслю так - если в конце была хорошая царапина, что там не только беды были, но и порушена серворазметка, голова ее не видит и дает команду на рекалибровку. Но - попробовал укоротить винт по ЛБА, до 160, до 120, до 100гб - симптомы аналогичные.

Что бы ему еще можно попробовать сделать?

LotterMateus

Цитата:

а ПЗУ так и не нашел

В процессоре оно, встроенное...
Smyg1

Цитата:

это Вы с 6B путаете...

Я очень рад, что вы обо мне столь высокого мнения но я кроме 10-15 штук основных модулей назначение остальных даже и не пытался запомнить Глянул тупо в файлик от WDR, шо там было - то и написал...

Цитата:

Data LifeGuard II Zipcode

ЗЫ А комплекса у нас нэма

Цитата:

ЗЫ А комплекса у нас нэма

там он описан так:

Код: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Id :Copy:Критичность: ABA :Size:Read : Hdr : CS : Знач.CS : Vers. : Описание
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
006F: 0 : B : 7634:3224:Yes : Ok :Error:4263CB3C/F0695274:AOZ30000:Загружаемая часть микропрограммного кода
006F: 1 : B : 7634:3224:Yes : Ok :Error:4263CB3C/F0695274:AOZ30000:Загружаемая часть микропрограммного кода

Скажите пожалуйста, убили у подопытного wd1600bevs-00vat0 ПЗУ, есть ли какая нибудь возможность ее восстановить? Винт теперь не на что не реагирует, не раскручивается и не определяется.

Цитата:

tomset

Жаль, подобных плат пока нет, придется пока что отложить. Это единственный вариант, может через терминал есть какая возможность?

Пытаюсь слить всю информацию с винта, застрял на чтении региона 2, ошибка чтения трека 127, статус - VSCE_INVALID_LBA_REQUEST, что несет в себе эта ошибка? Вот фото: http://s019.radikal.ru/i608/1501/e7/e3c9bf4bee64.jpg

Вообще читать регионы , кроме 0 и 1 имеет смысл только если хотите найти там остатки какой-то другой служебки, с которой возможно сканили винт на заводе. Рабочии копии SA по 0 и 1 головам (у одноголовых - только 0-я), всё...
Ошибка только на 127-м?

LotterMateus
а на карте используемых регионов вы галку сняли с 0 ?
нормальная ошибка по неиспользуемому и скорее всего не форматированному региону.

Цитата:

Вообще читать регионы , кроме 0 и 1 имеет смысл только если хотите найти там остатки какой-то другой служебки, с которой возможно сканили винт на заводе. Рабочии копии SA по 0 и 1 головам (у одноголовых - только 0-я), всё...

Ага, понятно, главное что регионы 0 и 1 читаются без проблем.

Цитата:

Ошибка только на 127-м?

Неа, начинается всё с трека 128, и так далее 127, 126..., наверное до 1.

Добавлено:

Цитата:

LotterMateus а на карте используемых регионов вы галку сняли с 0 ? нормальная ошибка по неиспользуемому и скорее всего не форматированному региону.

Да, галку снял с 0, но толку от этого мало, что есть она, что её нет

Добавлено:
Вот какая картина при считывании треков S/A http://s018.radikal.ru/i506/1501/fd/8514f2dbd808.jpg

Добавлено:
Попытка прочитать 4 буфера RAM тоже увенчалась неудачей ((( http://s019.radikal.ru/i606/1501/2e/31f59f0f4dc6.jpg

Цитата:

Вот какая картина при считывании треков S/A http://s018.radikal.ru/i506/1501/fd/8514f2dbd808.jpg

нормально, 1 не читаем (не форматирован и несёт в себе логи колибратора, 10 не нормально, нужно проверить модули по головам.

Цитата:

Попытка прочитать 4 буфера RAM тоже увенчалась неудачей ((( http://s019.radikal.ru/i606/1501/2e/31f59f0f4dc6.jpg

нормально, нет смысла читать это.

Имеетcя хард, содержится определенное кол-во бэдов, вроде штук 20 и имеется определённое кол-во медленных секторов. Интересует правильная последовательность выполняемых действий и их лечения в программе wdmarvel 2.3, информация на диске не нужна, нужен чистый хард. Мне кажется просто, что я cделаю не правильно, вообщем: очищаю смарт, очищаю G-list и Relo-list, запускаю форматирование с учетом P-list, далее пересчет транслятора с учетом P-list. Подскажите пожалуйста правильно ли я все сделаю и как сделать правильно, если это не так?

Цитата:

нужно проверить модули по головам

Не подскажите как это сделать?

Выбрать режим чтения "Посектотрно, копия\головка 0", справа в окне. И проверку запустить, потом с 1-й также.
yaleshka1984
Было это всё уже, было, смотрите версию для печати! Сейчас некогда расписывать, если вкратце: ваша последовательность действий безвредна, но скорее всего и бесполезна Ибо в ней нет такого пункта, как скрытие дефектов. Если сами не найдёте - вечерком может распишу, а может наконец-то инструкцию сочиню

Цитата:

Было это всё уже, было, смотрите версию для печати! Сейчас некогда расписывать, если вкратце: ваша последовательность действий безвредна, но скорее всего и бесполезна Ибо в ней нет такого пункта, как скрытие дефектов. Если сами не найдёте - вечерком может распишу, а может наконец-то инструкцию сочиню

Был бы очень признателен, а то я читал, но в голове каша образовалась, хард просто весомый 2 тб и впустую не хочется гонять.

yaleshka1984

Цитата:

хард просто весомый 2 тб

впредь, не ленитесь указывать полностью название диска типа WD20EARS-00MVWB0 - это даст хоть какой-то предмет для разговоров... (и, возможно, желание вам помочь)

и будьте готовы, что нет универсальных рецептов, инструкции не помогут т.к. поведения дисков очень отличаются в зависимости от состояния и истории. Если "впустую не хочется" - не тратьте время и силы.. Оно не будет само ремонтироваться, а если и будет, то часто не с первого раза.

Цитата:

впредь, не ленитесь указывать полностью название диска

Извините не усмотрел, хард с небольшими бэдами и медленными секторами WD20EZRX-00DC0B0, который хочу прогнать, надеюсь igor_me выложит инструкцию или может кто еще поможет.
Отредактировал модель.

yaleshka1984, указывайте полное наименование, типа:
Цитата:

WD20EARS-00MVWB0

Подскажите кто-нить, когда в служебке много битых секторов - как ее вылечить? Или это уже конец винту? Только без варианта с отключением голов.
И еще вопрос: что такое Test_6B в WDR?

g1o6us
Test mini arco калибрует служебку, затем mini IBI ловит и исключает дефекты в служебке

Итак, для всех страждущих в т. ч. yaleshka1984 в шапке появилась краткая инструкция по скрытию дефектов сканом по логике.

Извините если оффтопик (беглый осмотр форума более подходящей ветки не выявил), но у кого как ни у ремонтёров спрашивать - ведь вы лучше всех знаете статистику отказов и на сколько реален ремонт если он произойдёт. И так, выбираю, значит, жесткач на апгрэйд ноутбука на терабайт. Выбор стоит между WD10JPVX (blue), WD10JFCX (red), WD10JUCT (green) (плюс ещё есть несколько моделей Seagate, но я видел статистику, говорящуюю, что Seagate по надёжности хуже всех). Расположены в порядке возрастания цены. Экономия энэргии как самоцель не интересует (хотя при прочих примерно равных - почему бы и нет) - работаю всегда от розетки (отходя всегда вручную делаю sleep или hibernate, если оставил комп включенным - значит так надо и пытаться засыпать самому харду смысла нет) скорость - желательно (но без фанатизма), главное - надёжность, долговечность, ремонтопригодность, очень желательна прохладность. Заранее спасибо за рекомендацию.

Ну как это не входит, tomset? Все же, кто мало-мальски в теме (и я был когда-то) знают, что вот такая-то серия дохнет очень часто, к другой наоборот почти нет нареканий, одну в случае типовой поломки обычно удаётся оживить парой команд в терминале, другую обычно почти не вариант. Не раз видел тут же разговоры на тему, что red - нормальные винты обычно, а green - ужас, например (про blue вообще не слышал но на сколько я понял это самая дешёвая серия так что вряд ли можно ожидать от неё чего-то хорошего). В общем думаю взять red, просто хочу чтобы Вы или другие коллеги тут сказали если это может стать слишком большой ошибкой для меня, например если они греются как утюги и температурный режим ноутбука (для которых они, очевидно, по задумке не предназначены) заметно ухудшится от этого или если они реально в разы больше гринов электричество жрут и пользоваться ноутом по прямому назначению станет совершенно невозможно.

PS: Сейчас у меня стоит оригинальный Hitachi кажется - over 5 лет ни единого нарекания, только места перестало хватать в последние годы.

tomset

Цитата:

Для ноутбука, из WD оптимален Blue.

Прекрасно! Самый дешёвый. Если он ещё и лучший - это замечательное совпадение. А что именно делает его оптимальным, по каким параметрам если не секрет?

Black-а нет в наличии (да и какое такое нормальное охлаждение можно за деньги засунуть в ноутбук?), SSD - дорого и мало по объему (вторым - может быть в будущем), внешний есть, но основную нагрузку внутреннего на него не скинешь - несколько операционок, установленные приложения виртуалки, базы данных, вот это всё.

Насчёт ремонтопригодности понял.