» Windows XP

Цитата:

Если вам принесли комп который не загружается, а вы, вместо того, чтобы восстановить систему, советуете "потерпевшему" сделать формат С:, то разговора не получится.

Согласен, сам не сторонник сносить систему и стараюсь восстановить до последнего, часто себе в ущерб, минимум с финансовой стороны. Но
Цитата:

И, к сожалению, формат С: всегда рассматривается как панацея от всех бед

и далее по korn32

Цитата:

Я указал плюсы

Это в идеале, а в жизни:

Цитата:

Обычный юзер покупает уже собранный компьютер, на котором один винт и который разбит сразу на 3 раздела - системный, для документов и бэкап (по крайней мере у немцев так)... Уже подвигом является объяснить такому народу, что нужно пользоваться программами для бэкапа или создавать имиджи дисков.

Объяснить?!? Как? Знаете, на каком языке приходится общатся? Вот:
Комп куплен, уже поделен "другом" на две части, ХР стоит на 2 ГБ (!!!) из 80, не инсталлируется игрушка. Вызывают заинсталлировать. Начинаю объяснять, что "друг" был не прав (это друг не прав, а я прав?!), т.к. доступно 80 Гигабайт, а он вас запер на двух... В глазах хозяина и его сына "тоска". Начинаю сначала: вы купили 80 соток земли, обнесли каменным забором 2 сотки и теперь хотите построить дачу соток на шесть... Глаза ожили... А вы говорите "бэкап", да за такое слово можно и ...

Цитата:

слабые стороны такой организации

Нету. Для "продвинутого юзера". Но как быть, если:
1. папа хочет ХР и чтобы туда не залезли ни дочь ни сын
2. у сына любимая игрушка не играет под ним
3. дочка (любимая) не хочет иметь один винд со всеми
4. Комп один, диск 120 ГБ и второй пока покупать не будут
5. клиент всегда прав

Цитата:

Значит плох тот поставщик, раз не прислушивается к производителю самой распространенной оси.

Из опыта, могу сказать, что 80 % юзеров уверены, что купленный "в сборе" комп из магазина лучше собранного из отдельных частей, даже специалистом И переубедить, пока нет возможности. Основной аргумент: телевизор, машина, холодильник и т.д. лучше оригинальной сборки.

Riki

Зер Гуд


Цитата:

Объяснить?!? Как? Знаете, на каком языке приходится общатся?

Цитата:

А вы говорите "бэкап", да за такое слово можно и ...

Так и есть, слова типа "бэкап" при начинающем лучше не произносить Впадает в полный ступор.

А вот объяснить человеку, объяснить на "его" языке, это правильно. Объяснить без непонятных простому человеку слов.

К сожалению не все специалисты, консультанты, продвинутые пользователи умеют разговаривать на нормальном языке. (и еще больше сожаление вызывает, что не только в компьютерном мире)
Смешно видеть в салонах сыплющего терминами консультанта -продавца и "оглущОного" , ни чего не понимающего покупателя


Breaker1973

Контекстное меню папок:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\Directory\shell - удалить не нужные элементы
Для контекстного меню файлов другие ключи, см. выше.
Для вложенного меню "Отправить", "Создать" так же свои, отличные от приведенных выше ключи.
Плюс, сами проги создают свои параметры.
Возьми этот справочник.

В WinXP панель задач, где находится меню 'Пуск', автоматически убирается с
экрана. Если окно минимизированно и в нем загружается программа (или например
приходит сообщение на аську), то эта панель появляется на экране. Как сделать
так чтобы она не появлялась в этом случае? Подскажите, если кто знает.

Господа эксперты, подскажите, плз, как быть. При запуске ВинХР в области уведомлений (рядом с часами) перестали появляться иконки программ, включенных в автозагрузку. Сами программы (судя по диспетчеру) запускаются, но их иконок не видно, а это мне неудобно, поскольку в процессе работы иногда надо эти программы отключать и снова включать. Среди "скрытых" значков их тоже нет, и вообще эта фича "скрывать неиспользованные значки" работает теперь как-то странно, а часто не запускается вовсе, несмотря на выставленную галку в свойствах панели задач. Наглядный пример: для эксперимента поставил галку в опциях звука, выводящую соответствующий значок на панель задач. Значок появился, но после перезагрузки компа тоже исчез, хотя поставленная мной галка в опциях осталась на месте. Куда деваются иконки, и что надо сделать, чтобы они появлялись нормально?

Riki

Цитата:

клиент всегда прав

Без комментариев...
Все относительно, на всех не угодишь, это факт. Я, изначально, все таки начал тему для пользователей, которым она должна показаться интересной и полезной... вряд ли она будет интересной и полезной (на данный момент) той любимой дочке или сыну. Другими словами, за Backup, можно и по шее. Давайте расставим рамки и говорить будем не о дочках, а о нас самих, т.е. как вы у себя считаете нужным ставить и ставите, плюсы и минусы, а дочки-внучки пусть приходят и учатся, если пожелают. Иначе будет одна демагогия... и потом, то, что за деньги делается и то, что у себя в ящике, думаю разные вещи однако

socdef
Смотри на предыдущей странице по поводу реестра. прочитать хоть пару страниц надо не всеж....
И плюс ! (с читкой параметров в реестре) рекомендация от буржуев:

Behold the solution:

Place a shortcut to systray (C:\Windows\system32\systray.exe) in the common startup folder (C:\Documents and Settings\All Users\Start Menu\Programs\Startup).

Restart the computer.

The problem is GONE!

GONE GONE GONE!

Breaker1973

Цитата:

Проблема осталась

А у меня все выправилось. Причина была в установке драйверов Ati Radeon, точнее, после этого в трее прописался значок быстрого доступа к её настройкам. При каждой загрузке на экране появлялось окно приветствия, предлагавшее что-то типа справки по работе с ней. В нем стояла птичка показывать это окно при загрузке. Я убрал эту птичку, причем значок в трее продолжает быть, но Нортон Антивирус его значок уже всегда после этого постоянно присутствует там! Вывод: поотключай по-очереди все значки прог, которые должны быть там. Или же вообще смотри все другие стартующие при загрузке проги.
socdef
Попробуй воспользоваться моими советами.
Fil_2071

Цитата:

Такой вопрос: купил хард на 120 гигов, хочу разбить его на 10 гигов (под систему) и все остальное. Пережует ли ХР такой большой объем как 110 гигов? И вообще, есть ли для нее (ХР) ограничения на размеры разделов. Система естественно NTFS.

Еще какие есть, посмотри на ссылки приведенные KLASS
http://support.microsoft.com/?kbid=305098
http://www.winguides.com/registry/display.php/1115

KLASS
К сказанному тобой: Ты советуешь юзерам включать восстановление системы на этом одном большом разделе, где и система и данные будут? Если да, то учти, что если сделаешь откат, то ведь и какие-то из данных могут быть также откатаны на эту точку. Конечно, ты процитируешь справку винды, где сказано, что файлы данных при этом не затрагиваются, я и сам так думал раньше. Но вот при очередной переустановке системы, я как всегда создал несколько разделов и забыл поотключать её на других разделах. И работал так несколько дней. А потом загрузившись с WinPE, случайно обнаружил её каталог на на несистемном разделе, зашел в него и обнаружил там файлов на сотню мег, судя по размерам некоторых, напоминавших удаленные дистрибутивы программ и ещё какие-то пдф-ы и т.п. Конечно можно найти файл, в котором программа Восстановление системы пишет список расширений файлов, исключенных из своего наблюдения. Но если игнорировать в нем exe файлы, то они будут игнорироваться и в системных папках? Кстати, в этом случае и место под работу этой системы может понадобиться тоже очень много. Но суть моего замечания в том, майкрософт об этом не подумал, а значит верить так безоглядно им не стоит. Это один из подводных камней, который заметил я, а может есть ещё?

Цитата:

На тяжелый случай, NTBackup можно запускать прямо с винча из WinPE и восстановиться, на самый тяжелый (когда с винча не запускается, у мя правда такого небыло, но мало ли), прикрутите ее в WinPE насовсем

А ты её пробовал прикручивать туда? Тоже важный момент.
Ну а если все-таки оставить один небльшой системный раздел только с виндой, бекап делать из-под WinPE, восстанавливать тоже через неё простым стиранием винды и копированием из скопированной ранее в другое место винды?
Я пару раз так делал, и обнаружил значительное ускорение загрузки винды, минусов не заметил.

Вопрос: как запустить прогу с правами System и можно-ли переименовать System?

Добавлено
И как запретить локальный вчод user"у?

dadu
Спасибо. Скачаю.

devids

Я причину так и не нашел. Спасибо Акронису.
9 минут и нет проблем. Система как девственница

dadu
Вроде у меня проблема решилась немного не таким способом, как здесь обсуждалось. Один из тестеров потребовал "изменить размер кэша для изображения миниатюр рисунков - изменить значение". Я в ярости согласился, уж не знаю, что он там и где изменил, но пока иконки появились. Не знаю, надолго ли. И еще хотелось бы, конечно, знать, где в реестре прописано это значение, и каким оно должно быть, чтобы все было тип-топ. Хотя мне, честно говоря, с самого начала казалось, что проблема как-то связана именно с памятью.

KLASS

Цитата:

и потом, то, что за деньги делается и то, что у себя в ящике, думаю разные вещи однако

Точно, а предыдущее мое выступление - это так, наболело.
А вот свежий вопросик.
Принесли комп, ХР home, во время инсталляции SP1 отключилось питание. Винд стартует, но после графической заставки, вылетает в синий экран и на перезагрузку. РЕ видит диск, chkdsk.exe запускал - все без изменений. Есть почти сутки на ксперименты. Нужна помощь

Добавлено
dadu

Цитата:

Возьми этот справочник.

Я тоже взял. Хорошая работа, спасибо.

Riki

Я бы начал с самого простого- восстановление из консоли,можно с оригинального диска.
Пробовал? Что вышло?
to all
По поводу делить диск или нет и имидж/бекап:

1.Лично я считаю до сих пор самым надежным методом - слив всего важного/нужного на кассеты стримера с помощью NTbackup (минус, что чертовски долго длится эта петрушка, и хорошие стримеры-дорого) + (или) всевозможные Hardware-Raid
2.Имидж же лично для меня был привлекателен возможностью поставить и потом закатать имидж на CD не только ОС, со всеми(правильно и без конфликтов установленными драйверами) но и необходимого программного обеспечения, чаще всего- Офисные приложения, настроенный доступ в Инет, почта, базы данных и т.п - "восстановление" длится ОЧЕНЬ быстро
3. Имхо: Создание именно имиджей со "со всем необходимым" особенно полезно для начинающих пользователей-экспериментаторов, очень часто сталкиваюсь с таким делом: у человека 1й комп, работает с почтой, даже isq, научился ставить игры и программы (как правило все по умолчанию, или же прямо в корневой каталог и....лезет в BIOS.. Registry системные файлы, ну просто интересно человеку ( и это совсем неплохо для набирания опыта, только бы почитать предварительно побольше литературы, ну да ладно )
4. К заявлениям М$ отношусь двояко: с одной стороны - Хелп, Супорт, М$.com..-первое место куда надо смотреть для решения проблем, для обучения, для профилактики ошибок, но с другой- уж слишком часто противоречивы, или, скажем, довольно поспешны заявления Г &Со, по тому же разделению диска- советовали как минимум 2 раздела(при предустановленной системе, которую надо инициализировать в PC от Dell, HP, F-S - задается вопрос 1 раздел, или два? По умолчанию- стоит 2(!) "System" и "Data", сейчас вдруг 1 раздел, довольно мутно (даже для более менее продвинутых пользователей) обьясняя это "сдвигом МФТ и изменением FS, без четких заявлений чем же это конкретно плохо/неплохо для работы ОС в целом( замедления работы при наличии достаточного кол-ва места на каждом разделе не замечал), но ведь даже инсталляция MS Office, или Update IE, да каждый драйвер стороннего производителя серьезно изменяют саму ОС, и это- нормально? Для меня здесь прослеживается очень логичная попытка М$ полностью "отучить" "end-usera" от пользования стороннего софта, завязывая только на встроенные средства ОС (что не так уж и плохо, конечно, если разобраться )
5.Точки восстановления системы несколько раз пришлось использовать на разных компах- в целом результат положительный
6. Сейчас, имея в тылу WinPe (довольно свежий продукт, надо заметить) и относясь к "суппортникам", думаю, что это даже лучше для меня конкретно, как заинтересованного лица, если пользователи будут иметь только 1 раздел, без всяких имиджей и параллельно установленных систем, ИМХО

а можноли в ХР зашарить папку с поролем ???

andrex

Цитата:

и ещё пара-тройка на OpenGL, Direct3D Эти вообще вряд ли заставишь в окне работать...

Вот в некоторых шароварных гамесах есть галка "Play Windowed", некоторые пренебрегают этим, будто у всех 800х600 моники до сих пор, Ricoсhet тот же. Самому неужели никак это не исправить-добавить ?

Цитата:

Ты советуешь юзерам

Я скорее не советую, что я суппорт от мелких что-ли скорее делюсь опытом...

Цитата:

Конечно, ты процитируешь справку винды, где сказано

Цитирую

Цитата:

Программа «Восстановление системы» обеспечивает сохранение личных файлов, не выполняя восстановление файлов в папке Мои документы.

Положи все файлы в эту папку и даже, если слежение за системным диском не отключено, то файлы в этой папке не будут "откатываться" и исчезать. Для того она и существует, а если же у тя .exe файлы раскиданы по трем дискам и ты забыл отключить на них SR, то это не мелких винить надо...

Цитата:

Но если игнорировать в нем exe файлы,

Думаю не стоит такими вещами баловать...

Цитата:

А ты её пробовал прикручивать туда? Тоже важный момент

Не смешно...

Цитата:

Ну а если все-таки оставить один небльшой системный раздел только с виндой, бекап делать из-под WinPE, восстанавливать тоже через неё простым стиранием винды и копированием из скопированной ранее в другое место винды? Я пару раз так делал, и обнаружил значительное ускорение загрузки винды, минусов не заметил.

Минусы возникали у некоторых программ, типа MSOffice... после таких операций и при запуске того же Worda почему то запускалаь программа установки офиса. Потом, можно так делать, только какой смысл делать маленьким системный раздел, для этого... копируй, что те надо и восстанавливай, а размер раздела тут причем??

Цитата:

Создание именно имиджей со "со всем необходимым" особенно полезно для начинающих пользователей-экспериментаторов

сам такой, знаю, добавлю тока, что для этого ставится вторая, параллельная ось и четвертуй ее по всем статьям, а равно и закатывай в имидж.

Цитата:

сейчас вдруг 1 раздел, довольно мутно (даже для более менее продвинутых пользователей) обьясняя это "сдвигом МФТ и изменением FS

Это не мелкие объясняли, что MFT сдвигается, это я, сам заметил... потом, не от количества разделов зависит расположение MFT. Раположение MFT изменяется при раскатке имиджа, об этом я и сказал... мелкие про имиджи в той статье ничего не сказали ваще. Параллель проведена мною, а из статьи я только узнал официальную версию расположения MFT по умолчанию и вот, после этого проверив у себя расположение MFT, раскатав имидж, я увидел, что MFT смещено... мне это показалось неверным и я поднял эту тему. Прочитай пару страниц назад, а то мы так далеко зайти можем

Цитата:

Для меня здесь прослеживается очень логичная попытка М$ полностью "отучить" "end-usera" от пользования стороннего софта

Нас уже давно, как "стадо", за собой ведет Большой Билл... есть конкретные предложения, есть альтернативы? Для обывателя и простого пользователя - нет... стоит ли об этом...

Цитата:

а предыдущее мое выступление - это так, наболело

Понимаю и... сочувствую

Добавлено

Цитата:

Еще какие есть, посмотри на ссылки приведенные KLASS

devids, те ссылки для дисков более 137Гб

Цитата:

Это не мелкие объясняли, что MFT сдвигается, это я, сам заметил...

Цитата:

мне это показалось неверным и я поднял эту тему. Прочитай пару страниц назад, а то мы так далеко зайти можем

Прочитал, блин, теперь нет у меня выхода, кроме как...
Приношу официальные извинения М$ за мои скороспелые выводы

devids

Цитата:

Конечно можно найти файл, в котором программа Восстановление системы пишет список расширений файлов, исключенных из своего наблюдения. Но если игнорировать в нем exe файлы, то они будут игнорироваться и в системных папках?

Еще из хелпа

Цитата:

Если пользователь не уверен, что его личные файлы имеют часто используемые расширения имен файлов данных и необходимо их исключить из операции восстановления системы, то следует поместить их в папку «Мои документы».
[q/]
А ты собрался искать файл в котором прописаны игнорируемые расширения... Билл за тебя уже все решил

Добавлено
Еще там же
[q]
Если программа была установлена после создания точки восстановления, то в процессе восстановления эта программа может быть удалена. Файлы данных, созданные программой, не теряются. Однако для открытия этих файлов необходимо будет переустановить соответствующую программу.

Т.е. и здесь все предусмотрено... надо просто всем для себя уяснить, что папка Мои документы, каждого пользователя, это не надоевшая "всем" папка, которую так и норовят прихлопнуть и наделать кучу своих по всему диску, а системная папка, которая необходима для правильной работы Оси. Не спроста в ней прикручена (официальная) возможность ее перемещения, без правок в реестре. Самое лучшее, это как я сказал выше, все свои файлы (или хотя бы те, которые постоянно меняются и не имеют копий) хранить в ней, сделав удобное дерево для быстрой навигации. Я только дистрибутивы храню отдельно от нее (они и на CD есть), все остальной в ней.

socdef
нда, интересно..

Цитата:

"изменить размер кэша для изображения миниатюр рисунков - изменить значение"

Так всеж именно это помогло ??
.....неисповедимы пути M$
Хочешь разобраться со значениями в реестре, то возьми тот! справочник.

KLASS
Я бы добавил о необходимости делать бэкап при использовании папки Мои документы - посмотри хотя бы тут, что именно уничтожает вирус. Я попался всего один раз и очень давно на подобный вирус, но мне этого хватило, чтобы полностью перестать использовать эту папку для хранения важной для меня информации.

Цитата:

Я бы добавил о необходимости делать бэкап при использовании папки Мои документы

Ты не внимательно читал мои предыдущие посты, именно это и делается у меня в файле сценария выхода из системы, где все файлы из этой папки льются на второй винч. Потом, папка уничтожается вирусом, как я понял, когда она находится в корне диска

Затем вирус выполняет свою деструктивную процедуру, которая уничтожает все файлы в корневых каталогах всех дисков от C: до Z: и в каталогах:
C:\My Documents\*.*

В ХР путь к ней длинный и у каждого свой! Еще потом, ты можешь изменить название своей папки Мои документы, далее... переменные среды HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\User Shell Folders используются, как я понял, лишь системой. Ну и самое главное, если вирь грамотно заточен, то какая ему разница, что у тебя сносить\косить\заражать и в какой папке это будет лежать, если он садится в память при запуске ящика и ждет когда ты откроешь, к примеру, какой-нить .DOC из любой папки, заражает его и при сохранении он уже живет в твоей папке под названием Мои_недокументы_и_тута_ничего_для_вирей_нет_потому_идите_все_вири_отсюда и при очередном запуске этого .DOC сносит папку откуда и запустился сей документ. Во мля страшилка, аж сам испугался.
Ваще то для этого и пользуют всякие файрволы и антивири с обновлениями, ну а если уж не успели обновить, то никто не застрахован от потери данных и не так уж важно где они хранятся на диске и в какой папке. Бекап в общем рулит однозначно.

Добавлено
Кстати, совсем забыл напомнить, что есть замечательная прожка SSM, которая пасет за всеми запусками программ, а также за установленными вами ключами реестра. Правда бетка пока сыровата и глюкава, но троянов присекает мгновенно, я даже снес Troyan Remover, его еще и обновлять надо, а тут сидит в трее бирюлька и пасет за всем, что запускается в ящике и не тормозит. http://maxcomputing.narod.ru/

diksen

Цитата:

Я бы начал с самого простого- восстановление из консоли,можно с оригинального диска.

Я запустил chkdsk.exe, а что дальше делать - не знаю. SP1 инсталлировался без отката и процесс "подходил к концу", со слов клиента. Господа, что можно предпринять, в качестве эксперимента?

Riki

Цитата:

вылетает в синий экран и на перезагрузку

Отключи перезагрузку и посмотри чего он хочет при синем экране... отсюда и пляши
И на будущее, не надо сразу запускать chkdsk.exe, тем более, если том NTFS (кстати, ты не указал), потому как ошибки, бывают разные, иногда это заканчивается потерей файлов. Эту программу надо запускать в последнюю, но никак не в первую очередь и обязательно первый раз только для чтения, но не для исправления.

KLASS
Где можно почитать подробную справку на русском про бекап? Можно ли откуда-то слить уже готовый WinPE?

Riki
Отключать перегрузку тута
WinPE > редактор реестра > http://www.winguides.com/registry/display.php/817
Fil_2071

Цитата:

Где можно почитать подробную справку на русском про бекап?

В справке по Выни...

Цитата:

Можно ли откуда-то слить уже готовый WinPE?

Смотри тута там разные раздают http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=7008&start=420

All
Для общего развития, как пропадают данные, после использования CHKDSK.
Дело в том, что ошибки файловой системы могут быть разные, в том числе и такие, при которых CHKDSK будет не в состоянии их исправить или хуже того, «прибить» Ваши данные.
Чтобы в этом убедится наглядно и понять, что совсем не много надо для того, чтобы потерять данные, рассмотрим небольшой пример.
Для его воспроизводства неплохо бы найти программку NTFS File Sector Information Utility (nfi.exe 21 744 байт) от Microsoft, входит в состав OEM Support Tools http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;Q253066 Также она мне попадалась ранее в дистрибутиве программы WinHex. Можно и без нее, просто с ней наглядней.
Идем в корень системного диска и делаем копию файла boot.ini и обзываем его boot2.ini. Запускаем утилиту nfi.exe C: > C.txt (забив руками, не копируя, в комстроке) и открываем файл C.txt в блокноте. Забиваем в поиск boot2.ini и находим запись нашего файла в MFT, к примеру, под номером FILE 25876. Теперь в WinHex’e открываем наш системный диск и находим файл boot2.ini на диске. В первом секторе файла идем в смещение 1FEh (1 байт) и изменяем, значение на любое, какое Вам больше нравится. Это, я так понял, «счетчик» изменений файла, да собственно это и не важно. Теперь перегружаемся и снова выполняем команду nfi.exe C: > C1.txt, открываем в блокноте и… уже не находим запись о нашем файле, хотя сам файл в проводнике виден и лежит на своем месте в корне диска С.
Теперь пытаемся его открыть… ага, дудки, система кричит, что она почти уже умерла и попросит Вас проверится у венеролога… тьфу ты, на ошибки файловой системы. Что самое коварное, так это то, что система хоть и просит Вас проверить файловую систему, а сама уже давно пометила Ваш системный том, как «грязный», в файле метаданных $Volume по смещению 08h и автоматом запустит CHKDSK при перезагрузке. Если у кого-то в реестре, тута HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\\AutoChkTimeOut стоит уже не 10 сек. по умолчанию, а, к примеру, 1, дабы ускорить запуск CHKDSK, то он не успеет отключить запуск этой программы и вот после того, как CHKDSK отработает и Вы войдете в систему, то не найдете наш файл boot2.ini. Вот так и «исправляются» ошибки файловой системы. Вспомните, в начале, мы изменили всего лишь один байт на диске, а что мешает тоже сделать какой-то криво написанной программе, теоретически ведь нельзя этого исключать, или вследствие какого-либо сбоя. Особенно не советую, если система Вам предложит, запускать CHKDSK на диске, где хранятся Ваши данные, не торопитесь. Загрузитесь в систему или в WinPE и сначала скопируйте свои данные в сторону, на другой раздел, а уже после заниматься ремонтом файловой системы. Т.е. к чему это я, не торопитесь запускать подобные утилиты у себя на дисках, наивно полагая, что данная утилита всегда на автомате все сделает правильно… из 100 случаев 99, утилита отработает, как надо, а на 100 убьет самый важный документ, над которым Вы неделю потели. Не факт, но может

Добавлено
Щас, кстати, поигрался с точками отката, все восстанавливается и MFT всегда на месте, как при формате по умолчанию, а именно 3Гб от начала диска.
MFT size : 73 MB (0% of drive)
MFT start cluster : 786432
MFT zone clusters : 3670048 - 6092128
MFT zone size : 9461 MB (12% of drive)
MFT mirror start : 9768520
Сама MFT пухнет, но с места не сдвигается, что есть хорошо.

dadu
Охотно бы взял справочник, но не понял, где взять. Кстати, буржуйскую рекомендацию сунуть ярлык Систрея в автозагрузку выполнил, но эта рекомендация не помогла. Так что зря те импортные ребята на своем форуме радовались, что "проблема ушла".

я описывал дважды почти ту же проблему, что и у Riki, никто не отреагировал, а тут такой развернутый ответ, даже обидно... да ладно
разница та, что у меня синий экран вылетает как только появляется эта заставка, на нем - кракозябры, вверху надпись типа unmountable boot disk , после chkdsk из консоли восстановления все приходит в норму, хр грузится, но после 2 - 3 перезагрузок снова синий экран. проблема пока не решена, сидюк там полетел, но буду решать, интересно, кто что по этому поводу имеет сказать. пока решил попробовать chkdsk как уже сказал KLASS только для чтения, посмотреть, что же он там исправляет.

Кстати, говоря выше о chkdsk, забыл сказать, что если возникают ошибки, которые эта прога не может исправить, то они скорее возникают из-за глючности железа. Сама по себе и при нормальном железе эта програмка врядли, что-то испортит и все ошибки будет справно исправлять. Потому, если железяка справная и работает отменно, то, думаю, не стоит бояться, что прога сможет испортить данные. Но до того момента, пока не поняли, что железо отменное, исключать потерю данных низя.
kullibbin
У тя, кстати, по симптомам (сегодня есть, завтра нет) как раз тот случай с железками, а уж с какими, тут сам, поменял-посмотрел, или иди в железячный форум
Чего кажет?

Цитата:

unmountable boot disk

или
UNMOUNTABLE_BOOT_VOLUME
если второе почитай статьи Q315403 и Q297185

Не знаю может где уже и писали, но к сожалению нет времени все читать!!!
Столкнулся с маленькой проблемкой и не я один!!!

Реально ли запустить Windows XP на другой платформе!!! Отличной от той на которую ставил у себя дома!!! Например у меня дома мать на чипе от Via+AMD, но при желании загрузить XP на другой машине например С логикой от Intel или Nvidia. не получается!!!
Подскажите please что делать-то надо!!!

Romeo91

Цитата:

Реально ли запустить Windows XP на другой платформе!!!

Да! И писали уже об этом. Хотел ссылку дать, а нашел только распечатку.
"Заходишь в управление компом, диспетчер устройств, раскрываешь IDE ATA/ATAPI контроллеры, смотришь какой контролер стоит у тебя. Правой кнопкой "свойства", закладка "Драйвер", меняешь существующий драйвер на "Стандартный IDE Драйвер".
Далее винт ставишь на новую тачку и все OK. "
Мне это помогло- переставлял с Intel на AMD. Ну а у него наоборот было! Спасибо за это zidan38-у.

Romeo91
В топиках по железу советуют удалить все устройства и драйверы, но я проделывал такое пару раз и не помогло. Единственный вариант - загрузиться с установочного диска, и выбрать не инсталляцию свежей системы, а лечение установленной системы. Вот этот вариант у меня получился.

Добавлено
KLASS

Цитата:

Цитата:Еще какие есть, посмотри на ссылки приведенные KLASS

devids, те ссылки для дисков более 137Гб

Полностью согласен, но из вопроса следует:

Цитата:

И вообще, есть ли для нее (ХР) ограничения на размеры разделов. Система естественно NTFS.

что речь идет не только о конкретном экземпляре диска 120 гб.

Цитата:

Цитата:Программа «Восстановление системы» обеспечивает сохранение личных файлов, не выполняя восстановление файлов в папке Мои документы.

Положи все файлы в эту папку и даже, если слежение за системным диском не отключено, то файлы в этой папке не будут "откатываться" и исчезать. Для того она и существует, а если же у тя .exe файлы раскиданы по трем дискам и ты забыл отключить на них SR, то это не мелких винить надо...

В принципе спорить не буду, но и для меня и многих других юзеров все это будет сковывать руки, надо помнить, что складывать все файлы надо только в эту папку, а ещё неизвестно, будет ли полученное быстродействие системы настолько заметным?
Кроме того, следует учесть, что уже есть диски более 137 гб, а соответствующий апдейт для преодоления этого недостатка вышел после SP-1, как будет работать винда, сможет ли вообще нормально установиться на такой большой раздел? Не знаю.
Да и у всех ли биос поддерживает 48 битную адресацию?
Ещё есть вопрос фрагментации файлов винды. У меня на системном разделе 3 гб файл подкачки был фрагментирован на сотни кусков. После его дефрагментации в один непрерывный кусок загрузка системы резко ускорилась. А на 100 гб разделе насколько возрастет значение таких моментов?


Цитата:

Цитата:А ты её пробовал прикручивать туда? Тоже важный момент

Не смешно...

Откуда мне было знать, что ты её уже прикрутил? Поздравляю! Для себя тоже прикручу!

Цитата:

Цитата:Ну а если все-таки оставить один небльшой системный раздел только с виндой, бекап делать из-под WinPE, восстанавливать тоже через неё простым стиранием винды и копированием из скопированной ранее в другое место винды? Я пару раз так делал, и обнаружил значительное ускорение загрузки винды, минусов не заметил.

Минусы возникали у некоторых программ, типа MSOffice... после таких операций и при запуске того же Worda почему то запускалаь программа установки офиса. Потом, можно так делать, только какой смысл делать маленьким системный раздел, для этого... копируй, что те надо и восстанавливай, а размер раздела тут причем??

Хорошо! Беру назад свои слова о маленьком разделе. Пусть будет один большой раздел по-твоему. У меня офис после таких вещей нормально работал. Быть может во-время операций копирования ты не поставил галку - копировать права доступа? Потому и офис взбунтовался. Я когда-то говорил, что у меня антивирус отказался работать, так это потому, что я перемещал систему таким образом на другой диск, и тогда просто не знал, что нужно было обнулить сигнатуру в реестре.
А почему я предлагаю такой метод? В этом случае можно сжать копию винды Винраром, следовательно большой выигрыш в отличие от виндового бэкапа, который вообще не сжимает. Можно добавить инфу для восстановления архива.