» Windows XP

Eau de Cologne
Вроде на эту тему:
http://3dnews.ru/reviews/software/win-xp-faq/index07.htm#5

Как убрать ярлык из трея, к примеру у radmin`авского сервера, чтоб юзеров не смущал?

Кстати, а кто подскажет, каков этот диск можно считать, вот ХР, что б его активировать нужно: запустить в защищенном режиме винду, запустить крак, а потом запустится в нормальном и запустить активация винды, там выбрать активация по телефону, и вообдить одно и тоже число во все поля, например 401111.
Это лучше чем просто кряком его активить, или без разницы?

SerIg
с такими вопросами в Варезник. а 401111 - это то что надо.

Buldozer_and_Co
В настройках Radmin'а есть опция, где можно указать, отображать его значок в трее или нет.

nishairdna
Demetrio
Софта там и нету как такового, только драйвер. А запустить надо под MSN Messenger 6. Там выскакивает окошко, и на месте где должно быть изображение, эта самая надпись

Цитата:

Не подключена либо занята другим процессом

В локальных политиках давал разрешения: Load and unload device drivers. Не помогло. Вот зараза, а.

Eau de Cologne
Было что-то похожее однажды... Поборол так: дал права Админа, инсталлировал, запустил - проверил - работает, отобрал права.

Кстати чё про longhorm слышно то ???? и это............... куды девался супермомент а то уши опять сломались

padavan

Цитата:

Кстати чё про longhorm слышно то ????

Тебе в тему Microsoft Windows codename Longhorn

Цитата:

куды девался супермомент а то уши опять сломались

А по этому поводу тебе в тему Наркоман

hi all, неподскажите чайнику как в xppro дать определённой проге полный доступ к реестру под админом

Andrey_Gagin

Определенной проге никак! Можно только определенному юзеру...

Такой вот странный вопрос: как залезть в папку System Volume Information? Когда щелкаю по папке в проводнике, появляется табличка, что отказано в доступе. в Total Commander'e папка просто не открывается. В "Свойствах папки"-Вид поставил галочку возле "Отображать содержимое системных папок", снял галочку с "Скрывать защищенные системные файлы". Когда смотрю в свойствах папки, то там пишут, что она пуста, хотя есть несколько точек отката. Здесь же можно снять точку с атрибута "Только для чтения", но потом она появляется вновь. Что еще можно сделать?

Fil_2071
Диск на NTFS у тебя? Если да, то поставь полный доступ в настройках безопасности на неё на свой аккаунт. По умолчанию папка закрыта для всех, даже для администраторов, там только на SYSTEM стоит полный доступ.

Andrey_Gagin
А "запустить от имени" не пробовал? Если я вопрос правильно понял...

Всем привет снова. Вопрос по поводу файла подкачки:
На компе живут несколько операционок ХРень, w2k-sp4 ну и 98-ая ещё не сдохла (есть ещё линух, но я думаю это к вопросу не относится, файл подкачки для каждой из ОС (они все на первом hdd) находятся на втором hdd, причём есть возможность разместить их как на fat-е так и на ntfs (ну за искл 98-й). Соответственно вопросы:
1. Для NT-bases систем на какой fs лучше распологать своп - fat или ntfs!? (имеется ввиду на втором hdd);
2. Если совместить своп нескольких операционок в одном файле на втором hdd не будет ли проблем!? Так наприме совмещение свопа для XP и W2K прошло вроде нормально (на ntfs-е), хотя при загрузке система как-то думает дольше и иногда выдаёт ошибку, но потом всё вроде грузиться нормально (w2k). А если так ещё и своп 98-го объеденить (ну на fat-е естественно)!?

Цитата:

Для NT-bases систем на какой fs лучше распологать своп - fat или ntfs!?

По барабану...

Цитата:

А если так ещё и своп 98-го объеденить

У разных систем (NT или 98) разные имена page файлов

Ищу WinXP SP2 Beta Build 2055 нужна живая ссылка.
Зарание благодарю.

Tycoon
Посмотри здесь

Цитата:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&bm=1&topic=0010&start=260

Auron
А где этот доступ найти? В упор не вижу...

Добавлено
Ни чего не понял: сейчас попробовал, папка стала доступной. Вот так всегда: везде жму, то не срабатывает, то работает. В любом случае вопрос не снимаю.

Добавлено
Единственно что делал - попробовал открыть папке общий доступ с разрешением менять файлы по сети. Но был послан системой.

Fil_2071

Цитата:

А где этот доступ найти? В упор не вижу...

Сними галку отсюда:



И в контекстном меню появится...

KLASS

Цитата:

Для NT-bases систем на какой fs лучше распологать своп - fat или ntfs!?
По барабану...

хммм... а в плане производительности!? Думаешь тоже по барабану!?

Цитата:

У разных систем (NT или 98) разные имена page файлов

а в настройка ни в Хр ни 98-й поменять название его нельзя!?

greenfox

Цитата:

Думаешь тоже по барабану!?

Проверь... долго что ли? На производительность влиять может только его расположение, а именно, если он расположен на отличном от системного диске, т.е. на другом винче (не разделе), остальное от лукавого.

Цитата:

в настройка ни в Хр ни 98-й поменять название его нельзя!?

Только в реестре но... при перезагрузке система вернет все взад, по крайней мере ХР.

andrex
Понятно. А можно сделать так: снять галку, открыть права, и поставить галку на место? И другое: а как же у меня доступ открылся, не снимая этой галки?

Fil_2071

Цитата:

Понятно. А можно сделать так: снять галку, открыть права, и поставить галку на место?

А ты попробуй!

Цитата:

И другое: а как же у меня доступ открылся, не снимая этой галки?

А к сетевым примочкам он и не закрывался...

Народ, с некоторых пор после перезагрузки к лагам со значками на рабочем столе прибавился другой - после перезагрузки в трее не появляется значок подключения к локальной сети, хотя в настройках стоит галка отображать его при подключении. Появляется только тогда, когда я руками лезу в "Пуск" - "Настройка" - "Сетевые подключения". Касательно слетания иконок на рабочем столе так ничего и не нашёл, но заметил вот такие два факта. Первый, если я руками пытаюсь указать на файлик, содержащий альтернативный значок "Мои документы" винда выкидвает окно с заголовком "rundll32.exe - Неверный образ". А в окне сообщение: "Приложение или библиотека C:\Program Files\Plus!\Themes\File Name.ico не является образом программы для Windows NT. Проверте назначение установочного диска." Где File Name.ico, файлик содержащий иконку, которую я хочу поставить вместо стандартного значка "Мои документы". Нажимаешь "ОК" и она даёт всё-таки поставить значок. Причём сие она выкидывает только с этим значком, а если менять руками "Мой компьютер" или другой системный значок, ругани нет. Ругается на любой файл, содержащий иконку. Второе - если зайти на вкладку быстродействия и визуальных эффектов, и выбрать там найлучшее быстродействие, винда моментально сбрасывает все иконки на стандартые. И наоборот, включение всех визуальных эффектов также скидывает предварительно установленные руками иконки. Чего думать и не знаю.

andrex
Connecting_People

Цитата:

А "запустить от имени" не пробовал? Если я вопрос правильно понял...

ну дапустим создал я юзера extremal с провами админа, по run as прога всеравно не видет реестр полностью, как сделать чтоб нетолько видела, но и имела полный доступ?


Добавлено
в плане можно-ли выставить пермишины на весь реестр сразу ?(для юзера extremal)

Andrey_Gagin

Да не так. Дай под правами админа, тому юзеру, который будет работать с этой прогой, разрешение на полный доступ к папке где установлена прога и ветку реестра, который она использует. Просто добавь его в меню безопастности и дай права полного доступа. Все. Запуск от твоего имени ничего не решит, так как тогда тому юзеру надо будет давать и твой админовский пароль...

проге нужен весь реестр, юзер на компе только один,но я создал второво чтоб
не разрушить систему самому, как разрешить этому юзеру использовать весь реестр
не редактируя права на каждый запрещённый ключ?

Andrey_Gagin

Да под правами админа и так все и вся доступно!!! Решительно все. А если даже на какой-то ветке или папке по умолчанию не стоят права админа, то их легко дать... Не пойму в чем проблема. Чего твоей проге не хватает для полного счастья? И что за прога?

прога Advanced Registry Tracer ,RegWorks, и regreplace нужны чтоб делать откаты после
установки тестовых прог, некоторые проги пре установке "запирают" свои ключи


Добавлено
перефразирую вопрос:дапустим я админ, но в целях безопасности запретил
себе менять очень много критичных ключей , можно-ли всё это быстро отменить не
ходя по каждому запрещённому мной-же ключу?