» Пропал диск. Восстановление таблицы разделов (не данных)

michz

Цитата:

Основной один и активный 8Gb - туда все win ставлю

Почему 8? Уж не из-за 1024 цилиндра
"Все", это включая 3.1 и DOS

Цитата:

но если за рамки win не выходить

Что есть не выходить за рамки?

Цитата:

Все же производительность PC прилично падает в вирт. машинах.

Без комментов. Просто удобно, тем более, когда "низя" перегружать ящик.

Цитата:

Посмотрел Mandrake 10 - похоже пора изучать, хотя конечно для HomePC пока чуть чуть не то еще

Я домашний, потому поверю тебе и... забью на него.

KLASS
TI поэтому 8GB - "1024 цилиндра" а это из особенностей NT вроде каких то времен. win - постоянных два вырисовываются XPSP1a rus VLK и Home rus. Остальные -экспериментальные кол-во меняется. Все TI - стал утилитку XPlite пользовать. Архив tib для Home 437MB - восстанавливается за одну минуту, загрузка с CD самого TI минуты 2-3. Можно иметь бекап ОС по целевому назначению - считай профили. Понравилось мне когда Games под Home определил. Да и вообще забыл что такое деинсталяция программ или драйверов. Пробую - сразу не погравилось, восстанавливаю бекап, сомневаюсь - сделал промежуточный бекап. Вообще 8GB по критерию "время обслуживания" нравится, может 6GB еще лучше, но держу запас, может чего большое ставить придется.

michz

Цитата:

Вообще 8GB по критерию "время обслуживания" нравится,

Теперь понятно.
Вспомнил, я когда имиджи юзал, тоже на это внимание обращал и даже раскидывал систему по трем разделам. Имидж восстанавливаешь и настройки, сделанные уже после создания имиджа, заливались тут же при первом входе в систему... все в прошлом. Сейчас имиджи не юзаю, только NTBackup, потому как теперь один большой раздел, разбил и забил

KLASS
Я слегка в курсе твоих последних подходов. Поэтому в твоем случае виртуалные
машины то что надо.

Помогите разобраться пож. винт разбит на два раздела не грузится на стадии считывания с него (как я понимаю) загрузочной области но если подключить слейвом то в проводнике виден и один и второй раздел т.е. логический диск. С второго всю инфу скачал нормально а если открыть первый то машина виснет мертво. Больше ничего не делал - боюсь

Dillo

Цитата:

а если открыть первый то машина виснет мертво.

Может беды? Проверь chkdsk /f/r чего грит?

Да были беды в самом начале, но все очень странно из доса удалось увидеть все и даже почти все читается, есно кроме того чего надо (папка мои документы не читалась), видно на ней и произошел сбой. Если я обнулю те места на которых произошел сбой, это где то начиная с сектора 200 и до 600 не подряд но там акронис едитор показывает красные вопросы, то не разрушу ли я инфу.

Цитата:

акронис едитор показывает красные вопросы, то не разрушу ли я инфу

Вряд ли такие "вопросы" DiskEditor сможет обнулить. Фамилия диска и год выпуска?

Цитата:

из доса удалось увидеть все и даже почти все читается

А копируется? Раз ДОС видит, я так понял у тя FAT32?

Цитата:

где то начиная с сектора 200 и до 600 не подряд

Как раз, которые приходятся на таблицу файлов (FAT)
Не знаю, как себя поведет FAT, но попробуй сделать посекторное копирование. Создай такой же раздел на другом винче и копируй, исключив сбойные сектора. Потом на том разделе прогонишь CHKDSK и посмотри чаво будет.

винтик Фуджитсу 6Гб раздел фат16 2гб. Я думал HDD Recver ом пройтись но он затрет все сбоные сектора я могу не увидеть то что вижу, а чем прочитать (посекорно) посоветуйте

Цитата:

а чем прочитать (посекорно) посоветуйте

Разницы нет, чем читать\записывать, тем более, что раздел невелик. Можно той же DiskEditor от Акронис или ДискЕдит от Нортона, есть и другие. Гугл... Сохрани в файл весь раздел и все. После, на другом диске, сделай аналогичный раздел и вставь этот файл начиная с того же сектора с которого скопировал, плюс скопируй руками сектора с 200 по 600, которые вперемешку, т.е. те которые копируются и прогони раздел CHKDSK. В любом случае потерь не избежать, потому что вопросики приходятся на FAT и видать, как раз на запись о "любимой папке".

способо за помощь и разяснения, я скопировал pci_filerecovery вродибы почти ве читается (все не проверял- 21Мб) попробую еще как нибудь

Дублирую информацию с http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=0470#1 Если не надо, прошу прощения у модераторов, думаю, что так лучше.

На мой новий компютер пропало все на extendet partition - invalid drive specification. Есть только C: с него DOS грузится, информацията на него виглядит нормально. Винт 160, Win 98SE. Дялов C: - 5; D: - 15; E: 20; F: G: 60, все FAT32. WIN и минимум software инсталирован на D: LAN нет, интернет через dial-up, антивирус и стенки есть. Ничто не делано работал нормально почти 2 месяца. Вечер виключил нормально, сутра не работает.
После 7 - 8 часов сканирования по бистром алгоритме Acronis easy recovery открил и възстановил разделов E: F: G: Съответно те шли букву вперед. Запустил бавний искать D:, но ничего не нашел. Через Acronis DiskEditor увидел, что на месте, где надо находится Windows + Software есть большое количество первим взглядом случайная информация. С Partition Expert содал новий дял и разместил букв (елементарно). Инсталировал Win. ScanDisk report, что на последний раздел несколько фильма с ошибками.
Моя теория по вопросу: Вспомнил, че последно прежде срива скопировал 10 филма (7GB) на G: Как подсчитал что записано: точно 128GB (или 133 - 137 по видумки 1К = 1000) с начало extendet partition. Из за переполнении адресации секторов презаписано начало D: - несколько GB и поетому ничего не смог востановить. Ето (IMHO) ошибка Win, за которой никто не задумался, потому что не било такие большие диски. При заполнении последного раздела примерно над 30GB вероятно поради переполнении адресации информация начала записивать В НАЧАЛО на Extendet (самий) partition, КАК ПРИ ЕТОМ ПОВРЕДИЛА ТОТАЛНО И НЕВОЗСТАНОВИМО D:
Все раздели создни с Fdisk, Format и т. д. и сообщения об ошибок нет. Когда разделял fdisk -ом задал размер логическх разделов в %, format и тестов проходят нормално. Можно и другому придет к голове.
Решение: Partition не более 128GB. Сколько логических разделов внутри - не имеет значения. Только для размер клъстера. В DOS место на 4, хватит. Другое - включит 48 bit LBA подходит для новие ОС и для совместимости не рекомендую.

michz

Цитата:

Просто не очень понятна практическая польза этой фичи, возможно косвенный контроль за монтированием/заданием букв разделов при загрузке win

Нашел у Мелких подтверждение твоего предположения, цитата из Microsoft Windows XP Professional Resource Kit, Second Edition

Цитата:

The disk signature, a unique number at offset 0x01B8, identifies the disk to the operating system. Windows XP Professional uses the disk signature as an index to store and retrieve disk information, such as drive letters, in the registry.

Topcrust
Прояснилось, по поводу 7,8Мб в конце диска.
Вот еще подтверждение для чего это делается http://support.microsoft.com/?kbid=225822
Почему же иногда, не имея этого куска в конце винча, диск преобразуется в динамический без ошибок? Физически диск всегда! не кратен цилиндру и вот, если этот хвост более 1Мб, диск преобразуется в динамический молча, коль хвост менее 1Мб, соответственно получим это http://support.microsoft.com/?kbid=197738
У ся глянул щас, на одном диске хвост составляет почти цилиндр - 7,66Мб, на втором - 2,55Мб отсюда оба и преобразуются молча. Мелкие просто подстраховались, включив в программу установки данную фичу потому, как запросто может оказаться, что не у всех дисков такие хвосты.

Добавлено
Примечателен тот факт, что DiskEditor с динамическими дисками отказывается работать, но если через WinHex изменить байтик 0х1С2 в MBR отвечающий за "Tип paздeлa" (у динамических равен 42 http://support.microsoft.com/?kbid=222188) на скажем 07 (NTFS) то и DiskEditor читает эти диски. Далее смотрим в 7 сектор нулевой дорожки, там будет некий код, прописанный после преобразования диска в динамический. Если его обнулить, то после перезагрузки от динамических дисков и следа не останется. По крайней мере система грузится и в "Управлении дисками" уже нет упоминания о динамических дисках. В самом конце винча (физического, на протяжении ~1Мб от конца) также наблюдаем некоторые записи, которые я даже не обнулял, а диск все равно стал основным. Видно "всемогущая" Paragon Partition Manager, как раз этим и занимается (исправлением одного байта в MBR + обнулением 7 сектора) при преобразовании обратно из динамического в базовый, без потери данных. Не понятно почему Мелкие не включили данную фичу в "Администратор дисков", вроде не такая уж и большая проблема.

Немного прояснилось по моей проблеме. Попался еще один жесткий диск, с которого не грузится система. Случайно заметил, что при загрузке BIOS его определяет как CHS, тогда как другие винты определяются как LBA (В BIOSe стоит автоопределение). Поставил принудительно LBA и все заработало. При этом после перезагрузки снова поставил автоопределение и этот винт стал определяться уже как LBA. Я не знаю что это за параметры и как должно быть, но по моему одинаковые винты должны и определяться одинаково. Почему BIOS по разному определяет одинаковые винты одной серии я не знаю.

VelDmi

Цитата:

Случайно заметил, что при загрузке BIOS его определяет как CHS, тогда как другие винты определяются как LBA

Со старыми дисками и старыми БИОС-ами пару раз попадал
на следующий фокус : после установки "большого" диска ( > 512 Mb)
на очень старые БИОС-ы диск запоминал что-то и переставал
работать - 0-й сектор был на месте, но число секторов и цилиндров
было другое. После принудительной установки в нормальном БИОС-е
его старых параметров, все восстанавливалось ! Возможно, что
твои диски кто-то ставил на "старые" компы или CHS как то "запомнилось"
(хотя вроде такого не бывает) или в БИОС-е какой-то "дефект".

ValterG

Диски совершенно новые. Только сегодня привезли 2 самсунга 80 ки. Пришлось снова вручную ставить LBA иначе проблемы. В следующий раз попробую на другой маме, у меня сейчас EPOX, может ее биос косячит?

VelDmi

Цитата:

Диски совершенно новые.

Но их могли "тестировать". А персонал нынче все хуже.....

VelDmi

Цитата:

Случайно заметил, что при загрузке BIOS его определяет как CHS

Современный винт, при каждом включении компа, сам себя тестит и передает свои данные в БИОС. Никаких отметок на диске, влияющих на его геометрию быть не может, где бы и кем они (винты) не "тестились". Любые отметки всего лишь логика, причем логика, выше той которую передает сам винч (LBA) при запуске. Раз БИОС определяет его так на атомате, значит перепрошей БИОС.

Проблема такая. На винте один раздел под фат, с виндовс ХР, дальше идет расширенный раздел, в нем еще один фат и четыре под reiser. Хотел менеджером дисков, который в виндовс ХР, удалить раздел фат в логическом разделе, он удалился, а заодно и все разделы reiser, а в них несколько гигов полезной инфы! Причем теперь эти разделы видятся как один большой unallocated - и в виндовс, и в линукс. Был там еще маленький раздел с ext2 - он остался нетронутым. То есть все разделы reiser исчезли из расширенного раздела винта (благодаря менеджеру дисков winXP). Что-нить можно сделать? Опыта правки винтов вручную пока не имею

kullibbin

Цитата:

благодаря менеджеру дисков winXP

Не а, благодаря не менеджеру, но тебе
Удалив логический диск в расширенном разделе, после которого еще идут разделы линуха, думаю, ты просто порвал цепочку Таблицы разделов, коль порвал, все, что за, пропало.

Цитата:

Опыта правки винтов вручную пока не имею

Тогда попробуй сначала пройтись SyMon, а то чего не так крутанешь... если вдруг не найдет, то перечитай эту тему и ссылки в шапке. Просто, если не правил ручками, лучше сначала немного изучить теорию.

Не, я ж писал, что пропало не все, остался раздел с ext3, а все, что было на reiser - действительно пропало. Благодаря менеджеру дисков, так как партишн мэджик это умеет делать нормально. Из расширенного раздела. Проверял. Попробую SyMon...

KLASS

Цитата:

Master Boot Record SCAN - partition table analyzer, всего около 50 кило, найти можно через http://www.filesearch.ru по имени mbrs110.zip

В недавнем прошлом вышла версия 1.12. Загрузить
what's new
===========================
* V1.1 2003/07/29 - Added some partition ID explanations
* V1.2 2004/01/03 - Bug fix for Get Drive Parameter call (INT13-48)
===========================

albel

Цитата:

В недавнем прошлом вышла версия 1.12. Загрузить

огромное Спасибо за такую ценную прогу!!!

All
Вижу, что тут нужны проги для работы с Master Boot Record.
Внесу свой скромный вклад.
Когда-то скачал пару прог для этого. Одна для просмотра, другая для редактирования Master Boot Record.
Работают под Win32, в том числе под WinPE.

Цитата:

webfile.ru/29235

Ваш файл 7.rar (размер 423 кбайт)

доступен по адресу: webfile.ru/29235 в течение 7 дней до 20:45 20.07.2004.

Пароль на закачку и распаковку
ru-board

devids
чё то битое, вернее ничево нет 7.rar=4KB

sanatoliy
ссылка рабочая. Вчера скачал.
devids
пасиб. забавная прога.

sanatoliy

Цитата:

чё то битое, вернее ничево нет 7.rar=4KB

Так надо зайти по ссылке и там качать.
Реклама - двигатель торговли и Интернета особенно .

да,верно рабочая, но не качает FlashGet, надо качать IE.
это происходит, if давать пароль, так что лучше в буд. пароль не использовать, эта проблема уже дебатировалась на неск форумах hear.

sanatoliy

Цитата:

да,верно рабочая, но не качает FlashGet, надо качать IE.

Именно FlashGet качал. Версия 1.40 , "пассивный режим", да еще через прокси.
URL и Refer совпадают. Никогда не было проблем с webfile.