» Пропал диск. Восстановление таблицы разделов (не данных)

KLASS

Цитата:

до! юзания всякого рода софта? Диск девственно чист и обнулен?

уже не помню, щас повторю

Цитата:

а программа установки не может записать нулевой сектор. Пробуй в него руками чего записать, потом сюда.

диск едит годится? что писать - без разницы?
Цитата:

Сделай лучше CD загрузочный от акронис диск директор, все фейс по приятней, да и работать легче.

есть у меня такой. ошибок не кажет. все изменения в нем действительны как и в другом софте до перезагрузки.

Добавлено:
KLASS
забил нолями - сохранилось
забил ff -сохранилось тоже
попробовал еще раз создать раздел акронисом - фиг вам

Цитата:

диск едит годится?

Годится любой редактор дисков, который ты можешь запустить с CD, коль A: у тя нет.

Цитата:

что писать - без разницы?

Да.

Цитата:

забил нолями - сохранилось
забил ff -сохранилось тоже

Т.е. забил, сохранил, перегрузился и в редакторе дисков! увидел, что сделанные изменения остались на месте? Или после перегрузки опять ничего не изменилось?
Говорим только про редактор дисков, забудь пока про разбиение на разделы.

KLASS

Цитата:

Т.е. забил, сохранил, перегрузился и в редакторе дисков! увидел, что сделанные изменения остались на месте?

так точно

Barhudarov
Когда редактил сектора, какой редактор дисков использовал?
Если один только Петин, пробуй, все тоже, проделать в редакторе дисков от Acronis. Конечный результат тот же или...?

KLASS

Цитата:

Когда редактил сектора, какой редактор дисков использовал?

первый раз петин, второй от акрониса - результат идентичен

Barhudarov
Имеем:
1. Две тестилки, работающие через порты - тут все ОК.
2. Петин редактор через БИОС, может писать и сохранять - ОК
2. Редактор Акронис FULL-видит диски, отключенные в БИОС тута Standard CMOS Features. Safe - не видит, тоже ОК
3. ОС, которой по барабану отключения в Standard CMOS Features - не пишет нулевой сектор при инициализации диска и не сохраняет его же при установке системы.
Вопрос: чего ОС то бычит, при том, что еще 5-7 минут определяет сам винт?
Мысли кончились. Остались "нескромные" вопросы, но так как ответы на них я в первом посту не увидел, придется спросить:

Цитата:

при подключении вторым винтом не грузится винхп.

А какой первый винт и к какому контроллеру подключен?
А второй ("неработающий") винт к какому контроллеру подключаешь? Не к SATA через переходник?

KLASS

Цитата:

А какой первый винт и к какому контроллеру подключен?
А второй ("неработающий") винт к какому контроллеру подключаешь? Не к SATA через переходник?

первый самсунг 160 гб, второй слэйв или иде 0 или иде1 (одинаково себя ведет), дивиди бенк1640 мастер иде1, сата на маме присутствует, но не используется, иде шлейф новый круглый от эпокса

Цитата:

Вопрос: чего ОС то бычит, при том, что еще 5-7 минут определяет сам винт?

даже переставил от греха подальше вчера, не помогло. там ведь явно не только ось бычит, но и простейший fdisk

Barhudarov
Сдаюсь.
Может разметить диск редактором диска, после подсунуть для установки ОС. Я понимаю, что вопроса это не решает, но может чего прояснится еще. В Железку сходи, может ремонтники сталкивались, а то прям диск какой-то с интеллектом, ОС (проги по разбивке) от редактора дисков научился отличать

Barhudarov

Цитата:

далее следует перезагрузка и все возвращается на круги своя - неразмечен винт

Отсюда вроде один вывод - плохо работает запись или проблемы с кешем.
............ Пардон не прочел последнюю страницу. А что за диск ты используешь для установки ?!
Есть еще экзотическая версия и именно при ней софт странно работает - установка спец-загрузчика
типа on-track или symon. Хотя и тот и другой себя обязательно проявляют...
Тогда остается еще загрузочный вирус - пройдись касперским после начала фокусов.
Ну и проверь весь софт - MHDD и т.п.

KLASS

Цитата:

Может разметить диск редактором диска, после подсунуть для установки ОС

прости за невежество - как имено это сделать? т.е. что вписать в 0 сектор?
ValterG

Цитата:

А что за диск ты используешь для установки ?!

чего? если винды, то у меня есть разных много, не в неих дело
Цитата:

установка спец-загрузчика
типа on-track или symon

ну сумон я ставил по просьбеAlexeiKozlov сам я их не пользую.
Цитата:

Ну и проверь весь софт - MHDD и т.п.

рабочий.
Цитата:

Тогда остается еще загрузочный вирус - пройдись касперским после начала фокусов.

не понял, каспер его разве неразмеченный увидит? да и 0 сектор я ж обнулял не раз. или я что не так понимаю про загрузочный вирус?
вот чего вспомнилось важно или нет не знаю: при старте акронис диск директор загрузчик пишет(не каждый раз) еррор hda0 чего то там dma и дальше стартует

попробую дистрибутив какого нить линукса воткнуть (какой уж найду в нашей деревне) тогда отпишусь

Barhudarov

Цитата:

что вписать в 0 сектор?

В шапке темы есть ссылка на статью "Организация разделов на диске", как раз при помощи редактора диска от Акронис. Но прежде чем займешься, попробуй системным DiskPart'ом весь винт обнулить. Если прога не сможет, тогда обнули всю первую дорожку (или нулевую головку по Акронисовски) редактором и попробуй из консоли восстановления именно на этот! винт сделать команду FixMBR. После чего грузись обратно в редактор и смотри, прописался ли загрузочный код в нулевой сектор.

KLASS
я до прочтения твоего поста раскопал старый дистр(других нема этот то случайно обнаружил) фрибсд 4,4 и попробовал установить. встать не встала, но разделы после нее стали видны в акронис диск директоре,черт дернул загрузить винду и что бы вы себе думали - вот он родимый убил все разделы и создал заново один во весь диск, щас вот изи рековери(больше ничего тестового под винду искать неохота) запустил на полный тест(не восстановление) диска, пока жду.
отписать что получится?
ps а статья отличная

Добавлено:
ых, зараза, глянул, а он в пио стоит при висящем рядом двд в удма2

Добавлено:
нет мне прощения за то что я вам голову морочил
чел, который мне этот винт привез известен своей педантичной аккуратностью, и у меня дурака не хватило мозгов проверить разъем как пио увидел, так и не удивился - одного пина не хватает...
завтра паять к телемастеру пойду

Barhudarov
По поводу сброса IDE-девайсов в PIO посмотри вот это (141914 Bytes).

Думаю. тебе будет небезынтерсено.

Barhudarov

Цитата:

Ну и проверь весь софт - MHDD и т.п.
рабочий.

Имелось ввиду проверить на наличие вирусов. Просто возможен вариант,
что вирус сажаешь в момент установки/работы с диском. Хотя скорее всего
конечно, что действительно может в PIO загнал. В БИОС-е кстати
UDMA не отключен ?! Какие-то диски в UDMA-100 глючили - у них
прямо в доках было написано.

Цитата:

не понял, каспер его разве неразмеченный увидит

Каспер у всех дисков проверяет 0-й сектор, правда иногда гнусно ругается,
но у меня старенький.
=======================
1) Все-таки интересно посмотреть сразу после установки, что на диске написано в 0-м секторе ?! Для быстроты распиши его кодом 33 и разбей Акронисом.
Ну не верю я, что там совсем "мусор".
2) Ты написал что дисков с системами у тебя много. И что все они ведут себя
также, как ХП ?!
3) По поводу diskedit там тоже есть "ловушка" - если выбираешь 0-й СЕКТОР,
это не всегда 0-й сектор диска, только для физического. То про что мы говорим и думали - в дискэдит это 0-й цилиндр, 0-я головка, 1(!)-й трек -физ-сектор.

Sish
ValterG
KLASS
AlexeiKozlov
ребята, спасибо за помощь
во всем виноват был я сам, не проверил разъем иде на диске(чел который дал винт очень аккуратный и я просто не мог подумать что он может сломать одну ногу) сегодня запаял и все путем-удма5, уже асплинукс10 туда поставил, проблемы с разделами прекратились.
еще раз извините за то что морочил голову, не развлечения ради клянусь

Не могу не поздравить с окончанием эпопеи! А номерок ноги не подскажешь? Уж больно прикольный эффект от её отсутствия, любопытно повторить такое.

RussianNeuroMancer
отчего же не подсказать?
если смотреть на винт со стороны разъема, питание справа, 9 нога в верхнем ряду слева.

Не удаётся найти утилиту nfi.exe, на которую ссылается KLASS в посте на p.31.
Может кто скинет? Сенк ю.

парни, караул! 80гб диск, разбит на активный С и 2 логических D,E.
При восстановлении активного раздела акронисом, не указали какой
раздел активный. В результате на диске видно раздел С 10гб и всё
Вопрос как восстановить логические разделы Д, Е??????????
убьют ведь !!!!!

Добавлено:
парни, караул! 80гб диск, разбит на активный С и 2 логических D,E.
При восстановлении активного раздела акронисом, не указали какой
раздел активный. В результате на диске видно раздел С 10гб и всё
Вопрос как восстановить логические разделы Д, Е??????????
убьют ведь !!!!!

leg1
TestDisk'ом попробуй.

Помогите! Решил обьединить два раздела с помощью партишенмеджик, один с информацией другой пустой, после обьединения пропала инфа на винте, осталась только одна папка имя которой я ввел при обьединение двух разделов по запросу партишена, в эту папку не зайти, выдает ошибку. Но в свойствах раздела указано что на нем присутствует информация. Запускал testdisk-6.3.win делал анализ, сохранял найденную таблицу - данных нет, как и двух старых разделов?
Пробовал восстанавливать информацию FinalData, GetDataBack все восстановилось, почему то они имеют доступ к моей папке.
Так меня интересует можно ли Восстановить таблицу разделов, как я понимаю ее восстановление приведет к воостановлению всех моих данных?

Восстанавливай данные на другой винт, переразбей, верни данные обратно. Если собрался всё-таки экспериментировать с восстановлением обзаведись посекторной копией винта или экспериментируй через Вм Вэйр. Чтобы такого больше не случалось юзай Acronis Disk Director.

see

Цитата:

Решил обьединить два раздела с помощью партишенмеджик, один с информацией другой пустой

Там такой прикол : в этой папке как раз и находится твоя информация.
Просто, чтобы папки с именами не попутались , партишенмеджик файлы
из одного раздела сует в папку, причем как ни странно первый раздел,
а не второй - наверно арабы писали В папку не пускает - что-то с правами.
Возможно юзера с русскими буквами не переварила. Открой свойства
папки и закладку Безопасность - добавь себе права и все увидишь.
Но твой вопрос из этой темы переходит в тему Операционные системы

В Acronis DiskEditor (DE) определяю сектора логических дисков. Такое разбиение:
63-6136829 основной активный
6136830-12273659 основной
12273723-27021329 этот и ниже - дополнительные
27021393-47905829
49142903-230517059
238517118-280719809
280719873-284993099
284993163-390716864
Всего на диске - 390721967

Вопрос?
Почему начальный сектор раздела не являеся следующим по номеру за конечным сектором предыдущего и количество неотражаемых в DE секторов между различными разделами не является постоянной величиной.
У всех разделов абсолютный сектор цилиндр 0, головка 0, сектор 1, кроме
49142903-230517059, где для абсолютного сектора 49142903 - цилиндр 0, головка 0, сектор 6 ??? Не означает ли это наличие дефектных секторов.

bmv

Цитата:

Не означает ли это наличие дефектных секторов.

Чтобы убедиться в их наличии/отстутвии протестируй диск MHDD.

bmv

Цитата:

цилиндр 0, головка 0, сектор 6 ???

При начальной дележке разделов все программы используют начало
очередного цилиндра. Но вот при переразбивке для того, чтобы упростить
алгоритм работы применяется куча "незаконных приемов" - например
в FAT-таблице оставляют пустой "хвост" или ставят начало раздела
в непотребном месте. Увы многие программы переразбивая такой раздел
и , считая что он "правильно" устроен", гробят такой раздел.


Цитата:

протестируй диск MHDD.

MHDD конечно надо. Но надо учесть, что сначала, идет создание
"заменяющих" секторов на аппаратном уровне и только потом
появляются bad-сектора "программные". Сомневаюсь, что при их
появлении, система будет "выпендриваться". Либо пропустит
целый цилиндр, либо вообще скажет, что работа невозможна.
Кстати, на современных дисках наличие bad-секторов видных в системе
свидетельствует о том, что диск может "полететь".
Я в этом случае действительно запускаю MHDD и, найдя плохой
кусок, просто исключаю его путем "усложненной" разбивки разделов.
Правда применял это только два раза, но успешно. Если вовремя не исключить
такой кусок, то ошибки начинают расползаться по диску.

Цитата:

Но вот при переразбивке для того, чтобы упростить
алгоритм работы применяется куча "незаконных приемов" - например
в FAT-таблице оставляют пустой "хвост" или ставят начало раздела
в непотребном месте.

Софт от Acronis.
Цитата:

Увы многие программы переразбивая такой раздел и , считая что он "правильно" устроен", гробят такой раздел.

Partition Magic, софт от Paragon.
Цитата:

Если вовремя не исключить такой кусок, то ошибки начинают расползаться по диску.

А ремап?

ValterG

Цитата:

Сомневаюсь, что при их
появлении, система будет "выпендриваться".

НЕ сомневайся, - запросто может - я имею в виду софт-бэды.

По поиску вроде не нашел

Решил сделать backup Norton Ghost 2003.
Стоит(ло) две винды на разных лог. дисках - с: (2003) и d: (хр), фс-ntfs.
Делаю копию С-шника, загрузившись с винды на d.
После перезагрузки, висим в досе на синем окне norton (минут 20, никакой реакции).
Перезагрузил, консоль нортон гост, где выбираем что грузить:
1.Загрузить Norton Dos;
2.Удалить раздел;
3.Возвратится в Win;
Во всех случаем мертво висим!!!

Загрузил консоль восстановления.
Гост создал себе с: на 8мб (FAT), а старый переименовал в f:.
fixboot и fixmbr (с дури) не помогли, продолжает пытаться грузится с 8мб, и не находит там ntldr.

Что делать-то?

ShadDon
Он чтоль раздел создал в котором хранит свой загрущик? Удали тогда этот раздел и сделай fixboot fixmbr из консоли инсталлятора Винды.