Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Пропал диск. Восстановление таблицы разделов (не данных)

Автор: ScorpionXXX
Дата сообщения: 12.08.2006 21:07

Цитата:
врубается чекдиск


Цитата:
Как я понимаю, это чекдиск их похерил

Ну да. Зря ты чек диск запустил. Теперь восстонавливай, то что осталось, а с файлами file****.chk у тебя проблема, но если ты знаешь что это за файлы, то можно поменять расширение и может файл нормально заработает... может быть.
Автор: Zamert
Дата сообщения: 24.08.2006 23:37
Помогите советом.

Игрался на днях прогой System Commander (менеджер загрузок) пока она мне не надоела, и решил я ее удалить, по моему замыслу она должна была удалить себя из mbr, куда я собирался поставить виндовый nt загрузчик. Но не тут то было. Видимо решив отомстить мне за сей опрометчивый поступок она унесла за собой таблицу разделов на моем винте.
Но это мои догадки, хотя как еще можно объяснить что 3 раздела ушли в небытие, а вместо них появилась неразмеченная область длиной во весь объем диска.

Прошу вашего совета, как можно спасти данные, а еще лучше восстановить все разделы с ними?

Диск Maxtor 6L040J2 40 ГБ
Разделы NTFS


Добавлено:
Опробовал сейчас многими хвалимую прогу Restorator2000.
Слава Всевышнему все вроде бы цело!
Автор: Sish
Дата сообщения: 25.08.2006 07:24
Zamert

Цитата:
Опробовал сейчас многими хвалимую прогу Restorator2000.
Слава Всевышнему все вроде бы цело!

Значит, уже всё восстановил в течение 2-х часов?
Автор: ValterG
Дата сообщения: 25.08.2006 07:51
Zamert

Цитата:
Слава Всевышнему все вроде бы цело!

Тогда лучше testdisk запустить - он должен разделы поднять.
Автор: perdun
Дата сообщения: 17.09.2006 08:09
"Нарисовал" 4-ю партицию (в самом начале) под 9х как примари, после чего появилась во такая парнуха
Где копать?
Аналогичная карта разделов была на винте в 30Гб, на какого гемороя небыло!
Грешу на ограничение размера екст-раздела... или не так?
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 17.09.2006 11:36
perdun
Попробуй переназанчить буквы, что бы под Win они отображались, так же как Партишине. Он за В какой-то другой раздел воспринял, так как все FAT разделы Твоя Винда уже видит (sys и два new), но ещё откуда то D взяла.
Автор: perdun
Дата сообщения: 17.09.2006 11:51
RussianNeuroMancer

Цитата:
переназанчить буквы,
эт гдето в реестре копать?
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 17.09.2006 13:03
perdun
Не знаю, вроде в Партишине или в Disk Director должна быть такая функция. Но под 98ой не проверял её работу.
Автор: perdun
Дата сообщения: 17.09.2006 21:04
RussianNeuroMancer

Цитата:
вроде в Партишине или в Disk Director должна быть такая функция

Угу, в партишине есть утила дривмаппер...
Тока, по сути, получаеца она ремапит букву на реально фунциклирующих дисках, тобиш, было у тя 2 диска, объединил партиции - стал один, вот он существующие ссылки и правит...
У меняже полный гиморр, впечатление, что аппаратный глюк...
На 30Гб такого нет! Хотя структура таже! Ума не приложу...
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 18.09.2006 01:33
perdun
Варианты: попробуй скрыть или совсем удалить нижеследующие NTFS-разделы (восстановитть их не долго) и избавиться от 8 метров начале, увеличив размер первого раздела. То же попробуй с остальными FAT-разделами. Что наблюдается с бувой D?
Автор: perdun
Дата сообщения: 18.09.2006 16:09
RussianNeuroMancer

Цитата:
попробуй скрыть или совсем удалить
эт да... уже пробывал, в отсутствие екст-раздела, все примаки номальные...
Но суть не в том, даж чисто теоретически, ну не должнож такова быть! (размер екст-а не долен влиять). Хотя факты говорят обратное....
Про пустоты в начале (оставлял сознательно для экпериментов с бут-вирями) тоже думал... и даже убирал, не помогает...
Автор: Sish
Дата сообщения: 19.09.2006 04:39
perdun
А если всё же попробовать воспользоваться альтернативным менеждером разделов, PM?

Добавлено:

Цитата:
полный гиморр, впечатление, что аппаратный глюк...

А чтобы проверить, так ли это на самом деле, достаточно заюзать что-то типа MHDD или Victoria
Автор: perdun
Дата сообщения: 20.09.2006 09:59
Sish

Цитата:
А если всё же попробовать воспользоваться альтернативным менеждером разделов, PM
да, имхо, дело не в манагерах... яж все руками перебивал...

Цитата:
А чтобы проверить, так ли это на самом деле, достаточно заюзать что-то типа MHDD или Victoria

юзал и то и другое (и даже еразил до екст-раздела, перебивал заново), результат положительный (тотже), что не удивительно, винт тока со склада...

Автор: perdun
Дата сообщения: 20.09.2006 22:25
А вот винхекс в "отчете о медиадеталях" говорит весьма любопытные вещи:

(для "проблемного" винта 80Гб)
WinHex 12.5
21.09.2006, 23:56:58
Hard disk 0
Model: WDC WD800VE-00HDT0
Firmware Rev.: 09.07D09
Bus: ATA
Total capacity: 80 026 361 856 bytes = 74.5 GB
Number of cylinders: 9 729
Number of heads: 255
Sectors per track: 63
Bytes per sector: 512
Sector count: 156 301 488
Sector count: ? [according to ATA]
Surplus sectors at end: 5 103


(аналогично для "нормального" в 30Гб)
WinHex 12.5
22.09.2006, 01:39:08
Hard disk 0
Model: TOSHIBA MK3021GAS
Serial No.: 13H43388S
Firmware Rev.: GA124A
Bus: ATA
Total capacity: 30 005 821 440 bytes = 27.9 GB
Number of cylinders: 3 648
Number of heads: 255
Sectors per track: 63
Bytes per sector: 512
Sector count: 58 605 120
Sector count: 58 605 120 [according to ATA]
Surplus sectors at end: 0


И что бы это значило...?!!!
Автор: Sish
Дата сообщения: 21.09.2006 07:17
perdun
А смарты у пробемного винат смотрел? (F8 в MHDD).
Автор: perdun
Дата сообщения: 21.09.2006 08:31
Sish

Цитата:
А смарты

да вроде ниче подозрительного:

Name Val Worst Raw
Att # 1 : Read error rate : 200 200 0
Att # 3 : Spin up time : 188 187 1600
Att # 4 : Number of spin-up times : 100 100 416
Att # 5 : Reallocated sectors count : 200 200 0
Att # 7 : Seek error rate : 100 253 0
Att # 9 : Power-on time : 100 100 538
Att # 10 : Spin-up retries : 100 100 0
Att # 11 : Calibration retries : 100 100 0
Att # 12 : Start/stop count : 100 100 409
Att # 192 : Power-off retract count : 200 200 406
Att # 193 : Load/unload cycle count : 194 194 18430
Att # 194 : HDA Temperature : 112 97 35
Att # 196 : Reallocate event count : 200 200 0
Att # 197 : Current pending sectors : 200 200 0
Att # 198 : Offline scan UNC sectors : 100 253 0
Att # 199 : Ultra ATA CRC Error Rate : 200 200 1
Att # 200 : Write error rate : 100 253 0


Сбросил нэйтивхпа, после чего винХЕКС показывает:

Number of cylinders: 9 729
Number of heads: 255
Sectors per track: 63
Bytes per sector: 512
Sector count: 156 301 488
Sector count: 156 301 488 [according to ATA]
Surplus sectors at end: 5 103

что вобщем оптимистично, но результат пока нулевой

И самое главное, откуда эти остатки секторов 5103 ?!!!

Автор: Sish
Дата сообщения: 21.09.2006 09:03
perdun
Слушай, а если начать "из читсого листа" - попробовать скопировать на другой винт партиции (если есть такая возможность) с помощью, скажем, клонирования диска в Acronis True Image?
Автор: perdun
Дата сообщения: 21.09.2006 14:30
Sish

Цитата:
начать "из читсого листа
идея приходила в голову, но смысл - ? Заэразить все пространство? и побить все с нуля? но физика-то?

Цитата:
Surplus sectors at end: 5 103


ЗЫ. Понятно, что все и так работает (закрыв глаза на...), но охота разобраться, не в наших правилах....

Автор: Sish
Дата сообщения: 21.09.2006 14:34
perdun
А чем дробил? Если Disk Director'ом, то говорят, что он не сильно церемонится с точным позиционированием разделов.
Автор: perdun
Дата сообщения: 21.09.2006 15:01
Sish

Цитата:
А чем дробил?
Руками. А чем надо? Я придерживаюсь правила: каждый раздел - с нового цилиндра, имхо, неважно какими средствами...
Автор: Sish
Дата сообщения: 21.09.2006 15:35
perdun

Цитата:
Руками.

Прям карандашом процарапывал, что ли?

fdisk'ом же, наверное? Ну так попробуй DiskDirector - я давно им пользуюсь и претензий пока нет...
Автор: perdun
Дата сообщения: 21.09.2006 15:57
Sish

Цитата:
Прям карандашом процарапывал, что ли?

ну типа того, начиная с 1ве и далее по порядку..., (из флейма сисадминов):

Цитата:
при форматировании (из-под доса) 2-й партиции, на самом деле, как выяснилось после установки 9х, отформАтил 2-ю партицию не там, гдя я ее руками прописал, а на месте 2-го логич диска в екст-разделе , благо место свободное было, данные не потёр...

ЗЫ. Спасибо за внимание к проблеме
Автор: ValterG
Дата сообщения: 26.09.2006 10:49
perdun

Цитата:
И самое главное, откуда эти остатки секторов 5103 ?!!!

Не переживай ! Это типа подарок фирмы У меня на 120 Гб и 200 их ровно столько же.
Автор: Knish
Дата сообщения: 26.09.2006 11:12
Здравствуйте. Читал топик, но дома свою проблему так и не решил, буду снова читать и пробовать, но заодно и её озвучу, может подскажите...
Данные: имеется винт Самсунг IDE на 120 гиг. Один раздел. NTFS. служит для хранения инфы.Винды на нём нет. свободного место около 40 гиг.
Ситуация: подключаю винт к другой машине - не определяется, потыкал в другой шлейф, затем обратно - винда увидела его, но как и у многих в этом топике, диск не открывается, а предлагает себя отформатировать и обзывает себя как RAW.
Что пытался сделать:
1) Partition.Table.Doctor 3.0 - она опознаёт этот винт объёмом почемуто 32 гига и с файловой системой Free. Тест поверхности проходит без бедов. Через эту программу вернуть винту НТФС у меня не поулчилось. Может кто подскажет как именно нужно это делать
2) Acronis Disk Director Suite - видит винт как 120 и свободно 40 и даже видит что он НТФС, что вроде как есть хорошо. Но когда выбираю "правку" и просто ползунком листаю вниз, через время выскакивает ошибка прочтения секторов с их указанием.
3) testdisk-6.4.win - она опознаёт этот винт объёмом почемуто 32 гига но догадывается что файловая система на нём НТФС

Вопрос: кто что может подсказать дельное или рассказать, что делать. А то инфу на нём терять не хочется.
Самый экстренный способ - отформатировать винт снова в НТФС и с помощью программ востановить данные, но это ужасно + половина инфы всё равно затеряется
Автор: perdun
Дата сообщения: 26.09.2006 12:20
Sish, RussianNeuroMancer, etc...
Всем спасибо проблема частично снята.
Грабли оказались тут: оси типа dos, 9x не переваривают более одного ФАТ-примака в присутствии екст-раздела, в противном случае допускается задействовать все 4 примака в не зависимости от типа ФС.
(При установке БСД, сисинстал чесно предупредил об этом).
Потому возникает желание "спрятать" 0F-раздел, но так, чтобы в 2k\xp\A5 был-бы доступен.
Какие есть предложения?
Манагеры типа симона штука хорошая, но в данном случае неприемлемы, по причине

Цитата:
пустоты в начале (оставлял сознательно для экпериментов с бут-вирями)
ValterG

Цитата:
Это типа подарок фирмы

Ну и чудно, используем по-назначению...
Автор: Sish
Дата сообщения: 26.09.2006 13:31
Knish
Друг мой!

У тебя джампер на винте ставит твой винтарь в лимит (32 гига для совместимости со с тарыми мамами), не ты - первый, не ты - последний

Поставь джампер рядом с IDE-шлейфом, если хочешь, чтобы винт детектился мастером, или убери его (джампер) совсем, если хочешь помтавить винтарь слейвом.

Добавлено:
perdun
За давностию лет немного ускользнула суть проблемы...

Из своего (прошлого) опыта использования мастдая и NT-систем: первый - примари NTFS, второй - примари FAT32, активный, 3, 4... по желанию - экстендед NTFS
Автор: Knish
Дата сообщения: 27.09.2006 09:35
Sish
Cпасибо, ты был прав. Во блин как прогнал.....
Автор: Dark_Sith
Дата сообщения: 01.10.2006 10:17
Помогите решить проблему.

Есть винт Макстор SATA 160 Гб (на нём только инфа, под систему он не используется). Разбит на два раздела по 80. На первом разделе свободно около 50 Гб, на втором около 4х Гб. При попытке разархивировать файл на первом разделе, выдало ошибку о том, что нет места на диске. Я перезагрузился и запустил CheckDisk. Он начал проверку первого раздела, но на второй стадии проверки запнулся. Лампочка диска горит, но диск не слышно чтобы шуршал. И ничего не происходит. Я перезагрузился. Пропустил проверку зашёл в виндовс.
Первый раздел этого диска читается, но при попытке записать на него что-то говорит, что нет места. А вот на втором диске нет вообще ничего кроме одной папки, которую не удалить, не прочитать.
Я перезагрузился в ДОС, запустил Active Partition Recovery, просмотрел этот раздел. Физически все файлы/папки на месте, но в виндовсе их не видно.
Запустил Partition Magic. Попытался проверить оба этих раздела. Выдал сначала ошибку Error 501 Incorrect File System/Crosslinked files а затем ошибку Critical 745 %v. Проверять отказался.
Запустил тогда Acronis Disk Director Suite попытался им проверить, он выдал ошибку code 37 Index corrupted.
Чекдиск по прежнему на второй стадии запинается.
Что можно сделать, чтобы вернуть диск к жизни и не потерять информацию? Восстановление MBR поможет? и если поможет то чем лучше это сделать, чтобы не запороть инфу?
Автор: help777
Дата сообщения: 02.10.2006 07:34
Dark_Sith

Цитата:
Что можно сделать, чтобы вернуть диск к жизни и не потерять информацию? Восстановление MBR поможет? и если поможет то чем лучше это сделать, чтобы не запороть инфу?

Сначала нужно разобраться с проблемой - аппаратная она или программная.
1. Сначала качаешь с сайта макстора фирменную тулзу и тестируешь винт - если она пишет что с винтом все ок, значит переходишь к пункту 2, если есть ошибки - обращаешься к спецу, который сможет тебе все корректно восстановить и отремонтировать.
2. Partition Magic и Acronis в таких делах не помошники, а могут даже навредить при необдуманных действиях. Chkdsk может помочь, но только нужно знать на какой стадии его запускать, и запускать ли его вообще Вобщем сначала разбираешься с темой по LBA48 и потом идешь в топик по восстановлению информации.
Автор: sasha1234
Дата сообщения: 02.10.2006 14:05
Старая машина, Windows 98SE и Linux. Большой диск (160 Гб), стоит вторым (загрузка не с его). С некоторого момента при загрузке Win начал портится MBR. Копал в направлении вирусов и LBA48 (патч стоит), но выяснилось, что MBR портил DOS-драйвер CD-ROM (!?). Убрал, MBR больше не портится. Таблицу разделов восстановил руками. Linux, а также FDISK от Win вполне счастливы, но сама Win при загрузке зависает с миганием индикатора винта. "DOS 98SE" (Command prompt only) не зависает, но винт также недоступен. После кропотливого исследования выяснилось, что доступ к сектору с относительным адресом внутри раздела X дает LBA 2*S+X, где S - смещение раздела (?!). То есть, пусть раздел FAT32 начинается с 0x0D123456 (это не точное значение, но первая цифра правильная). Заметьте, что это ниже предела LBA28 - 0x0FFFFFFF. Пытаемся прочитать бут-сектор - читается 0x1A2468AC ! То есть, конечно, не читается, поскольку это за пределами физического диска.
Таблицу разделов проверил с описанием, hex-редактором и калькулятором в руках - все ОК.
Возможны только два спорных момента: 1) содержимое полей CHS, когда туда невозможно записать ничего реального; 2) что-нибудь за пределами 4 записей разделов, кроме ненужного загрузчика и 55AA. Где еще копать?
NB! До вставки в config.sys злополучного драйвера CD-ROM, все работало на том же железе и софте!

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374

Предыдущая тема: Проблема с сетевым принтером: не доходят задания до принтера


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.