» Femlab, Ansys, LS-Dyna

Опять про Ансис 12.1 ВБ.
Никто не сталкивался, что после успешного сохранения проекта в моделлере при попытке сохранения в самом воркбенче выдаётся сообщение, что проектные файлы повреждены и надо восстановиться из последнего целого сохранения (естественно с потереё результатов последней работы)?
Пытаюсь понять, из-за чего такое может происходить.

А интегрировать субж с системой версионного хранения никто не пробовал?

Вопрос к пользователям Patran 2008r2 с решателем Nastran. Почему-то не пишется файл результатов .xdb, хотя перед запуском решения ставлю отметки напротив xdb и Print. Никаких сообщений об ошибках не появляется.

too young
давайте подробнее... выложите для начала bdf файл и то что создается при запуске настрана f04 f06 и log. тогда можно предметно говорить и проблеме. Файлы вероятно будут длинными, лучше куда-нить в файл-обменник или мне в мыло testcuper@mail.ru

Цитата:

Ансис 12.1 ВБ
В геометрическом моделлере сделал NamedSelection.
Почему он недоступен в механическом моделлере?
Пытаюсь сделать регион симметрии (Symmetry): Делаю его в геометрии. Пытаюсь сделать его в механнике, но если выбирать там Scoping Method - Named Selection, то список пуст.
Что я делаю не так?

Проверить, стоит ли галочка в Properties на свойство Named Selections у текущей ячейки Geometry. В зависимости от того, какие имена забиты в Name selections включить/выключить опцию named Selection Key.

А где можно взять свойства материалов для штамповки (лс-дайна) ,латунь Л63,алюминий АМЦ

polyteh2210
Да, спасибо, получилось
Надо было внимательнее читать хелп.

used
где угодно . ищеш справочник с механическими свойствами материалов и вбиваеш в базу

safeaegis
И получишь что-то приближенное...
Лучше, когда есть диаграммы предельного деформирования, но в СНГ
ими, наверное, никто не занимался и не занимается.
Для получения адекватных результатов справочника будет маловато - нужен эксперимент для каждой конкретной поставки

Victoria2
ну да, приближенное, потому как еще многое зависит от коэффициента трения, который чтобы правильно определить нужно снова поставить эксперимент. ну и свойства зависят от термообработки, химсостава и, вообще говоря, от каждого конкретного образца

До 2 мм.толщ,считал развертки в ЮГе и ПРО/Е,все было нормально.
U-образную деталь с R28mm. из призмы 150х100х5 с отверстием в центре D70 из латуни,сделали с пятой попытки.
С какой точностью можно посчитать нужную заготовку?
Может и бесполезно заморачиваться с КЕА?
А реально посчитать собственные колебания "~сотовой пластины" 700х500х25?
Что интересно для подгонки размеров заготовки эксперименты делали на дюралевой пластине.

Развертки или штамповку считал в ЮГе и ПРО/Е?
Если штамповку, то это из области маловероятного...
КЭ считает все и для всего - главное правильно построить модель и со знанием дела. Это относится и к сотовой пластине - можно считать ее на разных моделях - от интегральных значений жесткостей и до полного моделирования внутренней структуры.

Не,я не писал что 2х мм. детали делали штамповкой.
Просто когда в прошлом году понадобилось согнуть толстую пластину,пришлось использовать матрицу и пуансон.
Стрoго говоря, заготовка была не прямоугольная и отверстие не круглое,предполагаю что значительные расхождения с расчетом связаны с тем что в месте гиба игиб шел под углом к "полосе"

Из ANSYS LS-DYNA User's Guide:

"Lagrangian approach are that only one material can be modeled in each element and that new (damaged) surfaces cannot be created."

"In addition, the ALE method does not allow new (damaged) surfaces to be created and is limited to geometries where the material flow is relatively predictable."

Здесь показаны результаты моделирования удара в LS-DYNA с образованием новых поверхностей
http://www.fea.ru/modules.php?name=AVIGallery&cat=30

Так все таки можно моделировать разрушение в LS-DYNA или только большие деформации?

Можно, только в командном файле нужно задать критерий разрушения.
При достижении установленного значения, например, предельной деформации для материала, конечный элемент будет удален из расчетной схемы.

Добавлено:
used

Цитата:

значительные расхождения с расчетом связаны с тем что в месте гиба игиб шел под углом к "полосе"

Скорее всего расчетная модель была не совсем корректной

ltcm, можно конечно, для меня весь сок дайны в этом. Критериев разрушения море. Есть отдельно карточка с 8ю критериями, которую можно прикрепить к любому материалу.

Удаление элементов контролируется функцией Erosion?

Но получить к ней доступ через ANSYS как я понял нельзя.
Чтобы настроить функцию Erosion мне нужно создать к файл с помощью ANSYS и затем отредактировать его в текстовом редакторе, так?

Где можно почитать о настройке этой функции? в Help ничего нет.

Цитата:

Удаление элементов контролируется функцией Erosion?

Но получить к ней доступ через ANSYS как я понял нельзя.
Чтобы настроить функцию Erosion мне нужно создать к файл с помощью ANSYS и затем отредактировать его в текстовом редакторе, так?

Где можно почитать о настройке этой функции? в Help ничего нет.

А lspp отменили?) Качаете и правите как хотите k-файл, и все легко и быстро.

*MAT_ADD_EROSION
Многие модели материала, использующиеся в программе LS-DYNA, не позволяют описать разрушение материала. Опция ADD_EROSION позволяет ввести разрушение в эти модели, хотя эта опция может быть использована в моделях материала с другим критерием разрушения/разрыва.
Каждый из введенных здесь критериев применяется независимо, и как только какой-то из них выполняется, элемент исключается из расчета.

MID Идентификатор материала, для которого задается критерий разрушения
EXCL Номер исключения. Если какие-то константы разрушения полагаются рав-
ными этому числу, то будет происходить обход соответствующих крите-
риев разрушения (что снижает затраты на применение модели материала с
разрушением).

Подробнее см в руководстве пользователя, например, здесь
http://www.dynasupport.com/news/ls-dyna-971-manual-pdf

Моделирую столкновение тел, пока без Erosion.
Использую ALE формулировку для SOLID164.
Не понимаю какие числовые данные вбить в настройки ALE.
Использовал Simple average smoothing weight factor=1, т.к. судя по всему он самый простой и быстрый.
Написано что при данном методе координаты узла будут средними арифметическими окружающих его узлов. Тогда число 1 для моего анализа - весовой коэффициент координат окружающих узлов?
Вторая настройка это число циклов перед перемещением материала. Использовал Van Leer метод. Чем число циклов меньше тем лучше результат? А что это за циклы?
В итоге расчет останавливается во время предполагаемого столкновения тел.

Добавлено:
Еще один вопрос.
Хочу настроить функцию Erosion.
Создал к файл в ansys ls-dyna. Открываю его в ls-prepost.
Открываю страницу три.
Открываю вкладку *MAT. Мои материалы уже есть.
Выбираю *MAT_ADD_EROSION, затем edit.
Теперь непонятно как модифицировать старый материал.
Нужно чтобы MID совпало с моим первым материалом в который я хочу добавить
критерий erosion?
После этого нужно модифицировать parts на странице 5?



Добавлено:
Кстати почему функция erosion не добавлена в ansys ls-dyna?
Как я понял разработчики не рекомендуют ей пользоваться, т.к. ее алгоритм не моделирует реальный физический процесс.

ltcm
http://www.dynaexamples.com/ale
http://www.google.ru/#sclient=psy&hl=ru&newwindow=1&q=ls-dyna+examples&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&psj=1&fp=7dc4cf3672ac5a00
Найдете много примеров с параметрами для нужных/схожих материалов. А вообще курите мануал, там все подробно расписано.
По поводу карты эрозии:
Насколько я помню, она привязывается только к номеру материала и ни к чему больше. Опять же все ПОДРОБНО расписано в мануале (это которые 2 талмуда по 1.5к страниц), во вторых на сайте примеров.
Скажите зачем вам ансис? Чем вас не устраивает lspp?
Эрозия, как и всё остальное в лисдайне, воркбенче, лишь модели процессов
Почему именно ALE постановка? Что необходимо получить на выходе?

с ансисом я уже знаком пару месяцев, lspp только вчера увидел, поэтому пока ансис для меня проще
ALE постановку выбрал с целью получить более достоверный результат,
Лагранжев подход как написано в Help подходит для случаев "умерено больших деформаций", но если и с ним можно смоделировать пробитие, согласен и на него

ltcm
Гы-гы, кстати о птичках. В чисто Эйлере эрозию никакую нельзя прикрутить в принципе (по крайней мере ту, что подходит для лагранжевой постановки), ALE не пользовался, но подозреваю, что там тоже не прокатит.
В Эйлере у дайны начинался brainfuck, когда алгоритм честно удалял ячейки :-D под воздействием эрозии.
По поводу точности:
ALE, Эйлер - вседа компромисс. Самый точный результат получится в Лагранже. Большая часть эрозий тоже для Лагранжа.
Деформации большие вы как раз и исключаете введением в модель эрозии.
Что пробиваете-то? И чем?
Я бы вам советовал пользоваться только lspp.

Вроде понятно. Лагранж лучше подходит для моделирования пробития преграды, но если преграда очень жесткая (расплющивание ударника) решить задачу не получиться т.к. метод не подразумевает исправление сетки, в отличие от ALE.

Следующая фраза мне совсем не понятна "The advantage of the Lagrangian approach is that the free surface of the material is automatically captured by the mesh." Свободная поверхность материала как образуется вне сетки?

А пробиваю я пока стальную преграду стальным ударником, так сказать в образовательных целях.

Цитата:

Кстати почему функция erosion не добавлена в ansys ls-dyna?

Потому, что препроцессор Ансиса берет не все команды Дайны. Например, там нет взрывчатки.

Цитата:

т.к. метод не подразумевает исправление сетки, в отличие от ALE.

Есть вариант ремешинга. В двумерных задачах работает отлично. В 3Д не пробовал, но примеры видел.
Согласен с Владимиром Ильичем по поводу lspp

Цитата:

Свободная поверхность материала как образуется вне сетки?

разрывом связей в узлах и удалением элементов

Если элемент удален, а материал остался то поверхность материала как описывается? Откуда ансис узнает по какой поверхности ему строить новую сетку? Я думал что сетка это и есть модель материала, элементы характеризуются геометрией и упругими модулями.

Добавлено:
То что препроцессор Ансиса берет не все команды это понятно, мне интересно чем руководствовались разработчики, очевидно что они могли добавить все функции ls-dyna.
Мне кажется они не хотели чтобы пользовались этими функциями, они в хелпе так и пишут, что функции не поддерживаются, но некоторые пользователи все же ими пользуются.

Цитата:

Если элемент удален, а материал остался то поверхность материала как описывается?

Материал не остался. Удаленный элемент это и есть кусок материала. Плоская грань объемного элемента и будет поверхностью.

Цитата:

что функции не поддерживаются

Я думаю, что это не совсем так - в самых свежих версиях Дайны *MAT_ADD_EROSION есть.

Пожалуйста дайте ссылки на литературу, мануалы и т.д. по ls-prepost
у меня есть руководство пользователя LS-PRE/POST v1.0 (1,6Mb)
и презентация с конференции 2004 года (3,4Mb)
В этих документах информации катастрофически мало.

ltcm
Есть специальній сайт с примерами и авишками. ПоГУГЛь

я там был, выше мне ссылку давали, хороший сайт,
мне бы инструкцию с подробных описанием всех функций типа как у ансиса,
в руководстве пользователя для ls-prepost обычно такое описание:
клавиша "х" - отвечает за функцию "х", ниже quick guide: чтобы назначить функцию "х" нажмите на клавишу "х", все

ltcm
т.е. вот этого не достаточно?
_http://www.lstc.com/lspp/content/overview.shtml