» Femlab, Ansys, LS-Dyna

used
все верно с крылышками. У вас контактные пары в режиме Bonded - т.е. пластинка как бы приклеена стальным телам. Попробуйте изменить тип контакта на frictional с заданием коэффициента трения.
Еще подозрительно выглядит сеточка - для корректного описания изгиба заготовки по толщине ее надо бы не менее 3х элементов.
Когда поменяете тип контакта - потребуется наложить дополнительные связи, чтобы тела не улетали в боковых направлениях.
Не думали рассмотреть четверть задачи с наложением условий симметрии? это здорово бы облегчило ее постановку.

Добрый день
Подскажите пожалуйста с чего начать и что можно почитать чайнику чтоб разобраться как моделировать в Ansys CivilFEM. Раньше ничем подобным не занимался и опыта работы с CAE-системами нет. Нашел в Сети литературу но она рассчитана на тех кто уже разбирается в этом. С удовольствием пошел бы курсы, но нету финансовой возможности куда-то ехать, поэтому придется осваивать самостоятельно. Прошу помощи, подскажите с сего начать ?

Заранее благодарен.

Помогите в комсоле(4.2) записать нелинейное уравнение теплопроводности типа ур. (2) + граничные условия к нему (3-5)
Ссылка

Группа пользователей COMSOL - vk.com/comsolmultiphysics
(если кого заинтересует)

даже не советую тратить время на Ansys CivilFEM
деньги и главное время "на ветер"

Добавлено:
Есть кто-то на форуме, кто решал или решает задачи в области геомеханики в ABAQUS?
Интересует технология выполнения расчетов - консолидация водонасыщенных грунтов.
и вообще тематика пористых сред стала интересна

мой адрес: v-moscow@yandex.ru

AnpilovVN
Не знаю поможет ли это Вам, но в COMSOL есть специальный модуль для этого www.comsol.com/products/geomechanics

И при этом Вы получите дружелюбный интерфейс.

COMSOL - быстро развивающийся продукт, ОДНАКО - ему еще ОЧЕНЬ далеко на пример для ABAQUS, MSC/Marc

плохо то - что продукт становится все мене и менее открытым,
чем ранее он собственно и привлекал людей

AnpilovVN
В интересующей Вас области грунты надо бы описывать очень сложными моделями. Не вижу, чем ABAQUS предпочтительней в данном случае, если будет использована готовая модель. Но мне бы например самому пригодилось, если бы хто-то показал пример расчёта динамики среды в модели Ляхова например в любом FEM пакете (кроме ls-dyna, она под это дело заточена, но надо сидеть в LA)
В COMSOL же действительно пару полезных и прозрачных возможностей по моделированию пороупругости, фильтрации и тд есть, может в околоквазистатике они помогут (не буду агитировать, уверен Вы это знаете и в COMSOLPLUS можете посмотреть), моё убеждение из работы с грунтами в области БПП это - модель + фортран, чужие пакеты для сравнения.

ну если Вы не видите разницы между ABAQUS и COMSOL ..... , ну тут сделаешь....

лично я вижу эту разницу....

пористые среды и фильтрация и решение задач переноса "чего-то", в том числе и тепла жидкостью в пористых средах + прочность - все это есть а ABAQUS

но судя по публикациям, более-менее грамотные геомеханики пишут собственные уравнения состояния - пользовательские процедуры

к сожалению я пока этого не делал в АБАКУСе - по причине не хватки времени

увы, но геомеханика пока для меня - это что-то типа "хобби" - красиво, интересно - но в России никому не нужно!


по расчетным программам, на самом деле есть ОДНА - общая проблема:
продавцы программ - программ сами не знают
разработчики программ - физически не имеют возможности оказывать поддержку даже за деньги всем пользователям....


РЕАЛЬНОСТЬ такова:

Некоторый шанс освоить программу имеет лишь человек, который имеет образование в области вычислительной математики и сам когда-то писал подобные программы и потому "как-то" может догадаться самостоятельно

Остальные - "кому как повезет"......

Добавлено:
про "сложные" модели:

модели написать можно - для конкретного грунта и для конкретных условий нагружения

а дальше что?

надо придумать на каких СУЩЕСТВУЮЩИХ приборах получить константы для уравнений состояния...?

Т.е. придумать методику проведения эксперимента, проверить её

Придумать процедуру калибровки для уравнения состояния

в общем все это требует и времени и денег и главное людей - которые все это могут выполнить....

деньги и время -это еще как-то - в отдельных случаях кто-то и может оплатить

а люди?

на пример - вот оборудование http://www.wille-geotechnik.de/125.0.html?&L=1
и где его искать в России?
и людей - которые умеют его использовать?

а перспектива печальная - такое оборудование и такие люди могут появиться (и то не сразу), при условии что это будут требовать заказчики и нормативные документы....

а такое - маловероятно в ближайшем будущем

Добавлено:
Согласен, что ИДЕАЛЬНЫЙ вариант - писать собственные программы....
к чему собственно все развитые страны стремятся - ибо это как раз та самая технологическая независимость и прогресс

но боюсь что для России это уже не реально....
и даже не потому что уровень образования (за редким исключением) в ВУЗах мягко говоря стал плохим..., точнее с каждым годом становится все хуже...

Те - кто является заказчиками - особыми знаниями и образованием не обладают....
*** не царское это дело
и они просто не понимают то - что им предлагают
им бы подешевле и побыстрее и взяток побольше....

Добавлено:
почитал "ликбез" про модель Ляхова

чем-то похожа на модели Григоряна и Рыкова Г.В.
ударные волны в таких средах - Вы правы, скорее всего удел АВТОРОВ и их личных программ

правда я видел решения нескольких таких задач с помощью ABAQUS\Explicit
но на сколько там все "гладко"... даже предположить не могу....

тут наверное не столько важна "скрипка", сколько "скрипач" ....

не факт, что суммарные затраты времени на решение таких задач собственными программами - их разработка и верификация, будут больше, чем освоение коммерческих кодов - в которых не всегда получается разобраться

Цитата:

но в России никому не нужно

горняки много считают, анкерный крепёж итд, в основном если из России видел - используют FLAC3D, вот кстати ещё под геомеханику заточенный пакет...

судя по описанию
http://www.itascacg.com/flac3d/features.html
это что-то типа "астролябии" Plaxis

ничего особенного - т.е интересного я при первом прочтении не увидел

термин "заточенный" - не является термином механики...

AnpilovVN
Читать описания не обязательно. С последним утверждением пожалуй соглашусь.

В COMSOL можно решать нестандартные уравнения и использовать нестандартные модели материалов, этого должно быть достаточно.
Использование Fortran`а или уж скорее C++ потребует программиста, даже если сам в этом разбираешься - не будешь успевать и программировать и проводить расчеты.
Но самое главное изменение уравнений и моделей в этом случае может потребовать значительного времени (особенно на отладку и проверку на адекватность). Годится, если постоянно решать однотипные задачи.

А так COMSOL просто находка, не к чему особенно не привязан.
Получается, что эта система может быть самой открытой из всех коммерческих, при условии, что сам записываешь уравнения.

PavlikCPP
Ну тут всё может оказаться совсем не таким радужным при более пристальном рассмотрении.

Цитата:

можно решать нестандартные уравнения и использовать нестандартные модели материалов

Решать то можно, вопрос - можно ли решить
О Fortran-е разговор как раз не в смысле программирования, а в том, что при решении проблеммы придётся самому выбрать метод, схему, знать чтото о сходимости итд, Не уверен, что все пользователи COMSOL об этом думают

www.diffpack.com
посмотрите вот эту "оболочку"
по существу - это "открытый" решатель с библиотекой разностных схем

vengr

Можно конечно решить ))) Почему же нет.

Кто-нибудь запускал Comsol на линуксовском кластере?
Расскажите, КАК это сделать. Документация оставляет желать...

Прислали файл с расширением cfx. Я так понимаю открыть его можно программой ANSYS. Где ее можно достать? Может у них есть бесплатный просмоторщик?

Добрый день, Коллеги!
с помощью LS-Dyna требуется разработка модели процесса столкновения транспортного средства с ограждением на основе предоставляемых чертежей или моделей .step. Это заказ, серьезное моделирование, которое должно включать в себя: методику испытаний, режимы испытаний, хар-ки движения транспортного средства при соударении с огражением, деформация тренспортного средства и ограждения. Те, кто не уверен в своих силах просьба не беспокоинть. Работа, естественно, оплачивается. Москва. Пишите в личку.

Delet
Вопрос решен

Коллеги, как подступиться к HPC вычислениям? Попробовал на "супэркомпутэре" погонять тестовую задачку дайновскую, пока результаты не впечатляют, запускал через продакт лончер при помощи закладки HPC. ЧЯДНТ? Какие особенности?