Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Microsoft WORD

Автор: rick1
Дата сообщения: 28.10.2007 12:35

Цитата:
А "метелка" (копировать формат) стандартно всегда жила на стандартной панели инструментов рядом со значком "Вставить". Если случайно удалил - восстанои через Сервис-Настройка-Команды-Формат - вытащи значок на панель


Точна! Спасибо!
Автор: MORPHIUSS
Дата сообщения: 28.10.2007 15:15
abz
Никакакой фальсификации. Файл ворда 2007 со своим реальным расширением.
Автор: PapaKarlo
Дата сообщения: 28.10.2007 18:33
MORPHIUSS

Цитата:
Файл ворда 2007 со своим реальным расширением.

Т.е. ты утверждаешь, что файл "Сестра" не самом деле не имеет расширения, а у тебя не отменен режим папки "Скрывать известные расширения"? Если это так, то просьба запустить Command Prompt, выполнить команду DIR в приведенной тобой папке и копию экрана (или текстовый файл с выводом dir) в студию! Желательно также разместить в этой папке файл, не имеющий расширения и НЕ являющийси документом Word, и подтверждение того, что его пиктограмма НЕ отображается explorer'ом как документ Word.

Впрочем, я так понимаю, что копия экрана сделана в Vista - поскольку ее не использовал, могу чего и не знать - может быть, есть отличия от XP.

Прошу прощения за
Автор: abz
Дата сообщения: 28.10.2007 19:32
KuMur

Перестань отвечать этому дэбилу. В соседней ветке он ищет ярлык IE! Так наш форум из серьёзного компьютерного портала превратится в чёрт знает что. Если его действительно интересуют эти вопросы, то надо идти в магазин за книгой "Копьютер для чайников", если же он просто крутит посты, то не надо ему в этом помогать.


MORPHIUSS

Цитата:
Никакакой фальсификации. Файл ворда 2007 со своим реальным расширением.

А папка с этим же засширением? Дело в том, что файловой системе вообще плевать на расширения - она рассматривает файлы как единое целое (полностью от первого символа до последнего, включая те, что стоят за точкой!), расширения нужны для ОС. Поэтому если у тебя папка называется Сестра, а файл Сестра.dotx то это совершенно два разных имени! Я говорил, что не могут существовать два одинаковых имени в одном каталоге (и не важно файл это или подкаталог).


PapaKarlo

Цитата:
Впрочем, я так понимаю, что копия экрана сделана в Vista - поскольку ее не использовал, могу чего и не знать - может быть, есть отличия от XP.

Нет отличий. Там та же NTFS.
Автор: PapaKarlo
Дата сообщения: 28.10.2007 20:42
abz

Цитата:
Нет отличий. Там та же NTFS.

Я тоже так предполагаю, но мало ли какие мелкие изменения могут быть внесены с выпуском новой ОС. Да и версий NTFS существует (существовало) несколько.
Автор: abz
Дата сообщения: 28.10.2007 21:46
PapaKarlo

У меня стоит виста и я не могу создать то, что описал выше. Пишет вот что:


Автор: MORPHIUSS
Дата сообщения: 30.10.2007 01:31
abz
Признал. Так и есть. Но это касается только СОЗДАНИЯ файла. Редактирование и сохранение отредактированного файла вполне возможно, т.е. изначально набранный файл от внешнего источника (дискета, флешка, другой диск..) скопировать в папку с таким же именем вполне реально, как и работать с ним уже в этой папке. Сорри за непонятку.
Автор: abz
Дата сообщения: 30.10.2007 01:58
MORPHIUSS

Цитата:
Но это касается только СОЗДАНИЯ файла. Редактирование и сохранение отредактированного файла вполне возможно, т.е. изначально набранный файл от внешнего источника (дискета, флешка, другой диск..) скопировать в папку с таким же именем вполне реально, как и работать с ним уже в этой папке. Сорри за непонятку.

Нереально! Ни создать, ни скопировать:

Автор: Abs62
Дата сообщения: 30.10.2007 09:13
MORPHIUSS

Цитата:
скопировать в папку с таким же именем вполне реально, как и работать с ним уже в этой папке.

Так ведь и создать внутри папки файл с таким же именем - проблем нет. А вот рядом с ней - ни создать, ни скопировать.
Автор: abz
Дата сообщения: 30.10.2007 17:31
Abs62

Цитата:
Так ведь и создать внутри папки файл с таким же именем - проблем нет.

Конечно - это же будет другая директория!
Автор: KuMur
Дата сообщения: 30.10.2007 18:12
Господа, ничего, что я встряну в междусобойчик?
Файлы, директории, etc... А к MS Word это каким боком?
Автор: Meaningless
Дата сообщения: 31.10.2007 13:37
народ, кто нибудь в курсе как запретить слитной клетке в таблице разрываться между двумя страницами? Я отключил галочку в "Allow row to break across pages" (разрешить строке разбиваться между страницами) но на слитные клетки это не действует.

Поясню - есть таблица 2х2, обозначим клетки первого ряда как A1, A2, второго ряда - B1, B2.

Делаем слияние клеток A2 и B2, получаем одну большую слитную клетку справа. Так вот, эта большая клетка будет разбиваться между двумя страницами (по линии раздела строк A1 и B1), несмотря на запрет разбивать строки.
Автор: PapaKarlo
Дата сообщения: 31.10.2007 20:59
Meaningless

Цитата:
Так вот, эта большая клетка будет разбиваться между двумя страницами (по линии раздела строк A1 и B1), несмотря на запрет разбивать строки.

А как насчет клетки В1 - для нее нет запрета на разбитие при переходе через страницу?

Полагаю, дело в том, что такой запрет находится в разделе, отвечающем за свойства строк. Возникает конфликт со строкой В - одну ее часть можно разбивать, другую - нельзя. Вот Word и принимает решение...
Автор: Per_aspera_ad_astra
Дата сообщения: 03.11.2007 12:48
Добрый день.
После этого абзаца, word пишет что программа выполнила недопустимую операцию и будет закрыта.
======
Таким образом, отмечает А.Б. Хавин, для невротической личности дефект становится значимым уже потому, что окружающие воспринимают его иначе, чем у личности с отсутствием дезадаптации, имеющей большие шансы завоевать авторитет. Следовательно, при наличии у ребенка дефекта только благоприятные условия воспитания могут нейтрализовать его фрустрирующее влияние.
Второй задачей рассматриваемой работы явилось изучение отношения индивида к своему дефекту. В отличие от подавляющего числа работ, в которых изучались те или иные особенности заикающихся, в данном случае психологическая диагностика проводилась в неразрывной связи с исследованием реакции личности на свой дефект, так как внутренняя картина болезни уже служит существенным индикатором личностных свойств.
======

Подскажите pls в чем может быть дело.

Автор: DimONtm
Дата сообщения: 03.11.2007 13:07
Per_aspera_ad_astra
что значит "после этого абзаца" ?
Автор: Per_aspera_ad_astra
Дата сообщения: 03.11.2007 13:24
DimONtm
Создал файл *.doc туда скопировал этот текст. После чего word "накрыло".
Автор: abz
Дата сообщения: 03.11.2007 23:14
Per_aspera_ad_astra

У меня не падает. Видимо, не в абзаце дело.

Добавлено:
Версия офиса какая?
Автор: popkov
Дата сообщения: 03.11.2007 23:41
Word 2003 SP2 - не падает.
Автор: PapaKarlo
Дата сообщения: 04.11.2007 00:46
Per_aspera_ad_astra

Цитата:
После этого абзаца, word пишет что программа выполнила недопустимую операцию и будет закрыта.

Кому ж приятно про себя правду... писать? Вот он и закрылся.

Если серьезно - может быть, Word спотыкается на проверке орфографии? Если есть интерес исследовать - можно попробовать копировать разные части абзаца ну и т.п.

У меня Office 2007 - ситуация не повторяется.
Автор: Empty49
Дата сообщения: 07.11.2007 08:32
не пользовался Вордом... недавно запользовался. Ошибка:приложение не установлено для текущего пользователя и ляля, мол инстал пакет нужен. Инсталяшки нету, куда-то диск пропал, как лечить можно? А ворд нужен шибко.
Автор: KapralBel
Дата сообщения: 07.11.2007 10:08
Empty49
Либо подсунуть дистрибутив либо переключится на другого пользователя - у которого это все проделано
Автор: KovuBC
Дата сообщения: 07.11.2007 22:46
Вопрос по Ворд 2007. (Эх надо будет походу 2003 возвращять. С этим обни проблемы).

При рисовании блок-схем работает какой-то механизм привязки, но он очень ущербный и точек привязки минимум. Как сее отключить или может донастроить но норм уровня. Короче например рисую цилинд и надо пустить стрелку из центра верха цилиндра-шиш начало стрелочки привящется к одной четырех точек окружности верха. А мне центр нужен. В 2003 ничего такого не было. Рисовал что хотел и как хотел.


Добавлю. Так и не нашел решения проблемы в ворд 2007. Благо в паблишер 2007 все так же как раньше было в ворде. Но как бы всеж нормально рисовать в 2007 ворде? Или пациента спасет только анинстал?
Автор: Gena1971
Дата сообщения: 08.11.2007 00:25

Цитата:
При рисовании блок-схем работает какой-то механизм привязки

Когда приносят вот таки вот файлы, так кроме матов ничего на ум не приходит. Неужели вам всем трудно изучить какой нибудь рисовальщик? Даже самый простейший. Это просто издевательство, когда начинаешь вставлять эти документы и эти все рисунки начинают лазить по экрану и по документы. Либо вообще куда нибудь запрыгивать.
Более тупой системы рисования я еще не встречал.
А еще какой нибудь умник поверху картинки начинает приклеивать свои линии или надписи................... (...повбивав би...).
Извиняюсь, но это крик души.
Автор: KovuBC
Дата сообщения: 08.11.2007 01:33
Gena1971
Мне нужна блок-схема, а с этим отлично и ворд 2003 справлялся(в 2007 какую-то фигню замутили-вот хочу узнать как от нее избавиться). А вот если мне нужен будет рисунок-то буду создавать его там, где положено в зависимости от специфики рисунка. А в блок схеме часто и текста много и его подправлять приходиться и т.п. А что бы никуда не уползало надо создавать документ ворда по правилам. Юзать стили, разрывы, автоматичекую нумерацию, правильыне переносы, автоматическое содержание, блок-схемы рисовать не абы где, а на специальносоздающемся для этого дела полотне... Тогда даже 200 и более страничный документ очень легко редактировать и ничего никуда скакать не будет. С 2003 и более ранними версиями ворда у меня проблем нет, а вот с 2007м... постоянно что-то не так... в мелкософте видно долго пили что-то не то. С одной стороны конечно можно пока сидеть и на 2003, но всеже надо в нем разобраться.

Добавление
Кое что понял. В 2003 есть обычные линии и соединительные(никогда не юзал), которые имеют привязку. А вот в 2007 вижу только соединительные. А как обычные рисовать? В упор не вижу.
Автор: KovuBC
Дата сообщения: 08.11.2007 13:18
-удалено автором-
Автор: vadim3sh
Дата сообщения: 08.11.2007 19:31
KovuBC
В свое время приходилось очень много рисовать кинематических схем, решений задач по термеху, сопромату и прочую абракадабру. Блок схемы тоже были...
Тоже маялся с Word. 2003 тоже не подарок. А вот в Power Point - все гораздо удобнее: и текст приклеить, и рисунок позиционировать. Сам механизм одинаковый, переучиваться не надо...
У самого проблема на ту же тему. Помогите если можно. Надо делать целый диплом. В PowerPoint такой обьем текста лопатить не радость. Но елки !!!! Там надо вставить кучу иллюстраций из интернета и книг.
После захвата картинка находится в буфере обмена и, даже, легко спрыгивает на лист по Ctrl+V. Потом - ж... Мне надо, чтобы она сидела на месте и не дергалась, а текст обтекал ее, как речка камень. Никак! Она не поддается позиционированию, а текст - это вообще что - то
По каким законам они взаимодействуют понять не могу, хотя пару книжек смотрел.
Очень сложные манипуляции описаны, а такая ерунда - нет
Кто то может помочь обьяснить на пальцах?
Автор: KovuBC
Дата сообщения: 08.11.2007 19:51
vadim3sh
Для сложных схем у мелкософта есть специальная прога. А так до меня доперло в чем дело. Дядя билли перепил и убрал вообще простую линию из ворд 2007. Теперь согласно его справки, чтобы ее нарисовать надо юзать полилинию и ей просто рисовать всего 1 отрезок. Жуть блин как "удобно" стало. Посему и когда выбираеш просто линия-выбирается соединительная.
Хотя вот в том же паблишере 2007 спокойно соседствую и полилиния и обычная, которая причем отдельно вынесена на панель.
Так же не нашел "разрыва строки" в 2007. Приходиться комбинацию клавиш юзать.
И еще что бесит. Ну много у меня места на мониторе. В 2003 заставлял все свободное пространство панелями с нужными мне командами. И все команды доступны по 1 клику. А тут хрен. Убить их за такое революционное меню надо, особенно юзерам с широкоэкранными большими мониками.
Все вот пытаюсь найти, а чтоже лучше то стало в 2007. Пока ничего не нашел.
----
А твою прооблему я что-то не понял вообще.
Обычно в каком-то месте мекста по смыслу размещается картинка/таблица, выравнивается как надо. А так же юзаются разрывы например.
Автор: SHREKES
Дата сообщения: 09.11.2007 22:18
не пинайте пожайлуста ногами меня, но возникла вот такая проблема.
Microsoft Word 2003 SP2
Хотя я работаю в Word уже лет 5, но тут вылазит такая бяка: при попытке например выделить и переместить заглавие параграфа по середине, всед за ним почему-то перемещается и весь текст. И так со всем текстом. даже например при попытке поставить в таблице выравнивание в ячейках по середине, весь текст документа выравнивается по середине блин!!
Чтот за муть!!!! Подскажите, а то прямо потерялси!!?? Перелопатил все настройки Word, но все бестолку!!
Автор: KuMur
Дата сообщения: 09.11.2007 22:26
SHREKES
Посмотри стиль: там галка стоит "Обновлять автоматически" Убери...
Автор: PapaKarlo
Дата сообщения: 09.11.2007 22:27
SHREKES

Цитата:
при попытке например выделить и переместить заглавие параграфа по середине, всед за ним почему-то перемещается и весь текст.

Форматирование распостраняется на параграф, т.е. на фрагмент, отделенный от последуещего символом "конец параграфа" (вставляется при нажатии клавиши "Enter"), а не символом "конец строки" (вставляется при нажатии клавиш "Shift+Enter"). Может, в этом дело?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134

Предыдущая тема: The Bat!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.