Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Как сэкономить интернет-трафик

Автор: S0ldier
Дата сообщения: 21.02.2007 23:13
casm82

Цитата:
По поводу статьи, желательно бы исправить опечатки

Исправил.

Результаты "замеров" можно будет потом оформить в виде второй статьи, если не возражаете...
Автор: casm82
Дата сообщения: 23.02.2007 13:11
fnfn

Цитата:
покопался, понял что очищать кеш в случае с вебварпером нельзя - таким образом я его заставлял грузить свои скрипты. пришлось ручками кеш чистить, оставляя скрипты.

если настроить HandyCache, согласно FAQ, то WW скрипты и грузить ну будет
S0ldier

Цитата:
Результаты "замеров" можно будет потом оформить в виде второй статьи, если не возражаете...

я только за, но думаю лучше оставить только усредненные результаты, так как таблицы немного большеваты
Автор: S0ldier
Дата сообщения: 23.02.2007 20:34
casm82

Цитата:
я только за, но думаю лучше оставить только усредненные результаты

Продолжим обсуждение, потом решим...
Автор: fnfn
Дата сообщения: 24.02.2007 01:02

Цитата:
если настроить HandyCache, согласно FAQ, то WW скрипты и грузить ну будет

не все пользуют HandyCache, напр. я
Автор: ded55
Дата сообщения: 27.02.2007 13:39
fnfn

Цитата:
не все пользуют HandyCache, напр. я

Поделитесь опытом.
Автор: Rudia
Дата сообщения: 27.02.2007 14:25
Трафик у нас недешевый. У меня метр около 5 центов стоит. Пробовал различные способы.
Ставил себе Handy Cache - не понравилась, очень медленно работает со своим кешем - снес нафиг. Больше всего мне нравится firefox с правильно подобранным набором надстроек, я юзаю adblock, noscript и imglikeopera - про рекламу можно забыть и картинки кэшируются как в опере+есть возможность принудительного кэширования - вполне достаточно, и извращаться особо не надо, и работает все на ура.
Автор: ded55
Дата сообщения: 27.02.2007 15:29
Rudia

Цитата:
Ставил себе Handy Cache - не понравилась, очень медленно работает со своим кешем

HandyCache медленно (будет точнее его присутствие не заметно), работает без своего кэша - видимо Вы не дали возможности наполнить ему свой кэш. После того как кэш наполнится страницы открываются заметно быстрее. Говорю по своему опыту - уже третий день с ним.
Автор: BrainOff
Дата сообщения: 27.02.2007 15:39
ded55
Поддерживаю, HC начинает рулить со временем ) Просматриваю штук семь форумов - не больше 200 кб. Включено "не обновлять" и "только из кэша", разруливаю хоткеями и вручную загружаю нужные картинки. По мне так черный список с регексами намного мощнее и функциональнее всяких adblock'ов. Вся эта красота + gzip тонель
Автор: ded55
Дата сообщения: 27.02.2007 16:27
BrainOff

Цитата:
Вся эта красота + gzip тонель

Я не стал нагружать GZIP-ом Rudia, но у меня в связке с CPROXY.

Автор: ded55
Дата сообщения: 02.03.2007 07:06
Пришел к выводу: если тариф почасовой, то лучше оставить только HandyCache.
Предполагаю еще купить TrafficCompressor, но сначала надо к нему присмотреться.
Может уже кто имеет по TrafficCompressor свое мнение, основанное на практике?
Поделитесь плз, впечатлениями.
Автор: ZEWS
Дата сообщения: 02.03.2007 07:57
ded55
У TrafficCompressor такая же задача как и у CProxy и toonel.net, т.е. смысла пользоваться ими про провремёнке думаю нет смысла...
А впечатления... на бесплатном аккаунте - это садо-мазо полнейшее...
А платить глупо, когда есть бесплатные аналоги
Автор: ded55
Дата сообщения: 02.03.2007 12:34

ZEWS

Цитата:
У TrafficCompressor такая же задача как и у CProxy и toonel.net, т.е. смысла пользоваться ими про провремёнке думаю нет смысла...

Поюзал:
- Opera + HandyCache
- Opera + HandyCache + TrafficCompressor
Вторая связка открывает страницы явно медленнее.
Вынужден с Вами согласиться - на повремёнке TrafficCompressor тормоз и поэтому не нужен.
Автор: Serg_Ivanov
Дата сообщения: 02.03.2007 14:15
ded55
Так ты на повремёнке ...
Так зачем тебе трафик экономить?
Добивайся ускорения за счёт использования кэширующего
прокси HandyCache и забудь про сжимающие
Автор: yuri84
Дата сообщения: 02.03.2007 15:02
Ребята, запутался совсем!
Подскажите плиз, а то траф у меня 3,5 руб за метр и то ночью...
Вот запустил НС, запустил оперу, инет врубил, потом в НС смотрю там никаких вообще процессов не видно...
Фиксирует только когда в сеть выходил.
Т.е. как заставить работать НС в связке с Оперой?
Ну не понимаю блин, нуб я в деле сжатия трафика....
Автор: Top10
Дата сообщения: 02.03.2007 15:10
yuri84
В НС в меню Доступ укажи IP127.0.0.1, порт 80. в Opere "Настройки" - "Дополнительно" - "Сеть" -"Прокси-серверы" вбиваешь адреса 127.0.0.1 порт 80. Поставь галку "Включить HTTP1.1 для прокси".
Тонкие настройки и советы товарищей по адресу: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=21354&start=0
Автор: Serg_Ivanov
Дата сообщения: 02.03.2007 15:40
yuri84

Цитата:
Ну не понимаю блин, нуб я в деле сжатия трафика....

HC не сжимает трафик. Это кэширующий прокси и экономит трафик за
счёт того что ты только часть берёшь из нета, а остальное из кэша HC.
Для экономии трафика ты можешь также использовать сжимающие прокси
СProxy, toonel они бесплатные.
А как настроить посмотри статью S0ldier
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=21548&start=0&limit=1&m=1#1
Автор: ded55
Дата сообщения: 02.03.2007 16:12
Serg_Ivanov

Цитата:
Добивайся ускорения за счёт использования кэширующего
прокси HandyCache

Думаю, что сейчас у меня HandyCache настроен нормально. Статистика за сегодняшний день 55%. Но почему-то я не хочу расставаться с Gzip.

Цитата:
OProxy

Имеется ввиду: CPROXY, или что-то новое?
Автор: Serg_Ivanov
Дата сообщения: 02.03.2007 16:30
ded55

Цитата:
Имеется ввиду: CPROXY, или что-то новое?

Конечно CProxy

Цитата:
Но почему-то я не хочу расставаться с Gzip.

А зачем он тебе.
Экономия тебе не нужна а ускорение он
даёт не большое и то когда серваки хорошо работают.
Автор: ded55
Дата сообщения: 02.03.2007 17:07
Serg_Ivanov

Цитата:
А зачем он тебе.
Экономия тебе не нужна а ускорение он
даёт не большое и то когда серваки хорошо работают.

Я что-то совсем растерялся: иногда мне кажется что с TrafficCompressor быстрее, иногда наоборот. А CPROXY все-таки тормозит заметно.
Автор: Serg_Ivanov
Дата сообщения: 02.03.2007 17:30
ded55

Цитата:
иногда мне кажется что с TrafficCompressor быстрее, иногда наоборот. А CPROXY все-таки тормозит заметно.

Торможение относительно
TrafficCompressor - только в демо версии и из за долгого ожидания
соединения с серваком.
CPROXY - периодически, зависит от нагрузки на серваки, поэтому их
несколько и можно менять. И к томуже она бесплатна.
Автор: ded55
Дата сообщения: 02.03.2007 18:51
Serg_Ivanov

Цитата:
TrafficCompressor - только в демо версии и из за долгого ожидания
соединения с серваком.

Когда сеть перегружена и просто страницу открыть, приходится долго ждать, с TrafficCompressor получается все таки быстрее.
Автор: Serg_Ivanov
Дата сообщения: 03.03.2007 21:31
ded55

Цитата:
TrafficCompressor получается все таки быстрее.

Одна HandyCache с заполненным кэшем не уступит в скорости открытия страниц
и даст достаточную для тебя экономию трафика.
Автор: ded55
Дата сообщения: 03.03.2007 22:14
Serg_Ivanov

Цитата:
Одна HandyCache с заполненным кэшем

По практике какой объем кэш нормальный. Или тот же вопрос по другому: при каком объеме начинает тормозить?
Автор: Serg_Ivanov
Дата сообщения: 03.03.2007 22:47
ded55
У меня для экономии стояла связка
Opera+Proxo+HC+Cproxy(toonel)
HC я убрал и сейчас без неё.

Цитата:
при каком объеме начинает тормозить?

У меня она не тормозила, а глючила периодически.
В причинах не разбирался. Просто исключил из связки.
Для экономии мне хватает и такой связки.
Автор: ded55
Дата сообщения: 03.03.2007 23:31
Serg_Ivanov

Цитата:
Proxo

Это что?
Автор: Serg_Ivanov
Дата сообщения: 03.03.2007 23:46
ded55

Цитата:
Это что?

Proxomitron
Смотри здесь http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0339&start=1460
Автор: ded55
Дата сообщения: 10.03.2007 21:38
Serg_Ivanov

Цитата:
Proxomitron
Смотри здесь http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0339&start=1460

Просмотрел. Попробовал. Не идет он у меня. Вынужден перейти на Лису. Подсказали классный плагин adblock plus. Очень эффективно режет все во что ткнешь. Очень удобно и не надо ни каких настроек. Было бы неплохо что-то наподобие к Opera, привык я к ней...
Автор: Serg_Ivanov
Дата сообщения: 10.03.2007 21:46
ded55
В Opera есть css который тоже режет хорошо, но это в теме смотри.
А Proxo можно не только по назначению использовать, но и для перехода
с toonel на CProxy или TC при торможении одной из прог.
Автор: shapr
Дата сообщения: 10.03.2007 22:14
ded55 Для Оперы
Копируй куда-нибудь файл anti-banner.css , например, в папку с Opera. Затем идём в "Файл/Настройки/Стиль страницы" и в "Моя таблица стилей" выбираем этот anti-banner.css.
Там же, "Режим по умолчанию" желательно установить на "Режим пользователя". На всякий случай по кнопке "Настроить режимы…" проверь установки в колонке "Режим пользователя" и расставь галки по вкусу.
В дальнейшем сможешь включать/выключать режим отображения баннеров кнопкой "Режим автора" на панели инструментов или комбинацией клавиш Ctrl-G.
Этот CSS настолько агрессивно давит баннеры, что иногда может задавить и "невинные" картинки. "Виной" всему строка:
img[width="0"][height="0"] { display: none; }
Если тебе кажется, что каких-то картинок не хватает, просто нажми кнопку "Режим автора", отключив CSS, и все картинки загрузятся.
Экономия соответственно реальная, а если еще и Proxomitron прикрутить...
И че то у нас похожих тем развелось.
Автор: ZEWS
Дата сообщения: 10.03.2007 23:06
Serg_Ivanov

Цитата:
А Proxo можно не только по назначению использовать, но и для перехода
с toonel на CProxy

С этим HC отлично справляется

shapr

Цитата:
Экономия соответственно реальная, а если еще и Proxomitron прикрутить...

Вообще бесплатно будит
Сори... оффтоп)

Страницы: 12345678

Предыдущая тема: Extensis Portfolio


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.