» Как сэкономить интернет-трафик

ded55

Цитата:

В потере или сохранении качества изображений при сжатии gzip/

Только toonel из бесплатных.
Медленнее, но качество картинок не теряется

Serg_Ivanov

Цитата:

Только toonel из бесплатных.
Медленнее, но качество картинок не теряется

Просто руки не доходят до WW и toonel, самому посмотреть как и что.
В действующем Proxomitron есть фильтры для WW?

ded55

Цитата:

В действующем Proxomitron есть фильтры для WW?

Нет, их нужно смотреть на офсайте и вставлять в Proxomitron.

Цитата:

Просто руки не доходят до WW и toonel, самому посмотреть как и что.
В действующем Proxomitron есть фильтры для WW?

Для кого я на предыдущей странице положил готовый конфиг Proxomitron с настроенными фильтрами для webwarpera?
h**p://rapidshare.com/files/30416147/default.rar.html
Качаешь и заменяешь тот, что по умолчанию. Потом идешь на сайты - "пожиратели трафика" и смотришь внизу страницы результат.

aequit

Цитата:

готовый конфиг Proxomitron с настроенными фильтрами для webwarpera

Это уникальная конфигурация Proxomitron? То есть специальная для работы только с WW?

ded55

Цитата:

Это уникальная конфигурация Proxomitron? То есть специальная для работы только с WW?

Это набор фильтров для хождения через WW с индикатором сжатия

Цитата:

Это уникальная конфигурация Proxomitron? То есть специальная для работы только с WW?

Снимаешь три галочки вверху группы фильтров Wab page и деактивируешь два фильтра из группы Headers (там, где есть WW в названии фильтра). После этого получаем то, что было по умолчанию - Адаптированный к РуНету дистрибутив h**p://proxomitron.ru/download.htm

aequit

Цитата:

Снимаешь три галочки вверху группы фильтров Wab page и деактивируешь

Примерно понял. Будут вопросы попристаю...

ded55
Счас Toonel прогой сделали. Зайди в Тему сюда скачай по ссылке 2 метра и поюзай.

Serg_Ivanov

Цитата:

Зайди в Тему сюда скачай по ссылке 2 метра и поюзай.

Фейс русский есть?

ded55

Цитата:

Фейс русский есть?

Есть. Сам сейчас на нём.
Cproxy после простоя вылетает

Serg_Ivanov

Цитата:

Есть. Сам сейчас на нём.
Cproxy после простоя вылетает

У Cproxy сжатие лучше или что?

ded55

Цитата:

У Cproxy сжатие лучше или что?

У Cproxy единственный недостаток - качество отображения рисунков.
В остальном она относительно неплохая прога.
Второй и самый главный, то что она становится платной.
Сравнивать её с другими платными прогами я не могу
Платные не юзал

Serg_Ivanov

Цитата:

Сравнивать её с другими платными прогами я не могу
Платные не юзал

Я сравнивал. Сравнение не в пользу Cproxy.

ded55

Цитата:

Я сравнивал. Сравнение не в пользу Cproxy.

Согласен.
Ещё бы, платные проги были бы хуже бесплатной Cproxy ...
Поэтому и став платной Cproxy потеряет многое.

Serg_Ivanov

Цитата:

Поэтому и став платной Cproxy потеряет многое.

А она уже проигрывает в том числе в соотношении цена\качество.

Ну качество ведь должно будет расти за счёт уменьшения халявных клиентов. Они насобирали хорошую клиентскую базу, и те люди, которые уже привыкли работать с этой прогой и на другое переходить не решатся по причине своего консервативного склада ума как раз и останутся у них. А чё, всё правильно, пусть заработают денег люди. Не халявой единой.

Delias

Цитата:

качество ведь должно будет расти за счёт уменьшения халявных клиентов.

Продожая Вашу мысль - чем больше клиентов(платных) качество будет падать?

Delias
ded55
Качество работы Cproxy не зависит от количества клиентов. Имею ввиду качество
отображения картинок.
От клиентов, их количества, зависит скорость её работы, возможность попадания
на серваки. Хотя это тоже входит в понятие - качество работы. Если обобщать
Поэтому всё в зависимости, что Вы понимаете под словом "качество"

ded55

Цитата:

Продожая Вашу мысль - чем больше клиентов(платных) качество будет падать?

Чем больше платных клиентов, тем больше денег, и на оптимизацию их сервера в том числе;)
Serg_Ivanov
Я под качеством имел в виду скорость работы. А вот зачем нужно сжимать картинки я до сих пор не пойму, ведь такое уродство получается, что лучше их просто отключить:)

Delias

Цитата:

что лучше их просто отключить

Что ты имеешь ввиду: их воспроизведение(т.е показ, без картинок) или сжатие?

Цитата:

Я под качеством имел в виду скорость работы.

Да скорость работы будет зависить от количества клиентов, но с платностью
Cproxy, большинство, кто привык пользоваться халявой, уйдут.
Поэтому в скорости она хуже не станет.

Delias

Цитата:

Чем больше платных клиентов, тем больше денег, и на оптимизацию их сервера в том числе;)

При появлении больших денег в первую очередь будут наращивать пропускную способность серверов и их количество.

какая разница что они будут наращивать?! я грю скорость работы увеличится!это не одно и тоже?
SERG_IVANOV: а я и говорил как раз что ск-ть улучшится.перечитай.насчёт рисунков-проще отключить их в браузере чем сжимать.

Delias

Цитата:

какая разница что они будут наращивать?! я грю скорость работы увеличится!это не одно и тоже?

Нет. Это не одно и тоже.
Ни кто не будет в первую очередь улучшать качество для избранных.
Сначала продукт сделают массовым.

Delias

Цитата:

рисунков-проще отключить их в браузере чем сжимать.

А кто хочет видеть какие нибудь картинки и у кого трафик на счету?
Для этого и сжатие нужно и даже картинок. Не говоря уже о кешировании.
Да и скорость за счёт этого не уменьшается.

Serg_Ivanov

Цитата:

А кто хочет видеть какие нибудь картинки и у кого трафик на счету?

Для меня иногда нужно получить информацию об изображении(в экономвиде).
После анализа - "оно мне надо или нет" - можно уточнить настройки приема.

ded55
ну так ведь этот продукт итак был массовым в силу своей халявности,а значит количества серверов хватало.теперь юзеров поубавится из-за ввода оплаты.так для кого тогда и что наращивать и увеличивать?

ded55
Delias
Всё, я потерял основную мысль рассуждений.
Чё доказываем то ... Друг другу
Чем Cproxy плоха и хороша ... И какой будет при платности.
Или как экономит трафик ...

Цитата:

я потерял основную мысль рассуждений

Основная мысль в том, что переход на платную систему сделает этот сервис более надёжным и лучшим по качеству, а ded55 доказывает абстрактные вещи, мол
Цитата:

Ни кто не будет в первую очередь улучшать качество для избранных.
Сначала продукт сделают массовым

и типа

Цитата:

чем больше клиентов(платных) качество будет падать?

А по поводу экономии впринципе понятно,
Цитата:

Для меня иногда нужно получить информацию об изображении(в экономвиде).
После анализа - "оно мне надо или нет" - можно уточнить настройки приема.

это какой-то частный случай, в основном проще по-моему отключить эту графику, потому что если сжимать, то экономия сомнительная (ИМХО) и всё равно вид у сайта ужасный с этим сжатием.

Delias

Цитата:

ну так ведь этот продукт итак был массовым в силу своей халявности,а значит количества серверов хватало.теперь юзеров поубавится из-за ввода оплаты.так для кого тогда и что наращивать и увеличивать?

Лично я даже когда СР был законно-халявным, купил TrafficCompressor и не перегружал серверы Cproxy.
Потому, что я сравнил инструментально работу двух этих сервисов и выбрал ТС.
Думаю юзеров-DEMO не убавится.

Цитата:

Основная мысль в том, что переход на платную систему сделает этот сервис более надёжным и лучшим по качеству, а ded55 доказывает абстрактные вещи, мол

У Вас мышление наивно-романтическое. А здесь больше подходит экономический подход.
Мы мыслим совершенно разными категориями, поэтому мне абсолютно не интересно обсуждать с Вами этот вопрос.