» Как сэкономить интернет-трафик

shapr

Цитата:

Копируй куда-нибудь файл anti-banner.css ,

Там лежит anti-banner. Его надо переименовать в anti-banner.css?


Добавлено:
ZEWS

Цитата:

Вообще бесплатно будит

...наверное мне начнут перечислять...

Цитата:

Вообще бесплатно будит

Ну бесплатно или нет кому как. У меня щас рубордовская стр. где то 10-12 КБт. Правда еще НС и Toonel или CProxy пользуюсь

Добавлено:
ded55

Цитата:

Там лежит anti-banner. Его надо переименовать в anti-banner.css?

Скачай с Рапиды лучше, который я выложил

ZEWS
Сколько движений нужно в HC для перехода с одного порта на другой
А в Proxo - всего два

shapr

Цитата:

Скачай с Рапиды лучше, который я выложил

Скачал, установил, настроил. Вообще вид страницы поменялся.
Даже шрифт...

Serg_Ivanov

Цитата:

Сколько движений нужно в HC для перехода с одного порта на другой
А в Proxo - всего два

А причём тут переходы на порты? Просто в HC нужно переставить галку с одного внешнего прокси на другой. Для этого тоже 2 движения нужно

ZEWS

Цитата:

Для этого тоже 2 движения нужно

Ошибаешься 3
Открыть 2 клика мышкой 1
Перебросить галку 2
И закрыть 3

Че то вы непонятно чем занялись. 2 или 3 щелчка мышью. Какая разница? Главное чтоб проги работали, чтоб эфективно рекламу резали. НС потом Proxo-Toonel или CProxy чем не устраивает? Отлично работает связочка. И в 2 щелчка с НС можно перейти на Toonel или CProxy

Serg_Ivanov

Цитата:

Ошибаешься

Это ты ошибаешься!
Правой кнопкой нажать на значок в трее - 1
И переставить галку на другой внешний проксит - 2
Куда ещё проще???
Такие элементарные вещи приходится доказывать...

shapr

Цитата:

Че то вы непонятно чем занялись. 2 или 3 щелчка мышью. Какая разница?

Это уже дело принципа... человек который уже не первый день юзает сабж, не знает как переключать в нём внешние прокси, верней знает, но только 3 действиями

shapr
Шрифт поменялся - это нормально?

Цитата:

Шрифт поменялся - это нормально?

Без понятия. У себя такого не замечал.
В теме про Оперу посмотри
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=22410&start=120
Там тоже css есть, режущий баннеры и рекламу. Попробуй его. Я брал от Мангуста еще для Оперы 8 вроде бы

shapr

Цитата:

В теме про Оперу посмотри

Замороченное там все.
Да и сделал я по Вашей подсказке - работатет и ладно, со шрифтом потом разберусь.
А страницы режет до неузнаваемости.

ded55
В Opere зайди в настройки стиля и настрой как нравится.

Top10

Цитата:

В Opere зайди в настройки стиля и настрой как нравится.

Получилось очень даже не плохо, можно быстро переключать, кстати. Спасибо.

А реально ли пустить CProxy через локальную прокси(в моем случае ЮзерГэйт)? или так нельзя? Видел там(CProxy) есть возможность работы через внешний прокси. Ну както не совсем у меня получилось

Empty49
А почему нельзя то? Пишешь в CProxy адрес локального прокси и порт на котором он работает и все. Я как то пробовал (ради эксперимента) через Toonel пустить - все работает. Прописывал в CProxy 127.0.0.1 порт 8080

shapr
да вот я прописал, а трафик не идет. в опере я пробовал прописывать как локалхост так и вообще без использования прокси. и так и так нет эффекта. может я чтото нетак настроил в СПрокси?

Empty49
Почитай вот эту статейку про настройки

И в теме про CProxy посмотри
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=19854&start=400

shapr

Цитата:

Почитай вот эту статейку про настройки

от нее я и отталкивался

Спасибо за помощь. буду глядеть

S0ldier

Цитата:

Вторая часть

Как и первая
Но итог, вывод действительно интересен ...
Но единственное если сервис WW не меняется, Toonel тоже не
изменился, то у CProxy замеры наверное проводились на версии 1.0.7 (build 18)
а версия 1.0.8 (build 68) работает более эффективнее.

Не кто не в курсе что с WebWarper случилось ?
Уже несколько дней не работает.

Dj BoBo
говорят сдох...

Цитата:

Обмен пакетами с webwarper.net [69.41.173.145] по 32 байт

Цитата:

Ответ от 38.99.208.10: Заданный узел недоступен.

Иногда такое пробивается.

S0ldier
Ещё один анализ сжатия не читал здесь

Цитата:

более эффективнее

Или "более", или "эффективнее" правильней "более эффективно" давайте не будет коверкать русский язык.
P.S. Прошу прощения за оффтоп.

Top10

Цитата:

давайте не будет коверкать русский язык.

И в этом ты нашёл коверканье Великого Русского.
А если я сообщал на Вологодском диалекте,
убрав "дак" и не стал "окать". Или тебе сделать сообщение на Московском
диалекте, где вместо "о" - "а"...
Или дать сноски на посты, где применяется диалект интернета. Это Ты
как расценишь ...

Top10

Цитата:

Или "более", или "эффективнее"

От таких замечаний топик точно не станет "более эффективным".

Serg_Ivanov
Я для интереса хотел еще и WebWarper в эти выходные попробовать.
Видимо сейчас не самый подходящий момент? Для опробования?

Serg_Ivanov
Судя по Вашим постам, становится станным, что в одном незначительном словосочетании Вы решили блеснуть своими познаниями диалектов.

ded55

Цитата:

Я для интереса хотел еще и WebWarper в эти выходные попробовать.
Видимо сейчас не самый подходящий момент? Для опробования?

Да не подходящий момент выбрал. WebWarper сейчас не работает.

Добавил этот тест.