» SeaMonkey (Mozilla Suite) (часть 2)

anabar
SeaTab X 2

Victor_VG

Цитата:

Зачем свистелки-перделки добавлять коли всё и без них как часы работает?

привык к Опере, да и мышкой мне удобнее
Coronerr
Спасибо большое, отлично!

anabar

Ну, мышкой - клик колесом по имени вкладки или CtrlW с KBD закрывают её.

anabar
В about:config есть настройка отображения кнопки закрытия на вкладках.
[more]browser.tabs.closeButtons значение 0 - кнопка закрытия вкладки только на активной вкладке
browser.tabs.closeButtons значение 1 - кнопка закрытия вкладок на каждой вкладке (по умолчанию)
browser.tabs.closeButtons значение 2 - нет кнопок закрытия вкладок ни на вкладках, ни на панели вкладок
browser.tabs.closeButtons значение 3 - кнопка закрытия вкладок только справа на панели вкладок[/more]
Но в SeaMonkey ещё работает значение "4", рекомендую попробовать. В этом режиме кнопка отображается лишь на активной вкладке и появляется на той по которой мышой проведёшь. Сначала непривычно, но по мне дико удобно и место на вкладках экономит изрядно.
Victor_VG

Цитата:

Ну, мышкой - клик колесом по имени вкладки или CtrlW с KBD закрывают её.

Вот чаще сам так закрываю, но без крестов – как без штанов, словно чего-то не хватает. Force Of Habbit, фигли

Coronerr

Цитата:

В about:config есть настройка отображения кнопки закрытия на вкладках

Есть-то оно у всех. Но работает только при установленном расширении SeaTab-X-2.
Про это есть тикет в Багзилле. Начали 5 лет назад с того, чтобы повторить за Фоксом, и дотянули до того, что из Фокса эту опцию выпилили.

Более правильный вариант с точки зрения юзабилити как раз дефолтный у Симанки. Потому что табы -- это прежде всего области переключения между содержимым. Глупо делать в каждой области отравленную зону, попав в которую при переключении (ошибившись парой пикселов) содержимое не появляется, а пропадает. Ещё глупее делать её невидимой (browser.tabs.closeButtons=4): аккуратно тянешься переключиться, а оно всё равно закрывается. Ещё и экранное место, которого всегда не хватает, надо отдавать под эту ерунду кратно числу табов... И так между иконкой и многоточием от заголовка сайта мало что остаётся.

Опытные люди (у которых бывает открыто по 50 табов с соответствующим уменьшением ширины) это всё понимают, поэтому и продинамили тикет. Но Фокс ориентирован на нубов с одним окном браузера и тремя табами, так что поддержка для них уже существующего параметра не помешала бы. Но некому: нубы не пишут патчи :)

chAlx

Цитата:

аккуратно тянешься переключиться, а оно всё равно закрывается.

Ну не согласен. Если аккуратно, то точно не закроешь. Разве что если закладок более чем сколько-то-там. Хотя пардон, и даже так ничего страшного. Рука сама наводится на значок сайта на закладке. Он-то никуда не девается.
Насчёт того почему у СМ именно так с открытием новых вкладок и закрытием старых я только недавно сам узнал. Тут для каждого своё и привычка опять-таки. Я попробовал мне понравилось, да и написал потому-что речь как раз о SeaTab-X-2 шла.
Но про юзабилити я бы не говорил так уверенно. Если так рассуждать, то у хромов или ИЕ вообще юзабилити никакое, однако миллионы сидят и не представляют ничего другого, наоборот пугаются.

А нубы, судя по форумам, потихоньку осваивают SM, ну или пытаются. Но насчёт Фокса для нубов, кидайте тапочками в меня, но уже не уверен. Сижу на СМ, а за инструментами разработки топаю в FF. А в симанки почта, адресная книга и IRC чятик. И консолька. И что из них для кого теперь уже не понимаю.

Добавлено:
Кстати когда я первый раз в жизни поинтересовался что есть SM мне сказали, мол это стабильность и надёжность. Я сейчас для себя от этого и стараюсь отталкиваться. То есть интерфейс перелопатил до неузнаваемости, включая вкладки сверху (наверное всё-таки вниз опущу) и сворачивание неактивных вкладок. То есть хочу взять именно внутренности, а вот внешность всё-таки переделаю. Считаю что консерватизм это хорошо, но если бы все изменения в мире тормозились бы консервативными взглядами мы до сих пор бы сидели перед чёрным экраном с палитрой 256 цветов, давили бы на кнопки времён Турбовижн, без всяких мышей (это только художникам и для игр), звуковая карта - баловство и излишество, не говоря о ВиФи.

Цитата:

3 сентября 2015 вышел SeaMonkey 2.35

Начиная с версии 2.35, на странице релиза перестали писать, что нового в новой версии. А где же теперь узнавать, what's new in SeaMonkey 2.XX?

romby:

Цитата:

А где же теперь узнавать, what's new in SeaMonkey 2.XX?

Вот же исчерпывающий пост:

Цитата:

SeaMonkey 2.38 has been released.

’nuff Said. :)

:ewong

Есть даже баг про это.

И есть сырая инфа:
Тикеты, закрытые в v2.38
Тикеты, закрытые в ядре Firefox 41
Firefox 41 for developers
Отчёты о летучках разаработчиков

По 2.35 есть пост в блоге чуть более подробный, чем про 2.38. И там же ссылка на багзиллу.

romby
chAlx

Зато записи о числе ошибок в сводках баг-трекера говорят о многом - FireFox 41 - 1925 (12.05.2015 - 01.10.2015 против SeaMonkey 2.38 - 12 (20.05.2015 - 18.08.2015). Наделать в ядре браузера за пять месяцев разработки "всего" 1925 ошибок - это надо было крепко постараться, оч-ч-ч-е-нь крепко!

В упор не понимаю - движок тот же, но его "приспосабливают под удобство пользования" и как итог на сегодня - 12 ошибок во всём коде симанки против почти двух тысяч в "улучшенном" движке лиса представляющем из себя только голый браузер из той же симанки? Как вообще такое возможно? И это повторяется в каждой версии лиса. Не удивительно что они хотя на хром сбежать - взять готовый хром и прикрутить к нему свою шкурку естественно проще чем "улучшать" великолепно отлаженный и работающий без сбоев нетскэйповский Gecko, а после сих "творческих мук" вылавливать и править тысячи собственных ошибок и свежих глюков. Попросту ребятки расписались в полной профнепригодности.

Victor_VG
Возможно это число показывает то что в FF ошибки искали и искали хорошо ?

Coronerr

Да нет, не плохо искали, а "грамотно" писали. Иначе бы он так весело не глючил типа многократной отсылки постов в чаты-форумы. Про это явление в лисе я уже лет шесть как минимум раз в неделю слышу, так же почему в симанке его нет? Ребята сравнили исходники и сказали что у лиса значительная часть кода явно наспех пишется, и там много мест типа функция ждёт параметр-константу, а ей передают как параметр массив указателей - "это же число!".

Victor_VG
Тогда мне страшно.
Я 75% времени пока вынужден на FF сидеть.

Coronerr

Ну, красиво жить не запретишь.

Coronerr

Цитата:

Возможно это число показывает то что в FF ошибки искали и искали хорошо ?

Это не ошибки, это все потенциальные изменения в проекте (коде, дизайне, сборке и т.д.). В т.ч. нереализованные. Не смотрел, попали ли туда дубли, но их обычно тоже немало (больше, чем "основных" тикетов).

Например, там есть куча задач типа "В Хроме эта фича переделывается или убирается, надо и нам убрать". Это не из-за ошибок в коде, а в голове.

Кроме того, изменения в ядре полностью общие с Симанки (хоть разработчики последнего и не очень участвуют в этой работе). Это как раз те ~2000, что я привёл. А в Фоксе в целом, включая побочные проекты и все платформы, изменений ~3500.

чем больше пользователей, тем больше "ошибок". разве это не очевидно?
некому тикеты заполнять - соответственно, и нету их

а я, вообще-то, не это хотел спросить, а, изменил user-agent, а когда делаешь правой кнопкой - поиск в google, то

Код: https://www.google.ru/search?q=...&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:en-US:unofficial&client=seamonkey-a&gws_rd=cr&ei=...

megabyte1
А на какой изменили и каким образом ? И что хотя бы на 2ip.ru показывает ?

megabyte1

tcp:7, echo

megabyte1

Цитата:

а, изменил user-agent, а когда делаешь правой кнопкой - поиск в google, то

Можно прямо в файлике searchplugins/google.xml подправить любые параметры, передаваемые в поиск (и, вероятно, отключить автообновление: browser.search.update). Или поставить кастомный поисковый движок.

Вроде и сабж консервативнее, стабильнее братца, и количество изменений от версии к версии меньше, и ошибок тоже. Но вот что такое ? Как версия новая, так в шкаф лезь, да бубен доставай. Или за чекушкой в магазин беги.

Версия 2.38. Хочу Lightning. Перепробовал версий 7 и никак.
Victor_VG, если у Вас работают то как можно ихи на х86 перекрутить, не подскажете ?

Coronerr:

Про Lighting хотя бы честно написано в Release Notes.

Coronerr

Работает. Готовые варианты есть у меня в XPI.7z. Попробуйте их. Там надо DLL подбирать так, чтобы она соответствовала версии Gecko, и некоторые скрипты менять. Я с этим специально у себя возился.

Victor_VG
У меня бида с этой Вашей ссылкой. Ничего не найдено, грит. Но если эта та-же самая что и раньше, то у меня те календари сохранены. С ними и возился, но никак. Думаю взять Вашу заведомо рабочую и просто dll поменять.
А так ставятся, и даже вид рабочий делают, но всё мигать начинает и интерфейс корёжится.

Coronerr

Разовая ссылка - XPI.7z сойдёт до очередного обновления архива. Он как-то обновляется периодически.

Victor_VG
Спасибо, получил. Поковыряемся.

Coronerr

Если есть другой (идеально FTP - с него людям проще всего скачивать) хостинг к примеру в Европе (за точкой обмена трафиком М8 - у неё есть технические проблемы с доступом из других регионов планеты) буду рад им воспользоваться. У меня по техническим причинам вывести наружу локальный FTP не возможно, а внутри сети без ограничений.

Victor_VG
А чего не, допустим, net2ftp.ru ?

Coronerr

Не знал про него, попробуем. Главное чтобы его админы не вводили на нём региональных ограничений иначе люди будут страдать, а это не допустимо.

Victor_VG
Не знаю как сейчас дело, но по крайней мере полгода или год назад убедился что их товарищ достаточно контактный и с ним вполне можно договориться, если вдруг понадобятся какие-нибудь особенные условия.

Добро, буду знать.

Сверху от текста каждого поста есть несколько ссылок; третья слева называется "Сообщение". Если её открыть, то можно отправить личное сообщение пользователю, в посте которого использована ссылка. В сообщении допускается форматирование bb-кодами. После отправки пользователю, которому направлено сообщение, на каждой новой странице Ру-Борда будет выводиться заметное уведомление (вверху справа) о получении личного сообщения от другого пользователя. В зависимости от настроек, уведомления о сообщении могут также отправляться на email адресата.