Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» STDU Viewer

Автор: STDUSupport
Дата сообщения: 15.12.2007 20:56
skrt

Спасибо, поправили (теперь не падает, но файл все равно не открывается).

Если интересно, вот новый вариант, надо поверх старого забросить

http://stdutility.com/download/stdupdffile.rar (размер примерно 400 КБ)

Либо ждать инсталляции, но она вряд ли быстро появится


Автор: skrt
Дата сообщения: 15.12.2007 21:43
аха пасиб - теперь все хорошо

он и не должен открываться ) он битый
Автор: DimmY
Дата сообщения: 16.12.2007 11:33
STDUSupport

Цитата:
И очень хорошо сделать поддержку портативности

Думаем, по этому поводу, чтобы можно было на флешку положить и таскать. Хотя актуальность данной фичи не ясна.

Более чем актуально! Если у какой-либо программы помимо обычной есть portable-версия (официальная, разумеется), лично я всегда выберу её, а не вариант с инсталлятором -- так удобнее.
Автор: STDUSupport
Дата сообщения: 17.12.2007 19:50
DimmY

Посмотрим. Все в наших руках. Только не понятно надо ли в системе перепрописывать расширения на мобильный путь. Вообщем сейчас запарка легкая концегодняя, так что не занимаемся практически виевером, маненько разгребемся - и подумаем.

--------------------------------------

Теперь за медленную работу с пдф

http://stdutility.com/download/stduviewer.rar

- вот попробуйте кому не лень (примерно 250 КБ) должно помочь. Только - если не поможет - ногами не пинать.

Автор: yyv
Дата сообщения: 17.12.2007 20:55
эээ... а печать планируется?,
а то как бы иногда и распечатать надо с пдфки или джву.... нужно же иметь полноценную замену другим ридерам.....
Автор: DimmY
Дата сообщения: 17.12.2007 23:22
STDUSupport

Цитата:
Только не понятно надо ли в системе перепрописывать расширения на мобильный путь.

На мобильный, наверное, не стоит. Но я несколько о другом. Portable-версии мне милее не потому, что я их ношу на флэшке. Я их держу на жёстком диске, как и остальные программы. Они быстрее и проще в установке, скопировал -- и все дела.
Автор: STDUSupport
Дата сообщения: 18.12.2007 19:38
yyv


Планируется, у нас вообще многое планируется, реализется только не все и медленно

Печать не Вы первый спрашиваете, так что скорее всего надо будет действительно прикрутить.

DimmY

Понято, спасибо за пояснения. Подумаем. Вообщем и целом мысль разделяю.
Автор: juvaforza
Дата сообщения: 20.12.2007 18:01
STDUSupport
LizardTech DocumentExpress и DjVu Solo
Автор: STDUSupport
Дата сообщения: 20.12.2007 19:48
basilio_ef

Цитата:
Нельзя ли в этой программе опционально реализоать при чтении файла djvu:
1. обработку ссылок вида href="book.djvu" , href="book.djvu#n" ,
как это сделано в WinDjView

2. обработку ссылок вида href="book.pdf" , href="book.pdf#n" ,
т.е. чтобы в этом случае открывался файл pdf
здесь n - номер страницы файла.

Так как современная электронная библиотека, как правило, состоит из смеси книг в
форматах djvu,pdf, то программа была востребована многими пользователями.


а. Есть желание сделать что-то типа программы библиотеки, пока все это в стадии продумывания, потому что коммерческой составляющей в этом особо не видно.

б. непосредственно по вашему предложению. И DjVu (это точно) и PDF (сейчас не уточнял, но вроде так) поддерживают в своих Content ссылки на внешние URL. Сейчас такие ссылки у нас просто игнорируются, можем реализовать поддержку, и тогда ваш вариант заработает. Но .... см. следующий пункт

в. Есть вариант релизовать во вьевере расширенную систему закладок. Т.е. делаем еще один Tab рядом с Content и Bookmark где показываются Bookmark, которые создавались во Viewer, для всех файлов. Вроде закладки создавать относительно удобно, формат их хранения крайне простой - XML.

Вариант б. по моим оценкам релизуется быстрее, чем два других. Но он несколько "хакерский" опять же на мой вкус. В любом случае, если хочется быстрой его реализации желательно сделать набор файлов, для тестов и нам заслать

Я предлагаю кого это интересует обсудить здесь варианты.

Только не забывайте, что нет гарантии, что мы реализуем то, что придумается. А поскольку мы "алчные, и зачастую абсолютно беспринципные люди", так что нет гарантии, что мы потом на этом еще и денег как-нибудь не заработаем.
Автор: BeLy1
Дата сообщения: 29.12.2007 07:53
STDUSupport
Все же когда будет поддержка русского? могу помочь с переводом (хотя думаю для вас это не проблема)
И еще вопрос, а поддержка DWG файлов не планируется?
Автор: STDUSupport
Дата сообщения: 29.12.2007 10:32
BeLy1

Русский язык практически готов, т.е. движок для мультиязыковой поддержки написан и встроен в программу, все переведено. Осталось по мелочи доделать + протестить хотя бы по верхам. Сразу после НГ праздников выпустим я думаю.


Цитата:
И еще вопрос, а поддержка DWG файлов не планируется?


Хм.... а оно кому-то надо? просто это же все-таки совершенно другая область и при просмотре там, как мне кажется возникает масса попутных задач, которые требуют введение инструментов, для остальных форматов совершенно не нужных.
Автор: skrt
Дата сообщения: 29.12.2007 11:00
русский - это, конечно, хорошо, но вот:
с поиском как дела?
Автор: BeLy1
Дата сообщения: 29.12.2007 11:16
STDUSupport
Скачал сегодня последнюю версию, установил, запускаю .djvu файл, вылетает с ошибкой "пямять не может быть written"
Хотя Windjv открывает его нормально.
Автор: STDUSupport
Дата сообщения: 29.12.2007 11:37
skrt

с поиском пока никак. Начато, но брошено на определенном этапе. Выпустим версию с мультиязыками и следом начнем доделывать поиск.

BeLy1

Упс... а так на всех djvu или на каком-то конкретном? Если на конкретном, можно как-то его к нам послать, или ссылку откуда его скачать, чтобы протестить?
Автор: BeLy1
Дата сообщения: 09.01.2008 07:22
STDUSupport

Цитата:
Упс... а так на всех djvu или на каком-то конкретном? Если на конкретном, можно как-то его к нам послать, или ссылку откуда его скачать, чтобы протестить?

У меня пока в наличии тока один файл, вот ссылка:
http://rapidshare.com/files/82378643/__1057___1082___1088___1080___1087___1090___1099____1076___1083___1103____1072___1076___1084___1080_.html
Автор: STDUSupport
Дата сообщения: 09.01.2008 18:52
BeLy1

Спасибо, все поправили. Зальем новую версию или сегодня или завтра.
Автор: BeLy1
Дата сообщения: 10.01.2008 13:19
STDUSupport

Цитата:
Хм.... а оно кому-то надо? просто это же все-таки совершенно другая область и при просмотре там, как мне кажется возникает масса попутных задач, которые требуют введение инструментов, для остальных форматов совершенно не нужных.

Просто у нас много документации в pdf и djvu, и к ней прилагаются чертежи a формате DWG. Попутных задач не возникает, нужен только просмотр ну и печать. Вот поетому я и попросил
Автор: STDUSupport
Дата сообщения: 10.01.2008 18:51

Цитата:
Просто у нас много документации в pdf и djvu, и к ней прилагаются чертежи a формате DWG. Попутных задач не возникает, нужен только просмотр ну и печать. Вот поетому я и попросил


Понятно. В ближайшей перспективе поддержка dwg маловероятна, просто интереснее добавить PS, DVI и т.п.

Извините.
Автор: SamLab
Дата сообщения: 10.01.2008 19:47
Вышла Суматра новая и уже с поиском - очередь за STDU!
Автор: STDUSupport
Дата сообщения: 10.01.2008 21:58
SamLab

Над поиском работаем, да.

А Sumatra как то так себе, только PDF, только постраничный просмотр, закладок нет, выделения и копирования нет. Учитывая, что программа на год старше нашей...
Автор: STDUSupport
Дата сообщения: 16.01.2008 22:29
Собственно прикрутили поиск.
Автор: skrt
Дата сообщения: 17.01.2008 01:16
спасибо большое!

сразу вопрос: есть пдф. Я могу выделить кусок и попробовать его найти (выделить в акробате ибо в Вашей проге этого не делает). Не находит. Почему? В другом все нормально. Нет поиска по текстовому слою?
Автор: STDUSupport
Дата сообщения: 17.01.2008 18:35
skrt


Если в pdf файле в нашей программе не получается выделить текст, а в акробате получается, значит мы не нашли текстовый слой. Не могли бы прислать этот документ, и мы постараемся поправить ситуацию.

На тех pdf на которых мы тестировали все было хорошо, намного лучше чем на DjVu (что вообщем то не удивительно).
Автор: winhex
Дата сообщения: 17.01.2008 23:48
STDUSupport, вы планируете сделать программу в будущем платной. Но ведь и теперь существуют бесплатные и весьма продвинутые средства для просмотра Djvu (например, WinDjView) и pdf (на вскидку - FoxitReader). Про TIF - ну пусть будет IrfanView.
Уверен, что со всеми этими программами вы знакомы. Чем STDU Viewer лучше?
Автор: skrt
Дата сообщения: 18.01.2008 00:25

Цитата:
Не могли бы прислать этот документ

ушло мылом

кстати, еще несколько нашел
Автор: STDUSupport
Дата сообщения: 18.01.2008 09:34
skrt


Цитата:
ушло мылом


Ага, получили, спасибо. Будем разбираться. Мы вчера поправили чтение pdf так, что поиск на этом файле заработал, но выделения все равно нет.


Цитата:
кстати, еще несколько нашел


Спасибо, пока хватит и одного

winhex


Цитата:
STDUSupport, вы планируете сделать программу в будущем платной.


Где мы такое говорили?


Цитата:
Но ведь и теперь существуют бесплатные и весьма продвинутые средства для просмотра Djvu (например, WinDjView) и pdf (на вскидку - FoxitReader). Про TIF - ну пусть будет IrfanView.
Уверен, что со всеми этими программами вы знакомы. Чем STDU Viewer лучше?


Если набор который Вы предложили больше подходит для решения Ваших задач, то наверное лучше пользоваться именно им.

А если говорить в общем плане, то мы с уважением относимся к участникам данного форума, и думаем, что они способны самостоятельно определить, что для них лучше. Поэтому выдавать здесь объяснения, больше похожие на рекламные лозунги было бы с нашей стороны не красиво.
Автор: winhex
Дата сообщения: 18.01.2008 10:59
STDUSupport

Цитата:
Где мы такое говорили?


Вот ваши слова из первого поста:

Цитата:
На данный момент программа бесплатна, но мы не обещаем, что через некоторое время, программа не станет платной, или не разделится на традиционные Lite и Pro версии или еще каким-то образом не станет приносить деньги разработчикам.

Формулировка довольно скользкая, тем не менее, из нее можно заключить, что вы планируете сделать ее платной, т.е. такая возможность есть в ваших планах иначе о ней бы не стоило и писать.


Цитата:
Если набор который Вы предложили больше подходит для решения Ваших задач, то наверное лучше пользоваться именно им.

Вообще-то я не говорил, что этот набор лучше или хуже вашей программы, а только лишь, что эти программы есть, и они достаточно хороши.
Просто меня как пользователя интересует, чем ваша программа хороша, и чем она выгодно отличается от аналогов? Ведь именно эти отличия и определяют успех разработки

Автор: STDUSupport
Дата сообщения: 18.01.2008 12:06
winhex

Цитата:
Формулировка довольно скользкая, тем не менее, из нее можно заключить, что вы планируете сделать ее платной, т.е. такая возможность есть в ваших планах иначе о ней бы не стоило и писать.


Написано ровно то, что написано, никаких дополнительных смыслов нет. В данном случае это просто отказ от обязательств, а не принятие таковых. Про наши планы там ничего нет.


Цитата:
Вообще-то я не говорил, что этот набор лучше или хуже вашей программы, а только лишь, что эти программы есть, и они достаточно хороши.


Так и я этот набор с нашей программой не сравнивал, просто выразил убеждение, что если Вам этот набор подходит больше, то естественно, что лучше пользоваться им. Никто кроме Вас решить, что Вам подходит лучше не сможет.


Цитата:
Просто меня как пользователя интересует, чем ваша программа хороша, и чем она выгодно отличается от аналогов?


Видите ли. Дело в том, что мы никого не убеждаем пользоваться нашей программой, т.е. я думаю все мы тут более менее вменяемые люди, которым мало интересны чужие пристрастия. Все что мы считаем достоинством нашей программы вынесено в заголовок сообщения в виде списка фитч (ключевое здесь "мы считаем", возможно для кого-то это как раз является недостатками).

Я поясню на примере, чтобы не возникло ощущения скользкости формулировок.

У нас, например, при закрытии документа сохраняется страница, которая отображалась, масштаб для этой страницы и прочии свойства просмотра. С нашей точки зрения это несомненный плюс, но поскольку Ваши предпочтения нам не известны, вполне вероятно, что для Вас это будет минусом.


Цитата:
Ведь именно эти отличия и определяют успех разработки


Успех разработки скорее определяется наличием хорошей команды и правильной организацией работы. А вот нахождения отличий про которые Вы писали и умелое манипулирование ими, это уже маркетинг, который отвечает за успех продаж.

При всем уважении к Вам и тому, что Вы пишите, не хотелось бы продолжать данную дискуссию. Интереснее (и полезнее) все-таки собрать сообщения об ошибках и предложения по улучшению функционала.



Автор: Nep
Дата сообщения: 18.01.2008 13:03
включил шапку
Автор: STDUSupport
Дата сообщения: 18.01.2008 13:05
Nep

Спасибо

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162

Предыдущая тема: ifolder пишет..превышен иностранный трафик


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.