» STDU Viewer

VictorVG2

Цитата:

Знаете, ещё древние римляне говорили "Незнание Закона не освобождает от обязанности его исполнения."

Не понятно какое это имеет отношение ко мне. Я не создаю и не редактирую книги. Мне эти стандарты не нужны.
Из всех этих постов можно составить фразу:
"Сабж не будет открывать самиздатовские файлы, т.к. они не стандартные, а авторы программы строго придерживаются стандартов и ничего делать не будут."
Вместо кучи излишней писанины с бесполезными для меня советами всего лишь одно предложение. И все!

Ладно. Спасибо, что хоть так ответили, а не послали длинным пешим маршрутом.



Цитата:

описано в документации на программу и работает не так, как там указано - это баг

Сообщил давно, еще с момента выхода последней версии. Автор ответил, что в следующей исправит. Прошло уже... Много прошло времени. И тишина...

MiholBeaR

Прямое - вы пользуетесь молотком и если он крив, то вместо гвоздя имеете 100% шанс влепить им себе в лоб. Хотите лично проверить? А что до маршрута - то иных ваших коллег-анархистов я лично туда не раз отправлял, и даже не в пеший, а в более дальний дабы под ногами не путались, а потребуется и ещё пошлю невзирая на чины и звания. Так было, будет и быть по сему.

Добавлено:

Цитата:

Сообщил давно, еще с момента выхода последней версии. Автор ответил, что в следующей исправит. Прошло уже... Много прошло времени. И тишина...

так новой версии ещё не было, значит вопрос надо изменить на:

- когда планируется выход новой версии с исправлениями подтверждённых ошибок?

VictorVG2

Цитата:

Прямое - вы пользуетесь молотком и если он крив, то вместо гвоздя имеете 100% шанс влепить им себе в лоб.

Это вы конкретно про сабж? Разговор же о нем. Без изучения программирования им пользоваться затруднительно? =)


Цитата:

ваших коллег-анархистов

Непонятна ваша сентенция. Ваш обоснуй моей приверженности к анархии? Или это так для красивого словца?
Видимо, простые пользователи сабжа раздражают местных экспертов своими глупыми вопросами. =)


Цитата:

так новой версии ещё не было, значит вопрос надо изменить на:
- когда планируется выход новой версии с исправлениями подтверждённых ошибок?

Да. Вы правы.
Есть информация о сроках новой версии? Или ответ стандартен: "Как только - так сразу" ?

MiholBeaR

Нет, просто формулировка задачи приводит к параллелям. Но если серьёзно, то хотя любая разработка имеет чёткие сроки выпуска, иной раз в последний момент могут вылезти "подводные камни" и тут многое от человека зависит - один их постарается не допустить, другой - ну вылезло, устранит и извинится за срыв назначенных сроков, третий молча устранит, а четвёртый сделает вид что "не заметил" и будет твердить что в его работе даже откровенных грубых ошибок нет пока его публично как шкодливого кота в его художества не ткнут. К примеру та же Микрософт по опыту предпочитает "не заметить" даже откровенные ляпы - пример та же Vista, а после надувать щёки "Мы устранили! Мы герои!", да и Intel в этом смысле ведёт себя аналогично - взять хотя бы историю с Pentium FDIV - тогда был чуть не вселенский скандал с тем, что её процессоры делили с ошибкой (они признали только один вариант её проявления, но там грубая ошибка сидела в схеме ALU (Арифметический-Логического Устройства) ЦП и программно исправить её было невозможно, но её именно программно пытались править). Я предпочитаю первый подход и не даю невыполнимых обещаний, но за других людей ручаться не стану.

MiholBeaR

Цитата:

Спасибо, что попытались ответить, но для меня это темный лес.

Прошу прощения, подумал, вы взгляните предыдущие страницы, там уже был похожий разговор. Официальное мнение разработчика о кривых файлах.

И дело тут, конечно, не в сайте, где лежат книги, а в конкретных авторах файлов, проглядевших ошибку (вполне возможно - по причине автоматизации). Редактор, как типичный для fb2, упомянул в качестве подтверждения.

Конкретную ошибку указал на случай, если вы захотите проверить сами и/или сообщить об ошибках администрации сайта, а не для того, чтобы тут снова разгорелся обмен мнениями

Извиняюсь, но 92 страницы читать влом, а поиск по сайту не работает.

В теме про неработающие сноски в fb2-файлах уже было?
Если было, ссылку дайте, пожалуйста.

baev
Зато работает поиск в теме: вверху справа ссылка "Версия для печати", жмёте и вся тема на одной странице. Было только это вроде.
Вы уверены, что файл не кривой?

STDUSupport
STDU Viewer не поддерживает файлы PDF с полями для заполнения пользователем (напр. анкета)? А то открыл такой файл а вбить данные свои туда не могу - не доступно...Foxit Reader - без проблем

MyPPuK
Муррик,так тут разработчики не появлялись с прошлого года! Неизвестно,что с проэктом...

MyPPuK

А он что, обязан? Возьмите Iceny Irfix или иной PDF редактор и они это умеют, а STDU Viewer это программа для чтения документов и она по определению не имеет права изменять их структуру.

Приведённый вами пример не корректен т.к. STDU Viewer и FoxIt Reader это инструменты различного класса. STDU Viewer это инструмент просмотра похожий на GSViewer и SumatraPDF, а FoxIt Reader это комбайн из элемента просмотра и простого PDF редактора по свойствам схожий с Adobe Reader, Tracker Software PDF-XChange Viewer, но менее функциональный чем к примеру Iceni Infix, Tracker Software PDF-XChange Editor/Tools или Adobe Acrobat.

У всех страницы текстового fb2 по полсекунды грузит?

Что с поддержкой 10ки, не в курсе? И есть ли похожие всеядные аналоги сабжа?

Цитата:

с поддержкой 10ки

конечно работает на десятке, куда денется ... иногда я эту читалку снова ставлю новенькую и проверяю, но постоянно не пользуюсь никогда, неудобная, невзрачная и тупая ... покааа пэдээфку прорисовала при небольшом увеличении ... ну нет, через годик снова посмотрю.

uzeerpc
Sumatra PDF, пользуюсь им, за этой только слежу.

Andrewz64,
wvxwxvw,

спасибо.

В Суматре есть один баг, спросил он нем в соответствующей теме

В файлах mobi не показывает оглавление. В epub и fb2 все в порядке. Всегда так было или в текущей версии баг?

Ohlamon
И,в предидущей версии так и было.... Писал им,ответа нет...Вообще,похоже разрабы забили на проэкт.....

Очень хороший вьювер STDU Viewer, но на windows 10 начинаются проблемы с поддержкой форматов. Например, STDU Viewer в win10 x64 отказывается корректно просматривать файлы XPS, видимо потому, что MS в 10 сменил основной формат по умолчанию на oXPS и видимо сменились dll , т.к. уже год STDU Viewer не поддерживается, прога постепенно начнет умирать, жалко.