Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучший плеер для музыки 2008

Автор: Molniev
Дата сообщения: 05.11.2008 10:26
Черно говоря я не очень понимаю эти священные войны на тему, что лучше. На мой взгляд жуткой разнице в качестве нет.
Я люблю послушать музыку в фоне - занимаясь другими делами, поэтому преимущество отдаю жрущему минимум ресурсов плееру. Таковой имхо является BSPlayer, особенно старых версий. В сравнении с другими плейрами выигрывает безоговорочно.
Автор: DimONtm
Дата сообщения: 05.11.2008 10:35
Vareto
"любители winamp" не хамят и личных нападок имхо не позволяют


Цитата:
Ты здесь, уже давно - наверняка читал ветку браузерные войны...

а ты то когда успел её прочитать, а? палишься однако!!!

а просмотр профиля твоего и Bowmore наводит на некоторые мыслишки
посмотрим, что скажут ваши ip...
Автор: sanb
Дата сообщения: 05.11.2008 11:05
Nureyev
Как тебе не стыдно такое нести, ты ведь меня совсем не знаешь?!!
Ты бы не обливал никого грязью, а представил РЕАЛЬНЫЕ факты, а вообще откуда тебе их взять то, слов нет просто.
Жду вердикта от модераторов!

Добавлено:
DimONtm

Цитата:
обвинение серьёзное и имхо обоснованное

почему ты считаешь его обоснованным?

Добавлено:

Цитата:
"любители winamp" не хамят и личных нападок имхо не позволяют

а что же они делают и кому я хамил и на кого нападал?
Автор: Nureyev
Дата сообщения: 05.11.2008 12:22

sanb
Хорошо, придеться опять писать целую статью:

Bowmore написал свое сообщение 01:25 03-11-2008, а отредактировано оно было 21:46 03-11-2008, то есть через 20 часов! Ладно бы там +/- 10-15 минут, но не часов. А вы подправили шапку 21:48 03-11-2008. Разница между шапкой и сообщением 2(!) минуты!

Это реальный факт, что еще вам нужно?
Вы прямо как в роли Саакашвили, когда вам дают факты, а вы все опровергаете и говорите свое, выдавая белое за черное, а черное за белое. Соответственно я в роли Медведева.

sanb, все с вами ясно, и все -Advanced, -Gold, -Junior Members это поняли. Сейчас вашу позицию будут защищать Newbie


Vareto - это тоже вы. Только с той учетной записи вы позволяете себе хамить!
Автор: sanb
Дата сообщения: 05.11.2008 12:34
Nureyev
Это не доказательства, вы занимаетесь клеветой, что мне очень не приятно.
У меня одно объяснение вашего поведения - зависть. Как говориться "собаки лают - караван идёт".
И мне не надо доказывать что результаты этого голосования отражают реальную картину использования различных плейеров в стране, всем и так всё видно в отличии от вас.
Все мои знакомые используют AIMP при этом не знают что я sanb, я для популяризации AIMP почти ничего не делал.

И вообще мне не надо делать то в чём вы меня тут пытаетесь обвинить, потому что я в основном пользуюсь foobar2000...
Автор: Nureyev
Дата сообщения: 05.11.2008 12:43
sanb
Как об стенку горох. Что вы догда назовоте доказательством?
Вы, наверное, не знаете значение слова "клевета".
Одно дело, если бы я не предоставил факты (дату и время), и писал бы вам, что "там вы, здесь вы...".
Другое дело, что я в своем сообщении хорошо изложил суть, то есть факты.
Даже потвердил вес моего сообщения DimONtm, у которого много постов уже.
Автор: niels
Дата сообщения: 05.11.2008 12:53
sanb
и все таки странная Вы личность!?
то Вас с позором изгоняют с форума AIMP, а то вдруг, ни с того ни с сего, провозглашают модератором!?
К чему бы это???
И в конце хочу добавить - кто слушает AIMP = тот не имеет слуха!!!
Автор: vv07
Дата сообщения: 05.11.2008 13:05
Смотрю,дебаты нешуточные идут.В споры лезть не буду.Выскажу свое мнение.Нашей семье нравиться АИМР,но при этом,не буду охаивать и другие плееры.Каждому нравиться свое.
Автор: niels
Дата сообщения: 05.11.2008 13:07
sanb
И какого Вы ждете ВЕРДИКТА?
Свой вердикт Вы подписали сами...
потому что я в основном пользуюсь foobar2000...

Автор: DimONtm
Дата сообщения: 05.11.2008 13:07
sanb
факты мне кажутся обоснованными

Nureyev
я только высказал своё мнение

niels
ну зачем так опускать пользователей AIMP ?
на работе предпочитаю слушать его, т.к. он не грузит комп и прост в управлении, а звуковуха интегрированная, так что разницы между winamp/aimp/foobar2000 я не слышу (стоят все три программы)
Автор: Zloy_Gelud
Дата сообщения: 05.11.2008 13:10
Что тут за переходы на личности пошли?! Пускай модераторы урегулируют конфликт!
niels
Ты забыл "ИМХО" поставить! По крайне мере я не считаю, что у меня нет слуха. Да и другие пользователи AIMP'a могут посчитать твой пост оскорблением!
Автор: Nureyev
Дата сообщения: 05.11.2008 13:10
Лично я поддерживаю существование и дальнейшую разработку AIMP.
Мне только не нравиться черный пиар продвижения у официальных лиц.

Добавлено:
Уважаемые коллеги, хватит ругаться. Пожалуйста, прекратите личную перепалку. Сейчас модераторы придут и решат, что делать.
Автор: Jans
Дата сообщения: 05.11.2008 14:05
с ужасом (для себя самого ) обнаружил, что до сих пор не проголосовал в данном топе
+1 отдаю старому доброму Winamp`у


Автор: turris
Дата сообщения: 05.11.2008 14:52
Jans - признайся а ведь это не ты а Nureyev
Автор: Nep
Дата сообщения: 05.11.2008 15:07


Не могу утверждать что это один человек,но следующие люди ходят в сеть явно с одного компа

Bowmore
Vareto
Kukri
NIMR0D
crkt
Kersh
и это я проверил только последние 5 страниц. Выводы напрашиваются сами собой.
Я это называю нечестным способом ведения бизнеса.
Посему результаты голосования объявляю недействительными.
Насчет того как и что делать дальше нужно думать. Предложения по голосованию только фуллов,сильверов и т.д неприемлимы.
Если кто еще что надумает пишите свои предложения мне в ПМ
Автор: vademecum1
Дата сообщения: 05.11.2008 16:36
вот и приехали... голосовали, голосовали и вот те на! а ведь уже конец года(на мой взгляд эту тему надо бы прикрыть, а с 2009 начать новую при этом приняв меры)! если бы не уважаемый Nureyev, то этот бы "черный" пиар продолжался! что ж репутация AIMP пошатнулась!
собственно, что касается меня то я 3-4 года пользовался Wimap(одновременно пользовался iTunes) , после Aimp 1 год. Поставив новые колонки звук мне в аимп не понравился и я попробовал Foobar сборку meDveD_spb мне очень понравилось и звук в плеере очень мягкий уши не режет. единственный минус это то, что он на англиском, а так все устраивает!

Автор: sanb
Дата сообщения: 05.11.2008 16:51
Nep
А что на счёт меня, так и оставите? Некрасиво получается.
vademecum1

Цитата:
что ж репутация AIMP пошатнулась!

причём тут AIMP, вы уж сразу скажите что это Артём всё устроил, как можно судить о плейере по одному левому негоднику... нет слов
Автор: Benchmark
Дата сообщения: 05.11.2008 17:37
sanb

Цитата:
причём тут AIMP, вы уж сразу скажите что это Артём всё устроил, как можно судить о плейере по одному левому негоднику... нет слов

AIMP тут не причем. Хотя негодник, скорее всего, далеко не один.

Проблема в том, что нередко на форуме регистрится группа народу только для того, чтобы целенаправленно проголосовать за один определенный продукт. А иногда эти личности ленивы настолько, что регистрят по нескольку аккаунтов с одного и того же компа.

Nep
Вот если не секрет, если отнять только голоса участников со статусом ньюбов, как будет выглядеть результат голосования ? Чисто академический интерес.
Автор: Jans
Дата сообщения: 05.11.2008 21:20
Nep 18:07 05-11-2008
Цитата:
следующие люди ходят в сеть явно с одного компа
 
Bowmore
Vareto
Kukri
NIMR0D
 crkt
Kersh
и это я проверил только последние 5 страниц

ясно одно: AIMP- ЖЖДЛО
если честно- никогда не нравился..
---
предлагаю забить на этот "опрос" болт, и взять за основу результаты голосования за прошлый год
от них и плясать
Автор: sirdragon
Дата сообщения: 05.11.2008 21:54
Уа-ха-ха! Я и тысячи моих ботов по всему миру проголосовали за Фубар!

-Фубар акбар!
-Воистину фубар!

А если серьёзно, раз уж я голосовал, когда был ещё newbie, то своё мнение обосную, ведь, например, для слушания lossless никакой альтернативы Фубару нет - ведь исключительно Фубар нормально играет cue. Winamp с любыми плагинами (я все пробовал) играет 1 cue из 10 да и тот черезь пень колоду - (щёлкаешь по одному треку, он тебе играет совсем другой). По Aimp-у тоже не понимаю всеобщего ликования, во-первых, интерфейс написан на бейсике или чём-то подобном, потому что на не очень быстрой машине прорисовывается медленно и глючно, гораздо медленнее, чем Winamp, Apollo или QCD, как это бывает (я заметил) с программами написанными в VisualBasic-е. Долго у меня Aimp не задержался (надо было искать плагины для форматов отличных от mp3, а сборка фубара играет всё и сразу, и вообще особых достоинств за Aimp-ом не обнаружил).

Если будет повторное голосование, хотелось бы иметь возможность проголосовать за 2 или 3 плеера. Для mp3 я по привычке запускаю QCD. На старом, опытном компьютере - Apollo или Winamp 2.9.
Автор: winkill32
Дата сообщения: 05.11.2008 23:07

Цитата:
и лично мне доводы Nureyev кажутся обоснованными

Аналогично. Но, господа, не слишком ли вы серьёзно относитесь к результатам голосования? Признаться, меня они слегка обескуражили (Winamp), но это не заставит меня променять его (Winamp) на что-то другое. Личные предпочтения у абсолютного большинства мемберов давно сложились, а новичкам сам бог велел пробовать всё и вся и сделать выбор на основе своего личного опыта (а не потому, что стоИт в какой-то таблице на каком-то форуме). Тему рассматриваю, как набор постов и больше ничего. ИМХО.
Автор: Nep
Дата сообщения: 05.11.2008 23:22
sanb

Цитата:
А что на счёт меня, так и оставите? Некрасиво получается.

а в чем вопрос?
Автор: sanb
Дата сообщения: 06.11.2008 09:54
Nep
Я вообще то вам в личку написал что Nureyev занимается клеветой и просил прекратить эту шизофрению.
В итоге, как я понял, надежды Nureyev'а не оправдались и он как нормальный человек должен теперь при всех передо мной извиниться.

sirdragon

Цитата:
По Aimp-у тоже не понимаю всеобщего ликования, во-первых, интерфейс написан на бейсике или чём-то подобном, потому что на не очень быстрой машине прорисовывается медленно и глючно, гораздо медленнее, чем Winamp, Apollo

На Delphi написан, на какой это медленной машине, AIMP это современный плейер и не расчитывался при разработке на старьё. Как можно сравнивать со старым Winamp или вообще с Apollo (у которого и скинов по сути нет), у вас двойные стандарты.
ЗЫ вы вообще давно пробовали AIMP, посмотрите на последнюю версию, хотите быстрой прорисовки - поставьте примитивный скин, на подобии Apollo, благо их полно и будет вам счастье. Если бы на самом деле хотели "ускориться" то можно было бы зайти в тему по AIMP, я бы вам может что то и посоветовал, а то только разглагольствовать умеете.
И не смешите народ на счёт lossless, он в AIMP'е воспроизводится так же безпотерьно как и в других плейерах.
Автор: Nureyev
Дата сообщения: 06.11.2008 10:44
sanb
Какая клевета?

Я факты предоставил. Очень интересно, что Bowmore отредактировал свое сообщение (которое написал за 20 часов до редактирования) за две минуты до того, как вы отредактировали шапку Winamp. Интересная ситуация.

Я верно подметил, вы ведете как Саакашвили. Точное такие же подходы с извинениями.

sanb, ну думайте, что вы умнее всех на этом форуме.
Всем ясно, кто здесь замутил потасовку результатов.

И, пожалуйста, прекратите меня оскорблять насчет шизофрении.

Добавлено:
И какие интересно "надежды"? Напишите, пожалуйста, детализацию.
Автор: sirdragon
Дата сообщения: 06.11.2008 10:52

Цитата:
И не смешите народ на счёт lossless, он в AIMP'е воспроизводится так же безпотерьно как и в других плейерах.


А вот не надо! cue-файлы нормально воспроизводит исключительно Фубар. Никакие плагины ни для WinAmp, ни для других плееров, ни для Аимпа не дают даже 10-процентной совместимости. Зайдите на любой форум, посвященный классике хотя бы, в общем, туда, где у людей много-много музыки (террабайты, без преувеличения) в lossless и, соответственно, много-много cue. И посоветуют вам исключительно Фубар, как и мне в своё время.

По быстродействию, у меня, конечно, последней версии нет. Но, если уж он позиционируется как более быстродействующий и менее ресурсоёмкий, так это не правда. Достаточно, заглянуть в Диспетчер Задач и посмотреть, какой плеер сколько оперативки занимает.
Автор: Nureyev
Дата сообщения: 06.11.2008 10:56
sirdragon, я полностью согласен с вашими словами. Foobar2000 только умеет нормально воспроизводить CUE.
Автор: sanb
Дата сообщения: 06.11.2008 11:05
Nep

Цитата:
Я это называю нечестным способом ведения бизнеса.

Это как я понял адресуется в сторону AIMP? Вы знаете что AIMP - freeware?

И ваше утверждение относится скорей к Nureyev, вы посмотрите на темы по Winamp на форуме, парниша работате на AOL, а вы мне тут о бизнесе ...

Теперь мне понятно почему Nureyev так горячо реагирует на растущую популярность AIMP...

Я удаляюсь из этой темы и скорей всего с этого любимого форума, меня не устраивает такое отношение к себе.
Автор: Nureyev
Дата сообщения: 06.11.2008 11:15
sanb, я официально в AOL России не работаю. Я занимаюсь локализацией Winamp из-за энтузиазма. Как и вы от своего проекта, я тоже не получил ни одной копейки за свою работу.

Я был за честное голосование. Если бы AIMP честно набрал бы голоса, я бы не поднимал факты.


Шутки ради:
Да-да, Саакашвили тоже покинул ряды СНГ.
Автор: sanb
Дата сообщения: 06.11.2008 11:38
Nureyev
Вы врун я смотрю ещё тот.


Цитата:
СЛПО «РУсофт» имеет честь представить официальную русскую версию проигрывателя Winamp.
Руководителем проекта локализации назначен Нуреев Александр. Локализация была начата 10 ноября 2007 года, после заключения контракта с AOL LLC. В ней была задействована вся команда локализаторов и переводчиков СЛПО «РУсофт». Был также задействован сотрудник с Майкрософт для достижения правильного перевода, не употребляя сленг. До сих пор продолжается поддержка и развитие локализации Winamp с помощью СЛПО «РУсофт».

http://www.softru.net.ru/news/2008-07-10-32

И не надо мне тут шутить про Саакашвили, увас точно с головой не в порядке я гляжу.
Автор: Nureyev
Дата сообщения: 06.11.2008 11:51
sanb
Да, действительно был подписан контракт на использование языкового пакета. Условия я его не буду публично разглашают. Но я могу сказать, что денег никто не получил. sanb, это не ваше дело, какую "бумажень" я подписал.


Цитата:
И не надо мне тут шутить про Саакашвили, увас точно с головой не в порядке я гляжу.

И хватит меня оскорблять. Пожалуйста, прекратите. Я вас не оскорблял.
Все, я с таким неадекватным человеком прекращаю дискуссию.

Добавлено:
Уже придраться не знаете как.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223

Предыдущая тема: Программы portable не работают


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.