Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучший плеер для музыки 2008

Автор: DimONtm
Дата сообщения: 06.11.2008 12:53
Nureyev & sanb
ребят, может хватит уже?

sanb
по вашему нет разницы между AOL и СЛПО «РУсофт» ?
править свои посты, тем более при таком раскладе имхо моветон
Автор: sirdragon
Дата сообщения: 06.11.2008 13:11

Цитата:
Я удаляюсь из этой темы и скорей всего с этого любимого форума,


А вот этого делать не нужно, ведь ru-board - лучший форум, тут уж никакие голосования не нужны, уж с этим никто не сможет поспорить.

Даже если кто-то и подкачал репутацию одному из плееров не совсем честным способом, что здесь такого? У фанатов свои забавы.
Автор: VAndre82
Дата сообщения: 06.11.2008 14:19
Мне тут музычку не днях принесли формат куе, так не нем и мною уважаемый фубар и аимп обделались, ВЛК играет без проблем, всеядный черт.
Автор: meDveD_spb
Дата сообщения: 06.11.2008 18:23
VAndre82
ахаха, фубар обделался с куе..
да ещё и музычка в формате куе, ахахаха


p.s. спасибо, повеселил!
Автор: defdefdef
Дата сообщения: 06.11.2008 19:39
Itunes круче всяких там AIMP и foobar.
Автор: sirdragon
Дата сообщения: 06.11.2008 21:36

Цитата:
Мне тут музычку не днях принесли формат куе, так не нем и мною уважаемый фубар и аимп обделались, ВЛК играет без проблем, всеядный черт.


Кто такой ВЛК?


Автор: Brewing
Дата сообщения: 06.11.2008 21:58
ВЛК - как я понимаю VLC media player
Автор: meDveD_spb
Дата сообщения: 06.11.2008 21:58

Цитата:
Кто такой ВЛК?

видимо VLC media player
Автор: Nep
Дата сообщения: 06.11.2008 23:49
sanb


Цитата:
Вы знаете что AIMP - freeware?

многие продукты изначально были freeware
тут можно много тезисов подвести.К примеру желание выгодно продаться
sanb

Цитата:
Я удаляюсь из этой темы и скорей всего с этого любимого форума, меня не устраивает такое отношение к себе.

ваше право. У нас насильно никого не держат
Nureyev

Цитата:
Да, действительно был подписан контракт на использование языкового пакета. Условия я его не буду публично разглашают. Но я могу сказать, что денег никто не получил.

ну в это конечно мало кто поверит.Но это ваше право.
Автор: zvyagaaa
Дата сообщения: 07.11.2008 14:54
не знаю, сейчас как-то стало модным обхаивать винамп. А мне нравится - я с классическим скином его постоянно использую.
ЗЫ любители всякого интересного.
1) запустите винамп,
2) поставьте у него скин классический
3) сделайте так в настройках, чтобы сворачивался в трей
4) закройте плейлист и эвалайзер
5) щелкните по заголовку винампа 2 раза, чтобы он в узкую полоску превратился.
6) сверните окно
у кого с альтернативным плеером столько же мало оперативки занимает при проигрывании музыки?

У меня меньше 2,5 мБ оперативки - это меньше чем TrayPlay и SysTrayPlayer.
Автор: meDveD_spb
Дата сообщения: 08.11.2008 14:14
zvyagaaa
удивил блин,
это foobar2000 0.9.6 beta 4
без каких то либо манипуляций, просто открываю, запускаю и сворачиваю в трэй:


то что выше, который 13 Мб, мой обычный фубар с нормальным интерфейсом и ~ 70 плагинами
Автор: regsss
Дата сообщения: 08.11.2008 16:04
meDveD_spb

Вам, батенька надо еще 700 плагинов. Тогда может получите что-нибудь на плеер похожее. А мы по-старинке винампом попользуемся. Классика не ржавеет.
Автор: meDveD_spb
Дата сообщения: 08.11.2008 18:55
regsss
и к чему сейчас это было сказано?

я ответил на вопрос zvyagaaa

Цитата:
у кого с альтернативным плеером столько же мало оперативки занимает при проигрывании музыки?
Автор: Viewgg
Дата сообщения: 08.11.2008 20:47
meDveD_spb

Цитата:
regsss
и к чему сейчас это было сказано?

Ага, действительно, к чему?

Не люблю поклонников какого-нибудь продукта, которые не приводят агрументов, зато кричат громко да других пытаются зацепить.


(обновлено)
Так и не разобрался, что у Amarok в точности со звуком (нижние что-то срезаны)... В связи с этим снес его.


Exaile занимает 20 с лишним мегабайт... Но удобный интерфейс и неплохой в принципе звук того стоят, по-моему.
Автор: TeweT
Дата сообщения: 08.11.2008 21:10
Другой 1by1 (для mp3) - мал золотник да удобен
Автор: Panmop
Дата сообщения: 09.11.2008 22:04
Винамп перегнул палку в свое время. Появилось много бесполезных наворотов и т.п., зато эргономическая часть плеера сильно отстает от того же AIMP. Пересел на AIMP.
Возможно Foobar также неплох, но я его даже не смотрел, плеер не такой важный инструмент для меня.
Автор: folter
Дата сообщения: 10.11.2008 00:36
Раньше пользовался Winamp`ом, вчера перешел на AIMP, впечатления только положительные.
Автор: zvyagaaa
Дата сообщения: 10.11.2008 04:10
Panmop
а чего нового аимп придумал в эргономике? плеер же нужен для прослушивании музыки - вот у меня большую часть времени висит в трее. Есть горячие клавиши для перемотки и все зачем нужно все остальное в плеере? меня, к примеру, просто вымораживает в новом винампе скин по умолчанию и библиотека.
Автор: L38Crow
Дата сообщения: 10.11.2008 04:13
ИМХ от современного плеера требуется не только играть музыку, но и организовывать коллекцию аудио-видео, которая обычно состоит из тысыч композиций. В этом плане, как не странно Windows Media Player 11 вполне устраивает

Автор: Audciz
Дата сообщения: 15.11.2008 10:22
а я Windows Media Player'ом пользуюсь, т.к. там удобнее всего редактировать тэги)
Автор: Vyuco
Дата сообщения: 22.11.2008 17:24
Lankorn
Lankorn
Lankorn
Автор: ivlad2
Дата сообщения: 23.11.2008 00:56
zvyagaaa - ! Убедительный, впечатляющий аргумент "диспетчером задач" вы привели в пользу Winamp. А его возможности с плагинами, эквалайзером, библиотекой и т.д. весьма значительны. В описанном вами варианте он легче "foobar".
Автор: Maxim_289
Дата сообщения: 23.11.2008 08:53
Nep
О голосовании: предлагаю оставить всё как есть. Было бы неплохо добавить в таблицу строчку, выражающую сомнения в чистоте голосования. Запрещать голосовать новичкам не стоит. Среди них безусловно есть и те, кто заслуживает этого права. Возможно, что и дальше ничего не стоит менять. Пусть голосуют всеми правдами и неправдами. Интересно слушать аргументы.

Нужно учесть, что среди нас есть и пользователи Linux. Для них бы создать отдельную тему.
Автор: Kelajes
Дата сообщения: 09.12.2008 10:55
AIMP2
Автор: alarm_zone_13
Дата сообщения: 10.12.2008 03:18
JetAudio не просто музыкальный плеер,это целый мультимедийный комбайн.
Автор: 601ng
Дата сообщения: 18.12.2008 16:43
юзаю WMP, но хочется что то покомпактней и по менее требовательней к ресурсам
Автор: alarm_zone_13
Дата сообщения: 20.12.2008 18:58

Цитата:
юзаю WMP, но хочется что то покомпактней и по менее требовательней к ресурсам

Советую jetAudio.
Но если хочешь что нибудь по легче пригледись к плееру Xion .
Автор: zzz528
Дата сообщения: 04.01.2009 15:00
Провел свое испытание.

WMP: неудобный, нет выравнивания звука

AIMP: сразу под снос, потому что звучание по сравнению с WMP урезано заметно.

Winamp: звук тоже урезаный хотя лучше чем в AIMP

Foobar: нормальный звук, удобный интерфейс, но тормозит при включении файлов из проводника.

СMS 5.0 Для тех у кого Creative: громоздкий плеер конечно, но отличный звук, удобный интерфейс, и наконецто играет FLAC и APE!


*проголосовал за Foobar
Автор: Viewgg
Дата сообщения: 04.01.2009 15:39
zzz528
JetAudio забыт.
Автор: Bekas333
Дата сообщения: 05.01.2009 09:30
zzz528

Вот просвятил , а я то по наивности думал, что звук зависит от железа а оказывается от плеера. Поставь foobar на бюжетное железо и будет играть как в профстудии

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223

Предыдущая тема: Программы portable не работают


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.