» 1с Украина!

ABudnikov
Amel2007
nicst


Цитата:

Метод прямолинейный - правильный... именно так как там написано.
НО вот такая задача: у ОС был метод - налоговый до 31.03.11
31.03.11 мы его меняем на прямолинейный....
Ставим срок полезного использования 120 месяцев.
в бух учёте для расчёта износа теперь используется та формула, которую Вы привели.
Осталось его аммортизаровать - 20 месяцев
а для налогового учёта не такая, хотя метод тот же прямолинейный, но он считается очень хитро....
Во-первых в НН нет понятия Первоначальная стоимость, вернее оно подменено остаточной стоимостью на 01.04.
и соответственно начинается изврат: (Остаточная стоимость - ликвидационная стоимость) / (сколько осталось его использовать)
В общем эти цифры никогда не равны и что тут делать - не знаю

У нас на предприятии ранее также применялся налоговый метод амортизации для бух учета, на прямолинейный мы перешли еще с 01.01.2010.

Для правильного расчета в БУ в то время мы ликвидационную стоимость приравняли к износу на тат момент. В результате в БУ все правильно стало считаться.

Сейчас пришлось слегка опять доработать документ НачилениеИзноса:
1. Так как понятие Ликвидационной стоимость изменилось, то пришлось убрать проверку ОстСтоимостьНУ<=ЛиквидационнаяСтоимость
2. Если дата ввода объекта ранее 31.12.09 то СрокИспользованияНУ сичтается с учетом этой даты
3. Сумма износа в НУ считается по формуле СуммаИзносаНУ = Макс(Окр(ПервСтоимостьНУ/СрокИспользованияНУ,2),0);

Проверили на "калькуляторе" вроде все работает.

Цитата:

У нас на предприятии ранее также применялся налоговый метод амортизации для бух учета, на прямолинейный мы перешли еще с 01.01.2010.

Для правильного расчета в БУ в то время мы ликвидационную стоимость приравняли к износу на тат момент. В результате в БУ все правильно стало считаться.

Сейчас пришлось слегка опять доработать документ НачилениеИзноса:
1. Так как понятие Ликвидационной стоимость изменилось, то пришлось убрать проверку ОстСтоимостьНУ<=ЛиквидационнаяСтоимость
2. Если дата ввода объекта ранее 31.12.09 то СрокИспользованияНУ сичтается с учетом этой даты
3. Сумма износа в НУ считается по формуле СуммаИзносаНУ = Макс(Окр(ПервСтоимостьНУ/СрокИспользованияНУ,2),0);

Проверили на "калькуляторе" вроде все работает.

На вашем предприятии делают ошибку.

Цитата:

Под ликвидационной стоимостью понимают сумму денежных средств, которые предприятие получит в случае ликвидации (реализации) объекта основных средств за вычетом разнообразных расходов на ликвидацию и реализацию по истечении срока полезного использования

А вы подмешиваете износ к ликвидационной стоимости

0xFFFF


Цитата:

На вашем предприятии делают ошибку.

Я так думаю, что ошибок сильно больших нет. У нас есть только небольшое замещение понятий.
Действительно Вы привели правильное определение ликвидационной стоимости, а мы эту переменную в 1С использовали в своих целях, для того, чтобы меньше было изменений в конфигурации.

Я согласен, что так делать не совсем правильно и поэтому после перехода на последний релиз в конфигурации с учетом НК нам пришлось опять вносить коррективы.

Я не призываю повторять наши "ошибки" просто рассказал как нам пришлось сделать.

Интересно как это сделали другие, если кто-то перешел раньше на прямолинейный метод?

Столкнулся с такой ситуацией на Бухгалтерия 7.7 ПРОФ для Украины ред.2.5    7.70.287:
например, по необ.активу есть остаточная стоимость 100 грн. в бухучете на 01.04.11, дата ввода 01.01.05, срок использования по кодексу поставили 48 месяцев.
документом КоррОстатковОСВСвязиСВступлениемНормНК провели по Н104 балансовую стоимость 100 грн. по этому необ.активу, галочка Производственное стоит;
в результате документ "Начисл. износа" за апрель начисляет бух.износ (от первонач.стоимости 2500/48 = 52.08), а в налоговом учете не начисляет.
В алгоритме проведения получается, что если от даты ввода прошло больше месяцев, чем срок использования, то Функция РассчитатьСрокИспользования() выдает ноль в этом случае

Цитата:

Возврат ?(СрокИспользования > Разн,СрокИспользования - Разн,0)

и износ НУ не начисляется! А балансовая стоимость в НУ имеется!
Какой срок использования применять в этой ситуации мне не ясно. Как вариант можно стереть дату ввода в карточке, тогда в НУ будет начислять износ все 48 месяцев (100/48).

В результате этой и других проблем с новым начислением износа НУ вызрело такое решение:
1) не учитывать дату ввода в эксплуатацию для расчета износа в налоговом учете, т.е. брать срок использования НУ просто из карточки необ.актива;
2) если есть износ в бухучете и в налог.учете, то в бухучете проводим такую же сумму износа как в налог.учете (для исключения налог.разниц), только для производственных необ.активов.
Что скажете?

Цитата:

Я так думаю, что ошибок сильно больших нет. У нас есть только небольшое замещение понятий.
Действительно Вы привели правильное определение ликвидационной стоимости, а мы эту переменную в 1С использовали в своих целях, для того, чтобы меньше было изменений в конфигурации.

Я согласен, что так делать не совсем правильно и поэтому после перехода на последний релиз в конфигурации с учетом НК нам пришлось опять вносить коррективы.

Я не призываю повторять наши "ошибки" просто рассказал как нам пришлось сделать.

Интересно как это сделали другие, если кто-то перешел раньше на прямолинейный метод?

Я не считаю ошибкой при переходе с налогового метода на прямолинейный использовать в расчете первоначальную стоимость, просто быстрее начнёт списываться.

Добавлено:

Цитата:

и износ НУ не начисляется! А балансовая стоимость в НУ имеется!
Какой срок использования применять в этой ситуации мне не ясно. Как вариант можно стереть дату ввода в карточке, тогда в НУ будет начислять износ все 48 месяцев (100/48).

В результате этой и других проблем с новым начислением износа НУ вызрело такое решение:
1) не учитывать дату ввода в эксплуатацию для расчета износа в налоговом учете, т.е. брать срок использования НУ просто из карточки необ.актива;
2) если есть износ в бухучете и в налог.учете, то в бухучете проводим такую же сумму износа как в налог.учете (для исключения налог.разниц), только для производственных необ.активов.
Что скажете?

Надо расстянуть срок так, чтобы хоть раз данный необоротный актив попал в расчет амортизации, тогда вся балансовая стоимость НА по НУ попадет всей суммой на Н13 счет.

Ведь никто не говорит, что мы должны ставить срок, как написано в НКУ. Мы можем ставить любой срок, главное, чтобы был больше минимального.
Второй пункт я добавил в своей рабочей конфе, так как такое допускает новый вариант ПСБУ 7. Тогда не будет налоговых отклонений по НА.

vitalcat
Мне кажется нижеследующая цитата правильной

Цитата:

Мы можем ставить любой срок, главное, чтобы был больше минимального.

Развивая мысль - можно сказать, если балансовая стоимость в НУ имеется, а срок использования в НУ = 0, то можно просто ставить Срок использования =1.
Таким образом в первый же месяц (после 01.04.2011) мы начислим износ на всю сумму
балансовой стоимости.
Месяцев от даты ввода будет заведомо больше минимального.

Цитата:

Я так думаю, что ошибок сильно больших нет. У нас есть только небольшое замещение понятий.
Действительно Вы привели правильное определение ликвидационной стоимости, а мы эту переменную в 1С использовали в своих целях, для того, чтобы меньше было изменений в конфигурации.

Я согласен, что так делать не совсем правильно и поэтому после перехода на последний релиз в конфигурации с учетом НК нам пришлось опять вносить коррективы.

Я не призываю повторять наши "ошибки" просто рассказал как нам пришлось сделать.

Интересно как это сделали другие, если кто-то перешел раньше на прямолинейный метод?

Да нет ошибка у вас все таки есть- у вас не будет полного списания при достижении ликвидационной стоимости, так как вы эту проверку из модуля убрали, так что на это надо обращать внимание выбирая ваш метод..

shar1001


Цитата:

Да нет ошибка у вас все таки есть- у вас не будет полного списания при достижении ликвидационной стоимости, так как вы эту проверку из модуля убрали, так что на это надо обращать внимание выбирая ваш метод..

Согласен с Вами. Просто у нас такое министерство, что списать все равно ничего нормально нельзя. А в дальнейшем опять придется что-то подправлять.

Вопрос о том как это сделали друге так и остался открытым???

Добрый день. Подскажите как правильно перейти с 1С 8.1 на 1С 8.2 УТП версия 1_1_19.Прочитав инструкцию в ИТС я сделал попытку перейти но вот что получилось:
1.(Конфигурация базы данных не соответствует сохраненной конфигурации)
2.Перестали работать внешние печатные формы (Не удалось сформировать внешнюю печатную форму!
Ошибка при вызове метода контекста (Создать): Ошибка подключения внешних метаданных: Ошибка загрузки документа.
Внешняя обработка не может быть прочитана текущей версией программы.)
Внешнюю обработку КонвертацияВнешнихОбработок8.2 запускал.

Добрый день. Помогите разобраться пожалуста. 1с Бухгалтерия 7.7. Провожу расходную накладную выдает ошибку НН.Записать();
{Глобальный модуль(2296)}: Номер не уникальный! и соответственно не проводит.

LauraSumy
Идет повторение номера РН (т.е. в базе есть уже РН с таким же номером), и как следствие сообщение, что у тебя есть уже РН с таким же номером (ошибка - номер не уникальный). Найди дублированный номер, исправь его и все получится.

кто-то работает в конфе УПП для украины?
Подскажите как отразить такую ситуацию: поступил импортный товар от нерезидента, перевозчик-юр лицо-резидент, в ГТД согласно таможенному кодексу сумма перевозки включается в таможенную стоимость, на общую сумму начисляется НДС.
Ну допустим приход ввожу документом "Поступление ТиУ", потом ГТД.. а вот как отразить сумму, оплаченную перевозчику, так чтобы она "села" в стоимость товара и по ГТД на неё начислился НДС? "Поступление доп расходов" не совсем то делает. Поделитесь опытом,как правильно сделать??

отбой.Всем спасибо.Ответ нашел на диске ИТС!

Цитата:

LauraSumy

Цитата:

Добрый день. Помогите разобраться пожалуста. 1с Бухгалтерия 7.7. Провожу расходную накладную выдает ошибку НН.Записать();
{Глобальный модуль(2296)}: Номер не уникальный! и соответственно не проводит.

Скорее реч идет о модуле автоматического формирования налоговой накладной (НН), а там нумерация может быть настроена по разному (в том числе и в пределах месяца), но ошибка точно в НН. Проверь константу "Автоматическое формирование налоговой" и нумерацию НН.

7.70.287
При создании документа "КоррОстатковОСВСвязиСВступлениемНормНК" замечен ньюанс: не учитываются суммы модернизаций за 31.03.2011.
Ситуацию вылечил так:

ИтОстаток = СоздатьОбъект("БухгалтерскиеИтоги");
ИтОстаток.ИспользоватьРазделительУчета(Фирма);
ИтОстаток.ИспользоватьСубконто(ВидыСубконто.МестаХранения);
ИтОстаток.ИспользоватьСубконто(ВидыСубконто.НеоборотныеАктивы);
ИтОстаток.Опции(0,0);
ИтОстаток.ВключатьСубсчета(-1,1); // без групп
//ИтОстаток.ВыполнитьЗапрос(ДатаДок,ДатаДок,"10,11,12,16",,,,,"СК");
ИтОстаток.ВыполнитьЗапрос(ТекущийДокумент(),ТекущийДокумент(),"10,11,12,16",,,,,"СК");
ИтОстаток.ВыбратьСубконто(1);


Добавлено:
7.70.287
и для "чистоты эксперимента" поправил модуль документа:

// ===============================
Процедура ПроводкиШапка()

    ОстСтоимостьНУ = 0;
    Для НомерГруппы = 1 По 4 Цикл
        Ит = СоздатьОбъект("БухгалтерскиеИтоги");
        Ит.ИспользоватьРазделительУчета(Фирма);
        СчетГруппы = "ОС."+НомерГруппы;
        Ит.ИспользоватьСубконто(ВидыСубконто.НалогиОтчисления);
        //Ит.ВыполнитьЗапрос(ДатаДок,,СчетГруппы);
        Ит.ВыполнитьЗапрос(ТекущийДокумент(),,СчетГруппы);
        //Возьмем остатки в целом по группе
        ОстСтоимостьГруппы = Ит.СНД("С");
        ОстСтоимостьНУ = ОстСтоимостьНУ + ОстСтоимостьГруппы;
    КонецЦикла;
    
    // НМА
    Ит = СоздатьОбъект("БухгалтерскиеИтоги");
    Ит.ИспользоватьРазделительУчета(Фирма);
    Ит.ИспользоватьСубконто(ВидыСубконто.НеоборотныеАктивы);
    //Ит.ВыполнитьЗапрос(ДатаДок,,"НА.1,НА.2");
    Ит.ВыполнитьЗапрос(ТекущийДокумент(),,"НА.1,НА.2");
    Ит.ВыбратьСубконто(1);
    Пока Ит.ПолучитьСубконто(1) = 1 Цикл
        ПервСтоимость = 0;
        Если Ит.ПолучитьСчет(,СчетПоКоду("НА.1")) = 1 Тогда
            ПервСтоимость = Ит.СНД("С");
        КонецЕсли;
        ОстСтоимость = ПервСтоимость;
        Если Ит.ПолучитьСчет(,СчетПоКоду("НА.2")) = 1 Тогда
            ОстСтоимость = ПервСтоимость - Ит.СНК("С");
        КонецЕсли;
        ОстСтоимостьНУ = ОстСтоимостьНУ + ОстСтоимость;
                
    КонецЦикла;
    РазницаБУНУ = ИтогОстСтоимБУ - ОстСтоимостьНУ;
    РазницаБУНУ = ?(РазницаБУНУ > 0,0,-РазницаБУНУ);
    
    СчетНУ = "Н" + НеобАктивРазница.Счет;
    глПровНУ(Контекст,СчетНУ,,,"Разница НУ корр. остат. необ. активов",, МестоХраненияРазн,НеобАктивРазница,,
    ,,, ,,"НА",РазницаБУНУ);
    
КонецПроцедуры


Добавлено:
7.70.287
еще одна залипуха в проводках шапки:

при вычислении остаточной стоимости по счетам "НА.1 , НА.2" используется переменная "ПервСтоимость". И точно также называется реквизит табличной части! Вот и равна она всегда нулю, как при инициализации. отсюда и "ОстСтоимостьНУ" считается неправильно. Исправил так:

// НМА
Ит = СоздатьОбъект("БухгалтерскиеИтоги");
Ит.ИспользоватьРазделительУчета(Фирма);
Ит.ИспользоватьСубконто(ВидыСубконто.НеоборотныеАктивы);
//Ит.ВыполнитьЗапрос(ДатаДок,,"НА.1,НА.2");
Ит.ВыполнитьЗапрос(ТекущийДокумент(),,"НА.1,НА.2");
Ит.ВыбратьСубконто(1);
Пока Ит.ПолучитьСубконто(1) = 1 Цикл
    тПервСтоимость = 0;
    Если Ит.ПолучитьСчет(,СчетПоКоду("НА.1")) = 1 Тогда
        тПервСтоимость = Ит.СНД("С");
    КонецЕсли;
    ОстСтоимость = тПервСтоимость;
    Если Ит.ПолучитьСчет(,СчетПоКоду("НА.2")) = 1 Тогда
        ОстСтоимость = тПервСтоимость - Ит.СНК("С");
    КонецЕсли;
    ОстСтоимостьНУ = ОстСтоимостьНУ + ОстСтоимость;
КонецЦикла;

Цитата:

Ситуацию вылечил так:

Цитата:

для "чистоты эксперимента" поправил модуль документа:

Цитата:

еще одна залипуха в проводках шапки:

Эти залипухи (чуть не написал залупихи... ) и все остальные - разработчики реализуют в следующем релизе к 26.07?!

Цитата:

Эти залипухи (чуть не написал залупихи... ) и все остальные - разработчики реализуют в следующем релизе к 26.07?!

Насчет 26.07 сомневаюсь, думаю сроки сдвинут и создадут новые "залупихи".

Господа, а есть у кого-нить для 1С Предприятие проф 7.7 внешний отчет по ОСам ИНВ-1 ???

Цитата:

Господа, а есть у кого-нить для 1С Предприятие проф 7.7 внешний отчет по ОСам ИНВ-1 ???

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=48321&start=2180

pepe1961

Цитата:

думаю сроки сдвинут

Думать можно, но если к 10 числу пользователи не сдадут декларацию по прибыли - они порвут на клочья всю контору 1С...
Хамбець будет этой конторе!

Yuriy_ML
ну зачем так драматично
есть бланки в журналах и в инете, есть ОПЗ и БЗ.
прибыля свои сами считаем по-новому (все равно после автозаполнения в 1С декларации нужно ВСЕГДА перепроверять), руцями пишем/набиваем и вперед!
и даже если 1С даст все изменения хоть сегодня, все равно до всех пользователей они вовремя не дойдут "по техническим причинам".
в 1С тоже реальные люди работают, у которых не по 10 голов и 20 рук, чтобы во всех конфигах все переписать...
собственно налоговый кодекс приняла не 1С, а другая "контора", так что рвать если что нужно ее....
P.S. я ни к чему не призываю;)

у конторы под названием "1С" было дофига времени, чтобы все сделать еще раньше, а не как всегда, дописывая на коленках перед сдачей отчетности.

Подскажите пожалуйста по амортизации:
Новый строк использования Осн.средств (Printer EPSON LX1170) с 01.04.2011 р. по НКУ - 60 мес., а фактически используется 126 мес. Перв.стоимость на 01.04.2011 р. - 2500 грн., остаточная - 500 грн. Метод амортизации - прямолинейный.
Можно ли в апреле начислить амортизацию за остаточной стоимостью 500 грн.?

sti2008
ГЫ... я думаю инспектор при проверке обрадуется такой сумме износа в налоговом учете (если речь именно о нем. износ в бухучете инспектору по барабану, хотя налоговые разницы все равно придется объяснять;).
встречал еще мнение, что налоговая будет требовать срок использования не менее 60 мес. (по кодексу для данной группы) применяя его именно с 01.04.11 (как и остаточную стоимость). хотя это, конечно, противоречит логике...
в любом случае Вы угодите нашей любимой службе, если начислите износа в НУ поменьше.
но, с другой стороны, если начислите слишком много (500 грн.), то инспектору не потребуется долго рыться в Ваших бумажках, и Вы быстрее согласитесь на его "план"

Цитата:

ГЫ... я думаю инспектор при проверке обрадуется такой сумме износа в налоговом учете (если речь именно о нем. износ в бухучете инспектору по барабану, хотя налоговые разницы все равно придется объяснять;).
встречал еще мнение, что налоговая будет требовать срок использования не менее 60 мес. (по кодексу для данной группы) применяя его именно с 01.04.11 (как и остаточную стоимость). хотя это, конечно, противоречит логике...
в любом случае Вы угодите нашей любимой службе, если начислите износа в НУ поменьше.
но, с другой стороны, если начислите слишком много (500 грн.), то инспектору не потребуется долго рыться в Ваших бумажках, и Вы быстрее согласитесь на его "план"

И что инспектору? Со следующего месяца износа будет ноль, всё будет облажено налогом на прибыль. Так что во втором квартале гос-во много не получит, а потом - будет рубить капусту

1с Предприятие - Бухгалтерский учет для Украины 7.7 Проф. 287 с последними формами отчетности (11q3001), при работе с Декларацией по налогу на прибыль,появляетсятакая ошибка при сохранении ее в XML формате: . Подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема?

Цитата:

1с Предприятие - Бухгалтерский учет для Украины 7.7 Проф. 287 с последними формами отчетности (11q3001), при работе с Декларацией по налогу на прибыль,появляетсятакая ошибка при сохранении ее в XML формате: . Подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема?

Заполнить данные и всё. Если нажать на каждую позицию, то оно должно показать Вам нужную клетку (если мне память не изменяет)

Цитата:

даже если 1С даст все изменения хоть сегодня

Да пусть даст! Только работающее решение!

То, что выпускается в последних релизах - поделка!
"Кукуруза" - не в состоянии выпускать рабочие решения?

Кто уже пытался формировать деларацию на прибыль отчетами за 3 квартал? А то я на последнем релизе пробую сформировать - кнопка "Заполнить" неактивна, в модуле код по заполнению макета закоментирован, разкоментирую - туча ошибок. Может кто в курсе - отчетность для БУ за 3 квартал № 1 - воще рабочая или это тест?

bVana

Цитата:

отчетность для БУ за 3 квартал № 1

В этих отчетах Декларация по прибыли для "ручного" заполнения...


Цитата:

руцями пишем/набиваем и вперед!

P.S. Цитата от пиараста конторы - разработчика...
Они теперь только так могут работать...

bVana
К ваших бухгалтеров есть инструкция по заполнению деки?, если есть, пусть поделятся с програмистами, может тогда они смогут написать програмно рассчет.