» 1с Украина!

vvadimz

Цитата:

но в комплексной, не знаю, она очень редко встречается и тяжела, я такой пользовался в 2002 году последний раз.

а как можно поменять конфигурацию в уже существующей базе на более оптимальную?

likbez

Цитата:

а как можно поменять конфигурацию в уже существующей базе на более оптимальную?

Только через экспорт-импорт данных с помощью обработок или конфигурации Конвертация данных. Что лучше подходит, Вам выбирать. Но по любому это должен делать специалист.

CobraS

а если с нового года начать вести новую базу в новой конфигурации - можно ли потом в неё импортировать данные со старой конфигурации-базы (например - остатки, справочники, реквизиты контрагентов)?

Цитата:

likbez
а если с нового года начать вести новую базу в новой конфигурации - можно ли потом в неё импортировать данные со старой конфигурации-базы (например - остатки, справочники, реквизиты контрагентов)?

Да без проблем. Все зависит от объема, полноты и детализации переносимой информации, времени и конечно головы и рук специалиста.

Добрый день.
Подскажите как можно решить такую проблему:
ранее при вводе документа вместо автоматически формируемого программой номера был введен свой (меньшего числа знаков, например: номер 222);
в дальнейшем при вводе новых документов аналогичного вида, программа создает новый документ с тем же номером 222.

Люди что посоветуете для буджетного учебного заведения, нужно забивать зарплату и стипендию а так же учет основных средств на балансе?

Посоветую специальную конфигурацию для бюджетных учреждений.

Цитата:

Посоветую специальную конфигурацию для бюджетных учреждений

Спец это что за чудо???? слышал только про 1С Предприятие для бюджетных учереждений

Подскажите олуху, который пустил обновление 292-293 и не сделал резервную копию алгоритм восстановления конфигурации в рабочее состояние.

dgm
а что случилось? как устанавливали обновление ?

vitalcat
В конфигураторе по инструкции. При запуске в обычном режиме после вопроса о легальности начинаются качели. Попробую выгрузить справочники и загружу в чистую 293. Этот алгоритм меня и интересует.

dgm
о каких качелях идет речь? случайно не это?

Цитата:

У Вас в справочнике Виды затрат должна быть ГРУППА (а не элемент, введенный пользователем) Другие операционные затраты с кодом 3 или 1001.

vitalcat
Оно самое. Вчера увидел ответ CobraS в соседней ветке.

Подскажите пож. по такому вопросу:
1с 7.7 комплексная конфигурация. При печати документов дробная часть чисел отделяется точной. (123.32), а нужно сделать что бы вместо точки была запятая (123,32). В региональных параметрах Windows стоит разделение запятой, но 1с все равно ставит точку. Как быть?

bootaa
надо лезть в код 1С
используйте функцию Формат с указанием разделителя дробной части "," при выводе на печать

Цитата:

bootaa
надо лезть в код 1С
используйте функцию Формат с указанием разделителя дробной части "," при выводе на печать

Да, так и сделал в итоге.
Формат(<переменная>, "Ч12.2,")
Спасибо за совет.

Добрый день
Помогите пожалуйста советом с выбором конфигурации 1С, желательно локализированой в Украине, и содержащей контур Производство

Стоит задача, автоматизировать учет фирмы состоящей из 3 производственных цехов и магазина (офиса), фирма производит на заказ различную продукцию типа Двери. Окна и тп.

Как кажется на предварительном этапе внедрения, основные требования к конфигурации это необходим контур Торговля и контур Производство (с возможностью распределения прямых затрат)
затем возможно понадобится и контур по расчету ЗП

Рассмотрел конфигурацию 1с 77 ПУБ (Производство + Услуги + Бухгалтерия)

есть 3 контура, конечно понадобится доработка под нас, но в основном смущает что 7ка

по 1С 8.2
рассмотрели УПП (Управление Производственным Предприятием )есть все контуры, но

1 она достаточно сложная в внедрении с методической точки зрения и кроме того не уверен что 2 -3 операциониста смогут корректно вести весь цикл

в бухгалтерии для Украины есть контр Производство
1 аналитика по счетам не всем будет понятна
2 во вторых там слабо представлено как тоговля таки производство потребует доделок

Вопрос есть ли типовая или отраслевая конфигурация с нужной функциональностью

valdi77
Как у вас ведется распределение затрат (норма/факт)?
Когда производится дверь/окно все сырьё известно или часть списывается на цех, и пропорционально чему-то распределяется на выпущенную продукцию?
Если имеет место последний вариант, где машина должна распределить фактические затраты на продукцию, то вам надо использовать ПУБ или УТП, т.к. в Бухгалтерии для Украины вам это придётся считать ручками и вносить в программу.
Касательно ПУБ, на мой взгляд можно её ставить если:
1) не надо рег.отчеты (серый учёт, 7ку когда-то перестанут поддерживать)
2) немного пользователей (при доработках не напряжно выгнать 3-5 человек для применения обновлений)
3) нет жестких требований по безопасности
4) готовы работать в терминалке.

valdi77
Если лицензия - только

Цитата:

1С 8.2 УПП

Плюс головняк в освоении и возможно допиливание...

Если варез - только

Цитата:

1с 77 ПУБ

Плюс допиливание под свои желания...

shavulsky
пока весь учет бумажный

valdi77
В Вашем случае я бы искал не конфигурацию которую надо внедрить, а специалиста который возьмется за это и доведет это дело до финала, т.е. до промышелнной эксплуатации.

Все что связанно с производством настолько индивидуально, что доделывать придется, и от этого не отвертется.

А перед тем как доделывать нужно определится с Бизнес-процессами, как они будут реализованы, нужно ли их менять, допиливать.

По собственному опыту скажу - что на данный момент нет универсальных решений.

Все решения на рынке это своеобразный "топор" из которого внедренцы очень любят варить кашу, вытягивая бабки из заказчика за каждый чих.

Поэтому, повторюсь, пригласите специалиста, обрисуйте ему конечный результат, а уж он вам раскажет какаую систему выбрать и почему.

И если уж будет связываться с франчами - заключайте с ними договор в котором прописаны гарантии успеха проэкта. Иначе - деньги на ветер (а точнее в карман франчу)...

valdi77
поддерживаю mvgfirst
Но я бы вопрос поставил еще фундаментальнее: а вам нужна автоматизация учёта, если вы сейчас справляетесь при бумажном?
Обрисуйте проблемы, которые у вас сейчас есть в учёте; из них сложите требования к системе.
З.Ы. И не думайте, что после того как вам установят/настроят 1С она будет работать сама. Оговорите со специалистом форму/стоимость поддержки после внедрения.
Вы получили необходимый минимум информации, дальше вам нужен специалист, удачи!

Цитата:

valdi77
пока весь учет бумажный

Обеими руками поддерживаю mvgfirst и shavulsky.
Вставлю свои 5 копеек. Судя по ведению учета, предприятие наверняка государственное.
А стало быть при внедрении готовьтесь к скрытому саботажу сотрудников, при чем на всех уровнях. Я этого наелся по самое не хочу, внедряя и настраивая 1С в нескольких службах одного очень известного и крупного конструкторского и производственного предприятия.
Эпопея длится четвертый год. Будьте готовы к частой смене руководства, неплатежам за выполненную работу. Надеюсь, хотя очень в этом сомневаюсь, что у Вас все будет по другому.

Цитата:

к скрытому саботажу сотрудников, при чем на всех

Та да.. Здесь негласно и бухгалтер будет присутствовать, т.к. будут вылазить ее "мутки"...

Лучше всего, когда инициатор и реально заинтересованное лицо - именно собственник (тот кто реально заинтересован в прибили данного предприятия).
И внедренец должен иметь возможность "выйти" на него для обсуждения всех аспектов. Ну или хотя бы на лицо - которое будет представлять его волю не будучи каким-либо образом заинтересованым в успехе/провале внедрения.

mvgfirst
Yuriy_ML
CobraS
shavulsky

Всем спасибо за советы, но все таки хочется посмотреть и пощупать разные варианты конфигураций, это позволит заранее определится - лицуха или нет, понять нагрузку на железо, нужен ли апгрейд рабочих станций, или сервера - если все будут работать в терминале.

Есть удаленая точка - нужен инет (мин/макс) какой канал и подойдет ли 3G

Вопрос обучения, если на 1С 7, еще есть сотрудники работающие с ней, то с 1с 8 почти нет,кроме того бюджет ограничен, и если для правил ьного учета необходимо набрать еще 5 операционистов, начальство на это не пойдет а значит построение учета будет какимто смазанным.

Все хотят получать максимум инфы вводя минимум документов и даже с вводом первички много проблем, лезут и правят первичку вместо того чтобы вводить документы корректировки, в общем еще тот гемморой

valdi77
Внедрение производственного учета, это как постройка здания. Можно просто начать строить... и когда все рухнет (как правило на середине высоты здания если не раньше).. начинаю думать что же не так...
И тут два варианта
1. "Все это херня - будем работать как работал" - все бросается, здание превращается в долгострой... с деньгами потраченными просто попращались, и все мучаются дальше (в хрущобах в которых жили до этого)

2. "Надо все сделать правильно" - в этом варианте нанимают архитектора, создают конструкторскую документацию, составляют смету и т.п. Затем правильно роют котлован, фундамент и уже после этого уверенно достраивают здание.

Тебе вот предлагают нанять архитектора, которые уже строил, и знает почему здания падают, ты же решил, что сначала будешь строить сам... причем из вторсырья, потому что денег мало... как думаешь, чем кончится твое начинание? По какому из двух вариантов будешь развивать свое внедрение?

Оно конечно полезно для собственного профессионального роста построить пару зданий самостоятельно, развалив перед этим несколько неудачных... Зато потом станешь опытным архитектором и будешь как и мы умничать на форумах, поучать таких же начинающих как ты сейчас.

Так что приди и расскажи руководству что иногда лучше не начинать, чем начать и бросить на середине, потеряв деньги безвозвратно....

А по поводу, лицух, экномии на документообороте и правке документов задним числом - все на примере той же строки можно достаточно подробно и красочно описать...

Задай вопрос, например разумно ли достроив здание до седьмого этажа переделывать фундамент?

Вообщем смотри, можно учится на собственных ошибках, а можно за деньги купить ошибки других переработанные в опыт профессионалов и учится на них.

Добавлено:
Кстати, можно еще купить, легко-монтирующийся шалаш, который по инструкции собирается за месяц (типовая конфигурация)... и жить в нем. Все просто. Все понятно. Так сказать готовое решение... только вот удобно ли в нем жить, можно ли в нем зимовать... решать уже тебе.

mvgfirst

Могу сказать, что архитекторы бывают разные, и сообщество архитекторов и потребителей не всегда бывает полезным для обоих. Да, самому строить опасно, но и доверять на 100% архитекторам тоже не стоит, потому что архитекторам главное деньги и бумажка с окончанием внедрения.

valdi77
mvgfirst
При проведении параллели со стройкой учитывайте, что автоматизация учёта это вложения в нематериальные активы.
На стройке после неудачи можно хоть кирпич/плиты продать.

может кому пригодится

началась выдача бесплатно сертификатов для сдачи отчетности

http://opz.org.ua/index.php?name=News&op=article&sid=313
http://opz.org.ua/index.php?name=News&op=article&sid=315

http://www.cskidd.gov.ua/