» Kaspersky Internet Security - KIS

Почитал самфорум. Согласен со Sniper. Я, ещё будучи на 7-ке, ипользовал 3-х месячный триал(правда примерно 1.5месяца). Без каких либо чисток реестра и прочего, всё работало без сбоев. Думаю мой ключ проработал бы все 3 положенные ему 3 месяца без проблем.

ruen
Вопрос не о 7ке а о последних 8ках.
И ЛК даёт ясный ответ
http://support.kaspersky.ru/kis2009/license?qid=180593251

Цитата:

Сроки действия триального ключевого файла:
15 дней
30 дней
другой срок действия (по договоренности с Лабораторией Касперского)

Ты пойдёшь в ЛК договариваться о другом сроке для ключа...
Или просто позаимствуешь ключ у тех кто договорился

Serg_Ivanov
Цитата:

Ну и моё мнение Тут
Остальное не для Программ.

Это да. Насколько я помню, триальный ключ будет напоминать о триальной версии с самого начала.

В споре надо разделить 2 момента.
1) спокойная работа пользователя без напоминаний (этого имхо не будет) без внешнего воздействия.
2) вообще работоспособность триального ключа (с напоминаниями) .

а) Триальный ключ сначала отработает столько, сколько написано в keyview (в третьей версии) в строке Program Name.
б) Если после этого останется время до фактического окончания действия триального ключа, то после определенных действий, описанных в Варезнике, можно повторно скормить тот же самый триальный ключ.
далее по пункту а)

Добавлено:

Цитата:

Вопрос не о 7ке а о последних 8ках.
И ЛК даёт ясный ответ
http://support.kaspersky.ru/kis2009/license?qid=180593251

насчет 8-ки я ничего не знаю. Я не планирую ее ставить как минимум до MP1. Не то, чтобы она мне не нравится, просто я придерживаюсь старого IT принципа: "Работает - не трогай".

Serg_Ivanov

Цитата:

Вопрос не о 7ке а о последних 8ках.

Что-то я не понял, а это что такое: http://www.kaspersky.ru/trials?chapter=204010985

Mushroomer
Триал практически не переношу.
Поэтому с уверенностью сказать ничего не могу.
Только основываясь на сайт техподдержки.
Хотя сам на 8ке.

Цитата:

Сроки действия триального ключевого файла:
15 дней
30 дней
другой срок действия (по договоренности с Лабораторией Касперского)

8-ка только вышла и я, например, пока не знаю на счет 3-6 месячного триала именно для неё. Офсайт одно, а на деле может оказаться другое(такое бывало уже). Нужно проверять или подождать пока кто-то проверит и отпишется. Или на форуме ЛК спросить. А пока спор между вами по моему безпредметный, да и по большому счету не принципиальный.

aleksdem2

Цитата:

Что-то я не понял, а это что такое?http://www.kaspersky.ru/trials?chapter=204010985

Реклама, маркетинг. Новый продукт. И

Цитата:

Пользователи лицензионной версии операционной системы Microsoft Windows могут загрузить пробную версию решения Kaspersky Internet Security 2009 не на один, а на три месяца.

Договор между Microsoft и ЛК о более долгом ключе.

Добавлено:
ruen

Цитата:

А пока спор между вами по моему безпредметный, да и по большому счету не принципиальный.

Здесь ведь ни кто не спорит ...
Здесь просто повод для обсуждения и высказывания своей точки зрения.

Похоже пришла ж...па, MP1 для 8-ки может и не быть
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=82822&view=findpost&p=745325
По крайней мере о подготовке его тестирования или выхода нет ни слова.

А вот это похоже интересная штука - версия SOS без файлового антивируса, только сканер по требованию
http://www.kaspersky.ru/support/sos6?level=2

Добавлено:
Проблему с неудаляемыми временными файлами Экселя зарепортили на оффоруме, но пришли к выводу, что она возникает из-за FAT32. Но у меня NTFS, а проблема тоже есть.

Цитата:

А вот это похоже интересная штука - версия SOS без файлового антивируса, только сканер по требованию
http://www.kaspersky.ru/support/sos6?level=2

Скачал и прочитал бегло FAQ.. А чем бесплатная AVPTool хуже? Только тем, что базы не обновляются и управления через Kaspersky Administration Kit нет. На счёт заявленной совместимости, -нужно проверить еще:

Цитата:

Вопрос: после установки Антивируса Касперского 6.0 SOS операционная
система начала вести себя нестандартным образом («падение в
синий экран», постоянная перезагрузка компьютера и т.п.). Что
делать?
ответ: Такая ситуация редка, но возможна при конфликте Антивируса
Касперского 6.0 SOS и программного обеспечения, установленного
на вашем компьютере.

Serg_Ivanov
Цитата:

Вопрос не о 7ке а о последних 8ках.

Прелесть ситуёвины: в шапке темы на самфоруме нигде не упоминается о том, что фраза

Цитата:

Продукт с триальным (пробным) ключом спокойно будет работать только месяц, какой бы срок действия не был у триального ключа. В дальнейшем продукт будет напоминать о покупке лицензии и откажется работать. Повторно Активировать продукт триальным ключом нельзя. Если это сделать он покажет срок действия старого триального ключа. (Использование сторонних прог в этом вопросе, может привести к нарушению работы продукта).

имеет отношение только к последним 8кам. И обсуждение в тамошнем топике началось без привязки к какой-то определенной версии KIS.


Цитата:

И ЛК даёт ясный ответ
http://support.kaspersky.ru/kis2009/license?qid=180593251

ЛК тот же самый "ясный" ответ давала со времен KIS 6.0. А многие преспокойно сидят на 3х и 6ти-месячных триальных ключах для KIS, используя их куда как дольше 1го месяца, и в ус не дуют.

YaSniper
Я не лезу туда. Мне до лампочки ...
Я выступил посредником и высказал своё мнение.
А докопаться можно и до столба

ruen

Цитата:

А чем бесплатная AVPTool хуже?

А этот SOS что - платный? Не интересовался этим вопросом, если платный, то конечно ну его нафиг.

lucky_Luk

Цитата:

А этот SOS что - платный? Не интересовался этим вопросом, если платный, то конечно ну его нафиг.

Платный
Да ставил я его. С ключом трудно но бывают.
Обычный сканер и модуль там уже не помню типа АдминКит.
Поступил просто, Активировать позже. в реестр и тип продукта на КАВ.
Принял ключ от 6го КАВ.

Serg_Ivanov

Цитата:

Платный
Да ставил я его. С ключом трудно но бывают.
Обычный сканер и модуль там уже не помню типа АдминКит.
Поступил просто, Активировать позже. в реестр и тип продукта на КАВ.
Принял ключ от 6го КАВ.

.
А если сравнивать его с AVPTool - то какая программа "круче"?

Сейчас запустил обновление баз KIS 8.0.0.454 при отключенной сети. Само-собой никуда пробиться ему не удалось и выдал соответствующую ошибку, но звук при этой ошибке подал такой, как при обнаружении вируса. Похоже это очередная багофича от разработчиков, на звуки пожлобились, сделали только 1 файл (альтернативный не в счет), вот и приходится юзать его где надо и где не надо .
У всех он такой звук подает при подобной ошибке?

lucky_Luk

Цитата:

А если сравнивать его с AVPTool - то какая программа "круче"?

AVPTool - не прибегал к его услугам.
Да SOS обычный сканер если отключить там один модуль. И он как дополнение к какому либо антивируснику. Да та же 6ка. Только выборочная установка и оставляешь один сканер.

А кто-нибудь ставился целью пройти PC Flank тест с KIS'ом?

Я попробовал - тест нашел уязвимости... Правда KIS ставился с функциями по умолчанию..

Цитата:

А кто-нибудь ставился целью пройти PC Flank тест с KIS'ом?

Ответ сдесь
Продукты Лаборатории Касперского версии 2009 и тесты на сайте www.pcflank.com
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=78704&st=120
Видно не ту ссылку сохранил
вот копия ответа:
Информация из статьи применима к следующим продуктам:Антивирус Касперского 2009 Kaspersky Internet Security 2009


При прохождении тестов на сайте http://www.pcflank.com/test.htm для продуктов Лаборатории Касперского версии 2009 с настройками по умолчанию Вы можете получить следующие результаты:
Тест на уязвимость системы к атакам: Внимание! В Вашей операционной системе открыты следующие порты: 21, 23, 80, 1080, 3128
Тест на уязвимость к троянским программам: Внимание! В Вашей операционной системе открыты следующие порты: 27374, 12345, 1243, 31337, 12348

Дело в том, что несколько лет назад в сетевых экранах защита была организована на уровне фильтрации пакетов, а перечисленные выше порты использовались хакерами и вирусописателями для проникновения на компьютер пользователя. Это означает, что любая программа (в том числе троянские и прочие вредоносные программы) могла принимать соединение по данному открытому порту.

В настоящее время хакеры и вирусописатели используют отличные от вышеперечисленных порты для проникновения на компьютер пользователя, а сетевые экраны работают в первую очередь на уровне приложений, а в качестве дополнения предоставляется возможность отключать определенные порты на уровне фильтрации пакетов. Таким образом, пользователь при помощи Режима обучения может выбрать сам разрешать или запрещать сетевую активность конкретному приложению и\или вручную запретить все входящие\исходящие пакеты для конкретного порта.

Таким образом, представленные на вебсайте www.pcflank.com тесты проверяют компьютер только на наличие открытых портов. Причем открытыми, данные тесты "считают" даже те порты, при попытке соединения на которые им возвращается сообщение о том, что порт закрыт. Т.е соединение контролируется сетевым экраном или в данный момент нет приложения, которое принимает соединения на этот порт. Наличие таких "открытых" портов не является показателем уязвимости компьютера в течение последних нескольких лет.

lucky_Luk

Цитата:

А если сравнивать его с AVPTool - то какая программа "круче"?

Тот же сканер, только базы не обновляются отдельно. Как CureIt.
http://virusinfo.info/showthread.php?t=14415&highlight=AVPTool

Чёрный список для Анти-Баннера Kaspersky Internet Security от ANDYBOND&MaZaHaKa от 1 сентября
http://slil.ru/26105450

Я х...ею, дорогая редакция

Цитата:

По умолчанию в продуктах линейки 2009 антибаннер отключен,его нужно включить самому,это было сделано ЛК специально,т.к. уже были многочисленные жалобы на то,что интернет стал с KAV/KIS 2009 каким-то 'некрасивым' smile.gif

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=75992&view=findpost&p=746414
Наверно они не могут придумать нормальной отмазки для своих маркетинговых шагов, а если действительно реагируют на подобные "жалобы домохозяек" (в то время как на жалобы более продвинутых клиентов насчет багов - забивают) - тогда п...ц.
Дуракам - все, а умные как-нибудь перебьются (с).

Прошу не винить строго, просто катастрофически нет времени читать ветки форума
Очень нужна подсказка, не прекратилась ли поддержка обновления баз со стороны "лаборатории" для KIS 6-й версии? Народ мне, тут пожаловался, что уже несколько дней у них не обновляются базы. Сообщение об ошибке.
Речь идет о той самой последней версии 6-ки, на которой работала еще блокировка средствами НТФС замена файла black-list.

удалено.

SealXTX
Цитата:

не прекратилась ли поддержка обновления баз со стороны "лаборатории" для KIS 6-й версии?

1 октября 2008 года прекращается выпуск антивирусных баз для продуктов Антивирус Касперского 6.0 и Kaspersky Internet Security 6.0, за исключением последней версии - 6.0.2.621.

Источник здесь

Насчет KAV SOS и AVPTool - главная причина всех конфликтов и BSOD-ов, а также несовместимость этих приложений с другими - ИМХО все тот же пресловутый klif.sys, который так же глубоко внедряется в систему, как и у нормального KAV/KIS, хотя выполняет только функции самозащиты приложения.

Ну почему ЛК не хочет сделать просто портабельный сканер, без какого-либо внедрения в систему? Если так боятся, что какой-нибудь троян/вирь прибьет его, то ведь можно запускать портабельный сканер из Safe Mode или с LiveCD... CureIt ведь работает нормально, да и портабельный NOD именно портабельный (об их качестве здесь не говорим).

WatsonRus

Цитата:

Насчет KAV SOS и AVPTool - главная причина всех конфликтов и BSOD-ов, а также несовместимость этих приложений с другими - ИМХО все тот же пресловутый klif.sys, который так же глубоко внедряется в систему, как и у нормального KAV/KIS, хотя выполняет только функции самозащиты приложения.

Ну почему ЛК не хочет сделать просто портабельный сканер, без какого-либо внедрения в систему? Если так боятся, что какой-нибудь троян/вирь прибьет его, то ведь можно запускать портабельный сканер из Safe Mode или с LiveCD... CureIt ведь работает нормально, да и портабельный NOD именно портабельный (об их качестве здесь не говорим).

Согласен, что причина в каком-то из хитрых драйверов производства ЛК.
Драйвер нужен для самозащиты и для отлова руткитов. И пускай будет, вот в AVZ тоже что-то подобное есть.
Но в AVZ вся эта обвеска не ставится и не стартует сама по себе, а включается по требованию юзера.
Так же нужно сделать и с SOS/AVPTool, тогда если на компе у юзера будет несовместимый софт, то у него будет возможность избежать проблем.
Сомневаюсь, что в ЛК этого не понимают, скорее "кто рулит - не понимает, а кто понимает - ничего не решает".

Как альтернативу портабл-сканерам, ЛК готовят LiveCD на платформе линукса, который можно будет скачивать с офсайта, но что-то трудно это дело продвигается. А диск был бы очень востребован.
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=81870&st=0 пост №11
Собственно он уже есть ftp://ftp.kaspersky.com/devbuilds/RescueDisk/kav_rescue_2008.001.iso Всего 80Мб, только базы там обновлялись в последний раз в июле... Самому обновить не полкучилось.

Посмотрим как платный SOS сможет конкурировать с бесплатным и сходным по возможностям AVPTool. ИМХО маркетологи ЛК съедят DVi за AVPTool и "работу на два фронта" - на заколачивание бабла, и на халявную защиту безопасности данных юзеров.

Добавлено:
ruen

Цитата:

Как альтернативу портабл-сканерам, ЛК готовят LiveCD на платформе линукса, который можно будет скачивать с офсайта, но что-то трудно это дело продвигается. А диск был бы очень востребован.

Я так и не понял есть ли GUI у версии KAV на том диске и как на такой диск подсовывать более-менее актуальные базы, чтобы не обновлять его каждый раз после запуска.
Пересобирать диск на Линуксе это не шутки, никто в ЛК об удобстве этой процедуры для юзера и не подумает.
Тогда какая разница, качать каждый раз свежий AVPTool или новый образ диска с сайта ЛК, но AVPTool значительно меньше весит.
ИМХО на данный момент периодически пересобираемый многофункциональный самодельный диск на BartPE + XPE с плагином yurkesha для KAV/KIS это гораздо лучший вариант, и возможностей больше, и пересборка полуавтоматизированная. Кроме того KAV с плагина умеет обновлять базы из локальной папки без пересборки диска, короче все как в официальном плагине ЛК, только удобнее.

Киньте ссылку на kis7.0.0.125en плиз(или на рапиду залейте кто имеет).
Спасибо!

lucky_Luk

Цитата:

Я так и не понял есть ли GUI у версии KAV на том диске и как на такой диск подсовывать более-менее актуальные базы, чтобы не обновлять его каждый раз после запуска.
Пересобирать диск на Линуксе это не шутки, никто в ЛК об удобстве этой процедуры для юзера и не подумает.
Тогда какая разница, качать каждый раз свежий AVPTool или новый образ диска с сайта ЛК, но AVPTool значительно меньше весит.
ИМХО на данный момент периодически пересобираемый многофункциональный самодельный диск на BartPE + XPE с плагином yurkesha для KAV/KIS это гораздо лучший вариант, и возможностей больше, и пересборка полуавтоматизированная. Кроме того KAV с плагина умеет обновлять базы из локальной папки без пересборки диска, короче все как в официальном плагине ЛК, только удобнее.

Это полноценный сканер на основе KAV8.0.0.357. Пересобрать(обновить базы) не проблемма. Любой редактор ISO фалов с этим легко справляется. Проблема в том, что у меня КИС8..454, и базы разумеется не подошли(при загрузке выдаёт, что базы повреждены). А удобсво его в том, что та же AVPTool, требует всётаки какой-никакой установки\удаления(того же klif.sys) и это приводит к возникновению проблем связанных с совместимостью. И, к тому же, не всегда удаётся установить продукт на уже зараженную машину. Это раз. Во вторых, чтобы собрать "аварийный диск" нужно, как минимум, иметь дистрибутив винды и уже установленного каспера и определённую сноровку впридачу. А просто кинуть ссылочку на готовый диск человеку у которого не установлено продуктов касперского и который понятия не имеет как делать диск восстановления, это имхо удобно очень!

Добавлено:
tipikin

Цитата:

Киньте ссылку на kis7.0.0.125en плиз

http://kasperskyusa.com/trials/kis7.0.0.125en.exe

ruen

Цитата:

И, к тому же, не всегда удаётся установить продукт на уже зараженную машину. Это раз. Во вторых, чтобы собрать "аварийный диск" нужно, как минимум, иметь дистрибутив винды и уже установленного каспера и определённую сноровку впридачу. А просто кинуть ссылочку на готовый диск человеку у которого не установлено продуктов касперского и который понятия не имеет как делать диск восстановления, это имхо удобно очень!

В таком ракурсе согласен.
GUI у линуксового KAV на диске есть?