Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» foobar2000 (часть 3)

Автор: webern
Дата сообщения: 17.04.2015 11:50
Fintrum
Специальных отдельных инструментов для просмотра в "человеческом" предствлении нет, и это правильно. Не следует руками лезть в двоичные конфиги.
Сам фубар и есть инструмент для такого просмотра, ведь так?
Однако, если у Вас установлен Total Commander или другой продвинутый файл менеджер, то у них у всех есть вьюер файлов в текстовом, двоичном и hex-режимах.
Вот ими можно смотреть без риска случайной правки.
Автор: Fintrum
Дата сообщения: 17.04.2015 12:07
webern
Спасибо большое, ясно, просто иногда удобно посмотреть какие настройки изменены с умолчальных.

А кто-нибудь может подсказать, как правильно настроить воспроизведение с X-Fi Music и WASAPI?

Интересует вот что:
1) Нужно выбирать WASAPI (event) или (push)?
2) Сколько бит нужно выставить в Output data format? По умолчанию там 16-bit.
3) Сколько бит нужно выставить в панели задач Windоws 8.1 -> Свойства: Динамики -> Дополнительно -> Формат по умолчанию? По умолчанию там выставлено 24 бит, 48000 Гц (Студийная запись).
Автор: GoblinNN
Дата сообщения: 17.04.2015 12:56
Fintrum, тут читаем.
Автор: Fintrum
Дата сообщения: 17.04.2015 13:10
GoblinNN
Спасибо, читал ведь эту статью, а всё забыл.
Автор: mithridat1
Дата сообщения: 17.04.2015 16:07
Имею альбом в WavPack 32bit/192Khz,который Foobar2000 1.0 и более ранних версий всегда воспроизводит безупречно,а Foobar2000 1.3.x с большим количеством помех и шумов,не имеющих отношения к самому треку.Проверял уже на нескольких компах и разных ОС,но везде одно и то же.Что можно подкрутить в настройках (хотя,они принципиально не отличаются от 1.0) ?

Один из треков http://file.sampo.ru/3n2fgr/
Автор: boi1eI
Дата сообщения: 17.04.2015 16:34
mithridat1 (16:07 17-04-2015)
Цитата:
WavPack 32bit/192Khz
Воу, да для этих старых костей и мп3хи жалко )) Может стоит АВХ-нуть с этим например?
Автор: mithridat1
Дата сообщения: 17.04.2015 16:36
boi1eI

Цитата:
Воу, да для этих старых костей и мп3хи жалко ))

Не понял жаргона.Это отличная оцифровка с винила,для меня одна из лучших.О вкусах лучше спорить не тут.

Относительно своего вопроса ответа не увидел.
Автор: boi1eI
Дата сообщения: 17.04.2015 16:41
mithridat1 (16:36 17-04-2015)
Цитата:
Это отличная оцифровка с винила

Насчет оцифровки ничего не скажу, а винилка стандартно дерьмовенькая, впрочем как и все (почти).
Автор: mithridat1
Дата сообщения: 17.04.2015 16:44
boi1eI
Я вовсе не мнениями о качестве винила интересовался,если вы не поняли.
Автор: boi1eI
Дата сообщения: 17.04.2015 16:52
А тот вавпак фубаром воспроизводится, и 1.2.х и 1.3.х. Все как обычно. Никаких помех, шумов и пр., кроме того, что прет с винила.
Автор: mithridat1
Дата сообщения: 17.04.2015 17:08

Цитата:
Имею альбом в WavPack 32bit/192Khz,который Foobar2000 1.0 и более ранних версий всегда воспроизводит безупречно,а Foobar2000 1.3.x с большим количеством помех и шумов,не имеющих отношения к самому треку.Проверял уже на нескольких компах и разных ОС,но везде одно и то же.Что можно подкрутить в настройках (хотя,они принципиально не отличаются от 1.0) ?

Один из треков http://file.sampo.ru/3n2fgr/

Проверил на чистой установке 1.3.8 с дефолтными настройками - все то же,ужасные все заглушающие шумы,хотя треки на самом деле чистые.

Добавлено:
На Winamp и AIMP воспроизводится нормально.
Автор: boi1eI
Дата сообщения: 17.04.2015 18:18
Да, сорри, начиная с 1.3 b 1 уже лажает декодер.
Автор: DimmY
Дата сообщения: 17.04.2015 18:22
mithridat1
У меня то же самое. Только дело не в WavPack, видимо. Во всяком случае, WAV, полученный распаковкой WV с помощью wvunpack, звучит точно так же.
Автор: mithridat1
Дата сообщения: 17.04.2015 18:23
Самое хреновое,что декодер WavPack уже вшит в сам фубар,так что банальной заменой плагина трабла не решится..

Добавлено:
DimmY
Ну а почему в 1.0 все нормально воспроизводится ?
Автор: lvqcl
Дата сообщения: 17.04.2015 18:40
http://www.hydrogenaud.io/forums/index.php?s=&showtopic=106806&view=findpost&p=875887 (post #46)
Автор: mithridat1
Дата сообщения: 21.04.2015 15:30
lvqcl
То есть без правки заголовков никакой тонкой настройкой не добиться воспроизведения таких файлов в Foobar2000 ? Странно все это и печально - мол,фубар один правильный,а остальные плееры работают не по стандарту...
Автор: webern
Дата сообщения: 21.04.2015 16:55
mithridat1
Ну вот, например, для Total Commander есть плагин MMEdia 2.62, который воспроизводит ваш файл через интерфейс WMPlayer7 с точно такими же помехами что и фубар 1.3.x.
А на фубар 1.2.9 - всё в порядке. Конвертер из 1.2.9 также совершенно корректно распаковывал его в WAV. Потом посмотрел его в SoundForge 10 - всё отлично.

Цитата:
...мол,фубар один правильный,а остальные плееры работают не по стандарту
Ну Вы же знаете, что автор принципиально следует парадигме соблюдения стандартов. Почему бы, наконец, не примириться с этим? Что такого?
Автор: mithridat1
Дата сообщения: 21.04.2015 17:08
webern
MMEdia не показатель,как и любые плагины для TC,в том числе и на BASS Library - они вряд ли рассчитаны на воспроизведение звука 32/192.Для меня аргумент то что Winamp,AIMP и JetAudio (совсем не любительский плеер) воспроизводят этот поток нормально.Как и сам фубар,видимо,до версий 1.3.x.Менять заголовки только в угоду фубар принципиально неверно,значит,придется использовать 2 версии плеера,что,конечно,неудобно.
Автор: webern
Дата сообщения: 21.04.2015 17:28
mithridat1

Цитата:
использовать 2 версии плеера,что,конечно,неудобно
А вот когда как.
Я, например, использую одновременно 3 портатитвные версии, но подругим причинам.
Первая 1.2.9 - для академической музыки - с минимальным набором плагинов.
Воторая 1.2.9 - для всёй остальной музыки - уже с бОльшим набором плагинов.
Третья - чистая портативка крайних бет и релизов - для экспериментов.
Удобнее не смог придумать.
Автор: mithridat1
Дата сообщения: 21.04.2015 17:43
webern

Цитата:
Первая 1.2.9 - для академической музыки - с минимальным набором плагинов.
Воторая 1.2.9 - для всёй остальной музыки - уже с бОльшим набором плагинов.

Хм,а разве плагины влияют на качество звука ? И чем так полюбилась версия 1.2.9 ? Как я понимаю это последняя версия фубар,приемлемая в моем случае.

Мне чисто субъективно звучание в 1.0(долго на ней сидел) показалось лучше чем в 1.3.x.Никто не сравнивал ?
Автор: webern
Дата сообщения: 21.04.2015 17:51
mithridat1

Цитата:
разве плагины влияют на качество звука ?
Нет, просто чтобы лишних слов не писАть, я о об этом только упомянул. А так использую плагины, так скажем, организационные.
1.2.9 ничем специально не полюбилась, просто после неё начались структурные изменения, полезность которых ещё руки не дошли оценить.

Цитата:
Как я понимаю это последняя версия фубар,приемлемая в моем случае.
Если у Вас только один трек или альбом такой неправильный, то почему не хотите один раз его перепаковать посредством 1.2.9?
Автор: fakintosh
Дата сообщения: 21.04.2015 19:14
Как в NG Playlist вывести в общем плейлисте длительность каждого альбома по отдельности?

[more]

[/more]
Автор: webern
Дата сообщения: 22.04.2015 01:06
fakintosh
http://www.hydrogenaud.io/forums/index.php?s=&showtopic=64864&view=findpost&p=667046
Автор: DenisRodman
Дата сообщения: 30.04.2015 22:12
fakintosh
А нет ли у тебя плагина, чтобы передача того, что сейчас играет шла в QIP?

Вроде так должен называться foo_qip_nowplaying, но вот проблема ни как не могу его скачать. Вернее найти не могу, везде ссылок нет или мёртвые. Нашёл вот этот плагин для QIP сказано, что он для фубара тоже, но версия старая. У меня тоже фубар не новый 1.1, но плагин этот видит вроде фубар но по тегам не подхватывает музыку.
Автор: fakintosh
Дата сообщения: 30.04.2015 22:16
DenisRodman
Нет у меня такого
Автор: thejustsoul
Дата сообщения: 30.04.2015 22:30
DenisRodman
http://audiophilesoft.ru/foobar2000/foo_qip_nowplaying_8030.7z
Автор: DenisRodman
Дата сообщения: 30.04.2015 23:06
thejustsoul
Только, что хотел тоже ссылку разместить. Пока скачал, пока проверил да действительно как это я забыл про этот сайт на котором мёртвых ссылок вообще редкость, всегда всё скачивается.

Всё прекрасно работает. И fakintosh ещё раз спасибо за foo_skype.
Автор: fakintosh
Дата сообщения: 03.05.2015 16:21
Как в ESPlaylist 1 плейлист отсортировать по пути папки?

gta 5 soundtr.png
Чтобы вывод песен был такой:


[more] [/more]

Автор: Bolenic
Дата сообщения: 03.05.2015 21:21
Установлена v1.31 ru.
Сохранятся ли настройки при установке v1.3.7 (от StCnt)?
Автор: mrfran
Дата сообщения: 08.05.2015 06:28
Есть вопрос... при проигрывании образа (iso) SACD в которых есть буквы с умляутами они отображаются криво... Это проблема программы? если нет - где копать...

извиняюсь, возможно этот вопрос здесь и обсуждался, но оооочень большая тема чтобы все перечитать

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184

Предыдущая тема: Плагины MyIE2 / Maxthon


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.