Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» foobar2000 (часть 3)

Автор: garryroma
Дата сообщения: 29.04.2010 21:07
ArtemijG

Цитата:
А еще лучше если подскажите как это сделать с "нуля".(CDDA->Flac)

Это лучше всего делать этим: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=0255&start=1060#lt
А вот всё остальное просто бессмысленно, т.к. собрав обратно в исошник, оригинала диска не получится, даже если все логи есть.
Автор: ArtemijG
Дата сообщения: 29.04.2010 21:26

Цитата:
Это лучше всего делать этим: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=0255&start=1060#lt

Иак мне не нужен. Хочу это сделать при помощи фубара.
Автор: garryroma
Дата сообщения: 29.04.2010 21:38
ArtemijG

Цитата:
Иак мне не нужен. Хочу это сделать при помощи фубара.

Ну тогда вперед. Только вы понимаете, что фубар это плеер, а не граббер???? Для качественного рипа нужен EAC.
Автор: ArtemijG
Дата сообщения: 29.04.2010 21:56

Цитата:

Ну тогда вперед. Только вы понимаете, что фубар это плеер, а не граббер???? Для качественного рипа нужен EAC.

Понимаю. Именно поэтому я задал вопрос в этой теме. Только что получилось создать cue файл с одним flac трэком из wav файлов. В окне конвертера фубара обнаружил опцию generate multi-track files. С помощью нее создал cue+flac, но треки не воспроизводятся.

Добавлено:
http://i39.tinypic.com/14tndw4.jpg
Автор: Alexgoldz
Дата сообщения: 29.04.2010 23:27
ArtemijG
Проверьте, может в cue указано расширение файла wav вместо flac
Автор: ArtemijG
Дата сообщения: 30.04.2010 00:04
Вот что указано в куе:
FILE "flac" WAVE
TRACK 01 AUDIO
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
INDEX 01 00:41:25
TRACK 03 AUDIO
INDEX 01 04:32:34
TRACK 04 AUDIO
INDEX 01 07:36:50
TRACK 05 AUDIO
INDEX 01 11:27:52
TRACK 06 AUDIO
INDEX 01 15:42:65
TRACK 07 AUDIO
INDEX 01 19:29:35
TRACK 08 AUDIO
INDEX 01 22:58:43
TRACK 09 AUDIO
INDEX 01 26:20:30
TRACK 10 AUDIO
INDEX 01 30:26:23
TRACK 11 AUDIO
INDEX 01 33:31:67
TRACK 12 AUDIO
INDEX 01 37:49:50
TRACK 13 AUDIO
INDEX 01 41:41:19
TRACK 14 AUDIO
INDEX 01 45:15:36
TRACK 15 AUDIO
INDEX 01 49:13:14
TRACK 16 AUDIO
INDEX 01 53:37:56
TRACK 17 AUDIO
INDEX 01 57:22:09
TRACK 18 AUDIO
INDEX 01 60:34:31
TRACK 19 AUDIO
INDEX 01 63:30:06
TRACK 20 AUDIO
INDEX 01 66:31:60
TRACK 21 AUDIO
INDEX 01 69:48:23
TRACK 22 AUDIO
INDEX 01 73:09:06
Самое странное, что создается трек без расширения, если поле generate multi-track files заполнено вот таким форматом (по умолчанию) [%album artist% - ]%album%. Если этот параметр изменить, выходной трек получится с расширением, но уже без куе.
Автор: obla4ko4240019
Дата сообщения: 30.04.2010 06:24
garryroma

Цитата:
Только вы понимаете, что фубар это плеер, а не граббер???? Для качественного рипа нужен EAC.

делал тестовые рипы EAC и foobar, везде проставлял оффсеты и максимальные настройки - md5 полученных wav-файлов совпадали. То есть, eac нужен только в тяжелых случаях, типа ошибок чтения, но не уверен, что и тут foobar не справится.
Автор: oknerifilo
Дата сообщения: 30.04.2010 14:46
foobar2000 v1.0.3 stable
[more=changelog:]Fixed incorrect behaviors with both “cursor follows playback” and “playback follows cursor” enabled.
Improved compatibility with dodgy ASX files written by Windows Media Player.
Fixed notification area icon minimize bugs (again).
Fixed problems with encoding very long audio streams to Vorbis.
Fixed a very rare crash when using the Media Library preferences page.
Various other maintenance updates and bug fixes.[/more]
Автор: ArtemijG
Дата сообщения: 01.05.2010 10:40
Моей проблеме нет решения? Неужели никто не пробовал создавать cue + 1 track в foobar?
Автор: meDveD_spb
Дата сообщения: 01.05.2010 10:58
ArtemijG
http://www.foobar2000.ho.ua/#p323

Цитата:
Самое странное, что создается трек без расширения, если поле generate multi-track files заполнено вот таким форматом (по умолчанию) [%album artist% - ]%album%. Если этот параметр изменить, выходной трек получится с расширением, но уже без куе.

Странного ничего нет.
[%album artist% - ]%album% - это подразумевает, что информация о диске (теги) были заполнены или взяты из freedb.
Если этого не делать, на выходе у тебя получилось два файла (если делать рип сразу во flac)
flac
flac.cue
Дописываешь flac.flac и меняешь в куе FILE "flac" WAVE на FILE "flac.flac" WAVE
только image+cue глупость несусветная
Автор: ArtemijG
Дата сообщения: 01.05.2010 11:21

Цитата:
Дописываешь flac.flac и меняешь в куе FILE "flac" WAVE на FILE "flac.flac" WAVE

Все правильно. Только как тогда тегить каждый трек в cue?В ручную что ли?
Есть вариант следующий для embedded cue:
1. Кодирую CDDA в WAV потреково
2. WAV кодирую в FLAC
3. Прописываю теги для каждого трека + replaygain
4. Полученные FLAC треки кодирую снова в FLAC но с помощью опции generate multi-track files и получаю 1 большой трек со встроенным cue.
Лучше для меня и быть не может. Но почему то replaygain слетает (хотя это возможно из за повторной перекодировки п.3), а также все полученные треки получаются с одинаковым битрейтом. Должно ли так быть? Может быть есть короче вариант того что я делаю?
Автор: ustas
Дата сообщения: 01.05.2010 12:13
ArtemijG
Есть одно решение самое верное и правильное со всех сторон - имя ему "Exact Audio Copy" там настраиваешь энкодер, флак или эйп, и радуешься. Весь процесс кодирования проходит в одной программе, в том числе и прописка тегов с фриДБ. Если напрягает что-то там читать, писать ручками и искать в инете, то все в одном с неплохим результатом - Easy CD-DA Extractor, там одни кнопки, все готово к использованию.
Автор: Uncle
Дата сообщения: 01.05.2010 13:08
ArtemijG

Я делаю просто - в библиотеке файлы *.cue.{ape/flac/wv/mp3} у меня запрещены. Исходный "имя. расширение" переименовываю в "имя.cue.расширение", в файле cue изменяю имя файла на это же.

По умолчанию файл cue в библитеку не включается.

Загружаю cue вручную в плейлист, выбираю все файлы в плейлисте и выполняю команду (правой кнопкой мыши) - утилиты - запись APL.

Файлы с именами треков и расширением apl оказываются в библиотеке. Все теги для них первоначально беруться из файла cue. В дальнейшем мы может редактировать у apl файлов любые теги и создавать новые, переименовывать эти файлы, при этом в исходный файл "имя. расширение" не вноситься никаких изменений.

Единственное ограничение - apl файлы должны быть в одной папке с файлом "имя. расширение".
Автор: webern
Дата сообщения: 01.05.2010 13:29
ArtemijG

Цитата:
3. Полученные FLAC треки кодирую снова в FLAC но с помощью опции generate multi-track files и получаю 1 большой трек со встроенным cue.

Зачем так сложно? Какой смысл уже сжатые FLAC-треки сжимать еще раз?
Я тоже люблю FLAC именно с embedded cue. Мне так удобнее.
Но делаю их по-другому.
Если, предположим, имеется сплошной APE/FLAC/WV-трек приложенным внешним .cue, то распаковываю их в WAV и затем режу на отдельные WAV-треки с помощью Medieval CUE Splitter без PreGap.
А дальше, почти как описано Вами в п.3, с тем отличием, что, с помощью опции generate multi-track files, кодирую во FLAC не FLAC-треки, как Вы, а полученные WAV-треки, и на выходе имею 1 большой FLAC-файл, внутри которого находятся WAV-треки.
Внешний же .cue внедряю только в том случае, если в нём нет INDEX01-записей, т.е. PREGAP-ов. Если такие записи имеются (а резал-то без PreGap), то обзываю треки вручную. Понимаю, что такой файл структурно, конечно, будет отличается от исходного CDDA, ну и фиг с ним. В этом случае можно создать поле DISCID.
Автор: ArtemijG
Дата сообщения: 01.05.2010 13:51

Цитата:
кодирую во FLAC не FLAC-треки, как Вы, а полученные WAV-треки, и на выходе имею 1 большой FLAC-файл, внутри которого находятся WAV-треки.

И при этом получается embedded cue?
Автор: webern
Дата сообщения: 01.05.2010 14:00
ArtemijG

Цитата:
И при этом получается embedded cue?

Конечно! Попробуйте.
Вас, видимо, сбивает с толку, то что в WAV-файлы нельзя прописывать тэги.
Но тэги-то прописываются во FLAC-файл, в самое его начало.
Автор: ArtemijG
Дата сообщения: 01.05.2010 14:15
webern
В принципе все получилось. Спасибо. Делал следующим образом:
1. CDDA --> WAV потреково
2. WAV потреково --> Flac при помощи опции generate multi-track files
Получился один большой Flac трек с embedded cue.
Вопрос. В чем отличие generate multi-track files от merge all tracks into one output file и нахіба воно треба?)
Автор: webern
Дата сообщения: 01.05.2010 14:34
ArtemijG

Цитата:
Вопрос. В чем отличие generate multi-track files от merge all tracks into one output file

Merge all tracks into one output file - делает противоположное, по отношению к generate multi-track files, действие.

Из справки:
Merge all tracks into one output file
Creates only a single file, without any means to jump to individual tracks later.
Перевожу (вольно):
Merge all tracks into one output file - создает один сплошной файл, без возможности навигации по отдельным трекам.
P.S.
Т.е. в этом случае без .cue не обойтись.
Автор: ArtemijG
Дата сообщения: 01.05.2010 14:46
webern
Спасибо. Только не пойму зачем это надо.

Добавлено:
Назрел вопрос. Как "автоматом" копировать тэги из альбомов в альбом?
Автор: webern
Дата сообщения: 01.05.2010 15:13
ArtemijG

Цитата:
Назрел вопрос. Как "автоматом" копировать тэги из альбомов в альбом?

Если вопрос ко мне, то ответить не могу, т.к. не пользуюсь альбомами.
Автор: r a u f
Дата сообщения: 07.05.2010 10:33
Подскажите пожалуйста
можно ли Перекодировать музыку в мр3 через эквалайзер?
звучание в машине мр3 файлов очень слабое, хочу добавить немного низких и высоких а середину сделать по слабее
Автор: vitsat
Дата сообщения: 07.05.2010 10:59
r a u f, можно. Но тогда получится MP3->MP3, а это деградация. Лучше скачать исходник в lossless и перекодировать с параметрами -S --noreplaygain -b 320 -q 0 - %d и не забыть в закладке "Processing" добавить DSP "Equalizer" и отрегулировать по вкусу. Над вкусом можно потренироваться в эквалайзере, добавленном в DSP самогО плейера.
Я таким образом удачно исправил ELO - Time (1981), в записи которого совершенно не было басов. Пришлось поддать 50Hz на +10db
Автор: r a u f
Дата сообщения: 08.05.2010 15:06
[q][/q]
Спасибо за информацию
Все получилось
Автор: flamer
Дата сообщения: 09.05.2010 18:21
vitsat,
не сталкивался ли ты с таким,

есть lossless альбом, Pink Floyd - The Wall
и не играется foobar2000.

по названию - оцифровано в 5.1
KMPlayer показывает 2 канала.

эдакая неведомая хня..



Автор: BakLAN
Дата сообщения: 09.05.2010 20:40
flamer
Список файлов с расширениями пожалуйста укажите или ещё лучше, если возможно, ссылку на файл, который не играется (можно залить на обменник). Если формат Wavpack, Foobar должен его воспроизводить без проблем, если это DTS, вам нужно установить плагин DTS decoder 0.2.8. Но он вроде как играет только .DTS и .DTSWAV файлы.
Автор: flamer
Дата сообщения: 10.05.2010 08:27

Цитата:
flamer
Список файлов с расширениями пожалуйста укажите или ещё лучше, если возможно, ссылку на файл, который не играется (можно залить на обменник). Если формат Wavpack, Foobar должен его воспроизводить без проблем, если это DTS, вам нужно установить плагин DTS decoder 0.2.8. Но он вроде как играет только .DTS и .DTSWAV файлы.


да, "Wavpack, Foobar должен его воспроизводить без проблем," по идее.
но не воспроизводит. вернее, воспроизводит лишь нейкую шумиху.

запись в формате 5.1,
возможно, из-за этого звук не идёт на двухканальном стерео ?

BakLAN,
скажи, какой файл-обменник тебя больше устраивает ?
дабы впилить файлы - 300 МБ.

и для всех меломанов, с правильным музыкальным вкусом - https://forum.antichat.ru/showpost.php?p=2133819&postcount=12






Автор: BakLAN
Дата сообщения: 10.05.2010 17:39
flamer
Давай на gettyfile.ru

Добавлено:
Ваш файл насколько я понял снят с диска DTS 5.1. DTS, насколько я понял, Foobar воспроизводит, но если это Wav-файл, а если же он зажат в Wavpack, тут уж надо смотреть. Точно не скажу. Но возникает другой вопрос: зачем Вам 5-канальный рип? Или у вас аккустика 5.1 ?
Автор: flamer
Дата сообщения: 13.05.2010 10:35

Цитата:
Ваш файл насколько я понял снят с диска DTS 5.1. DTS, насколько я понял, Foobar воспроизводит, но если это Wav-файл, а если же он зажат в Wavpack, тут уж надо смотреть. Точно не скажу. Но возникает другой вопрос: зачем Вам 5-канальный рип? Или у вас аккустика 5.1 ?

не знаю как - но получилось воспроизвести альбом фубаром2000
игрались все с диска.

переставил систему - и шумы. и не только у меня.

http://gettyfile.ru/530957/



Автор: Zeeno
Дата сообщения: 13.05.2010 11:46
Если здесь есть пользователи Apollo 37, перешедшие на Foobar2000, как впечатления после использования Apollo 37, стоит ли переходить на него?
Автор: pavluha
Дата сообщения: 13.05.2010 11:51

Цитата:
Если здесь есть пользователи Apollo 37, перешедшие на Foobar2000, как впечатления после использования Apollo 37, стоит ли переходить на него?

Я перешол с Apollo на foobar - лет пять как. Не пожалел. Впечатления только положительные - особенно если вспомнить не ахти работу модулей apollo (может щас что то изменилось, но раньше было много проблем, с проигрыванием треков на CD). Кастомизируемый, куча плагингов, легкий - есть функции конвертирования. И тд. Тем более Apollo умер - как написано на сайте автора.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184

Предыдущая тема: Плагины MyIE2 / Maxthon


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.