» SolidWorks

Цитата:

Возможно ли ускорение вычислений в разы, при применении Intel Core Quad или 2шт Xeon?

rdm - Ксеоны лучше! МАксимум что получите к Атлону при 2-х двухядерных ксеонах 2-3 раза ускорение (если атлон последней модели), зависит от задачи! Если линейная - больше ускорение, если нелинейная - меньше! А также специфики ее исполнения: как часто строится сетка в процессе решения
Из бюджетных процессоров самый быстрый Квад! Очевидно один процессор с четырьмя ядрами будет медленнее чем два с двумя!

И главное - больше оперативной памяти!

rdm
имхо стоит отталкиваться от:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1018&start=0&limit=1&m=1#1
Системная плата      GigaByte GA-P55-UD3 Socket 1156 АТХ      145 у.е.
Процессор      Intel Core i5-750 2.66ГГц 95Вт tray      230 у.е.
Кулер      CoolerMaster Hyper TX3      24 у.е.
Память      Kingston (KVR1333D3N9K2/4G) DDR3 2x2048МБ 1333МГц      97 у.е.
Винчестер      Samsung HD103SJ 1Тб кэш 32МБ SATA2      97 у.е.
Видеокарта      MSI GTX275 Twin Frozr OC 896Мб      265 y.e.
DVD±RW      LG GH22LS50 SATA      52 у.е.
Корпус      Thermaltake SopranoRS 101 ATX      55 у.е.
Блок питания      Chieftec APS-750C 750Вт      110 у.е.
Итого:           1075 у.е.
из этого всего что надо поменять.
1) памяти добавить. 4*2гига или 4*4 гига ддр3 1333. подробнее в прайсе смотреть надо.
2) винтов парочку надо для раида имхо.
3) на видио можно съекономить. поставиш ченить типа жифорса 9600жт за 100 уе и не парься

расчеты в кад/каме чувствительны не только к объему оперативы, но и к скорости дискового пространства. оптимальным конечно может быть и установка ssd накопителей, но цена и объем желает лучшего. имхо есть смысл 2-3 винта в раид0+еще 1 винт в раид5 ставить.
но всеравно подальшие обсуждения в железе http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&bm=1&topic=1018&start=1260#lt

Цитата:

Системная плата GigaByte GA-P55-UD3 Socket 1156 АТХ 145 у.е.
Процессор Intel Core i5-750 2.66ГГц 95Вт tray 230 у.е.
Кулер CoolerMaster Hyper TX3 24 у.е.
Память Kingston (KVR1333D3N9K2/4G) DDR3 2x2048МБ 1333МГц 97 у.е.
Винчестер Samsung HD103SJ 1Тб кэш 32МБ SATA2 97 у.е.
Видеокарта MSI GTX275 Twin Frozr OC 896Мб 265 y.e.
DVD±RW LG GH22LS50 SATA 52 у.е.
Корпус Thermaltake SopranoRS 101 ATX 55 у.е.
Блок питания Chieftec APS-750C 750Вт 110 у.е.
Итого: 1075 у.е.

safeaegis rdm

Я тестил Кор й7 920, даже по сравнению с ноутовским 2 Дуа 2400 Гц он дает выигрыш в скорости счета максимум в 1,5 раза, на гиппертрейдинге!
на счет винчестеров safeaegis прав! Но не на столько как он писал... Если солвер прямой и дофига оперативки винчестеры почти не влияют на скорость расчета!

rdm - не одна лузерская лабуда, не переплюнет сервер с несколькими многоядерными процессорами!! Даже если эта лабуда зовется Кор й7 или й5

народ, подкажите, мне нужен: SolidWorks Simulation Premium (COSMOSWorks Advanced Professional).
как я понимаю он не входит в пакет SolidWorks Premium 2009? или он там есть?

Если я правильно понял, у FlowWorks есть возможность использовать несколько компьютеров в сети для моделирования, возможен ли такой режим работы для Simulation? Если да, то может эффективнее (и экономически целесообразнее) поставить два независимых компа на Core7 чем один на Xeon?

Цитата:

Если я правильно понял, у FlowWorks есть возможность использовать несколько компьютеров в сети для моделирования, возможен ли такой режим работы для Simulation? Если да, то может эффективнее (и экономически целесообразнее) поставить два независимых компа на Core7 чем один на Xeon?

на сколько я знаю у FlowWorks есть возможность использовать несколько компьютеров но не по одной задаче а по нескольким: 1 комп. - 1 задача

на сколько я знаю в Космосворксе такой функции нет, и если бы была - эффективности в ней мало было бы! Это тоже самое что вы делаете сейчас - вручную разделение сложной задачи на простые и загрузка их по отдельным машинам в сети, плюс в этом один - параллельное вычисление, но этого можно добиться и переносом кусков носителем на соседние машины. Вообщем гемор!
Зачем он, если приложения позволяют работать с сервером!? Это внутреннее разбиение задачи на кучу кусков с паралельным запуском по всем процессорам станции.
Даже если это реализовать в сети, есть такая фнкция на серверных Виндовсах - локальные сетки не дадут такой производительности как шина!

Ксеон!!!

+ система должна быть 64 бита, она дает прирост к 32 битной в 1.5 раза, без апгрейдов

Может кто подскажет: как сделать анимацию пружины в модели и в сборке?
У меня SolidWorks 2007
Спасибо!

Цитата:

rdm
имхо стоит отталкиваться от:
Системная плата GigaByte GA-P55-UD3 Socket 1156 АТХ 145 у.е.
Процессор Intel Core i5-750 2.66ГГц 95Вт tray 230 у.е.
Кулер CoolerMaster Hyper TX3 24 у.е.
Память Kingston (KVR1333D3N9K2/4G) DDR3 2x2048МБ 1333МГц 97 у.е.
Винчестер Samsung HD103SJ 1Тб кэш 32МБ SATA2 97 у.е.
Видеокарта MSI GTX275 Twin Frozr OC 896Мб 265 y.e.
DVD±RW LG GH22LS50 SATA 52 у.е.
Корпус Thermaltake SopranoRS 101 ATX 55 у.е.
Блок питания Chieftec APS-750C 750Вт 110 у.е.
Итого: 1075 у.е.
из этого всего что надо поменять.
1) памяти добавить. 4*2гига или 4*4 гига ддр3 1333. подробнее в прайсе смотреть надо.
2) винтов парочку надо для раида имхо.
3) на видио можно съекономить. поставиш ченить типа жифорса 9600жт за 100 уе и не парься

Харды лучше брать Seagate

Perfect_stranger

Цитата:

Коллеги, подскажите как прикрутить базу MS Access к свойствам пользователя? При попытке сослаться на нее, при создании в Property Tab Builder, появляется надпись:
"Не удалось загрузить верные драйверы MS Access. Установите драйвер для использования этой функциональности"

Присоединяюсь к просьбе, есть тут специалисты которые смогут помочь? Спасибо.

dorin75

Цитата:

Харды лучше брать Seagate

Если хочется иметь проблеммы, то да. Seagate сейчас худшее, что есть на рынке, похоже их время прошло. WD или Samsung.

Вопрос! Даст ли какой-нибудь толк(уменьшение тормозов и т.д.) установка второй видео карты(SLI), для SolidWorka 2009? Система WIN XP 32 бит, видеокарта: GF8600 GT 512Mb.

Joks
Нет.. уменьшение тормозов даст только установка профессиональной видяхи (серия nVidia Quadro или ATI FireGL)

eJonny
1000%, но объяснять надоело. Сейчас есть доступные по цене Quadro, я поставил NVIDIA Quadro FX 580, сразу все тормоза пропали, никакое разлочивание игровых карт в профессиональные этого не даст.

rdm, а qa33 насчет оперативки и серверов прав. Все зависит от того, сколько денег выделят. И OldCAM прав насчет Seagate, т.к. еще и из старой партии с проблемной прошивкой подсунуть в магазине могут. Если на сервер денег не дадут, то лучше, imho, ориентироваться на core-i7, т.к. там можно (при имеющемся сейчас ассортименте) сразу поставить 12ГБ RAM (а когда ситуация с модулии по 4ГБ улучшится - то 24ГБ).

А может всеже в этой теме по опыту людей, работающих в SW и считающих в COSMOS споместить рекомендуемые конф-ии (т.е. мин. - средн. - макс. варианты по цене-производительности) (1) для работы в SW и (2) для расчетов в COSMOS. Т.е. обсуждение вести в соответствующей теме по выбору компов, а окончательные варианты поместить сюда в шапку с кратким пояснением ? А то такие вопросы про оптимальную конфигурацию для работы в SW и расчетам возникают часто, а в тему по выбору железа работающие в SW заглядывают редко (там чаще всего для игр компы подбирают).

Когда писала прократкие пояснения, то имела ввиду следующее - пояснить на что именно влияет замена игровой видео на проф (а) с аналогичными параметрами (б) в одном и том же ценовом диапазоне (со всеми вытекающими); как влияет увеличение RAM (при использовании 64bit ОС и SW, и какие можно получить дополнительные плюсы и проблемы при переходе с SW32 на SW64 для последних версий); какой выигрыш и в каких случаях дает RAID (ну, или переход с 7200 на 10000rpm); какой выигрыш дает увеличение числа ядер и т.д. и т.п.



Добавлено:
OldCAM, а какая до этого стояла? Интересно сравнить по параметрам.

AZA_N

Цитата:

а какая до этого стояла? Интересно сравнить по параметрам.

У меня компов куча на работе, там Quadro FX 570 до сих пор, а дома только не так давно поставил, до этого были 8800GTX, GTX260.

Ну ответит кто-нибудь на вопрос? Что вы зацепились за железки? Здесь есть конструкторы или нет?

AZA_N
rdm

Цитата:

то лучше, imho, ориентироваться на core-i7

- сотый раз блин пишу Кор й7 и й5 - не катят для расчетов!!!!! в игры играть - да!
Человек просил сказать что лучше Куад или Ксеон, т.к. понимает что Куад, лучше чем Кор!!! Нет, я понимаю, если Кор й7 с 1,66 распичужить до 4,00 ГГц а Куад взять 2,6 Ггц, то кор будет лучше. И все же Куады больше подходят под математические расчеты чем Коры.
-- Это ответ на вопрос что брать вместо сервера!

Извиняюсь за базар не по теме!

eJonny
OldCAM

Спасибо!! Уже выбросил глупые, пятничные мысли из головы!

OldCAM

Цитата:

никакое разлочивание игровых карт в профессиональные этого не даст.

Сегодня- практически да.. Потому как последние и весьма немногие конкретные версии игровых видюх, которые ПОЛНОЦЕННО разлочивались в профессиональные уже лет 6 как не выпускаются..

eJonny
У меня на одном компе до сих пор стоит разлоченная GeForce 5700, только из этого, но всё равно до уровня своей обозначенной Quadro не дотягивает.

OldCAM
Под "немногими" я имел в виду те, в которых в игровой и профверсиях стоял один и тот же чип одной и той же ревизии.. Таких "немногих" реально было очень не много

RealView в Solidworks включить в игровой карте оказывается очень просто!
http://www.solidworld.ru/kms_catalog+stat+cat_id-3+nums-43.html
Наводит на подозрение, что это просто корпоративный сговор производителей софта и профкарт.

Цитата:

RealView в Solidworks включить в игровой карте оказывается очень просто!

Охренеть, работает! И как это, интересно, понимать? Кто-нить может сравнить результаты с профессиональной картой?

народ, подкажите, мне нужен: SolidWorks Simulation Premium (COSMOSWorks Advanced Professional).
как я понимаю он не входит в пакет SolidWorks Premium 2009? или он там есть?

Цитата:

Охренеть, работает! И как это, интересно, понимать?

очевидно это понимать, как ограничение .. что бы не тыкали от соблазна на левых видеокартах на них и так не по фигне все тормозит

yurich_v
qa33
RealView это только красивая картинка, но не повышение производительности.

Цитата:

RealView это только красивая картинка, но не повышение производительности.

Более того, эта красота сильно увеличивает нагрузку на видяху и при включении RealView на игровой карте тормоза только усилятся..

Речь идет о том, что красоту можно показать и на игровых картах (отключить можно одиним кликом, если мешает производительности), иногда бывает и этого достаточно.
SW об этом "скромно" умалчивает.
Красоту я включаю только для заказчика.

С компьютером за 1075 у.е. вреде все понял.
На ветке выбора компьютера задавал вопрос о компьютере для SW классом пониже. ( Для дома), ответ получил достаточно расплывчатый. Если есть возможность посоветовать на стоимость 600-800у.е., есть в ветке «типовые» сборки (может в них что-то изменить), Работа в SW средняя.
На сколько в скорости он потеряет по сравнению с комп. стоимостью в 1075 у.е.

qa33

Цитата:

- сотый раз блин пишуКор й7 и й5 - не катят для расчетов!!!!! в игры играть - да!
Человек просил сказать что лучше Куад или Ксеон, т.к. понимает что Куад, лучше чем Кор!!! Нет, я понимаю, если Кор й7 с 1,66 распичужить до 4,00 ГГц а Куад взять 2,6 Ггц, то кор будет лучше. И все же Куады больше подходят под математические расчеты чем Коры.

мдя, уважаемый.
1) откуда такие данные про частоты?
2) а знаете ли вы что ксеоны тоже на ядре коре идут...
тыць

Цитата:

Первые процессоры, использующие эту архитектуру вышли под кодовыми названиямиMerom,ConroeиWoodcrest. Merom предназначался для мобильных компьютеров, Conroe для настольных систем, а Woodcrest для серверов и рабочих станций. Хотя их архитектуры идентичны, эти три линии процессоров отличаются используемымразъемом, типом шины и потреблением энергии

основное отличие квадов и ксеонов на 775 и 771 сокетах соответствующе, это наличие л3 кеша и возможности построения многопроцессорных систем. просто многопроцессорных мамок на 775м сокете не так уж и много, чего нельзя сказать про 771й сокет.
что касается 1366го сокета, почитайте статью http://www.ixbt.com/cpu/intel-xeon-lga1366.shtml и посмотри сколько "простой" и7 "сливает" ксеону, который дешевле в разы. тесты по мат пакетам там тоже есть, в том числе солиду и проэнженирингу