» CintaNotes

ViCin

Цитата:

В заметке ставлю 10 пустых строк (обязательно). Потом 4 пункта списка. Делаю маленькое окно и начинаю менять ширину от минимальной.  Цифры прыгают. Поставлено у меня выводить 50 строк.

Да, теперь получилось воспроизвести. Спасибо! Теперь обязательно поправим.


Цитата:

Так все-таки непонятно, откуда оно взялось, если по умолчанию стоит другое.

Могло остаться от старых версий.


Цитата:

Я смотрю, у меня вообще все немного запущено с Дропбоксом. Однако, в целом, возможно, можно и бэкапы и настройки оставить там. На свой страх и риск. Есть же все-таки плюсы-бонусы очевидные. Если только изменения в файле настроек не случилось по этой причине.

Хотя бы бекапы тогда вынесите наружу с помощью backup.folder параметра. Иметь два разных бекапа на двух компьютерах надежнее, чем в дропбоксе, где косячная версия может теоретически перезаписать нормальную.


Цитата:

А вот еще интересно, почему на разных компах иногда некоторые файлы БД начинают писаться капсом (в смысле название файла). При этом на другом компе мелкими буквами, и нет никакого конфликта. Просто безвредный глюк?

Никогда не наблюдал такого. Скорее всего дело в настройках системы и/или ее версии.

SKYNET3000

Цитата:

а какой размер базы данных (файла .db) является критическим с точки зрения работоспособности программы?
А то у меня в БД уже более 5000 заметок и размер .db файла уже превышает 13 Мегов и я боюсь, что я уже близок к критическому значению.
 
Боюсь как бы в один "прекрасный" момент все не накрылось медным тазом.

Накрыться не должно, просто будет постепенно проседать скорость. До 100 МБ как минимум можете спать спокойно. Но и бекапы делать конечно тоже стоит

Andarin
Теоретический максимум он конечно хорош, но боюсь что в реальности цифры будут скромнее. Но до 1Гб должно все работать без проблем (кроме потери скорости на некоторых задачах).

jenter


Цитата:

Так работает ведь через сетевую шару, попробуйте.
Или синхронизируйте с помощью своего FTP и программы GoodSync.
Киллер-фича Синты - что она умеет на лету определять, что файл базы перезаписан извне и подгружать его. Именно так работает и дропбокс-синхронизация, но вас ничто не ограничивает дропбоксом.

Я видимо чего то не до понимаю. Как оно через сетевую шару работает?

Или ты имеешь в виду что база должна лежать де то на шаре, а мои компы с нею будут по сети работать?
Это плохой, негодный вариант.
Должна быть локальная база, которая иногда синхронизируется с удаленной.

jenter

Цитата:

Хотя бы бекапы тогда вынесите наружу с помощью backup.folder параметра. Иметь два разных бекапа на двух компьютерах надежнее, чем в дропбоксе, где косячная версия может теоретически перезаписать нормальную.

Спасибо. Это правда.

Кстати, сейчас наткнулся на неприятность в работе с Синтой.
Есть куча заметок. Читаю их последовательно. Закрываю - и потом вообще непонятно, как искать заметку, на которой остановился.
Удивился, что не запоминает позицию.
Ладно, думал, заведу тэг "текущая" . Буду помечать. Так его как только снимаешь в панели тэгов, сразу видим снова переход к верхней заметке.
А теперь представим, что у меня заметок несколько тысяч.
Вопрос: можно ли на текущем этапе развития программы как-то бороться с этим? Может, настройки в файле "сеттингс" какие-нибудь?

Еще мне кажется лишенным смысла сброс текущих тэгов в панели при нажатии F5.

Upd: Нашел-таки способ, когда тэг "текущая" приносит пользу. Надо задать его в строке поиска, а после выделения заметки сбросить поиск.
Но неужели чего попроще нет? Опять же это надо постоянно возиться с установкой и сбросом тэга "текущая". Как-то заморочено чересчур...

Цитата:

Но до 1Гб должно все работать без проблем

jenter
А кол-во и длина тегов? А число уровней вложенности?
Без разницы?
А то у меня более 2000 тегов. И длина некоторых достигает 200 с лишним символов причисле уровней иерархии равном 7-ми.

Если у меня длина тега будет, к примеру, равна 4000 символов и число уровней иерархии достигнет 20-ти прога не грохнется?

SKYNET3000

Цитата:

уже более 5000 заметок

Цитата:

у меня более 2000 тегов. И длина некоторых достигает 200 с лишним символов

При таких условиях сам принцип тегов как-то теряет смысл, IMHO. А если длина тега больше длины тегированной заметки, то вообще это абсурд.
Вообще, ваши замечания под разными никами (три знаю точно) приводят к мысли - основная цель, чтобы подокапываться, что вам это в реальности на фиг не надо, и все отговорки про "сотрясание вселенной" - очень мягко выражаясь - бред.

Цитата:

При таких условиях сам принцип тегов как-то теряет смысл, IMHO. А если длина тега больше длины тегированной заметки, то вообще это абсурд.

Andarin
Не теряет. Вы не учли что в этом длинном теге просто 7 и более уровней иерархии

Добавлено:
И такие да. Для некоторых заметок у меня СУММАРНАЯ длина всех тегов заметки больше чем её тело. Но я в отличии от Вас, не вижу трагедии в том, что служебная информация превышает по объему собственно текст заметки. Потому что "служебная" вовсе не значит "бесполезная"

jenter
Касательно обсуждавшейся уже фичи "заблокированные/замороженные теги".
Работая с цынтой я не раз приходил к мысли, что иногда очень не хватает не просто заблокированных тегов {т.е. тегов, которые считаются выбранными всегда (до тех пор пока их юзверь не "разморозит") независимо от того, выбрал их юзверь или нет}, а заблокированных тегов С ОТРИЦАНИЕМ. Т.е. как будто их кликали нажав предварительно ALT.

Поясню на примере.

Допустим мне, когда я буду рыться в базе данных, нужно чтобы в результаты поиска (в результирующую ленту заметок) попадали всегда только те заметки, у которых есть тег <папа> и у которых НЕТ тега <мама>. Поэтому мне нужно ЗАМОРОЗИТЬ/заблокировать теги <папа> и ОТРИЦАНИЕ тега <мама>. Чтобы каждый раз их заново не искать и не кликать при наборе тегов

А теперь как я вижу процесс замораживания и размораживания тегов:
Юзверь обычным способом (кликая по тегам зажимая предварительно CTRL , ALT или SHIFT) добавляет теги в фильтр. А потом в меню правка выбирает пункт "заморозить выбранные в данный момент теги". И всё. Теперь разморозить (разрешить отмену их выбора) можно только кликнув правой кнопкой по замороженному тегу (замороженные теги визуально отличаются от обычных тегов значком замочка слева) и выбрав в контекстном меню пункт "разморозить тег". Или можно в меню "правка" выбрать пункт "разморозить ВСЕ теги"

SKYNET3000
Кстати, а чем SMART FOLDERS/Saved Search отличаются от вложенных тегов?

Andarin
Можно сказать что простой тег - это частный (причём самый простейший) случай "SMART FOLDERS"/"SAVED SEARCH"/"VIRTUAL FOLDERS".

Т.е. умные папки - это более обширное и общее понятие


Добавлено:
Главное, чем так хороши "умные папки", что заметки в них попадают АВТОМАТИЧЕСКИ.
Достаточно один раз задать правила (поисковые запросы), по которым заметки должны попадать в эту папку.

Т.е. допустим задали мы для "умной папки" ("сложного тега") <XC> правила, что заметка считается помеченной тегом <XC> если
1.Она помечена простым тегом <папа>
2.Она НЕ помечена простым тегом <мама>
3.В тексте заметки содержится цепочка символов [очк]
4.В URL заметки содержится цепочка [forum]

И всё.

Теперь выбрав "сложный тег" <XC> мы автоматом сгенерируем ленту, в которой все заметки удовлетворяют приведенным выше праивлам

Добавлено:
Andarin
Если интересна тема "сложных тегов" посмотрите на программу Ultra Recall Pro.
Там они (с некоторыми оговорками и ограничениями) реализованы

SKYNET3000
Так, с примером, гораздо понятнее. Ещё попробую Ultra Recall с этой точки зрения (так-то она мне не подошла)

Цитата:

(замороженные теги визуально отличаются от обычных тегов значком замочка слева)

А давайте значок якоря?

Давайте уж быть последовательными и логичными - значок холодильника, снеговика или хотя бы мамонта.
Ну а все-таки, проблемы отыскания текущей заметки ни у кого, кроме меня не возникает?

Да а вот представьте... Добавит автор шифрование тегов или пусть заметок. И зашифрованные будут помечаться само собой значком замочка. А если еще зафиксированные теги (или еще что-то) тем значком пометить, то будет путаница.

vivek

Цитата:

А давайте значок якоря?

Ты моряком служил?

Добавлено:
Andarin

Цитата:

Ещё попробую Ultra Recall с этой точки зрения (так-то она мне не подошла)

Я тоже чёта немного поюзал её. И бросил.
Возможностей в ней много, но ими как-то неудобно пользоваться.
Громоздкая она какая-то.

И ГЛАВНОЕ из-за чего я её бросил: ULTRA RECALL не может найденные заметки в виде сплошной ленты показывать. как цынта

Цитата:

Ты моряком служил?

гыы.. нет, другие ассоциации. Если говорить - зафиксировать, а не заморозить.

Ув. jenter !
Сделайте, пожалуйста, тэги (в своём окне) всплывающими - плохо, что их не видно при нескольких вложениях. Неужели это так трудно сделать...((:

nikspb2
Не знаю, может быть, поможет решению проблемы такой вариант: если известно имя тэга, начать его писать в строке поиска. Enter, когда появится нужный вариант. И еще один Enter как раз выбирает этот тэг на панели тэгов, открывая все вложения.


Добавлено:
jenter
Еще небольшой косяк. Тэги с заглавными буквами, введенные в строке поиска, не выделяются в найденных заметках.

StanislawK

Цитата:

Или ты имеешь в виду что база должна лежать де то на шаре, а мои компы с нею будут по сети работать?
Это плохой, негодный вариант.  
Должна быть локальная база, которая иногда синхронизируется с удаленной.

Да, именно так.
Ну если нужна именно синхронизация с расшаренной папкой, то GoodSync или аналогичная программа и тут думаю сможет помочь, если база конечно не ежеминутно меняется.
Но правда сам не тестил такой вариант.

ViCin

Цитата:

Есть куча заметок. Читаю их последовательно. Закрываю - и потом вообще непонятно, как искать заметку, на которой остановился.
Удивился, что не запоминает позицию.
Ладно, думал, заведу тэг "текущая" . Буду помечать. Так его как только снимаешь в панели тэгов, сразу видим снова переход к верхней заметке.  
А теперь представим, что у меня заметок несколько тысяч.  
Вопрос: можно ли на текущем этапе развития программы как-то бороться с этим? Может, настройки в файле "сеттингс" какие-нибудь?

"Закрываю" - в смысле выходите из программы? А зачем? При сворачивании в трей сброса позиции не происходит.
Раньше Синта действительно запоминала заметку при сбросе фильтров. Но многих пользователей это наоборот раздражало, как ни странно. Так что сейчас сделали вот так. Если много людей подпишутся, можно было бы добавить опцию.


Цитата:

Upd: Нашел-таки способ, когда тэг "текущая" приносит пользу. Надо задать его в строке поиска, а после выделения заметки сбросить поиск.
Но неужели чего попроще нет? Опять же это надо постоянно возиться с установкой и сбросом тэга "текущая". Как-то заморочено чересчур...

Надо прежде всего понять, по какой причине происходит сброс. Если не перезапускаете Синту и не меняете фильтры, его не должно происходить.

SKYNET3000

Цитата:

А кол-во и длина тегов? А число уровней вложенности?
Без разницы?  
А то у меня более 2000 тегов. И длина некоторых достигает 200 с лишним символов причисле уровней иерархии равном 7-ми.
 
Если у меня длина тега будет, к примеру, равна 4000 символов и число уровней иерархии достигнет 20-ти прога не грохнется?

Разница безусловно есть. Программа не проектировалась для такого использования и некоторые алгоритмы - вроде переименования родительского тега - могут быть не слишком быстрыми на таким объемах. Но не думаю, что что-то "грохнется", просто будет подтормаживать.


Цитата:

Касательно обсуждавшейся уже фичи "заблокированные/замороженные теги"

Спасибо за детали, это уже кое-что. Но напоминаю, что реализовывать новые фичи будем все равно в установленном порядке.

Призываю всех сторонников этой идеи проголосовать. а то у нее пока всего 1 голос:
http://roadmap.cintanotes.com/topic/122645-pin-current-tag-combination-option/



Добавлено:
nikspb2

Цитата:

Ув. jenter !
Сделайте, пожалуйста, тэги (в своём окне) всплывающими - плохо, что их не видно при нескольких вложениях. Неужели это так трудно сделать...((:

Честно говоря не понял, что имеется в виду.. О каком окне речь, о каких вложениях? Прошу объяснить подробнее.

ViCin

Цитата:

Еще небольшой косяк. Тэги с заглавными буквами, введенные в строке поиска, не выделяются в найденных заметках.

Подтверждаю, спасибо. Будет исправлено.

Ув. jenter !
Пример: тэг "фотософт/калибровка_монитора" - в столбце тэгов(слева) видны начальные буквы этого тэга так: " фотос.../кали...".
Почему нельзя сделать, чтобы при наведении курсора на тэг "всплывал" полностью весь тэг (в данном примере, 25 букв)?
Спасибо за внимание.

jenter

Цитата:

Закрываю" - в смысле выходите из программы? А зачем?

Ну как... Речь как раз о том, что не запоминается текущая заметка при выходе из программы. Например, у меня 1000 заметок, и я их изучаю последовательно. В течение нескольких недель. И таким образом у меня нет легкого и естественного способа оставлять указатель на той заметке, которую смотрел перед этим.


Цитата:

Раньше Синта действительно запоминала заметку при сбросе фильтров. Но многих пользователей это наоборот раздражало, как ни странно.

Мне тоже кажется это странным. Ну, тут речь не о сбросе фильтров. Хотя мне стало понятно, откуда взялась такая неприятность. Тут дилемма.

Сброс в начало. В любом случае в начало можно перейти по кнопке "Home". А вот ту заметку, которая была перед тем, уже так просто не найдешь. Т.е. эти пользователи усложнили жизнь другим пользователям

Жаль, что теперь надо устраивать голосование, чтобы вернуть более естественную штуку. Ну, кто не согласится, что оставить указатель на заметке намного дружественнее, чем совершить прыжок в начало заметок - с перспективой больше не найти заметку, что была только что? По крайней мере, я это чувствую на практике, когда начинаю в этом месте чертыхаться...


Цитата:

Надо прежде всего понять, по какой причине происходит сброс. Если не перезапускаете Синту и не меняете фильтры, его не должно происходить.

Надеюсь, мне удалось донести мысль, что я именно перезапускаю программу. А при чем тут фильтры вообще? Фильтры сохраняются, но указатель текущей заметки всегда устанавливается на первую заметку из отфильтрованных. А оставляли его при закрытии не там. В этом и печаль;)

Я понимаю, что тут вмешиваются вопросы типа "Куда девать указатель при установке фильтра, если текущая заметка не удовлетворяет фильтру?" В принципе, пока логичным и достаточно простым (ИМХО) было бы оставлять указатель на текущей заметке, если она попала в новый фильтр. Иначе устанавливать на верхнюю из новоотфильтрованных. И главное - всегда(!) запоминать, где стоит указатель при выходе из программы, чтобы при новом запуске восстановить позицию.

Ну, может, если уж такая возможность раньше была, будет несложно ее восстановить. Пусть хотя бы через какую-то переменную файла settings.

Только сейчас обнаружил, что, оказывается, фильтр поиска работает именно так - программа запоминает текущую заметку до тех пор, пока она еще удовлетворяет фильтру. Вот это правильное поведение. Чего нельзя сказать о фильтрации с помощью панели тэгов. Тут даже если в текущей заметке есть добавляемый тэг, она все равно сбрасывается. А было бы намного логичнее и незапутаннее, если бы алгоритм был тот же.

Upd: Маленькое глупое замечание. Условие: маленькое окно и много строк в заметках (так, что заметка целиком в окно не влезает). Тогда при переходе от заметки к заметке при помощи стрелки вниз мы не видим заголовков заметок, т.к. позиционируется все по нижнему краю заметки. Логика понятна. Потому что стрелка вверх как раз позиционирует по верхнему. Сделайте, пожалуйста, чтобы было одинаково: заголовок всегда есть и всегда вверху.

Цитата:

StanislawK

Цитата: Цитата:
Или ты имеешь в виду что база должна лежать де то на шаре, а мои компы с нею будут по сети работать?
Это плохой, негодный вариант.
Должна быть локальная база, которая иногда синхронизируется с удаленной.

jenter
Да, именно так.
Ну если нужна именно синхронизация с расшаренной папкой, то GoodSync или аналогичная программа и тут думаю сможет помочь, если база конечно не ежеминутно меняется.
Но правда сам не тестил такой вариант.

Уберите в редакторе заметок переход на другие поля по клавишам «вверх» и «вниз», оставив только навигацию по тексту. Уже очень давно пользуюсь программой, и это до сих пор жутко раздражает. Стрелки — наиболее удобный и интуитивный способ перехода в начало и конец текста если курсор находится в нескольких строках от них, в то время как необходимость редактирования заголовка, тегов и прочего как правило разовая, только при создании заметки.

По той же причине стоит поменять действие Tab и Ctrl+Tab: табуляция более частый use case, чем редактирование вторичных полей и должна требовать меньше действий. Есть некоторая целесообразность в опции: для людей, принципиально не использующих Tab по его первичному назначению, нынешнее поведение удобнее.

Ну и не лишне бы опции сделать отдельным окном, а не громоздким каскадом подменю: они уже не очень удобны в использовании, да еще самой своей концепцией мешают дальнейшему добавлению новых опции.

jenter
Подпишусь по этим двум пунктам:


Цитата:

Уберите в редакторе заметок переход на другие поля по клавишам «вверх» и «вниз», оставив только навигацию по тексту

Цитата:

Ну и не лишне бы опции сделать отдельным окном, а не громоздким каскадом подменю: они уже не очень удобны в использовании,

helbvtynec

Цитата:

стоит поменять действие Tab и Ctrl+Tab:

Почему же? TAB и Shift-Tab очень даже логично работают. Переход в следующее/предыдущее поле ввода. Не надо это трогать.



Цитата:

Стрелки — наиболее удобный и интуитивный способ перехода в начало и конец текста если курсор находится в нескольких строках от них

Ctrl-Home в начало текста.
Ctrl-End в конец текста.

Home - в начало строки.
End - в конец строки.

Общепринятый стандарт. Это уже на уровне рефлексов.
Работает во всех программах.
Точнее, программа, в которой это не работает - не программа, АМ.

Цитата:

Уберите в редакторе заметок переход на другие поля по клавишам «вверх» и «вниз», оставив только навигацию по тексту.

Вот это не понял. Стрелки работают в тексте до тех пор, пока он не кончается. Потом следует переход в другое поле. И чем это мешает? По-моему, удобно. А, наверно, имеется в виду скоростная перестановка путем однократного нажатия стрелки с залипанием? Не, ну действительно Ctrl+Home, End цивильнее.


Цитата:

По той же причине стоит поменять действие Tab и Ctrl+Tab

А вот это - скорее да, чем нет. Мне тоже кажется правильнее было бы.

StanislawK Имеется в виду табуляция в тексте заметки.

ViCin

Цитата:

StanislawK Имеется в виду табуляция в тексте заметки.

Я понял.

Сейчас хороший, правильный вариант.

В тексте заметки, если очень хочется сделать отступ, можно нажать Ctrl-Tab. Мне не понадобилось ни разу. Это же заметка, просто заметка.
Если тебе нужен WYSWIG текстовый процессор - используй ms word или libreoffice writer.



Давным давно мне попадался в руки документ, промышленный стандарт на HotKeys. И все программы, более менее популярные этому стандарту соответствуют. Те которые выпендриваются не соответствуют - быстро умирают или переделываются под этот стандарт.

Кто этот документ утвердил в 1992 и пере утвердил в 2001 году, ANSI ISO IEC, я не помню, и гугл сейчас не выдает ничего похожего. Память гугла коротка, он не помнит что было более 8 лет назад.

nikspb2

Цитата:

Пример:  тэг "фотософт/калибровка_монитора" - в столбце тэгов(слева) видны начальные буквы этого тэга так: " фотос.../кали...".
Почему нельзя сделать, чтобы при наведении курсора на тэг "всплывал" полностью весь тэг (в данном примере, 25 букв)?

Теперь понятно, спасибо.
Почему нельзя, можно конечно. Добавил в роадмап: http://roadmap.cintanotes.com/topic/422795-show-full-tag-name-on-mouse-hover-if-tag-name-is-too-long-to-fit-tag-sidebar/

ViCin

Цитата:

Например, у меня 1000 заметок, и я их изучаю последовательно. В течение нескольких недель. И таким образом у меня нет легкого и естественного способа оставлять указатель на той заметке, которую смотрел перед этим.

Можно еще например сделать секцию "просмотренные" и скидывать туда изученные заметки. Тогда в основной секции будут всегда только неизученные заметки.
А потом их можно скопом вернуть если нужно.


Цитата:

Жаль, что теперь надо устраивать голосование, чтобы вернуть более естественную штуку. Ну, кто не согласится, что оставить указатель на заметке намного дружественнее, чем совершить прыжок в начало заметок - с перспективой больше не найти заметку, что была только что? По крайней мере, я это чувствую на практике, когда начинаю в этом месте чертыхаться...

Ну да, в многие чертыхались когда начинали новый поиск, а прокрутка была где-то внизу, потому что Синта старалась запомнить предыдущее положение.


Цитата:

А при чем тут фильтры вообще? Фильтры сохраняются, но указатель текущей заметки всегда устанавливается на первую заметку из отфильтрованных. А оставляли его при закрытии не там. В этом и печаль;)

Да, я уже понял что дело не в фильтрах. Но тут та же проблема: наверняка ведь найдутся недовольные тем, что программа стартует "не с чистого листа".
Но вообще вот есть близкий по смыслу запрос, и за него неплохо голосуют:
http://roadmap.cintanotes.com/topic/85189-remember-the-scrolling-position-for-each-tag/


Цитата:

В принципе, пока логичным и достаточно простым (ИМХО) было бы оставлять указатель на текущей заметке, если она попала в новый фильтр. Иначе устанавливать на верхнюю из новоотфильтрованных. И главное - всегда(!) запоминать, где стоит указатель при выходе из программы, чтобы при новом запуске восстановить позицию.

В принципе достаточно здравые мысли. Но хотелось бы услышать мнение еще кого нибудь, как они отнесутся к такому поведению программы.


Цитата:

Только сейчас обнаружил, что, оказывается, фильтр поиска работает именно так - программа запоминает текущую заметку до тех пор, пока она еще удовлетворяет фильтру. Вот это правильное поведение. Чего нельзя сказать о фильтрации с помощью панели тэгов. Тут даже если в текущей заметке есть добавляемый тэг, она все равно сбрасывается. А было бы намного логичнее и незапутаннее, если бы алгоритм был тот же.

Да, есть несоответствие. Но по сути - зачем изменять фильтры, если хотите остаться на той же заметке? Ну, допустим, это может иметь смысл при добавлении тегов в выборку. А при удалении? Я думаю, что если при выборе All на панели тегов, фокус не будет переходить на первую заметку, это будет сильно раздражать. Будет ощущение, что "ничего не происходит", особенно если постараться не изменять положение заметки в окне, т.е. по сути изменяться будет только счетчик и скролбар.


Цитата:

Upd: Маленькое глупое замечание. Условие: маленькое окно и много строк в заметках (так, что заметка целиком в окно не влезает). Тогда при переходе от заметки к заметке при помощи стрелки вниз мы не видим заголовков заметок, т.к. позиционируется все по нижнему краю заметки. Логика понятна. Потому что стрелка вверх как раз позиционирует по верхнему. Сделайте, пожалуйста, чтобы было одинаково: заголовок всегда есть и всегда вверху.

Да, похоже на мелкий бажок. Спасибо, исправлю.

StanislawK

Цитата:

Вариант не годный потому, что еще какую то дополнительную программу (со своими глюками) нужно использовать.

Ну попробовать-то можно, вариант вполне реальный. И не надо будет ждать.


Цитата:

Вести две базы, одна локально в профиле пользователя windows, другая удаленно...  
Сам CintaNotes имел бы человеко понятный, настраиваемый ID. например laptop/desktop/bigcomop/ Simplenote / etc
При внесении заметки или исправления сохранялся ID  
В базе, при изменении заметки сохранялся diff с указанием изменившего ID.
У каждой заметки была бы история, как и кто её изменял, с возможностью откатить/посмотреть заметку в любом предыдущем состоянии.
 
Собственно "вторая база" - это еще один бэкап,  нужно только дать возможность располагать его в удобном пользователю месте, и если он обновился из другого источника, импортировать из него изменения по кнопочке или периодически.

Что-то это уже не совсем менеджер заметок, сюда добавить статусы для заметок и разграничение прав - и прямо уже Document management system получается)


Цитата:

Собственно "вторая база" - это еще один бэкап,  нужно только дать возможность располагать его в удобном пользователю месте, и если он обновился из другого источника, импортировать из него изменения по кнопочке или периодически.

Не понимаю, в чем тут отличие от работы напрямую с расшаренной папкой с точки зрения пользователя. Синта умеет сама определять, что файл изменился, и подгружать автоматически (без этого не работала бы синхронизация через Дропбокс). Конфликты хоть и возможны, но очень маловероятны, если файл изменяется реже, чем раз в минуту.

helbvtynec

Цитата:

Уберите в редакторе заметок переход на другие поля по клавишам «вверх» и «вниз», оставив только навигацию по тексту. Уже очень давно пользуюсь программой, и это до сих пор жутко раздражает. Стрелки — наиболее удобный и интуитивный способ перехода в начало и конец текста если курсор находится в нескольких строках от них, в то время как необходимость редактирования заголовка, тегов и прочего как правило разовая, только при создании заметки.

Учитывая полярность мнений, думаю имеет смысл сделать это опцией, равно как и Tab/Ctrl+Tab.
Добавил в роадмап:
http://roadmap.cintanotes.com/topic/422811-option-not-to-use-arrows-for-navigating-controls-in-note-editor/
http://roadmap.cintanotes.com/topic/422813-opton-to-use-single-tab-instead-of-ctrltab-for-inserting-the-tab-character-in-note-editor/

jenter

Цитата:

Не понимаю, в чем тут отличие от работы напрямую с расшаренной папкой с точки зрения пользователя.

Например между этой расшаренной папкой на десктопе и моим лаптопом нет прямой связи вот в данную минуту. Уехал я в такие места, где связь не работает.

Подскажите ,возможно ли изменить путь к папке backup, т.е. переместить папку backup, ну и естественно что б резервные копии сохранялись в неё?

ASpavl
Можно. И нужно, если пользоваться Дропбоксом. На днях автор мне сильно советовал не держать в нем бэкапы.
В файле settings:
backup.folder = backup
Вместо backup поставить нужный путь.

ViCin
Ооо, отличная новость, спасибо! Теперь моя конструкция заработает.

Цитата:

На днях автор мне сильно советовал не держать в нем бэкапы.

Начитавшись IT-ишников на Хабре, не осталось сомнений в выборе облака - MEGA, кстати всё руссифицировано, включая клиента синхронизации.
P.S. Всё путём