» CintaNotes

с лаконичным и некрикливым интерфейсом...

Да, мы решили заняться роадмапом, т.к. идей на нам было чересчур много (более 300). Решили причесать его и оставить только хоть немного популярные идеи.  

А все-таки, кстати, сброс тегов при закрытии панели - это баг или фича?

Ну, помолимся. (А меню у меня убрать получится?;) )

Правда, лаконичные заголовки не сбивают с толку, а помогают ориентироваться в заметках?

Почему бета?

В 3.0 я на рабочем компьютере навёл порядок в заметках, раскидал их по вкладкам (давно этого не делал) - дома осталось всё по-старому. Заметки синхронизируются, но странно - в одну из них, которая типа напоминателем мне служит вбил: "выход из отпуска 1 декабря" и на другой строчке: "перевести деньги на такую-то карту". Дома про отпуск есть надпись, а про деньги - нет. Не заметил в описании на новую версию, что этот баг исправлен.

советую пореже здесь бывать. Вам роадмапа не хватает?

Успехов.

Вот мне сильно не нравится, что заметку нельзя удалить одной кнопкой - нужно либо к клавиатуре тянуться

Почему не сделать так - выделил несколько, зажав контрл или шифт (стандартно, привычно, без всяких горячих трёхбуквенных уродливых комбинаций) - нажал на кнопку с корзинкой. Что проще и удобнее?

Клавиша контрл нажимается левой рукой, delete - той рукой, в которой мышка. Вот и нужна кнопка с корзинкой, чтобы мышку не бросать (не видел я людей, нажимающих на delete левой рукой)

Когда и какая программа выглядела неэстетично, имея полноценный интерфейс? Программа создана для работы, а не для любования пустыми панелями.

Вот как раз уродливо и выглядят лысые проги, где одни только горячие клавиши. Тот же сабж - покрась окна в чёрный цвет и курсор мигающий добавь - вот уже и консоль, опротивевшая всем со времён DOS своими неудобствами и слабым функционалом.

Всё в программе должно быть заточено под удобство работы.

И потом - программу не видно 95% времени - только значок в трее.

Это программа для работы с заметками, а не читалка книг и не консоль, вызванная для пинга.

А почему так почти никто не делает в прогах? Ноухау?

Вижу такого каждый день - в зеркале.

что она закрывается в трей по Esc.

Цитата:
А все-таки, кстати, сброс тегов при закрытии панели - это баг или фича?

Это фича. Смысл: когда сайдбар скрыт, нет индикации, показывающей что отображаются не все заметки. Тут очень легко оказаться в ситуации, когда рвешь на себе волосы, пытаясь понять, куда делись заметки.

именно так и только так и делают. Что в текстовых редакторах, что в базах данных, что в файловых менеджерах.

- можете выложить фотографию или рисунок своего рабочего места? Где и под каким углом лежит клавиатура, и где и под каким мышь? Попытаюсь осмыслить. Может, у меня что не так? И ещё - с какой скоростью набираете текст (разумеется, не двумя пальцами, а как положено - вслепую)?

А вот всякие нестандартные громоздкие сочетания клавиш, типа ктрл+шфт+ф11 - это здорово напрягает. Вообще горячих клавиш не должно быть больше двух - например, ктрл+с.

Синхронизация проходит с сообщением, что всё нормально. Только каждый раз выводится сообщение, что идёт отправка 50-ти! сообщений на сервер. Хоть каждую минуту синхронизируй - всё время будет это сообщение. И, похоже, что что-то действительно отправляет ("7 из 50" и т.д.). После чего рапортует о нормальной синхронизации.

При добавлении любой новой заметки и при попытке синхронизации сабж вываливается. Скачал 3.0.1 - то же самое. Если новые удалить заметки (т.е. вернуть статус кво), то синхронизируется (?) по пункту 3, описанному мной выше.

Вопрос сразу: отчего же при закрытии панели тэгов не происходит подобного. А то вдруг опять же то же самое?

Меня вот наоборот пугает: как так - я же только что отфильтровал все?! Почему все обратно сломалось? Какой-то странный замороченный способ для сброса всех тэгов. Я искренне полагал, что возможность закрытия панели тэгов связана только лишь с соображениями удобства пользователя - для расширения области текста. А тут какая-то лишняя излишне интеллектуальная сущность.

Например, в списке тэгов выделить тэг и перемотать ленту тэгов, чтобы было его не видно. Тоже можно начать нервничать - где заметки, если вроде бы ничего не отфильтровано.

Оказывается, меня спасает функция возврата на шаг по истории: т.е. есть на панели выделенные тэги, нажимаем F5, а потом сразу стрелочку "назад". И можно спокойно рвать волосы.  

Установил дома 3.0.1 портейбл. Она с сервера скачала неотсортированные заметки. Т.е. - получается, что на работе программа чудит. Причём, докладывает, что всё синхронизировалось нормально (если новых заметок не добавлять). Вообще каша дикая получилась.
2.9.3 портейбл - та же история.

(note: there are no changes from Beta 1)
Скачать CintaNotes 3.0.1 (7.70 MB)
Скачать CintaNotes 3.0.1 Портативная версия (7.32 MB)

Уговорили. Запостил на роадмап

И, кстати, оказывается историей кто-то пользуется мне вот думалось что фича оказалась не очень удачной. Хотел убирать в новом интерфейсе, заменять на сохраненные фильтры. А есть кто-нибудь еще, кто это функцией активно пользуется?

выложена финальная v3.0.1

Продолжаю. Сегодня на работе (т.е. через прокси) запустил чистую 2.9.3, настроил - всё синхронизировалось. В неотсортированном виде. Те заметки, которые я сделал дома - получил. Отсортировал заметки - т.е. раскидал из основной секции то, что вперемешку там лежало, по другим секциям, тематическим. Добавил пару новых клипов. Закрыл паролем. Синхронизировал. Вывалилась. Снова запустил, синхронизировал - всё прошло нормально. Ещё несколько раз синхронизировал - больше не вываливалось. Скопировал базу в папку с 3.0.1 Открыл. Сабж базу успешно конвертировал в новый формат. При попытке синхронизации стабильно падает. Логи я Вам отправлял. Вы присылали мне специальную версию, которой я собирал более глубокие логи, чем обычно. Ничего нового на моём компьютере не происходит.

Хотя терзают меня смутные сомнения (исходя из недавних печальных вестей о кончине некоторых непопулярных минималистских идей на роадмапе), что на аутсайдерские места роадмапа, возможно, вообще мало кто заглядывает.

Ну нет-нет, не надо убирать! Функция продвинутая, поэтому, может, кто вообще не знает, сколько от нее может быть пользы. Для интеллектуальной обработки большого объема информации очень полезна. Вот бы ее наоборот доусовершенствовать, чтобы она запоминала историю и после перезагрузки программы.

А можно не заменять историю, а просто добавить сохраненные фильтры?

- всё так же вываливается. Ничего не изменилось. Почему тогда она финальная?
Зависает на получении последней заметки. После чего вываливается.
Удалил файл настроек, создал новую базу. Теперь не вываливается! Задумывается на "синхронизация с сервером 153 из 153", после чего "ошибка синхронизации". База остаётся пуста. 2.9.3 нормально всё синхронизирует. Всё через тот же прокси.

Сабж докладывает, что есть новая версия 3.0.1.2 На сайте 3.0.1

Раньше, если я не ошибаюсь, не было такого, что заметки теряли свою секцию при синхронизации.

Так ничего и не меняли пока.

И, кстати, оказывается историей кто-то пользуется мне вот думалось что фича оказалась не очень удачной... А есть кто-нибудь еще, кто это функцией активно пользуется?

- когда "раньше"? Как только в версии 3.0 я заметки раскидал по разным секциям (отсортировал), так они и не раскидались. В той программе, в которой я это делал - они по разным секциям, в других, после синхронизации - всё так же в одной, как и раньше. Я всё подробно (в надежде на скорое исправление глюков) вот уже пару страниц расписываю.

- так я потому и удивляюсь, почему релизом названо.

Пользуюсь.

И, кстати, оказывается историей кто-то пользуется мне вот думалось что фича оказалась не очень удачной.

П.1,2 и 5 действительно ничего полезного не делают, а наоборот.

тэг-родитель - это лишь контейнер для тэгов-детей. Использовать тэг-родитель в заметках нежелательно.

Minor Update 3.0.1.3:

Enhancements:
- Logging: don't include user data to log by default
- Added "debug.log.userdata" parameter to cintanotes.settings.

Download:
Installable: CintaNotes_3_0_1
Portable: CintaNotes_3_0_1

Мы стараемся выпускать фиксы поскорее.

я так и не дождался. Завтра последний день работаю - ухожу в отпуск. Вопрос с проксей становится временно неактуален. К 1-му декабрю почините?

1. Зачем при Ctrl+Alt+Click на теге разворачивается всё дерево тегов?

2. Зачем при Shift+Alt+Click на теге включаются не-дочерние теги, если они были перед этим исключены?

3. Почему Alt+Click на теге исключает и подтеги, а повторное нажатие на него включает только его без подтегов?

4. Почему Alt+Click на ранее исключенном подтеге включает и родительские теги, а повторное нажатие на него исключает только его без родительских тегов?

5. Почему если сначала с помощью Ctrl+Alt+Click исключить всё кроме какого-то тега, потом делаешь Свернуть всё, то Alt+Click по какому-либо тегу опять разворачивает всё дерево?
По-моему это не логично, и мне усложняет заниматься сложной выборкой.

Ещё такой момент. Делаю по какому-то тегу Ctrl+Alt+Click, всё исключается кроме этого тега. Теперь хочу добавить к нему ещё тег по ИЛИ. Нажимаю его с Shift'ом. И всё исключённое включается. Я понимаю, что дерево не умеет выделять одновременно по И и по ИЛИ, поэтому если начинается по одному способу, то второй его перебивает. Поэтому по Ctrl+Alt+Click тег выделяется по И, а Shift'ом перебивается. Мне приходится после Ctrl+Alt+Click по первому тегу, нажать ещё раз по нему же с Alt'ом чтобы его исключить, потом по нему же с Shift'ом чтоб включить уже по ИЛИ, а затем с Shift'ом по другим тегам, которые хочу выделить по ИЛИ.
Посему предложение: после Ctrl+Alt+Click по тегу, способ выделения (по И или по ИЛИ) выбирать исходя из нажатия на Ctrl или Shift по второму тегу. Так же как это сделано при нажатии по первому тегу без мыши.

Также недостаёт возможность использования скобок в строке поиска.
 
Вот например сейчас ломаю голову, как средствами CN построить запрос:
тег1 И (тег2 ИЛИ тег3 ИЛИ тег4) НЕ все остальные теги
Например НЕ все остальные теги можно было бы через панель тегов, а другую часть в поисковой строке, но во-первых скобки не работают, во-вторых видимо панель тегов имеет больший приоритет чем строка поиска.

При переименовании тега Тип в .Тип или !Тип происходит ошибка

Видимо, п.3 и 4 объясняются предлагаемой логикой использования иерархии тэгов: тэг-родитель - это лишь контейнер для тэгов-детей. Использовать тэг-родитель в заметках нежелательно.

Еще дурацкие мысли по усовершенствованию истории:  
1. Что если бы в истории можно было, зажав Shift выбрать сразу 2 или 3 строчки, тем самым получая суммарный фильтр? По-моему, очень может пригодиться. Особенно, когда тэгов много, и деревья запутанные. А тут все как на ладони - выбирай из только нужных тэгов.

Что если бы можно было запинивать (фиксировать) нужные фильтры прямо в истории? Таким образом, получая набор из нескольких фаворитов?

Возможно Синте имело бы смысл не пытаться интерпретировать логические условия, а просто подчиняться воле пользователя. Захотел посмотреть дочерний тег, исключив при этом родительский - изволь получить пустое множество.

Суммарный фильтр - это пересечение или объединение?

Цитата:
Что если бы можно было запинивать (фиксировать) нужные фильтры прямо в истории? Таким образом, получая набор из нескольких фаворитов?

Интересная мысль, очень близко пересекается с prefedined (saved) searches кстати.

Есть идея кстати сделать настройку в параметрах тега на запрет его прямого приваивания заметкам. Тогда можно было бы более явно отделить теги, используемые для группировки, от остальных тегов.

Да, скобки сейчас не поддерживаются.

Ваш запрос можно реализовать через временные теги

Странно, не могу повторить эту ошибку. Теги точно именно так называются?

Первый раз слышу о временных тегах

Тут уже как раз и Alt c Ctrl, может быть, пригодились бы. Но с ними есть проблемы, т.к. фильтры истории включают не только тэги, но строки да вкладки. Еще надо учесть, что в фильтрах уже могут быть свои "или" и "не", поэтому голову сломаешь, когда будут всякие там инверсии от сложных условий. Вряд ли полезно так запутывать.

Возможно, получается уже перебор?

Я просто не знаю, в каком виде это планируется реализовать.