StanislawK Цитата: Создание новой заметки по двойному клику мышкой.
Нужно сделать в двух местах.
1) В области, правее выбора сортировки заметок.
Это может быть значок + между сортировкой и счетчиком заметок. Может быть и сам счетчик заметок прихватить, но это не очень очевидно.
Собираемся делать большую кнопку "добавить заметку" в версии с новым интерфейсом.
Соотв. раньше что-либо делать тут смысла нет.
Цитата: 2) дабл-клик на свободном от заметок месте. "пустое" серое поле. Если в выбранной секции заметок еще нет, или их одна-две.
Ну это сделать настолько элементарно, что будет уже в версии 2.6.
Цитата: Поддержу. Думаю что 2й клик лучше заменить на дабл-клик.
1-й клик или дабл клик - активирует заметку.
2-й просто клик ничего не делает.
2-й дабл клик - открывает.
Возможно так надежнее. Надо будет погонять вживую, чтобы понять как лучше.
Цитата: У меня на лаптопе установлена Cinta с русским языком, на десктопе с английским. При синхронизации получается что есть две секции. Одна называется Main другая Главная.
Хотя по логике это должна быть одна и та же секция.
Т.к. Симплнот не позволяет передавать метаданные, все, что мы можем знать о секции - это ее имя. Соотв. для синхронизации это действительно две разные секции. Но особой проблемы тут нет, надо просто все привести к одному языку. Допустим, что Вы выбрали русский. Тогда просто скопируйте на десктоп файл записной книги с лаптопа, и все.
Цитата: Я на десткопе переименовал секцию, и провел синхронизацию.
На лаптопе появилась новая секция, заметки переехали в новую из старой, и теперь секция со старым названием "висит" пустая.
Да, это небольшая недоработка. Поправим, спасибо.
ViCin Цитата: Микрокосяк: Alt+Shift+C кроме копирования ссылки на заметку одновременно открывает Меню/Справка, если работает русская раскладка.
Подтверждаю, поправим, спасибо!
Цитата: Вопрос-предложение: насколько технически сделать, чтобы при двойном щелчке на заметке в ленте она открывалась с установленным как раз в том же месте курсором? В конкретном месте в тексте - где был произведен клик. Это хоть как-то компенсирует лишнее время доступа к нужной части заметки. Не нужно выполнять двойную работу по поиску места в тексте дважды. Проблема усугубляется тем, что обычно в окне редактирования строки имеют другую длину.
Сделать не очень сложно, но я не уверен что нужно.
Тут сложно различить, кликнули Вы намеренно в определенное место, или просто дабл-кликнули чтобы открыть. Опасаюсь, что для тех, кто просто даблкликает, это будет выглядеть как "курсор при открытии помещается в случайное место".
Но в некотором роде это уже работает: если Вы заметку перед открытием прокрутили до нужного места с помощью клавиш влево-вправо (или с зажатой ЛКМ + колесом), то при открытии курсор будет на том же месте. Тот же самых механизм работает при поиске, кстати.
Цитата: Если при этом двойной клик производится на ссылке в тексте - тогда правильнее открывать именно заметку, на которую ведет ссылка (или URL, файл).
Ну это-то уже давно в роадмапе:
http://roadmap.cintanotes.com/topic/8363-clickable-links-in-note-preview/ vivek Цитата: Тут обсуждается возможность работать в ленте, и редактировать заметку, не открывая ее отдельно. В одной интересной проге было сделано так - чтобы перейти к редактированию текста, достаточно было сделать дабл-клик на теле заметки. Еще один дабл-клик возвращает в режим просмотра, где также можно выделить и скопировать текст. По-моему, удобно.
Чем больше читаю, тем больше убеждаюсь, что необходимо поддерживать оба режима редактирования. Редактирование "на месте" для быстрых правок (F2), и редактирование в отдельном окне (Enter, Double-click) - для значительных правок, работы с большим объемом текста, или для одновременной правки нескольких заметок.
ViCin Цитата: Но намного удобнее, если вся лента переводится в режим редактирования по нажатию чего-нибудь там (значка редактирования или горячей клавиши). Чтоб курсор свободно перемещался (как сейчас от поля поля внутри редактируемой заметки).
А зачем Вам сразу редактировать всю ленту, вот скажите?
Romaxin65 Цитата: И перещелкивать именно всю ленту, а не отдельные заметки.
И Вы туда же
Зачем Вам вся лента-то?
Цитата: А что, если дабл-клик на теле заметки, назначить для распахивания-сворачивания выбранной заметки на всю высоту?
Дабл-клик на теле заметки занят под открытие заметки в отдельном окне, и это никуда не денется. Слишком много людей, которым нужен именно такой режим работы.
Так что как максимум - добавится еще возможность по-быстрому править заметки в ленте (и то скорее всего не все их поля, а только основные).
SKYNET3000 Цитата: Но с выпадающим меню истории ввода, когда ты одним взглядом можешь посмотреть сразу всё (до разумных пределов, например последние 100 вводов) что ты вводил ранее и сразу же одним кликом запустить нужный тебе поиск, было бы ещё лучше, чем 100 раз тыкать ВСЛЕПУЮ кнопки "назад" и "вперёд").
Согласен. Тут вопрос, надо ли делать общую историю, или чтобы у каждой секции своя была.
Цитата: заметки текущей ленты, чтобы рассматривались как единый текстовый файл
И Вы туда же. Проще тогда уж сделать какой-нибудь Mass Edit через экспорт выделенного во временный текстовый файл, открытии его во внешнем редакторе, а после сохранения автоматическом распихивании обновлений обратно по заметкам.
Кривовато, зато просто и эффективно)
rsuan Цитата: В каждую заметку вставляются ссылки на текстовые файлы, которые получились при разбиении. И заголовком заметки становится имя этого текстового файла. И чтобы изменить заголовок и избавиться от ссылки приходится поочерёдно каждую заметку открыть и исправить. В итоге работы сомневаюсь что меньше, чем вручную переносить заметки.
Ну это очень несложно поправить. Исходники питоновского скрипта могу скинуть. Там даже не надо знать Питон.
Цитата: Тупо предложить пользователю или как сейчас выбирать цветовую схему, или изменять цвета на его страх и вкус.
Это конечно вариант. Ладно, запишу как идею для PRO функции версии примерно 3.1.
Добавлено: rsuan Цитата: Я переношу заметки из TreeDBNotes. Оказывается, эта проблема не бывает при переносе например из Word или простого текстового редактора.
Чтобы воспроизвести проблему, Вам нужно скопировать в TreeDBNotes следующий текс
Удалось воспрозвести, спасибо. Добавил баг в трекер.
SKYNET3000 Цитата: И что же получается: та домашняя заметка, которую я правил утром дома, не будет что-ли импортирована в базу на флешке? Т.е. те изменения, которые я делал утром, будут потеряны? Из-за того, что UID заметок одинаковый, а дата рабочей заметки более свежая, домашняя заметка не будет импортирована?
Именно так, не будет. Предполагается, что после того, как Вы поработали с домашней базой, Вы ее обновили сразу и на флешке, а по приходу на работу сразу синхронизировали с рабочей.
Всей этой канители можно избежать, если:
Вариант 1 - работать только с базой на флешке. Может быть медленновато.
Вариант 2 - синхронизировать заметки через Dropbox или любой другой облачный сервис. Может быть неприватно.
Вариант 3 - синхронизировать через собственный FTP сервер и программу GoodSync. Быстро, приватно, но чуть сложнее настраивать.
Цитата: И цынта грохнулась выдав напоследок эксцэпшн "ЭскуЭл Литл Базе еррор. Максимальный DEPT не может превышать 1000"
Без лога, опять же, могу только погадать на кофейной гуще. Скажите хотя бы, какая у Вас там была вложенность тегов.
SKYNET3000 Цитата: Термин "saved search" в переводе означаете "сохраненные поиски". А раз они сохраненные, то как бы по смыслу подразумевается, что НЕИЗМЕННЫЕ, СТАТИЧНЫЕ. А ведь это не так. Ведь цинта каждый раз заново пересчитывает при щелчке по тегу, который является "saved search", помечена ли данная группа заметок данным тегом или нет.
Т.е. тут поведение ДИНАМИЧЕСКОЕ, а не СТАТИЧЕСКОЕ. Поэтому термин "автоматические теги" мне кажется более удачным, чем "saved search" (сохраненные поиски)
По сути разница не только лишь в терминологии. Конечно предполагается сохранять именно условия поиска, а не его результат. С другой стороны, там будет сохраняться еще и сортировка, и параметры поиска (искать слова целиком или нет). В то время как "автотеги" работают только на уровне одной заметки и отвечают на вопрос - показывать ее или нет.
Я думаю нужны и сохраненные поиски, и автоматические теги.
И это разные вещи, на самом-то деле.
дисковой операции для работы цынты не нужно было. 
