» Текстовый редактор

DeDok
А посимвольное UNDO есть?

Цитата:

А посимвольное UNDO есть?

А что имеется ввиду?

DeDok
Возможность отменить ввод по одной букве...

Хотелось бы редактор для программиста
Основные требования...
1. Возможность запуска компилятора с парсингом вывода и позиционированием на строке с ошибкой с выводом сообщения о ошибке.
2. Подключение hlp chm файлов
3. Два горизонтальных окна (в одном работаю, во втором читаю...)
4. Запуск внешней программы с уходом в трей или сворачиванием в в панель до тех пор, пока задача не завершилась.
5. Кодировки win, dos, koi, utf
6. Само собой бесплатная.
7. Поддержка экспорта теста в html.
8. Возможность переназначать Шорткаты.
9. Ну и хотя бы на Ваше ИМХО, удобный интерфейс... (Lf.s не лазить в каких то файликах искать настройки)

Кто поможет? Заранее спасибо...

GridinSoft Notepad обновился
теперь есть 2 версии бесплатная (облегченная)
и платная

http://www.gridinsoft.com/notepad.php

DeDok

Цитата:

GridinSoft Notepad обновился
теперь есть 2 версии бесплатная (облегченная)
и платная

А что там добавлено нового ?
В чем отличие платной версии от бесплатной ?

Добавлено
DeDok
Что при инсталляции подменяется в системном каталоге ? XP ругается на подмену каких-то системных библиотек ?!

Цитата:

Что при инсталляции подменяется в системном каталоге ? XP ругается на подмену каких-то системных библиотек ?!

происходит подмена стандартного блокнота. Винда отслеживает системные файлы на изменения.
Если есть желание оставить старый блокнот, то при инсталяции нужно убрать "галочку" о подмене.

Нового очень много все не перечислю
из основного

поддержка 37 форматов подсветки.
изменяемый интерфейс
редактор мат. формул
регулярные выражения
hex режим
преобразование html страниц в форматированный текст
*внутренний скриптовый язык .
*автоисправления
*темплейты
*подгружаемые словари
**возможность сохранять цветовые схемы в виде отдельного файла
*настройка параметров страницы перед печатью

-------------
* - в платной версии
** - скоро будет и в бесплатной

DeDok

Цитата:

происходит подмена стандартного блокнота. Винда отслеживает системные файлы на изменения.
Если есть желание оставить старый блокнот, то при инсталяции нужно убрать "галочку" о подмене.

Спасибо, уже разобрался. Галочку что-то не заметил, а вообще замена стандартного блокнота - немного необычный подход.

Пока подсяду на этот редактор. Если понравится, сообщу о своих впечатлениях.

Добавлено
1. Автоматического определения кодировки, я так понял, нет ?
2. Если я последовательно подбираю кодировку вручную, то после нескольких преобразований текст портится (попробуй открыть файл, сменить пару раз кодировку на разные из списка и посмотри на результат). Более того, если после этого попытаться открыть следующий файл, то он тоже будет с битой кодировкой.
3. Пользовательские (свои) кодировки задать нет возможности, только предопределенные.
4. Не запоминает ранее открываемые файлы (для быстрого доступа) - полезная фича.

Это первое впечатление. Смотрел бесплатную версию.

DeDok

Цитата:

*внутренний скриптовый язык .

это кошмар какой-то Ну почему в каждом более-менее продвинутом редакторе считается обязательным завести свой, внутренний скриптовый язык? Для чего?

Цитата:

Для чего?

Это дало возможность:
Подключать _любой_ хелп _которую захочет пользователь_
Подключать _любой_ компилятор _который захочет пользователь_
Архивировать, делать бекапы, искать в интернете, автоматизировать процесс написания программы, произовдить обработку текста и многое другое...

Впрочем предвидя такие высказывания - "а зачем оно мне надо" я и сделал LITE версию,
там этих ненужных наворотов нет

Добавлено

Цитата:

1. Автоматического определения кодировки, я так понял, нет ?
2. Если я последовательно подбираю кодировку вручную, то после нескольких преобразований текст портится (попробуй открыть файл, сменить пару раз кодировку на разные из списка и посмотри на результат). Более того, если после этого попытаться открыть следующий файл, то он тоже будет с битой кодировкой.
3. Пользовательские (свои) кодировки задать нет возможности, только предопределенные.
4. Не запоминает ранее открываемые файлы (для быстрого доступа) - полезная фича.

Это первое впечатление. Смотрел бесплатную версию.

1. Нет нету. И скорее всего не будет.
2. Портится как исправить незнаю. Если есть идеи то подскажи я сделаю.
3. Хм.. а каков механизм их задания, да и зачем? Если там нет какойто нужной кодировки, то скажие, я добавлю. До сих пор кто какие просил, я добавлял.
4. В следующей версии планируется.

DeDok

Цитата:

1. Нет нету. И скорее всего не будет.
2. Портится как исправить незнаю. Если есть идеи то подскажи я сделаю.
3. Хм.. а каков механизм их задания, да и зачем? Если там нет какойто нужной кодировки, то скажие, я добавлю. До сих пор кто какие просил, я добавлял.
4. В следующей версии планируется.

1. Жаль, скорее всего прийдется от него отказаться.
2. Я так понял ты перекодируешь текст в окне по схеме "текущий текст с текущей кодировкой" в "новый текст с новой кодировкой". Поэтому, если в какой-то промежуточной кодировке какой-либо символ отсутствует, то он считается "потерянным".
Из этого следует, что чем больше перекодировок, тем больше символов "теряются".
Если ты будешь перекодировать по схеме "исходный текст с предполагаемой кодировкой" - "новый текст с новой кодировкой", то первоисточником у тебя будет всегда исходный текст, а не промежуточный.
3. Механизм такой, что задается таблица, где каждому коду символа национального алфавита задается его юникод. А надобность ? Ты не предусмотришь все случаи национальных алфавитов, если ты решил его толкать за границу. Я, конечно, могу сказать, что мне нужна "такая-то" кодировка, ты ее добавишь, я буду доволен. 95% пользователей она не нужна, но они будут листать огромный список, чтобы найти "свою кодировку" (если она есть). В идеале, в списке должны быть вообще только те кодировки, которые интересуют конкретного пользователя, а не "все возможные".
Очень хорошо это реализовано в RulNote (ознакомься, тем более там хелп неплохой с разъяснением механизма преобразований и распознаваний). В RulNote есть свои недостатки, которые у тебя как раз реализованы, но достоинства пока перевешивают.
4. Это вообще должно входить в "джентельменский набор" любого редактора.

1. Тоже жаль. Значит буду совершенствоваться
2. Спасибо попробую.
3. 95% _покупателей_ это англоязычные или немецкоязычные (слово то какое ). По этому приходится думать прежде всего о них.
4. Безусловно.

Спасибо за отзывы.

o22
Ну что-ж подправил.
Теперь есть версия 2.1

В каких редакторах есть возможность переключения между открытыми файлами как в Aditore?

DeDok

Так а ты решил протестировать тут на халяву (или быть может поделишься прибылью?) платную версию? Или нам как пи-си юзерам хватит для отлова багов бесплатной? (как-то все это некрасиво). Дааа.
Но все равно с Наступившим всех!!!

Почему потестировать? Я же прямо спрашиваю, кто и что хочет видеть в текстовом редакторе. А вот за что делится прибылью с тобой? Чем ты можеш быть полезен,а? И что ты полагаеш некрасивым?

А вот как тогда на счет этого ?
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=2549#1
или этого
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=14500#1

Чего же ты на "варезнике" не протестуеш против несправедливости?
Почему не защищаеш "бедных пи-си программеров"?

DeDok

Я не адвокат чтобы защищать, а то что ты просишь протестировать тебе твой продукт и ничего не предлагаешь взамен меня и удивило. Раз ты хочешь нас нанять в тестировщики и потом продать нам свой продукт, то не кажется ли тебе это ненормальным?!

andrex
Кокой то сложный день для тебя выдался.


Цитата:

Почему потестировать? Я же прямо спрашиваю, кто и что хочет видеть в текстовом редакторе

Цитата:

ты просишь протестировать тебе твой продукт

Нас... нанять... отдохнуть...
еще немного и ты будеш бить меня кулаком в грудь приговаривая
"а ты кто такой?!" (копирайт Паниковкий)


Почитай пост еще раз, мне лень повторять дважды
тестировать мне не нужно, а вот сказать что хотелось бы видеть в текстовом редакторе, мне лично очень интересно. Впрочем тебя ведь за язык никто не тянет, можеш молчать как партизан. Вот уж как мне обидно то будет, даже не знаю переживу ли

А права других защищать не нужно, защищай лучше свои.

Добавлено
andrex
Мой ответ касался первоначального варианта твоего поста. Приятно что ты одумался и решил взять свои слова обратно.

Отвечаю на вторую вариацию:
- Нет не кажется, поскольку в тестировщики никого не нанимаю (и не хочу нанимать).
Более того продавать свой програмный продукт здесь тоже не хочу. И думаю понятно почему: никто просто не захочет купить если можно пользоватся ломаной.

Ну посмотрим сколько людей тебе помогут заработать их идеями денег!!!

Добавлено
Я смотрю, ты тут сидишь и все время на обновление страницы давишь в ожидании дурницы, раз так быстро на мой пост реагируешь, что я даже исправить не успеваю!

Есть такая приятная мелочь как подписка на сообщения,
очень рекомендую

DeDok

А проверка почты у тебя непрерывное?

Добавлено
И чего же ты тогда на двое суток опоздал с рекомендацией?

DeDok
Предлагаю тебе открыть отдельую тему и там обсуждать свой редактор.
А что касается бета-тестеров (именно так называют тех, кто тестирует новые версии - за границей они как минимум получают бесплатные версии, а при тестировании более серьезных продуктов даже получают деньги), то andrex тебе все правильно сказал.
Тебе ничего не стоило-бы поступить таким-же образом (бесплатная лицензия за тестирование, а тем более за новые идеи, которые стоят поболее другой программы) - все равно из наших твой редактор врядли кто купит, да и для буржуинов он, боюсь, вряд-ли представит интерес. Тебе-бы это ничего не стоило, взамен-бы ты получил качественное тестирование и подпитку свежими идеями.
Сорри за офф-топ.

andrex

У меня анлимитовая выделенка. Проверка почты каждые 5 минут (хотя зачем тебе эта инфа я не совсем понимаю)


Цитата:

И чего же ты тогда на двое суток опоздал с рекомендацией?

Дык праздники же. Что ж я конь на работе сутками сидеть.


o22
Говориш все верно. Но только таких тестировщиков (за ключи) у меня уже хватает, думаю нет смысла набирать еще.
А на счет отдельного топика - а какой в этом смысл? Я сюда вообщем то случайно попал и втянулся в обсуждение вовсе не планируя этого зарание. Смысла обсуждать свои программы ИМХО здесь и тем более в отдельной ветке совершенно никакого нет.
Я больше интересуюсь кто и что требует от редактора вообще.
Здесь постили и будут постить такие темы как
"..Ищу редактор с такими-то возможностями..." Вот они то мне и нужны. Но давать за такой пост людям свои деньги, считаю по меньшей мере глупым занятием.



Добавлено
кстати,
o22
перчитал старые посты...
я хоть этого и не ожидал но советы ты давал дельные.
Если бы тебе редактор был бы нужен то мог бы отблагодарить ключем, а так могу сказать просто спасибо.

DeDok

Цитата:

А на счет отдельного топика - а какой в этом смысл?

Смысл в том, чтобы не засорять этот топик. Тем более, что ты занимаешься здесь рекламой своего продукта. Причем достаточно активно.

Цитата:

Я больше интересуюсь кто и что требует от редактора вообще.
Здесь постили и будут постить такие темы как
"..Ищу редактор с такими-то возможностями..." Вот они то мне и нужны. Но давать за такой пост людям свои деньги, считаю по меньшей мере глупым занятием.

Если-бы ты не делал здесь опросов, а просто читал, тогда без вопросов. На здоровье.
Но ты задаешь вопросы, люди качают программу, тебе отвечают на вопросы, с тобой делятся идеями, а ты на основании этих идей выпускаешь шароварную версию и считаешь, что все так и нужно. Я уже вообще не говорю о том, что правилом хорошего тона для постсоветстких разработчиков есть предоставление бесплатной версии для соотечественников. Даже тех, кто не тестировал вообще.
Есть в этом смысл, как я уже писал - все равно ты с наших ничего не получишь, зато взамен получаешь активную подпитку идеями и качественное тестирование.
Ведь буржуи привыкли получить все в красивой коробочке, и не будут лазить в каждую дырку, выискивать баги и снабжать тебя идеями, как наши...
Ладно, это в принципе твое личное дело...

Цитата:

кстати,
o22
перчитал старые посты...
я хоть этого и не ожидал но советы ты давал дельные.
Если бы тебе редактор был бы нужен то мог бы отблагодарить ключем, а так могу сказать просто спасибо.

Ты знаешь, я видел твое сообщение, что ты что-то там добавил, исходя из моих советов. Но так как покупать редактор я все-равно не буду, то качать его и смотреть что именно там изменено я даже не стал. Нет смысла. Извини.

DeDok

Кстати, слово это:

Цитата:

ключем

пишется через "О". Я представляю, что будет если твой редактор еще и орфографию проверять будет!

o22
Мда... флейм на всю ветку получился, это моя последняя мессага.
Господа мне вполне понятна ваша позиция в чем-то я с вами согласен в чем то нет.
Но в любом случае предлагаю закрыть обсуждение моей программы и к ней не более возвращатся.
Мне достаточно простого чтения в оффлайн.
Всем спасибо

эх, зря вы так. DeDok действительно спрашивал, ЧТО ВЫ ХОТИТЕ ОТ РЕДАКТОРА, а не просил потестить.
Я вот тоже с интересом читал, что же нужно от редактора, так как была мысля накидать нотпад (и даже сделано процентов на 60) а-ля Бред, маленький (неупакованный не более 100кб, на С писаный), МДИ, подсветка, 3-5 кодировок, автоопределение - (о, похвалился !) - понятно FREE - и мне было интересно читать пожелания to DeDok.
Сам не спрашиваю, так как регулярной работы над прогой не веду, ничего никому не обещаю и т.д.

vito333

Цитата:

эх, зря вы так. DeDok действительно спрашивал, ЧТО ВЫ ХОТИТЕ ОТ РЕДАКТОРА, а не просил потестить.

Когда человек спрашивает "Что Вы хотите", это поразумевает его какую-то ответную реакцию.
Иначе смысл вопроса неясен.
Я, например, стараюсь отвечать на такого рода вопросы, если мое мнение может что-то изменить в лучшую сторону для меня или для моих близких.
А если человек спрашивает ради своих каких-то целей или ради праздного любопытства, то и отвечать ему особого желания нет.
И это абсолютно нормальная реакция. Здесь нет ничего личного.

o22
у тебя была сначала абслютно нормальная реакция и диалог вопрос-ответ, пока не вылез Andrex с какими-то претензиями и вы резко переключились на какое-то левое противостояние. Улучшение платных редакторов ведет к улучшению и бесплатных, на мой взгляд.

Тема превратилась в форум разработчика программы GridinSoft Notepad, может это нормально канэшна, но помоему правильно когда разработчик открывает на своём сайте форум программы, а не пользуется популярным чужим, если уж он эту прогу продаёт да ещё и
Цитата:

95% _покупателей_ это англоязычные или немецкоязычные (слово то какое ). По этому приходится думать прежде всего о них

, да и реклама вроде как у нас запрещена.