» Opera (часть 17)

Кто-нибудь из знающих. Помогите плиз.
Крайне необходим простой способ как только для определённых сайтов установить "минимальный размер ширфта", отличный от того что установлен в настройках Оперы (например меньший "минимальный размер ширфта" чем установлен в настройках оперы). То же самое касается и параметра "Обычный текст веб-страницы" (который рекомендуется сайтам браузером). Хотелось бы иметь возможность независимо прописывать эти настройки для определённых сайтов.

Как-то это поэлегантней и проще можно сделать? Подставлять свой css с готовыми настройками это я так понимаю не то и не для всех сайтов подойдёт?
Возможно можно одним единственным js-файлом который отрабатывает только для определённых прописанных в нём сайтов и устанавливает для каждого свой минимальный размер шрифта.
В любом случае как это должно выглядеть по вашему? И пример плиз (а то я лично не шарю чтобы такое сделать, а тем более сделать это элегантно, удобно и нересурсоёмко).
-----------------------
Используется Opera 10.60. Но способ по идее должен быть независим от версии и работать и с будущими версиями Оперы точно так же. И работать естественно со всеми сайтами.

Ajaja

Цитата:

Мало того, что в 10.60 перестал прятаться таббар, когда он не нужен

Это как?

Ilya Shpankov
В связи с вопросом Den_Klimov хочу спросить. Можно ли вещи, о которых он говорит, настраивать хотябы вручную в override.ini?
В частности минимальный размер, подгон по-ширине и т.д., т.е. то, что не утанавливается через интерфейс.

Ilya Shpankov
1.про operalink - вероятно имеет смысл обобщить концепцию до возможности выборочной синхронизации вообще ВСЕХ индивидуальных настроек пользователя - панелей, кнопок, мышиных жестов, клавиатурных сочетаний, поисковиков и т.д. и т.п.

на первом этапе, конечно можно реализовать более простые вещи - синхронизацию паролей и сессий

2.планируется ли обеспечить возможность выборочного селектирования и множественного скачивания внешними пользователями файлов, отданных при помощи Unite?
без этой возможности раздача большого количества файлов при помощи Оперы практически не нужна: попробуйте скачать двести файлов, нажимая на каждом из них Save As - мало не покажется

Что-то мне не нравится как десятке тормозит курсор при перемещении мышкой по выпадающему списку введёных ранее адресов (правда такое наблюдается не на всех компах).

Ilya Shpankov

Цитата:

Спрашивается: если при наведении на маленькую превьюшку она будет увеличиваться в размерах, удобно ли будет переводить мышкой фокус на соседние ячейки

Поддерживаю сомнения. Маководы уже раз облажались со своим bubble bar - теперь эти идиотские пузыри выключены по умолчанию. Аналогично тут: все элементы должны быть статические, чтобы не создавать проблем с навигацией.

DJ_Diablo

Цитата:

Вот именно вы залечили меня какой то ерундой про кросс-платформенность, а потом пишете что мол все будет, расслабьтесь ребята!

Мой коммент был в ответ на сообщение, что, мол, вон же расширение быстро прикрутили, а в Opera до сих пор не могут этого сделать. И я (видимо, недостаточно прямолинейно) показал, что в нашем случае это на порядок более сложная задача.

Den_Klimov

Цитата:

Как-то это поэлегантней и проще можно сделать? Подставлять свой css с готовыми настройками это я так понимаю не то и не для всех сайтов подойдёт?

Мне кажется, это как раз самое то.

NickOnToluca

Цитата:

Можно ли вещи, о которых он говорит, настраивать хотябы вручную в override.ini?
В частности минимальный размер, подгон по-ширине и т.д., т.е. то, что не утанавливается через интерфейс.

Не в курсе. Я не занимаюсь экспериментами с настройками.

rs

Цитата:

1.про operalink - вероятно имеет смысл обобщить концепцию до возможности выборочной синхронизации вообще ВСЕХ индивидуальных настроек пользователя - панелей, кнопок, мышиных жестов, клавиатурных сочетаний, поисковиков и т.д. и т.п.

Сейчас синхронизация и так выборочная (можно выбирать). Список доступных к синхронизации компонентов будет постепенно расширяться.


Цитата:

2.планируется ли обеспечить возможность выборочного селектирования и множественного скачивания внешними пользователями файлов, отданных при помощи Unite?

Код приложений Unite специально выпускается под свободной лицензией, чтобы все желающие могли самостоятельно улучшать их и совершенствовать.



Добавлено:
ruruboard

Цитата:

Поддерживаю сомнения. Маководы уже раз облажались со своим bubble bar - теперь эти идиотские пузыри выключены по умолчанию. Аналогично тут: все элементы должны быть статические, чтобы не создавать проблем с навигацией.

В качестве Crazy Idea:

Переключаешь курсор в режим увеличительного стекла и просматриваешь миниатюры превьюшек

Ilya Shpankov

Цитата:

Код приложений Unite специально выпускается под свободной лицензией, чтобы все желающие могли самостоятельно улучшать их и совершенствовать.

следовательно множественной загрузки файлов, расшаренных с помощью "штатной" реализации Unite, поставляемой в составе браузера без "допиливания" не будет?

если я Вас правильно понял и это действительно так - то реализацию функции FileShare можно считать практически бесполезной

зы
Вы говорите, что выкладываете для друзей фотографии... а спрашивали у них - стали ли они реально скачивать сотню фоток, кликая на КАЖДОЙ из них?

я свою сотню выложил - но скачивать в таком ключе почему-то никто не пожелал... не знаете, почему?


Добавлено:
Ilya Shpankov

Цитата:

Сейчас синхронизация и так выборочная (можно выбирать). Список доступных к синхронизации компонентов будет постепенно расширяться.

существенным в моём предложении была не уже реализованная выборочность синхронизации, а именно сохранение панелей, кнопок, жестов мыши и т.п.

будет ли это реализовано7

Цитата:

стали ли они реально скачивать сотню фоток, кликая на КАЖДОЙ из них?

Архив.

nicol51
это мне упаковать все в один файл и так раздавать?

rs
А в чем проблема? По-моему разумный выход...

Вы, наверное, не очень хорошо представляете, что предлагаете

надевать штаны через голову только из любви к искусст... тьфу - к Unite? - и только потому, что там нет привычного множественного селектирования?

Добавлено:
Ilya Shpankov
Илья, надеюсь Вы одним архивом фотки не предлагаете выкладывать?

Цитата:

там нет привычного множественного селектирования?

А никто и не говорит о том, что это не нужно.

rs

Цитата:

следовательно множественной загрузки файлов, расшаренных с помощью "штатной" реализации Unite, поставляемой в составе браузера без "допиливания" не будет?

Вот у Fx есть расширения. Кто-нибудь трясёт с разработчиков Mozilla "допиливание" AdBlock Plus или любого другого расширения?

У Opera есть Unite приложения. Изначально было сделано самими оперными разработчиками несколько _примеров_ того, как можно использовать новый функционал. Любой желающий может сделать своё приложение (и делают) или взять готовое и усовершенствовать. Потом выложить его для всеобщего пользования на unite.opera.com.

Я не понимаю, в чём проблема. Возможно, пакетная загрузка не настолько востребована, чтобы кто-то решил допилить это приложение.


Цитата:

Вы говорите, что выкладываете для друзей фотографии... а спрашивали у них - стали ли они реально скачивать сотню фоток, кликая на КАЖДОЙ из них?

Если нужно отправить _все_ фотки - я пакую в архив и отправляю. Unite приложение предназначено для быстрого расшаривания на "посмотреть" и _выборочно_ скачать оригиналы. Эти функции реализованы в полной мере.

А также читай выше про открытость кода. Кто мешает?


Цитата:

будет ли это реализовано

Зависит от востребованности и целесообразности. Например, зачем мне синхронизация настроек интерфейса между десктопом и мини?

Добавлено:
rs

Цитата:

Илья, надеюсь Вы одним архивом фотки не предлагаете выкладывать?

Цитата:

надевать штаны через голову только из любви к искусст... тьфу - к Unite? - и только потому, что там нет привычного множественного селектирования?

Ещё раз. Приложения Unite - это не приложения, разрабатываемые в Opera. В Opera разработана и реализована технология - Opera Unite. А все желающие могут использовать эту технологию для разработки/улучшения приложений Unite.

считайте - система расширений, как у Fx.

Вчера обновил Оперу до 10.60 версии. Раньше у мня было поднастроено:

[Size]
Rows=10
Columns=7

в файл speeddial.ini

а теперь это не действует нифига, хотя файл имеется и настройки эти в нем есть, как решить проблему в новой версии? Мне все эти 70 ссылок обычно часто нужны...а тут токо максимально 5х5 ячеек и все...

Помогите разобраться с этой напастью...!

Цитата:

и _выборочно_ скачать оригиналы. Эти функции реализованы в полной мере.

вынужден повторяться - но когда выложено 200 фоток с выезда на природу и десяти друзьям нужно скачать по 100 разных из них (касающихся их лично) - вот тут и попробуйте "_выборочно_ скачать"

Ilya Shpankov


Цитата:

В качестве Crazy Idea:
Переключаешь курсор в режим увеличительного стекла и просматриваешь миниатюры превьюшек

В качестве Crazy Idea II.

Заклеивать так мешающую многим надпись "Меню" в кнопке "О" жвачкой.
"Иногда жевать лучше, чем говорить" (Не я первый сказал).

А полное отображение заголовка содержимого ячейки в какую категорию идей отнести -
Big? Little?

Цитата:

Зависит от востребованности и целесообразности. Например, зачем мне синхронизация настроек интерфейса между десктопом

а между двумя домашними десктопами и одним на работе?

учитывая сверхчастую пересутсановку алфо-бет


Добавлено:

Цитата:

считайте - система расширений, как у Fx.

с трактовкой могу согласиться

если это не очень полезные демонстрации, то где полезные реализации? если в них нет нужды - не хлопок ли в воздух с этим Unite?

Цитата:

если в них нет нужды - не хлопок ли в воздух

Я думаю, UNIT можно спокойно вырезать из дистрибутива Opera, никто и не заметит "потери бойца"...
Заодно и дистрибутив уменьшится, может и от *опы какой-нибудь избавимся...

rs
Цитата:

вынужден повторяться - но когда выложено 200 фоток с выезда на природу и десяти друзьям нужно скачать по 100 разных из них (касающихся их лично) - вот тут и попробуйте "_выборочно_ скачать"

У меня подозрение, что идея с организацией сайта с фотками бредовая.

Какое самое простое действие?
Сархивировать 200 фоток и столкнуть их 10 друзьям через файловый хостинг или по почте.
Они сами распакуют архив и решат, какие фотки им оставить у себя.

Мне кажется, что решение самое простое.

amr_now

Цитата:

Сархивировать 200 фоток и столкнуть их 10 друзьям через файловый хостинг или по почте.

Именно так я и поступаю, самый оптимум!

nerd76

Цитата:

Вчера обновил Оперу до 10.60 версии. Раньше у мня было поднастроено:

[Size]
Rows=10
Columns=7

в файл speeddial.ini

а теперь это не действует нифига, хотя файл имеется и настройки эти в нем есть, как решить проблему в новой версии? Мне все эти 70 ссылок обычно часто нужны...а тут токо максимально 5х5 ячеек и все...

Помогите разобраться с этой напастью...!

Только что проверил на своей Опере 10.60 и всё прекрасно работает.
Может опера профиль у тебя в другой папке создала, и соответственно твой старый speeddial.ini не видит поищи. Самый простой способ проверить попробуй изменить содержимое какой-нибудь ячейки и посмотри потом изменился ли твой speeddial.ini.

Ilya Shpankov

Цитата:

Например, зачем мне синхронизация настроек интерфейса между десктопом и мини?

поддерживаю rs - изначально эта идея ведь и была задумана для синхронизации PC-версий оперы, и лишь потом появилась opera mobile 10 и т.п. Я согласен, что очень удобно иметь на КПК свои bookmark и speedial, но синхронизация десктопных версий явно приоритетнее.

Цитата:

UNIT можно спокойно вырезать из дистрибутива Opera

Странно, что это не было сделано, ведь для работы с ними всё равно нужна онлайн регистрация. Видимо, причины чисто маркетинговые, в попытке расширить базу пользователей этой технологии.
Ведь те же словари, используемые очевидно большим числом юзеров (см. соц. сети) подгружаются из сети даже в дистрибутивах ориентированных на конкретную страну (или это уже исправили?).

Den_Klimov 07:44 07-07-2010
Цитата:

простой способ как только для определённых сайтов установить "минимальный размер ширфта"

Его нет. Только применение стилей через usercss или userjs.

LEX1

Цитата:

Странно, что это не было сделано

Странно, что разработчики оставили это в финале...Попробовали - не пошло, послали в тухис!
И всех делов!

А что за лажа с печатью? Например, при печати странички _http://customs.ru/ru/press/of_news/index.php?id286=32732 на выходе получаются бесконечные колонтитулы и рамки.
В IE8 всё нормально.

Имхо, можно было под своим брендом выпустить программку
"Opera web-server" для блондинок.
Предоставить готовые шаблоны - для фоток, для музыки, дневник.

Мне кажется, вполне здравая идея.
Причём здесь браузер?

что-то долго нет 10.61 неужели решили баг репорты почитать

Цитата:

"Opera web-server" для блондинок.

И самую главную закладку туда:
_bride.opera.com