» Органайзеры

Цитата:

uOrganized - как на меня один из лучших органайзеров.
http://www.veetosoft.com/uOrganized.html#features
Возможности:
- разные режимы отображения главного окна: расширенный, простой...
- все управление построено на фильтрах
- есть теги
- есть записки
- поддержка скинов
- очень красивый интерфейс, и его настройка под себя
- приоритеты, установка дат, напоминаний, процент выполнения, добавление файлов, установка контакта, установка времени выполнения, время повтора задания

Органайзер очень понравился, очень удобный, я бы на него с удовольствием перешел только вот лекарства нету

Цитата:

uOrganized - как на меня один из лучших органайзеров.
http://www.veetosoft.com/uOrganized.html#features
Возможности:
- разные режимы отображения главного окна: расширенный, простой...
- все управление построено на фильтрах
- есть теги
- есть записки
- поддержка скинов
- очень красивый интерфейс, и его настройка под себя
- приоритеты, установка дат, напоминаний, процент выполнения, добавление файлов, установка контакта, установка времени выполнения, время повтора задания

Органайзер очень понравился, очень удобный, я бы на него с удовольствием перешел только вот лекарства нету

Да, действительно, это лучший органайзер и очень удобный!!!

Цитата:

Да, действительно, это лучший органайзер и очень удобный!!!

а что с кпк версией-то?!

Добавлено:

Цитата:

Тоже в кармане часто смотрится как кирпич.

хаха ))) ну так кто ж его в кармане носит-то...
он же как кирпич тогда смотрится!! ))

R0Mi0
для кпк версии нету
хороший органайзер, как бы его вылечить?

а в сумке можно таскать и нетбук

просто пользы от КПК немного: приходится таскать в сумке, экран недостаточно большой, ресурсы тоже, програмное обеспечение по возможностях уступает...

мне чтобы в проэкты поглядеть еле хватает 15" широкоформатных...

ну я КПК ношу в чехле на ремне, вполне удобно
в принципе, ведь у нетбука и кпк разные задачи, если разобраться
так что я не отрицаю нетбуки - повторюсь
но и кпк отрицать пока не стоит

Добавлено:
P.S. КПК=коммуникатор (в данном случае)

RedShadow

Цитата:

Я на прошлой странице выкладывал ссылку http://www.pagico.com/
кто нибудь его посмотрел?

Скачал Version: 3.3 Professional. У меня только негатив.
1. Страшный монстр (инсталляционный файл 50 Мб).
2. Заметки представляют линейный список - без тегов и иерархии.
3. В Задачах пропали автоматом выполненные. Можно просмотреть только в календаре нажав "See all tasks"
Вывод: тяжеловесная веб-ориентированная страшилка в которой кросплатформенность в ущерб основной идее планоровщика - помагать. Потратил пол-часа, а так и не понял, для чего это все?

Вот ещё нашел программу http://www.taskmerlin.com


Из минусов нет импорта из известных форматов.

RedShadow
И, по всей видимости, русскоой локализации тоже

raul72
Программа очередная eye-candy туфта. Не стоит внимания. Вообще, к сожалению, интересных продуктов из этой области пересчитать можно по пальцам одной руки.

ozioso
Эт точно. Сам никак не определюсь. Пока использую C-Organizer, не хватает функциональности

raul72
На мой взгляд из готовых продуктов для личного использования или использования в небольшой группе (если конечно гиков нет, желающих серьезные базы данных поддерживать в day-to-day режиме, типа Лотуса) самый интересный это EssentialPim. Однако, пока слабовата функция ToDo - маловато функционала и горячих клавиш. И с сервером можно лишь синхронизироваться, создание реплик, к сожалению, недоступно на всем спектре подобного софта.

Добавлено:
Вообще, создать готовый органайзер, который удовлетворит индивидуальные потребности полностью пока не удается никому, т.к. потребности разные.
На мой взгляд можно было бы заработать денег, создав продукт, типа FileMaker - конструктор, который позволит конечному пользователю без особого труда создавать нужные ему базы данных. Фокус сделать на функциях, часто применяемых для организации календарей, планирования и т.д.

ozioso
C-Organizer что-то вроде EssentialPim, последний только посимпатичнее будет. К тому же мне необходима мощная адресная книга. Использую Exiland Assistant
Кстати, для "навешивания" функций можно было бы ипользовать плагины

почему-то в шапке отсутствует неплохой LeaderTask

lpg
По-моему очередной заурядный продукт, ничем не выделяющийся от других пестрых и мало продуманных продуктов.

ozioso,
а чем LeaderTask хуже EssentialPIM, который все-же присутствует в шапке ?
а помоему значительно лучше чем EssentialPIM ...

p.s.: а кто тут определяет заурядность и пестрость программ ?

AlexPNZ
Я определяю.

Чем он лучше? Пять превосходных качеств?

Для каких целей используешь?

Нехорошо это — вопросом на вопрос.

Hiken
В данной ситуации все просто. Если ты пробовал обе программы, то данный вопрос тебе дает исчерпывающий ответ.
Более того, я дал шанс человеку - возможно, он знает, в какой ситуации ЛидерТакс будет более мощным и удобным инструментом. Мне такая область на ум не приходит.

Добавлено:
В ЛидерТаске примечательно только то, что его авторы недавно на российских форумах эту программу пытались пропиарить, ходя подобным образам по тредам.

ozioso
AlexPNZ
Пиарили, дай Бог. Да и сейчас на многих сайтах по тайм-менеджменту и т.п. висят статьи о сей чудо-программе

а чего сайт LeaderTask не работает???
не заходит как-то...

raul72
Сам Архангельский ее рекомендует!

ozioso
Спасибо за отклик, но хотелось бы побольше подробностей.

ozioso,
а Вы с EssentialPIM с флешки работали ? ужоснах называется

сравните портабельные версии EssentialPIM 3.0.4 и LeaderTask 6.5.8 по скорости работы с флешки
а в EssentialPIM еще и почтовик теперь вкрячили млина

AlexPNZ
Флешки - это моветон. У меня есть привычка использовать сервер.

Добавлено:
Hiken
Сколько раз уже приходилось общаться с тьюторами после всевозможных тренингов и семинаров, которые учат управлять временем, проектами, людьми - которые на самом деле очень малый практический опыт имеют. Когда начинаешь говорить о том, как же они сами дела ведут, показывают блокнот - понимаешь, что зачастую твой личный опыт гораздо богаче, а понимание глубже, ну а техники ушли на десятилетие вперед.

Добавлено:
Я это к тому, что планировщик искать нужно среди решений, используемых передовыми мировыми корпорациями. К сожалению, софт, подобный ЛидерТаску никогда там не будет.

Цитата:

Я это к тому, что планировщик искать нужно среди решений, используемых передовыми мировыми корпорациями

надо софт искать который тебе лично подходит а не который ... какие-то там корпорации трансгалактические млин ... детский сад ей богу

AlexPNZ
В том то и дело, что привычка управлять огромным количеством собственных параллельных задач, а также задач других, делает невозможным использование мусора, типа ЛидерТаска для любого менеджера (я под менеджером понимаю именно менеджера, а не префикс, прибавляемый ныне к каждой второй профессии).
Если ты ищешь примитивный аутлайнер, то могу посоветовать дальше Аутлука не смотреть - в нем есть функция Notes, которая к тому же без проблем синхронизируется почти с каждым телефоном.

ozioso
Так назовите таковые, мы вас с интересом выслушаем. Использовать Аутлук, говорите?

Цитата:

делает невозможным использование мусора, типа ЛидерТаска для любого менеджера

ozioso, за себя говорите пожалуйста а не за всех СУПЕРМЕНЕДЖЕРОВ трансгалактических

ozioso, одна пустая болтовня. менеджеры, корпорации ...
Вы уж извините

мне больше всех нравиться LT и точка. для меня самый продвинутый органайзер

p.s.: ozioso, а Вы какую последнюю версию LT юзали вообще, если вообще юзали ?

добавил в шапку LeaderTask
я ее особо сильно не юзал, но произвела приятное впечатление
а вот форум поддержки произвел на меня великолепнейшее впечатление - каждому бы продукту такой !

Цитата:

а вот форум поддержки произвел на меня великолепнейшее впечатление - каждому бы продукту такой !

и это тоже, кстати, очень большой плюс программы
разработчики плотно общаются с пользователями и реагируют на их пожелания и замечания

Hiken
SAP, Oracle, самопал... Ну и конечно Ёксель - вот это действительно наиболее продвинутая утилита для персонального применения.
Если ждешь готовую программку для себя, то я бы смотрел на EssentialPIM - его главное достоинство, он достаточно эргономичен. Хотя на мой вкус этот продукт находится на ранней стадии эволюции. Хотя другие персональные органайзеры, перечисленные уже успели окаменеть.

Что касается меня - то дела планирую в Excel + Access + Lotus Notes, а также еще несколько приложений для контроля ресурсов и учета времени. Почему эти приложения? Именно потому, что они позволяют быть гибким без того, чтобы на меня работала группа программистов.

Ну вот общими усилиями и сделали отличную рекламу плохому продукту Давно убедился: если продукт хорош, то в массовой рекламе не нуждаеться.

Управление делами бывает разным: одному достаточно выписать список на бумажку, а другому подавай супер-пупер навороченную программу. У первого просто нету необходимости организовывать много разных дел. А второй без подробной организации просто загнеться, слишком много работы.

Для себя сделал несколько выводов:
- все кнопки на экране программы это зло, посему убрал все кнопки из Bonsai и за пару дней приловчился к горячим клавишам.
- на экране должен быть только текст заданий, и никакой "вспомогательной" информации (у меня 2 вида: один для редактирования и другой для быстрого выбора следующего действия) (иначе это все очень сильно отвлекает и мешает просто делать то что нужно) и поменьше всяких иконочек, разных цветов и т.п.
- система организации должна быть достаточно простой и понятной, позволять быстро добавлять новые задания и определять следующие действия, и чтобы ничего этому не мешало

Ни одна из просмотренных мною программ мне не понравилась (просмотрел я намного больше чем есть на этом форуме), они все слишком ограничивают и запихивают в узкие рамки, и все слишком сложные в управлении.

По поводу LeaderTask который распалил спор:
- ужасный дизайн сайта основанный на свободно скачиваемом шаблоне (не могут нанять студента чтобы он им сайт сделал?)
- никудышние фильтры, а точнее их практически полное отсутствие
- отсутсвие тегов (капец просто)(и не говорите что их можно заменить категориями, не поверю
- страшненькие иконки, и здоровенные жуть
- нету возможности просмотреть процент выполнения (не говоря уже о автосумировании)
- идиотская раскраска задач (просто цирк какой-то)
- огромная куча ненужных для организации дел функций
Это только то что сразу бросилось в глаза. Продукт очень слаб по своим возможностям, и скорее подойдет новичку который купиться на красивости и рекламу. В программе вообще ничего нету, о чем тут можно спорить? Никаких возможностей настройки под себя. Достаточно поглядеть на огромное количество настроек в программе

Уже задолбали с рекламой этой программы. Даже и не знаешь что тут пишет юзер: или действительно ею пользуеться или же очередная реклама. Больше склоняюсь к последнему.