» Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)

frglik23
Все здесь: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=45811

Цитата:

Как могло случится, что до этого ключи работали исправно, потом вдруг не с того не с сего происходит даунгрейд? Что-то мне не очень верится в то, что что разработчик к этому не причастен.

frglik23Раньше в китайских по началу не прописывали сервер обновления,но после того, как среди китайцев стало много русских "китайцев",то сразу в ключе прописали сервер обновления UpdateURL=http://update.cn.drweb.com/freeav/china
и при вставке такого ключа из 6,0 всегда будет 5,0 или херня вместо антивира..

Цитата:

Начало этого топика про Dr.Web части с 1 - 8 смотреть здесь

Не знаю почему, но фильтр был совсем по другому форуму, исправил недочет.

frglik23

Цитата:

не совсем понял " Баним их денно и нощно"

Дык а что непонятного ? В Dr.Web решили всерьез взяться за окончательно обнаглевших соотечественников-халявщиков.

"Акция невиданной щедрости" проводилась только для китайцев и только для 5-й версии. Кто не китаец и не на 5-й версии, но "взял поюзать" такой ключик - сам себе злобный буратина.

Если сильно захотят, прикроют и журнальную халяву. Тираж бумажного журнала известен. И когда ключ с лицензией на 1 компьютер в течении часа обновляют несколько десятков тысяч машин из сотни разных стран, такой ключ можно без вопросов банить на автомате.

Кстати, таким образом можно в считанные часы прибивать любые "подборки" ключей, выложенные в сеть. Полностью автоматически. При этом мониторить вручную тысячи форумов и варезных сайтов по всему миру совершенно не нужно.

Benchmark
Цитата:

И когда ключ с лицензией на 1 компьютер в течении часа обновляют несколько десятков тысяч машин из сотни разных стран, такой ключ можно без вопросов банить на автомате.

Тогда и у вполне легальных покупателей журнала он тоже перестанет работать, что не есть хорошо.
Все диски в приложениях - точные копии. Соответственно все ключи побайтно одинаковые. Отличить легального пользователя от нелегального можно только попросив показать журнал. Онлайн это сделать даже теоретически невозможно.

Думаю, это сознательная политика компании с журнальными ключами. Они короткие, а как реклама - прекрасно работают. Так или иначе, у взрослого серьезного человека есть и более другие дела, нежели каждые месяц или два искать и менять журнальные ключи. А кто хочет халявы - так или иначе платить не будут.

Pasha_ZZZ
Ну, насколько я понимаю, у Web'овцев просто нет задачи банить журнальные. Срок действия короткий, функционал не самый полный.

А так чисто технически и это нетрудно сделать. "Пришлите нам обложку журнала и получите халявный ключ на месяц" Шучу.

Benchmark

Цитата:

Ну, насколько я понимаю, у Web'овцев просто нет задачи банить журнальные. Срок действия короткий, функционал не самый полный.

А какого функционала не хватает? В новых есть даже FireWall.
Кстати, есть где-то лицензионное соглашение для журнальных ключей? То есть можно ли их использовать в организации, например, и т.п

redwhiterus

Ну вот, например:


Цитата:

[Settings]
MailServer=No
FileServer=No
InetGateway=No
LotusSpamFilter=No

Т.е. выключен функционал, не предназначенный для домашнего компьютера или простой рабочей станции.

Benchmark

Цитата:

Т.е. выключен функционал, не предназначенный для домашнего компьютера или простой рабочей станции.

Для большинства это не минус же, а про срок действия относительно.

гы, вспомнился старый анекдот: "негр-негр, ты китаец?..."
1. никто журнальные банить не будет
2. т.к. это действенная реклама (и разрабам она просто необходима), то и рекламировать целесообразно более качественный, более передовой продукт... соотв-но, и более дорогой (типа SS да ещё Pro)... что выгодно
3. процент пользования журнальными ключами среди обычных юзверей не так высок... а сурьёзным людям он нах не нужен...
зы: известные (некоторым) конвертики (с oem-ключами на полгода) я, как oem-поставщик железа, щас получаю тоже версии SSPro... и это правильно, выгодно и целесообразно с точки зрения маркетинга...

Не обновлялся уже неделю, обновился и ахнул!
Мой спайдер 5.0 только поменял циферку на 6.0, а весь функционал остался тем же.
Мне очень не хотелось устанавливать 6.0 из-за его упрощенного спайдера, и паршивого графического дизайна. Я пользуюсь ДрВеб с 98 года и очень не понравилась тенденция, начавшаяся > v4.44 менять внешний вид и наворачивать оформление.
А тут все файлики обновились (spidercpl.exe, spidernt.exe, spiderui.exe) и уже 6.0 версии. И я опять взираю в мой любимый ДрВеб, настроенный под строгий классической вид и не вижу новомодних рюшечек!!!
Всё таки есть в этой компании трезвая голова, которая не отказалась от "классики"!!!
Передайте ему спасибо, что изменив цифру, оставил вид и функционал, как в старых версиях.

T2008
Это и сообщение ниже относительно обновления.

redwhiterus


Ну да, но там же не написано, что они оставили функционал версии 5.0 и изменили только цифру на 6.0.
А могли бы всунуть туда спайдер, который родной 6.0 и всё, кончилась бы лафа.
Переставил систему, проиинсталлил 5.0, настроил чтоб отображался паучёк спайдера, закосил агент вместе с его ярлыком в трее и службой в системе, получил чисто классический спайдер, как в 4.44 и раньше. Обновился, перезагрузился, получил 6.0, но с видом 4.44 и можно привычно работать!!

Закачал Dr.Web Pro для Windows x86 . У меня Win XP (одноядерный проц 3ГГЦ, оперативка 1,5 МГб). Почему сканер так долго запускается? Нажимаю в контекстном меню проводника "проверить на вирус" простенький блокнотик, и секунд 10 ничего не происходит. И только потом появляется окно сканера Веба. Сравниваю скорость работы с Касперским (у меня чистый сканер v.6.0.SOS), тот просто летает.

ViNiNi
Вот тут разработчики отвечали.

Касперский просто летает(сканер),у меня веб производит сканирование на вирусы нереально долго и при этом не слабо грузит проц.! И складывается такое ощущение что сканирует одни и те-же файлы по кругу.Не один раз ставил его,думал в новых версиях стал шустрее,но нет,и приходилось удалять из-за этого.

strannik727
То что сканер летает, не значит что лучше проверяет на вирусы, хотя и тормоза признать стоит, отмечаются многими.

Много раз замечал, что при проверке CureIt!'ом папка \windows\system32 проверяется дважды. Первый раз где-то в начале проверки - очень подробно, а второй раз - в самом конце, уже гораздо быстрее. Это так задумано или фолс?

Кто опробовал Dr.Web Enterprise Suite 6, ткните носом на загрузку консоли управления (не вижу на прежнем месте, где ранее лежала 5), или её в дистрибутив сервера вшили? (сам сейчас посмотреть не имею возможности, просто запасаюсь дистрибутивами)

A1eksandr1
Java консоли более нет, есть только web-консоль.

Традиционно без уведомления перевыпущены 4 и 23 базы. В новостях об этом - ни слова...
Не, понятно, что необходимость такая была, и главное - перевыпустить, а оповестить можно и позже. Но с этой точки зрения: а зачем вообще оповещать?

Цитата:

Традиционно без уведомления перевыпущены 4 и 23 базы.

У кого работает штатное автоматическое обновление или хотя бы официальный ручной способ обновления через создание локального зеркала - у того всё хорошо. Ручное скачивание свежих баз - по любому плохо, по-любому можно запутаться.
По сути. Перевыпускаются старые базы обычно для устранения ложных срабатываний, которые встречаются достаточно редко. Что было и в этот раз.
Т.е. ничего экстраординарного. Всё в штатном режиме. Оповещать особо действительно в данном случае без надобности.

Давно сюда не заглядывал Все трёте и трёте про любезного вашему сердцу Доктора?
Добавлю чуток объективных фактов к своему, уже давнему, неприятию сего халтурного продукта. Итак, приносят чужой комп, видно что завирусован, на флэшку пишется авторан со всякой хренью, в процессах сидят неубиваемые экзешники, почти ничего не работает, короче, картина ясная. Поскольку комп не мой, все придется сносить и ставить заново, решил я из любопытства проверить комп сначала CureIt-ом. Уж так про него на сайте расписано, тут тебе и благодарности, и "фэ!" всем остальным антивирусам, которые, дескать, ничего не могут, а вот КуреИт - дальше идут сказки... Скачал самую свежую версию, запустил. Проходит энное количество времени, ничего не делается, все висит как у импотента, на полшестого. И так, и эдак пытался добиться взаимности, ан нет - болт крупного калибра и полная фиакса Ну что же, идем давно проторенным путем, с чего и начался отказ от платных услуг ДрВьеба, то есть, качаем Авира Рескью сидюк. Запущаем его, проходит немного времени, все вирусы найдены, в том числе exe, dll, sys в количестве 18 штук, все прибиты руками, система хоть и погрызенная, но запускается и работает. Такая вот, понимаш, в очередной раз, история. Для ясности - в последний раз. Будя, повоевали, пущай таперь другие воюють. С помощью Вьеба и Курита. Флаг в руки, а мы уж как-нибудь с Авирой перебьемся, у ей понтов поменьше будет, а толку побольше.

Astra55
Ну и какой смысл сранивать запуск одной утилиты на заражённой системе с проверкой другой после загрузки с CD? Принципиальное нежелание сравнивать эквивалентные продукты или просто ругнуться захотелось?

ValeryLedovskoy

Цитата:

Оповещать особо действительно в данном случае без надобности.

Ну-ну... А это, например, тогда зачем?
Нет, Валерий, конструктива так и нет...
Как и ответа, зачем дважды \windows\system32 проверяется?
Astra55
Как руки кривые были, так и остались. Ну, видишь: CureIt! не запускается, так чего б для чистоты эксперимента не скачать Live CD от Доктора? Или хотя бы не попробовать запустить тот же CureIt! в безопасном режиме? Может, и не получил бы покоцанную систему в результате...

Astra55

Сравнение некорректное!
Ты б Авиру тоже запустил на зараженном компе и посмотрим, чтоб она сделала,
а с чистого СД... это не то...

UnYura

Цитата:

конструктива так и нет...

Можете и не ждать.

Цитата:

А это, например, тогда зачем?

Тот перевыпуск заслуживал внимания разработчиков, все-таки 9Мб, а этот две базы-пользователи обойдутся

Цитата:

Ну-ну... А это, например, тогда зачем?

А там 9 МБ трафика. Ибо основная база менялась. Даже компоненты когда обновляются, обычно столько трафика не съедается. Поэтому была выпущена новость.


Цитата:

Нет, Валерий, конструктива так и нет...

Что знаю, на то отвечаю. Сотрудник, но не разработчик. Прохожу мимо.


Цитата:

Как и ответа, зачем дважды \windows\system32 проверяется?

Точно не знаю. Ответ кроется где-то в обработке симлинков. Что за система-то?


Цитата:

Astra55
Как руки кривые были, так и остались. Ну, видишь: CureIt! не запускается, так чего б для чистоты эксперимента не скачать Live CD от Доктора? Или хотя бы не попробовать запустить тот же CureIt! в безопасном режиме? Может, и не получил бы покоцанную систему в результате...

Человеку платят за рекламу Авиры, а вы ему руки хотите выпрямить. Всё делает человек правильно для себя


Цитата:

Тот перевыпуск заслуживал внимания разработчиков, все-таки 9Мб, а этот две базы-пользователи обойдутся

Внимания пользователей это заслуживало.

Abs62

Цитата:

Ну и какой смысл сранивать запуск одной утилиты на заражённой системе с проверкой другой после загрузки с CD?

Дело в том, что такая картина не первый раз, неужели думаете что запуск с другой системы что-то изменил бы? Плавали - знаем! (с)
UnYura

Цитата:

Как руки кривые были, так и остались. Ну, видишь: CureIt! не запускается

Это не у меня кривые руки, а у Вас кривые глаза, читать не умеете. И понимать прочитанное тоже. Где я сказал о незапуске? Все запускалось исправно, только кроме рекламы о покупке ничего не делело. А с рекламой все зашибись, несколько раз ее посмотрел. Не по своей воле и вместо поиска вирусов.
ValeryLedovskoy

Цитата:

Человеку платят за рекламу Авиры

Так и думал что начнутся откорячки, раз по сути нечего сказать. Представленная мной картина маслом в точности повторяет события двухлетней давности. Когда ДрВьеб/Курит обгадились по полной вместе с техподдержкой. Правда, там все запускалось и сканировало, только толку с этого не было. Так что какая уж тут реклама? Чистая констатация фактов. А правда всегда глаза колет, какой мне смысл придумывать дрвьебовские косяки с интервалом в два года, все рассказано как есть. Даже список вирусных файлов сохранился. Так то, господа фэны! Не буду мешать, а то еще начнут по примеру техподдержки зачислять меня в тролли вместо этой самой поддержки. За мои кровные, между прочим.
Кстати, счастливые обладатели ДрВьеба из числа моих знакомых как и раньше жалуются на спонтанную и очень сильную загрузку проца, это когда процесс SYSTEM все жрет. Как же, хорошо помню такой прикол! Фирменная фича ДрВьеба, можно сказать.