» Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)

Цитата:

Гм. Кстати помоему обновлённая версия вэба опять начала тупить на FireFox.
Прошли обновления и у мя опять фокс тупит. Смотрю в диспетчер, они вдвоём жрут ресурсы. Фокс и всё тот же dwengine

С Оперой такая же ерунда.

ЗЫ:


Цитата:

да вашу ж маму...

хватит рыдать над обломками своего п4, ставьте туда 5-ку и вперёд... (или апгрейд вам в руки))...
тем более что пока поддержка пятёрки есть.

6-ка оптимизирована для многопроцессорных и многоядерных систем
вон на майском подкасте от дохтура популярно про это сказали.

и на multicore - 6-ку.

Я играю в одну Он-Лайн игру, которая по данным разработчиков на моей тачке должна просто летать. Теперь они на этот движок ставят все новые и новые обновления, в итоге игра жрет такие ресурсы, что фпс иногда падает до 4. ИМХО: с доктором такая же фигня, они к старому "движку" прикручивают новые "фенички" которые и тормозят систему.

Цитата:

На этой конфигурации испытываю проблемы с 6-й версией в основном при работе Torrent\Emule\DC - клиентов.

Они все работают одновременно? Сколько закачек/раздач одновременно?
Плюс за Outpost водится создание/закрытие множество файлов в небольшую единицу времени. Попробуйте подобавлять его логи в исключения.


Цитата:

Или вы будете утверждать что компания Сумантек не проводит бета тестирования своих продуктов?

http://www.google.ru/search?q=Norton+проблемы


Цитата:

Весь софт честно куплен. НЕ МОЖЕТ у них стоять ворованного софта.

Тем не менее, в Интернет они ходят современный, ловят современные вирусы при этом, вставляют современные флешки с современным содержимым. Или нет?


Цитата:

Гм. Кстати помоему обновлённая версия вэба опять начала тупить на FireFox.

Не замечал. Firefox сам по себе стал хорошо кушать. Это да, поверю.


Добавлено:

Цитата:

ИМХО: с доктором такая же фигня, они к старому "движку" прикручивают новые "фенички" которые и тормозят систему.

Это верно лишь отчасти. Сейчас как раз ведётся работа над оптимизацией. Вводятся фенечки, но которые должны позволить есть меньше ресурсов в итоге. Но на 128МБ ОЗУ комфортно работать не будет. Хотя бы из-за того, что вирусная база становится всё больше. Нельзя впихнуть невпихуемое
Бета-движок новый кто-нибудь пробовал? На 32-битных системах должно стать с ним полегче. Кто пробовал - отпишитесь, если не сложно.

ValeryLedovskoy

Цитата:

в Интернет они ходят современный, ловят современные вирусы при этом, вставляют современные флешки с современным содержимым. Или нет?

ессессно. Я приводил ответный пример на ваше "на старом железе сидят только воры. А раз так, то гнать их в шею"
Что же касается, к примеру флешек, то у них, так же как и большинства умных людей, стоит блокировка на автозапуск с флешек.
Этому я их с первых флешечных вирусов научил. (блокировка стоит не "штатная" от винды, она дырявая, а через реестр. Полная. Основанная на поиске и возможности запуска ТОЛЬКО файлов, которых не может существовать вообще. Поэтому и "авторан работает", при принудительном запуске, и вирусы не пролезают)

Цитата:

http://www.google.ru/search?q=Norton+проблемы

А кто утверждает что уних нет проблем?
Кстати вам ли не знать, что "рунет" координатно отличается от "интернета в США" к примеру.
Поэтому "у них там" Сумантики с Пандами вполне конкурентоспособны, а "у нас тут", это хлам.
Цитата:

Не замечал. Firefox сам по себе стал хорошо кушать. Это да, поверю.

ну так присмотритесь. Жрать он конечно больше стал, но и резкое "потупение" на той же версии что и раньше тоже есть

ValeryLedovskoy
Цитата:

Они все работают одновременно? Сколько закачек/раздач одновременно?

Иногда работают попарно, например utorrent + emule или greylink. Раздач - полно.

Цитата:

Плюс за Outpost водится создание/закрытие множество файлов в небольшую единицу времени. Попробуйте подобавлять его логи в исключения.

Дык, первым делом после установки. Не первый год вместе...

Цитата:

Бета-движок новый кто-нибудь пробовал? На 32-битных системах должно стать с ним полегче. Кто пробовал - отпишитесь, если не сложно.

Как новый сканер выйдет - так сразу.

Цитата:

"на старом железе сидят только воры.

Я такого не говорил. Я сравнивал. Да, и на старом железе много лицензионных пользователей. Но поддерживать комфортную работу и одновременно адекватную современным угрозам защиту на 128МБ ОЗУ из-за этого никто не будет.


Цитата:

Что же касается, к примеру флешек, то у них, так же как и большинства умных людей, стоит блокировка на автозапуск с флешек.

Что на счёт недавнего эксплойта на автозапуск через специально подготовленные lnk-ярлыки?


Цитата:

А кто утверждает что уних нет проблем?

Я про то, что даже Симантеку не по зубам тестировать свои продукты на всём многообразии ПО и железа. Да, в России используется не то ПО часто, которое используется в США и Европе.


Цитата:

ну так присмотритесь.

Сейчас у меня ES-агент версии 6.0 и я общаюсь с Вами через Firefox.

ValeryLedovskoy
Цитата:

Что на счёт недавнего эксплойта на автозапуск через специально подготовленные lnk-ярлыки?

Это решается банальным ВиндовсАпдейтом/МайкрософтАпдейтом...

ALL
Тут же уже недавно просквозило предложение не обсуждать эту тему. И это правильно. Версия выпущена сырая, и хватит Валеру превращать в козла отпущения(хоть я с ним и ругался в начале, точно забыл), он за разработчиков не отвечает. Все помнят, что старый глюк лучше новых двух. Зачем бежать впереди паровоза и ставить все новое. Утверждать, что новое лучше старого- это не всегда правильно, что мы и имеем. Почти убежден, что в 7ой версии будут изменения, а потому сижу тихонько на 5ке и читаю ваши вопли (чур без обид). Думаю, что пожелания проффи они услышат и не страдают манией величия.
Вообще-то все это потихонечку переходит во флуд, все что можно сказать высказано.
СПБ за внимание.

Цитата:

Это решается банальным ВиндовсАпдейтом/МайкрософтАпдейтом...

Угу, угу. У этих лицензионных пользователей слабых ноутбуков стоит автоматическое обновление винды. Да, возможно, и у меня таких знакомых несколько найдётся...
Вообще, большинство проблем с вирусами решается файрфоксом (оперой) и апдейтом винды + прямые руки. Но это уже тоже личный уникальный опыт.

ValeryLedovskoy

Цитата:

Я такого не говорил.

а-я-я-яй!
...Пользователи устаревших компьютеров не могут купить современное железо. Соответственно, не будут в большинстве своём покупать и антивирус....
ValeryLedovskoy

Цитата:

Что на счёт недавнего эксплойта на автозапуск через специально подготовленные lnk-ярлыки?

Запуск линка это запуск файла с расширением *.lnk. А это расширение не прописано на автозапуск. (хотя я не уверен. проверить нужно)
В любом случае АВТОЗАПУСКА нет. Как я писал, "запуск в ручную" разумеется работает. Я а этому и стремился. Просто обьяснил, что не надо запускать непонятное и если запускаешь, то предварительно проверяй антивирусом.

Цитата:

Сейчас у меня ES-агент версии 6.0 и я общаюсь с Вами через Firefox.

А у меня "обычный" DrWeb Pro.
Мы уже обсуждали, что получается некоторая разница между "домашней" и "корпоративной" версиями. Возможно будь у меня ES и у меня не тупило бы.

Pasha_ZZZ
Паша без черточки- это ты, или кто-то замахнулся на твой ник?

Цитата:

а-я-я-яй!
...Пользователи устаревших компьютеров не могут купить современное железо. Соответственно, не будут в большинстве своём покупать и антивирус....

Я говорил в общем о сегменте. Посчитайте, сколько в этом сегменте единиц пользователей, о которых потом начали говорить Вы.


Цитата:

Запуск линка это запуск файла с расширением *.lnk. А это расширение не прописано на автозапуск. (хотя я не уверен. проверить нужно)

Я думаю, что стОит. Не зря М$ через 1,5 недели апдейт выпустила внеочередной.


Цитата:

Мы уже обсуждали, что получается некоторая разница между "домашней" и "корпоративной" версиями. Возможно будь у меня ES и у меня не тупило бы.

Дома у меня стоит альфа всегда текущая. Тоже не заметил тупизны. Хотите разобраться с Вашим частным случаем - знаете куда можно обратиться
Если бы с файрфоксом у всех возникли проблемы, их бы стали срочно решать. Я пока что не вижу кучи запросов по данному поводу и обсуждения внутри компании.

okur

Цитата:

а потому сижу тихонько на 5ке и читаю ваши вопли (чур без обид).

А на 5-ке этот процесс тоже тупит. Больше/меньше когда как, но тупит.
ValeryLedovskoy
Цитата:

У этих лицензионных пользователей слабых ноутбуков стоит автоматическое обновление винды.

А як жиж? Как вообще нонче жить без критических обновлений? Автоматическое невсегда (я к примеру ставлю "скачать и уведомить"), но это действительно нужно при активном использовании. Когда не дома сидишь со своими файлами, а вечно "всякий мусор" таскаешь.

gryu
И об этом песни пели тоже раньше

ValeryLedovskoy

Цитата:

Посчитайте, сколько в этом сегменте единиц пользователей, о которых потом начали говорить Вы.

Много. ОЧЕНЬ много. Те кто нехочет покупать антивирусы, ДАВНО пересели на более сильные машины.
Это
1. Геймеры
2. "Блондинки" всех мастей
3. "Домашние пользователи"

Остались
1. Научники (полный разброд в лицензиях. От "домашних" до корпоративных)
2. Люди которых УСТРАИВАЕТ производительность их ПК. Они ИМЕЮТ деньги. Им НЕ НУЖНО более сильное железо.

Это как раз "не платильщиков" на старом железе мало. "Периферия". Областные школы и т.д.
Так и то они потихоньку начинают покупать софт.
Цитата:

Не зря М$ через 1,5 недели апдейт выпустила внеочередной.

а они вечно пытаются "и рыбку сьесть и в лодку не садится".
Всё никак не хотят отказаться от самой идеи авторана. Отсюда и все проблемы.
Проверю.
Цитата:

Хотите разобраться с Вашим частным случаем - знаете куда можно обратиться

Знаю.
Кстати.... забавно...
"Толи что-то" () "толи нечто" но скорость обратной реакции на мои запросы возросла.
Раньше сутки и более нужно было ждать ответа.




Добавлено:

Цитата:

И об этом песни пели тоже раньше

Эт вы в частности о чём?

gryu
Цитата:

Запуск линка это запуск файла с расширением *.lnk.

Был эксплоит при просмотре папки с таким ярлыком через Виндовс Эксплорер и другие программы, считывающие значки ярлыков. Так что спасал только Фар

Pasha_ZZZ
А! было такое. ValeryLedovskoy, но причём тут это то? Это же совершенно другая проблема.
Причём тут проблема авторанеров на флешках?
Выб ещё сюда gif-ы с jpg-ами приплели.

P.S
Кстати это же старый уже эксплойт. Я то думал что то новое.

gryu
Во-первых, это новый. Во-вторых, видимо Валерий хотел сказать, что такие ярлыки начали своевременно детектироваться вебом и пользователь был защищен.

Pasha_ZZZ
Цитата:

Во-первых, это новый.

такс.... ушёл копать.
Это вы о Stuxnet энд компани чтоли?
Цитата:

Во-вторых, видимо Валерий хотел сказать, что такие ярлыки начали своевременно детектироваться вебом и пользователь был защищен.

Ну на всякую хитрую жжжж найдётся болт с левой резьбой. (с)
И хорошо что находится.

gryu
Microsoft Security Advisory (2286198) Published: July 16, 2010
Microsoft Security Bulletin MS10-046 - Critical Published: August 02, 2010

Уважаемые пользователи Dr.Web Security Space Pro 6, можете сравнить его с NIS 2011? Стоит ли переходить или остаться на NIS 2011? Или может лучше поставить "классика" - сканер+spider guard+spider mail без антиспама и + Online Armor или Comodo?

gryu
Есть макетеновский обман относительно скорости передачи Процессор-Озу-Процессор
Образование-школьное, скорость света известна, сколько длинн волн укладывается в длину проводника между ними, потом время пересчитай в частоту. Обалдеешь относительно скоростей, которые тебе пообещали по памяти и нужно ли вообще гнаться за новьем.

Невижу я ничего совсем уж нового.
Только Stuxnet.
Если так, то это я знаю. Тут никакие настройки не спасут . Это же уязвимость оболочки.
Только патч от разраба, как оно и было.

gryu
Цитата:

Тут никакие настройки не спасут

1.Патч оболочки.
2. Антивирус.
3. Фар

okur
Цитата:

Есть макетеновский обман относительно скорости передачи Процессор-Озу-Процессор

Или я совсем туплю, ...или одно из двух.(с)
Всёравно не понял к чему вы это.
Pasha_ZZZ

Цитата:

Microsoft Security Advisory (2286198) Published: July 16, 2010
Microsoft Security Bulletin MS10-046 - Critical Published: August 02, 2010

см. выше. Оно и есть. Я испугался что что то совсем новое.
Эту гадость я вообще не рассматривал.




Добавлено:
Pasha_ZZZ
Ну давайте всё же не передёргивать.
Я не писал что "в помойку ваш антивирус, я своим решением и без него ОТ ВСЕХ угроз избавился"

ValeryLedovskoy
Кстати, уведомление о том, что "Вирусные базы и поисковый модуль ДрВеб обновлены"... Правда никак не определить, обновился модуль или нет? Если просто базы - значит плановое обновление. А если базы и модуль - значит что-то новенькое придумали, надо искать новость...

Цитата:

Правда никак не определить, обновился модуль или нет?

Движок обновляется дай бог раз в год (обычно реже). Не пропустите, думаю
Я могу рассказывать снова о том, что базы - это часть движка, но не буду

Как сделать чтоб DrWeb 6.0 обновлялся локально с машины , которая подключена к интернету и регулярно пополняет базы?
указал путь на расшаренную папку с базами, но при запуске обновления пишет ошибку.

из шапки 'Настройка обновления по локальной сети или с диска (внешнего носителя)' актуальна для 6й версии?

doc58_81oB0t
Цитата:

указал путь на расшаренную папку с базами, но при запуске обновления пишет ошибку.

А вообще телепаты в отпуске, какая ошибка? Где лог апдейтера?
Цитата:

из шапки 'Настройка обновления по локальной сети или с диска (внешнего носителя)' актуальна для 6й версии?

Дам> FFF class="0">
P.S
Кстати это же старый уже эксплойт. Я то думал что то новое.