Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)

Автор: redwhiterus
Дата сообщения: 22.09.2010 08:31
Astra55
Вы наверное не поняли о чем вам говорили, у Доктора тоже есть продукт, аналогичный "Авира Рескью сидюк" http://www.freedrweb.com/livecd/
Реализация очень похожа, за исключением антивирусных движков и сканеров.
Автор: Abs62
Дата сообщения: 22.09.2010 08:34
Astra55

Цитата:
Дело в том, что такая картина не первый раз, неужели думаете что запуск с другой системы что-то изменил бы?

Я не знаю, изменил бы или нет. Я просто поинтересовался, с какой целью были продемонстрированы результаты заведомо некорректного сравнения.
Автор: ValeryLedovskoy
Дата сообщения: 22.09.2010 08:39
Astra55, за мнение о Dr.Web - спасибо. А реклама Авиры в этом топике - оффтопик. По-любому.
Автор: GGS
Дата сообщения: 22.09.2010 08:44
Astra55

Цитата:
счастливые обладатели ДрВьеба из числа моих знакомых как и раньше жалуются на спонтанную и очень сильную загрузку проца, это когда процесс SYSTEM все жрет

В ответ на жалобы "Ваших знакомых" посоветуйте им всё же перейти на версию 6.0 и тогда "жрать" будет совсем другой процесс, dwengine.exe
Автор: Astra55
Дата сообщения: 22.09.2010 08:46
redwhiterus

Цитата:
Вы наверное не поняли о чем вам говорили, у Доктора тоже есть продукт, аналогичный "Авира Рескью сидюк"

Я все отлично понял и прекрасно знаю о существовании этой ботвы. Но желания не было качать вчетверо более толстый образ, причем с весьма высокой вероятностью повторения тех же косяков.

Цитата:
Реализация очень похожа, за исключением антивирусных движков и сканеров

Поэтому и не стал качать. Из-за похожести одной лажи на другую Тем более, что система загружалась, а там четко сказано - "Если действия вредоносных программ сделали невозможной загрузку компьютера".
Автор: redwhiterus
Дата сообщения: 22.09.2010 08:51
Astra55

Цитата:
Я все отлично понял и прекрасно знаю о существовании этой ботвы. Но желания не было качать вчетверо более толстый образ, причем с весьма высокой вероятностью повторения тех же косяков.

Я согласен с тем, что CureIt не панацея, и лечение активной заразы в системе из под нее же малопродуктивно, но в ряде случаев он помогает.

Цитата:
Поэтому и не стал качать. Из-за похожести одной лажи на другую

Я опять не точно выразился. Речь шла о реализации livecd у Доктора и Авиры, их схожести, впрочем вы знаете
Автор: Pasha_ZZZ
Дата сообщения: 22.09.2010 08:53
Astra55
Ни один антивирус полностью моск не заменит, так что советую обзавестись оным в продуктовом - должно помочь...
Автор: maxic
Дата сообщения: 22.09.2010 08:59
redwhiterus
Вообще, фишкой доктора считается лечение из-под зараженной системы, ибо он умеет лечить реестр. Чего, конечно же, не произойдет при загрузке с внешнего носителя.
Автор: redwhiterus
Дата сообщения: 22.09.2010 09:06
Astra55
Забыл дописать, думаю livecd от Доктора справился бы не хуже Авиры. Без фанатизма.
maxic

Цитата:
Вообще, фишкой доктора считается лечение из-под зараженной системы, ибо он умеет лечить реестр. Чего, конечно же, не произойдет при загрузке с внешнего носителя.

Я не спорю, но пример на прошлой странице показывает, что заблокировать его работу вполне реально и сегодня(как и раньше), и тогда уже не особо выбираешь как лечить.
Автор: Pasha_ZZZ
Дата сообщения: 22.09.2010 09:24
maxic
Цитата:
ообще, фишкой доктора считается лечение из-под зараженной системы, ибо он умеет лечить реестр. Чего, конечно же, не произойдет при загрузке с внешнего носителя.
Из-под LiveCD через RunScanner - все замечательно вылечится: и файлы, и реестр.

redwhiterus
Цитата:
Я не спорю, но пример на прошлой странице показывает, что заблокировать его работу вполне реально и сегодня(как и раньше), и тогда уже не особо выбираешь как лечить.
Пара дополнительных прог + CMD.EXE помогают практически в 100% случаев...
Автор: Astra55
Дата сообщения: 22.09.2010 09:57
Pasha_ZZZ
Отличный совет насчет моСКа! Сразу видно, что у Вас есть опыт в этом вопросе. Но рекомендую повторить процедуру, одной явно мало Судя по безукоризненной вежливости, Вы не иначе как из Вьебовской тимы, они там все такие, с политикой - "Заплатил деньги за наш ДрВьеб? А теперь иди нах!"
Автор: ValeryLedovskoy
Дата сообщения: 22.09.2010 10:01
Astra55, типичное поведение тролля у вас. Сами с первого сообщения в этой теме так и блещете вежливостью. Про Авиру могу сказать, что в активной системе мало что может сделать относительно Dr.Web. Уровень детекта да, высокий. Но и уровень ложных срабатываний тоже высокий. Не бывает плюсов без минусов. Особенно в бесплатных продуктах. Когда Авира будет последний TDL хотя бы в 32-битных системах лечить? Она вообще детектит их?
Автор: Pasha_ZZZ
Дата сообщения: 22.09.2010 10:01
Astra55
Я не из "тимы", просто ответ в вашем слюнобрызгающем стиле. Конструктив есть, прямо над вашим постом.
Автор: Astra55
Дата сообщения: 22.09.2010 10:14
ValeryLedovskoy
Вы точно из этой самой тимы. Как говорят, видно сову по полету, а добра молодца по соплям Кстати, Авира у меня очень даже платная. И мне по барабану типичные отмазки насчет лечения, нет у меня вирусов и троянов, нечего лечить. А вот меня лечить не надо, благодарю.

Цитата:
Сами с первого сообщения в этой теме так и блещете вежливостью

Хорошо, что заметили, спасибо! Действительно, я вежлив и не перехожу на личности в отличие от, а всего лишь рассказал о совсем недавнем случае. Слава Богу, не на ДрВьебовском форуме находимся, затроллить не получится. Это там с юзерами можно безнаказанно через губу разговаривать, здесь не прокатит.
Pasha_ZZZ

Цитата:
Я не из "тимы"

Надо же, а какое сходство! Просто родные братья, можно сказать - двойники. Впрочем, с тимовцами и фэнами действительно говорить не о чем. Первым нужно поддерживать реноме, а вторые так, за компанию. Мой первоначальный пост был для тех, кто еще сомневается в своем выборе. Если им это поможет - замечательно, если нет - что поделаешь, значит судьба такая...

Автор: maxic
Дата сообщения: 22.09.2010 11:08
Astra55
Сюда люди приходят не выбирать, а обсуждать работу программы.
Автор: Astra55
Дата сообщения: 22.09.2010 11:35
maxic
Можно подумать, что моя инфа была о чем угодно, только не о сабже
Автор: maxic
Дата сообщения: 22.09.2010 11:44
Astra55
Предвзятое мнение. Эмоциональное прежде всего, никакого конструктива. Здесь у каждого свой опыт, и если осознанно выбирают данный продукт, значит, видят в нем свои преимущества.
Автор: ValeryLedovskoy
Дата сообщения: 22.09.2010 11:58
Astra55, где-то я уже видел про то, что не нужно лечить, если стоит ESET. Типа потому что не пропускает. Можете пользоваться и дальше своим антивирусом, который якобы гарантирует 100%-ый непропуск вирусов. В этом случае, по задумке пиара АВ-компаний, которые используют данный тезис, лечение вообще не нужно.
Кстати, чтобы показать несостоятельность продукта (какого-либо) необходимо более одного случая. Случаев заражений - миллионы в день. И насколько репрезентативен Ваш случай? Детальных отчётов наших продуктов мы не видели. В техподдержку Вы не обращались. При этом коверкаете названия наших продуктов, что нельзя назвать иначе как издевательством.
Итого - пользуйтесь тем, чем знаете. Всего доброго.
ссылка
Автор: makishima
Дата сообщения: 22.09.2010 23:45
Здравствуйте!
Проконсультируйте по такому вопросу. Помогал по телефону установить DrWeb SS Pro 6.0, скачанной с оф. сайта + журнальный ключ. После установки оказалось, что SpIDer Guard не работает (пишет, что не запущен). В меню агента (в трее) даже нету пункта такого "включить" SpIDer Guard.
Подскажите, кто знает - может быть это ограничение триальной версии и нужно было скачать другую версию? Или это просто глюк? А то я лично посмотреть что там к чему не могу - комп в другом городе...
Автор: bvas
Дата сообщения: 22.09.2010 23:53
Pasha_ZZZ

Цитата:
Я не из "тимы",
Двойник http://forum.drweb.com/index.php?showtopic=292793&hl=Pasha
Автор: ValeryLedovskoy
Дата сообщения: 23.09.2010 00:02
makishima, вряд ли что-то можно сделать. Если бы ещё сами имели доступ к компьютеру. Не хватает данных. Только вариант обращения в техподдержку. А там попросят создать логи. Утилитка для этого есть. Нужно влазить в частности, которых удалённо не увидеть.
Автор: bvas
Дата сообщения: 23.09.2010 00:02

Цитата:
Подскажите, кто знает - может быть это ограничение триальной версии и нужно было скачать другую версию?

makishima
C журнальным ключом никаких ограничений, на оф.сайте выложены полнофункциональные дистрибьютив,попробуйте с месячным демо ключом что будет...
Цитата:
Или это просто глюк?
Скорее всего да!! Придется удалить версию,пройтись ремувером из шапки,перекачать дистрибутив (лучше с ФТП Веба) и заново переустановить!!! По результату отпишите...

Автор: IOpt
Дата сообщения: 23.09.2010 00:28
Авира это что-то, поймала почти все таблетки, обгавкала весь nirsoft, обозвала ArtMoney трояном, а винлок в упор не увидела!!!) Сэмпл еще лежит, могу еще раз проверить) Спустя месяц, добавили или нет)
П.С. Доктор винлока по упаковщику детектил.
Автор: Pasha_ZZZ
Дата сообщения: 23.09.2010 07:23
IOpt
Посмотри на вирустотале

bvas
Цитата:
Двойник http://forum.drweb.com
Не двойник, а честный нуб на их форуме!
Общение по вопросам "верните все как в 5-ке" обычно заканчивается "отправкой в пешее эротическое путешествие"...
Автор: ValeryLedovskoy
Дата сообщения: 23.09.2010 07:53

Цитата:
Общение по вопросам "верните все как в 5-ке"


Вот никак не могу понять. Вирусы появляются новые. Для них нужно разрабатывать новые продукты. Вернуть всё как в 5-ке и защищать от новых вирусных реалий - вещи мало совместимые, ИМХО. Я тоже хочу вернуться в то время, когда учился в аспирантуре
Автор: Pasha_ZZZ
Дата сообщения: 23.09.2010 07:59
ValeryLedovskoy
Да тормозней он 5-ки, тормозней! В 5-ке выставил проверку по типам - и все более-менее хорошо (в плане скорости). 5-ка от 4-ки да, отличается, а вот 6-ка от 5-ки - только отсутствием настроек и псевдоновым тормозным спайдером G3, в котором просто настройки убрали и информационное окно для выбора.
Автор: maxic
Дата сообщения: 23.09.2010 08:24
Pasha_ZZZ
C ES 6 у меня старые машинки ускорились по сравнению с пятеркой. Но, справедливости ради, там и настроек для SpiderG3 поболе будет.
Автор: Igimon
Дата сообщения: 23.09.2010 08:37
Если кто знает подскажите пожалуйста! Ситуация следующая, установлен Dr.Web Security Space Pro всё вроде нормально, но заметил одну странную вещь, при посещении сайта www.odnoklassniki.ru открывается первая в лучшем случаи вторая страница, а дальше при переходе по ссылкам сайт не открывается, в браузере просто белое окно, пробовал как в Firefox так и в Explorer'е результат один и тот же. Но при отключении Firewall в Dr.Web Security Space Pro все прекрасно работает, Родительский контроль у меня выключен в Firewall никаких блокировок на данный сайт не стоит , кто нибудь еще сталкивался с такой проблемой и если да, то в чем именно она состоит в настройках или в самой программе?
Автор: ValeryLedovskoy
Дата сообщения: 23.09.2010 08:56

Цитата:
в котором просто настройки убрали и информационное окно для выбора.


Вы думаете, на новую архитектуру перешли просто так? А что на счёт того, что старая реализация спайдера не позволяет в принципе реализовать некоторые вещи, которые приводят подчас к тому, что вредоносные файлы удаляются с диска, а система становится неработоспособной? На новой архитектуре для спайдера открыто больше возможностей. И они начинают появляться. Интерфейс тоже подтянется. Не всё сразу.
Автор: maxic
Дата сообщения: 23.09.2010 08:59
Igimon
Если без гейта работает - значит проблема в гейте. Можно написать в поддержку, приложив детальный лог гейта.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031

Предыдущая тема: Google Chrome / Chromium / ChromePlus / SRWare Iron (# 3)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.