» Acronis True Image, Acronis Backup и Seagate Disc Wiz

Klaid1

Цитата:

Естественно я запускаю Acronis true image 2011 из под windows.
Выбираю все по порядку, жму ОК и тишина...

По идее он должен перезагрузиться и начать процедуру клонирования,
но этого почему-то не происходит.

Это все равно что из винды с запущенной прогой создать образ системного раздела...

bomzzz
Ну спасибо за труды , я аж чайником себя почувствовал. Да, в схеме электропитания было установленно "20 минут" на отключение винтов, но я так выставляю уже с лет 10. И всё было тихо и спокойно. А тут такое подозрение на сабж образовалось... Даже не понятно с какого это дела ему вмешиваться в такие дебри.

Спасибо за совет, отключил остановку вообще на фиг, пока полёт нормальный (винт не выключается).

Всем привет! Стоят win 7 х32 и ATIH 2011. Решил сегодня восстановить из образа системный диск при загрузке ПК (по F11) , но ATIH 2011 предлагает мне раздел, зарезервированный системой (скрытый, 100 Мб, без метки диска) переназначить, как диск С:, а диск С: как D:. Вопрос: А как восстанавливать при загрузке, чтобы не было переназначения дисков?

Antipod66
ну, тем не менее, так тоже работает.

Цитата:

Решил сегодня восстановить из образа системный диск при загрузке ПК, но ATIH 2011 предлагает мне раздел, зарезервированный системой (скрытый, 100 Мб, без метки диска) переназначить

Alekskhv, если не трудно отпишитесь потом , как пройдет восстановление системы. Когда Семёрка установлена с разделом Зарезервировано системой, то у Акронисов иногда возникают трудности с восстановлением системы. Система не грузиться и появляется вот такое окно



требуется восстановление загрузки с установочного диска. Иногда и это не помогает и систему восстановить не удаётся. Перепробовал кучу разных версий Acronis и у большинства были проблемы, а например даже бесплатные версии Paragon восстанливали ОС на ура. После этих экспериментов в Акронисе разочаровался. По переназначению букв разделов точно не помню, поэтому не буду вводить в заблуждение.

все зависит от того как комп конкретно используется. вообще долгожительнсоть электронных устройств в массе определяется количеством включений и выключений. потому как они не работают круглосуточно. хотя вот конкретно доллетие винтаоперделяется как раз наоборот - 5 лет непрерывного вращения у него своя нагрузка при считавании записи.

если комп не оставлять, тогда 20 минут - винт никогда не выключится. а если оставлять - то при 1 часе он никогда не остановится практически

Antipod66

Цитата:

Вы случайно клонировать системный раздел (винт) пытаетесь не с запущенной в самой винде проге?...

Разницы нет. Все равно Акронис при перезагрузке в память загружается. Из справки ATIH:

Цитата:

Клонирование диска, содержащего активную в данный момент операционную систему, требует перезагрузки компьютера. В этом случае после нажатия кнопки Приступить появится запрос разрешения на перезагрузку. Отказ от перезагрузки приведет к отмене всей процедуры. После завершения клонирования появится запрос на выключение компьютера нажатием любой клавиши. Это позволит изменить расположение переключателей master/slave и вынуть один из жестких дисков.

Хотя сам я клонировал только с BootCD.

После перехода на win 7 (64бит) восстановление ATIH 11 стало занимать по времени 20-25 минут, на win 7 (32бит) с таким же набором программ и данных занимало 7-8 минут. Это нормально для 64 битной семёрки? PS Внешний HDD новый но тойже модели и ёмкости что и предыдущий ( с которого система восстанавливалась быстрее) Ни кто не сталкивался с похожим? В какую сторону смотреть-железо глючит или софт?

Andrey1224
Спасибо за ответ! Система работает, до этого раза 4 восстанавливал из самой Win, все проходило успешно. Но сегодня пошли зависания и прочая лабуда, решил откатиться на вчера (образы ежедневные) при перезагрузке. А тут он меня удивляет, что "С" при выборе уже назначен "резерву". Подумал, что сохранять образы без этого раздела резерва системы, так при снятии галки в настройках вышло сообщение ATIH, что "Настоятельно рекомендуем не отключать!". И вот озадачен. А если слетит Винда совсем, то по F11 и не восстановиться получается?! Конечно у меня есть на этот случай загрузочный диск Вин, но это уже лишние телодвижения.
Добавлю. Когда восстанавливался из Винды, то снимал галку с резервного раздела, восстанавливал только "С" и все было красиво.

Цитата:

Мне нужно именно клонировать HD на котором стоит система на другой диск

Клонируется весь жесткий диск целиком. У вас не понятно весь диск хотите клонировать или только раздел с ОС. Если только системный раздел, то вам нужна программа Acronis Disk Director Копировать раздел. У вас возможно прога работает криво. После подтверждения операции (ОК) должно появляться окно Для продолжения операции требуется перезагрузка. Если клонируете диск с Семёркой, то она может не загрузиться и потребуется восстановление загрузки.

драйвера. а как ты образ восстанавливаешь? когда ты загрузочный образ запускаешь ему все ранво что восстаналивать на винт

Alekskhv
Я когда эксперементировал, то восстановление системы делал с загрузочного диска. Я программы для бэкапа не устанвливаю в систему, а делаю бэкап (по мере необходимости) и восстановление ОС с загрузочных дисков. Бэкапы храняться просто на одном из разделов. У вас видимо есть Зона безопасности Acronis, если вы пишите про восстановление по F11. Мне такой вариант не подходит, поэтому ничего сказать не могу, не пробовал. Если делать бэкап и восстановление с загрузочных дисков, то создание копии раздела Зарезервировано системой и его восстановление необходимо. Если этот раздел не разворачивать из копии, то вообще ничего не получиться. Особенно разочаровали корпоративные версии Acronis. Вобщем с любимого когда-то Акрониса перешёл на Paragon.

Драйвера чего? Внешнего /системного hdd ? Извините Ваш вопрос не совсем понял про восстановление. Восстанавливаю обычно, как и раньше :из внешнего диска разворачиваю на системный (если вопрос про это).

Добавлено:
Да самый важный вопрос-поправить это как то можно?

Antipod66

Цитата:

Это все равно что из винды с запущенной прогой создать образ системного раздела...

100% работает, я только так и делаю образы бекапа. А для какого тогда сабж вообще в систему тулить?

Andrey1224
Нет зоны безопасности. Просто жесткий поделен на 4 диска, вот на последнем и хранятся архивы.

Цитата:

Если делать бэкап и восстановление с загрузочных дисков, то создание копии раздела Зарезервировано системой и его восстановление необходимо.

Если и из под Винды делать, то тоже Настоятельно не рекомендуют снимать галку с создания копии раздела "Зарезервировано системой" если бэкапишь системный. Хотя можно попробовать и посмотреть что получится.

ну как ты восстанавливаешь образ - запускаешь загрузочный диск и восстанавливаешь, или из под винды запущенной?

Цитата:

100% работает, я только так и делаю образы бекапа. А для какого тогда сабж вообще в систему тулить?

А хз ...вообще не ставлю от них проги хотя и ключи есть для последних версий...на старом железе создал Boot CD и досвидания....

В диске востановления есть опция NT Signature, там по умалчанию стоит автовыбор. Но я сделал взять из архива. А как вобще правильно? Ab&r по умалчанию в полный архив, не посекторный, суёт туда эту нт подпись?..

Восстанавливаю из под винды

Добавлено:
Вспомнил ещё один момент-время создания образа не изменилось-так же быстро как и на 32 бит (7-8мин)

Antipod66
Можно и так, смотря по задачам... У меня к примеру минимум еженедельный бекап плюс при каких-либо активных инсталляционных экспериментах - внепланово. Замучишься каждый раз перегружаться в диск и обратно. А так - архивирование не отрывает от активного серфинга в интернете Ну при восстановлении - само собой, ребут.

Если честно acronis TI ужасен в любых вариантах - то не хочет закатывать образ на сеть - не может что то куда-то прочитать, а на локальный usb hdd всё ок. То вообще не видит сетевой адаптер - в ATIEES 9.7 значит дрова есть на сеть, а вот ABR 11 уже нет. UR тож чудит - говорю - вот эти дрова поставь. Не, ты чет не то суешь мне чувак, говорит UR. и это не полный список всех чудес, но наиболее критичных сейчас для меня.
короче вопрос. Есть ли что то достойное кроме Acronis True Image, но подобное по функционалу?

Кто хорошо хорошо знаком с большинством продуктов Acronis, подскажите.

Задача: на 24 компьютера с разной конфигурацией нужно раскатать эталонный образ системы (по сети). После этого сделать так, чтобы удаленно можно было делать резервное копирование на этих машинах и восстанавливать к исходному состоянию. А то я просто запутался. У них и Snap Deploy есть (в котором куча компонентов непонятного назначения), и в домашних продуктах Universal Restore, и версии Workstation и Server. В общем, жесть просто Если есть альтернативный метод (с использованием других продуктов, не Acronis), с радостью рассмотрю и его, главное решить поставленную задачу.

Antipod66

Цитата:

Это все равно что из винды с запущенной прогой создать образ системного раздела...

Только так уже в течении 7 лет и делаю образы. Косяков еще не было. Мне проще в проге сделать пару кликов, чем перезагружать комп. И подключать образ иногда приходится, чтобы сравнить или стянуть файлы. Так что прога в системе не лишняя. Разговоры о том, что она загаживает систему и реестр пропускаю мимо. Если так рассуждать, то и Офис на фиг нужен.

кстати акронис при восстановлении почему то не заменяет копию бут сектора тома на новую в конце. хотя записывает другую запись при восстановлении в начале тома. поэтому DMDE и кажется что появился мусор. если винхексом скопировать новую запись в конец тома, то мусор исчезает. странное восстановление.

машины разные что ли? лучше для каждой сделать свой образ

Andrey1224

Цитата:

Клонируется весь жесткий диск целиком. У вас не понятно весь диск хотите клонировать или только раздел с ОС. Если только системный раздел, то вам нужна программа Acronis Disk Director Копировать раздел. У вас возможно прога работает криво. После подтверждения операции (ОК) должно появляться окно Для продолжения операции требуется перезагрузка. Если клонируете диск с Семёркой, то она может не загрузиться и потребуется восстановление загрузки.

Нужно клонировать весь диск.
Прога работает криво это я уже и сам понял, только как её заставить прямо работать?

После подтверждения операции (ОК) должно появляться окно Для продолжения операции требуется перезагрузка. - вот это окно у меня как раз и не появляется.

Windows XP

maru66649
Лучше один раз попробовать, чем 10 раз прочитать, так что пробуйте альтернативы:
Paragon Hard Disk Manager (в нем опция P2P- аналог акронисовской UR или PP)
Drive Cloner Rx (Eazy Image)
Image For Windows
R-Drive Image
...

bomzzz
А для чего тогда Snap Deploy придуман и Universal Restore? Да, машины разные. Не слишком, но все же. Одинаковых по 3-4 каждого типа. Итого чтобы развернуть систему нужно 8 эталонов? Нет уж, увольте... Знаю точно что можно и с одним сделать. Интересует как это сделать быстро и грамотно, времени на эксперименты нет.

Klaid1, тут уже писали можно клонировать с загрузочного диска. Может я чего упустил и такой вариант не подходит.

Цитата:

поэтому DMDE и кажется что появился мусор.

нифга не поэтому.


Цитата:

Это, скорее всего, результаты использования Акрониса.
Акронис (и некоторые другие программы) создают/форматируют том внутри раздела размером немного меньше размера самого раздела (видимо, чтобы уложиться в целое число кластеров), в отличие, например, от Управления дисками Windows, которое не оставляет зазоров. В режиме "подробно" Вы можете сравнить размер раздела в таблице разделов ("E") и в бутсекторе тома ("B") и в копии бутсектора "C".
Так как копия бутсектора лежит в конце раздела, а не тома, то после Акрониса раздел выглядит так (где [B---] - это секторы тома):
[[B------] C]
А после Управления дисками Windows вот так:
[[B---------]C]
Вторая картинка интерпретируется однозначно, в то время как первая может интерпретироваться еще и по-другому, если опираться только на показания из копии бустсектора и не знать заранее о существовании зазора:
[ [?------]C]
При этом размер зазора нигде не указан, и его можно определить только по косвенным признакам или по текущей разметке (таким образом, подобная разметка Акрониса делает почти бесполезным наличие резервной копии бутсектора).
В DMDE 2.2 показывались обе интерпретации, а в DMDE 2.4 была учтена особенность разметки Акрониса и лишняя интерпретация по возможности была убрана.
Иногда, кстати, на диске можно найти и такую картину:
[[B------]С C]
Бывает еще и такое:
[[B----------]] - места для копии бутсектора не оставили, но раздел работает, может не переформатироваться в Windows, также может ругаться дефрагментатор.
Это только то, что бывает внутри одного раздела...
С уважением,
Дмитрий Сидоров
DMDE Software http://dmde.ru

Добавлено:
он ксати ту на форуме зарегистрирован, ник толи DMDE толи почти такой