» Acronis True Image, Acronis Backup и Seagate Disc Wiz

aidarsimon

Цитата:

Цель грузиться с флешки, как будто она создана с помощью матера Акрониса.

1. Сначала делаем загрузочный диск в виде образа *.iso , и открываем его программой UltraISO.
Флешка при этом уже вставлена в порт ЮСБ .
2. В меню: Самозагрузка (Bootable) >> Write disk image(Записать образ диска)
3. Выбираем устройство из списка подключенных (флэшка, внешний винт... и.т.п)
4. Выбираем подходящий "Write Method (метод записи)", рекомендованный USB-HDD+, а вообще их 4
5. Жмем "Write(Записать)" чтобы получился загрузочный USB диск.

ну не зачто. ссылку удалю и кину тебе в личку на всякий случай

Mercedes_Benz
Вот собственно и вопрос - как так получается? Все открыто, все работает, а образ нормальный

Selev
Я бы тогда не просил помощи. Это мне давно известно. Просто эта штука катит не на всех компах или вообще не работает))

Вот отчет


1# Windows 7 6.1 Build 7601 (Service Pack 1)
2# JetFlashTranscend 8GB 8.07
3# Подготовка к записи ...
4# Метод записи: USB-HDD+
5# C/H/S: 976/255/63
6# Boot Sector: Unknown
7# Внимание! USB disk created from ISO image may not boot properly!
8# Подготовка носителя ...
9# Количество блоков в образе составляет 98805
10# Начало записи ...
11# Запись завершена
12# Синхронизация кэша ...
13# Запись завершена!

Обращаю внимание на две строчки (выделены)

2 Timur88:
Пробуй например Alkid Live CD&USB
Довольно интересная сборочка.

PODs
Не знаю как и что там работает, вчера как и вы создавал образ пока работал в ОС, как упоминалось выше-файлы подкачек и гибернации не учитывает (создавал почти с десяток образов, пробовал сжатие), не знаю как актуально, я создавал на Win 7x64 и SSD под системой, единственное с чем столкнулся при восстановлении-был раздел в 100мб на SSD который я ранее не видел и при установке образа файлы загрузки попали на него (очень долгая история), естественно не загружалась система, но вообщем установочный диск с виндой помог поправить ситуацию (не подозревал что семерка сама исправляет такие вещи).

с грубом и сислинуксом будет практически на всех запускаться кроме экзотических

msdenis
тему груба посети, можно сделать менбшку и там сделать выбор что грузить арконис или алкида или еще чета тама

PODs
фокус покус пилипокус

bomzzz
Кстати я разобрался с Грабом. Только образ грузит в оперативку в начале. А как сделать, как у акрониса - чтобы сразу файлы читались?
На сислинукс не подкинете мануал?

Теперь такой вопрос.
Есть сервер на Win2003 R2.
Нужно сделать так,чтобы он постоянно бэкапился сам и заодно создать зону Acronis, чтобы легко можно было поднять если что.
Подскажите, какую версию лучше юзать ну и подводные камни какие.
Заранее признателен.
P.S. Заодно "на пальцах" объясните как это сделать.
А то если сервер "упадёт", голова с плеч у меня покатится.

Цитата:

Все открыто, все работает, а образ нормальный

Догадка-может во время запуска архивации Акронис создает своего рода снимок системы и после на его основании лепит образ.

так тебе надо образ расколупать. или сделать чтоб без паминья в память было - если с флешки так можно - сам не делал не могу сказать лучше там в теме спросить.
про сислинукс щас допишу.

Free13man
скорее всего. как GOBACK

Добавлено:
это была первая программа на эту тему, она записывала ВСЕ изменения для отката, подтоможивало хп заметно

Добавлено:
у меня даже сохранилось GOBACK - нашел в архиве. сначала ее поставил, она уже была не развивающийся проект, фирму которая ее написала купил нортон, и уже делалась похожая прога с другим названием, а я после того как гоубек попробовал нашел акронис. до этог пользовался восстановлением системы.

Добавлено:
она так и называлась NortonGOBACK. они ее сильно оптимизировали но по сравнению с акронисом рядом не валялась

да без разницы какую, лишь бы работало на твоем железе

aidarsimon
Легко и просто, без бубна и танцев Попробуйте, а вдруг понравится. На финише просто добавить на флешку ISO с Акронисом и отредактировать menu.lst в Блокноте.

А пошагово можете объяснить что куда?

Вообщем ясно что все хитро закручено Ну мне лишь бы нормально восстанавливала после вот таких бэкапов, потому как после бэкапов из-под загрузочной флехи проблем никогда небыло.

Сообственно возникли еще вопросы в процессе работы. Настроил я резервное копирование. Первый полный архив, потом 8 инкрементных, далее опять полный. Старые удаляются. Сделал первым делом полный архив. Винда 7-ка со всеми прогами занимает 22 Гига. Полный архив получился 8,17 Гб (сжатие максимальное). Далее через 3 часа решил сделать еще бэкап посмотреть сколько займет инкрементый (между этими операциями ничего не ставилось и не менялось в винде). После архивирования добавилось еще 900 Мб. Тоесть инкрементый получился в размере 900 Мб. Почему так много, если ничего не менялось? Или это нормальный показатель?
Вопрос номер 2. Есть такой параметр "Хранить не более [n] последних цепочек версий". Если при моих настройках указано "10" то первый полный архив + 8 инкрементных, потом еще один полный и при последующем инкрементном первый полный снесется (при первом архивировании галочку "оставлять первый полный архив" не ставил)?

это для выкалупанных файлов

Цитата:

default START
label START
KERNEL /KERN3.dat
APPEND initrd=/RAMD2.dat /S vga=0x314 ramdisk_size=81920 quiet

это для запуска исошника

Цитата:

default START
label START
LINUX /memdisk
INITRD /ATI.iso

не думаю что это сложно. просто мастер заданий запустить. не делал никогда, подожди может кто отпишеться.
тут в форуме часто пишут что задания не выполняются, или вообще не работает на каком то железе, версию надо подбирать чтоб работала

shadow_member
Спасибо, как раз ей делал. Она только образ загружает или можно сразу ядро?

Добавлено:
bomzzz тоже спс.
Вот это уже интересно ) Попробую. Еще этот мануал вкуриваю http://www.themudcrab.com/acronis_grub4dos.php

Добавлено:
Как я понял, сам акронис запускается как раз через сислинукс. Как этот самый сислинукс установить в бут-сеткор?

экскрементный архив записывает изменения посекторно, если сектор изменился это считается изменением. то есть если файл просто переместить на разделе то это уже вызовет изменения

Дело в том, что я не могу по десять раз перезагружать его.
У людей работа остановится.

Цитата:

экскрементный архив записывает изменения посекторно

Экскрементный архив, это туалет уличный, который собирает экскременты(испражнения, кал, дерьмо), он ничего не записывает.

http://www.kernel.org/pub/linux/utils/boot/syslinux/

качаешь архив с сислинуксом, в нем тузла syslinux.exe чтоб прописывать мбр и хелп тут же, в последней версии изменили как делать потому не могу сразу написать. прописываешь ей мбр сислинукса на флешку. в корень флешки ложишь файл syslinux.cfg с приведенным выше содержанием - если хочешь все же делать из исошника то еще в архиве надо утилиту memdisk ее тоже в корень. но лучше файлы выкалупать из исошника.

ramdisk_size=81920 размер рам диска от версии к версии может меняться его можно посмотреть раскрыв файл рамдиска архиватором

Добавлено:
http://bootice.narod.ru/ в принципе наеврно можно и бутисом сделать, если мбр прописать от винды а пбр сислинукса, но опять же я на флешке так не делал, а на обычном винте работает. бутисом просто проще мбр-пбр менять

Подскажите решение для предприятия в 200ПК, хотелось бы серверное решение Acronis True Image чтобы можно было складывать на 1сервер с огромным дисковым массивом бекапы пользовательских ПК...
Сейчас это делается обычным созданием tib файла на пользовательском ПК, но оббежать все 200 ПК - как то не есть гуд...

Добавлено:
Timur88

Цитата:

Дело в том, что я не могу по десять раз перезагружать его.
У людей работа остановится.

по ночам это автоматизировать нельзя?

Eastoop

Цитата:

он ничего не записывает.

Это его записывают. И закакивают...
ну что ты так буквально, не лишнее иметь чувство юмора -капитан Очевидность!

Добавлено:
PODs
инкрементный архив на разделе, где выполняется дефрагментация, абсурден в плане инфы, изложенной bomzzz

bomzzz
Я хочу сделать именно через файлы. Завтра продолжу, рабочий день почти закончен. Отпишусь

Timur88
ну ты попробуй сделать образ по заданию, потом сотрешь его.

Добавлено:
может у тебя работать не будет

vladvlad_go
Ну я так тоже понял, что посекторно он не делается. Тогда почему он такой большой получился после 2-3 часов работы системы без изменений?