Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Google Chrome / Chromium / SRWare Iron (# 4)

Автор: TheBarmaley
Дата сообщения: 22.11.2013 10:14
PrishelUshel
Цитата:
где можно скачать портэйбл Chrome 25 версию?
если устроит хромиум - тут, если нужен именно гугловский - где-то здесь.. ;)

встречный вопрос - а что не так с текущей 31-й? она, вроде как, даже пошустрее старой..
Автор: PrishelUshel
Дата сообщения: 22.11.2013 10:19
TheBarmaley
Цитата:
встречный вопрос - а что не так с текущей 31-й? она, вроде как, даже пошустрее старой..

Программа, по-мониторингу диспансеризации детей, прикреплена к рутокену и сертификатам, те в свою очередь к браузеру... ИЕ тормозит, хром открывает отлично, и переходы работают быстро. Но вот беда, в версиях старше 25, сертификат не проверяется гуглом (в 25 версии это решалось путем добавления к свойству ярлыка хрома --use-system-ssl, в более старших версиях, это не срабатывает).

За ссылку хромиума спасибо, буду пробовать. А по-поводу поиска в google, ну дык, сначала любимый форум), и только потом уже скачивание всяких сборок с паутины
Автор: TheBarmaley
Дата сообщения: 22.11.2013 10:21

Цитата:
где отключить обновление?
делай по-человечьи, мочи гада на корню - раз, два и три.. вопчем, гп - наше всё.. ;)


Добавлено:
PrishelUshel
Цитата:
ИЕ тормозит, хром открывает отлично, и переходы работает быстро
попробуй юзать какое-нить из расширений класса "ие-фрейм" (напр. IE Tab Multi или чё-нить попроще), тогда хром в окне будет хватать сертификаты и прочие настройки из осла.. как мне показалось, в ие-окне хрома страницы открываются даже быстрее, чем в самом ие..
Автор: Maza777
Дата сообщения: 22.11.2013 17:42
уже даже не знаю что произошло, но теперь везде тормозит все видео. То что я выставлял через Youtube center видео в HTML5 уже не помогат, загрузка проца под 100%
Причем даже на других сайтах и других плеерах

p.s. Версия 31.0.1650.57 m
Автор: x25
Дата сообщения: 23.11.2013 10:16
Никто не в курсе - этот ужас-ужас-ужас на главной странице гугла - долго висеть будет? Или (страшно подумать) Пейдж&Брин уже впали в старческое слабоумие?
Автор: NPC
Дата сообщения: 23.11.2013 10:42
x25 Пользуюсь адресной строкой для поиска, никакого ужаса не вижу.Почему то в интернете стало модно ныть про всё и вся.
Автор: neizvestnyj375
Дата сообщения: 23.11.2013 11:23
стал наблюдать с недавнего времени такую не то чтобы проблему, но все же:
открываю какую-нибудь ссылку, на экране появляется на пару секунд предыдущая открытая страница, как-будто из кэша откуда-то и затем уже загружается новая.
Попробую объяснить подробнее - открываю браузер, открывается стартовая страница хрома, перехожу на какой-нибудь сайт, затем перехожу на второй, и вот как раз
перед загрузкой второго сайта на пару секунд появляется стартовая страница и затем уже грузится второй сайт. Что это может быть, стал наблюдать у себя на пк, на ноутбуке тоже хром, но такого не наблюдается.
Автор: GAD_DND
Дата сообщения: 23.11.2013 22:21
shura1973

Цитата:
создайте в настройках новый профиль,либо перенесите старый из C:\Users\ваше имя\AppData\Local\Google\Chrome\User Data куда нибудь на диск D например ,запустите браузер(создастся новый) и проделайте всё снова и проверьте

после запуска хрома без профиля все стало как раньше

хотя даже после сихронизации, прилось везде логиниться заново
и все мелко стало, хз почему, масштаб тот же стоит
Автор: LonerDergunov
Дата сообщения: 24.11.2013 04:10
---
Автор: 5
Дата сообщения: 24.11.2013 10:39
Что конкретно нужно перенести из профиля портабельного Драгона в профиль обычного Хрома (оба последние версии) чтобы скопировались все куки и сайты в исключениях(все куки запрещены а эти сайты в исключениях, с них куки принимает)?
Автор: shura1973
Дата сообщения: 24.11.2013 12:29
5 23:36 21-11-2013
Цитата:
Можно ли последнему Хрому скормить(скопировать с заменой) профиль из последнего портабельного Драгона?


Цитата:
Что конкретно нужно перенести из профиля портабельного Драгона в профиль обычного Хрома (оба последние версии) чтобы скопировались все куки и сайты в исключениях(все куки запрещены а эти сайты в исключениях, с них куки принимает)?

А если просто уже взять и попробовать попросту профиль целиком закинуть (если так уж боитесь что то потерять то с портабла на портабл и воочию увидеть)!!!
Автор: vladika
Дата сообщения: 25.11.2013 10:36
В Win8.1 при запуске ярлыком с Рабочего стола SRWare Iron 30.0.1650.0 (230000) выскакивает окошко с ошибкой: "Класс не зарегистрирован". При запуске непосредственно файла iron.exe из папки установки, SRWare Iron открывается нормально.
Может у кого получилось исправить эту проблему?
Автор: inile
Дата сообщения: 25.11.2013 17:20
vladika
http://www.srware.net/forum/viewtopic.php?f=18&t=6857
Автор: myndra_nikolay
Дата сообщения: 25.11.2013 17:21
Добрый вечер, подскажите как можно изменить ярлык, то есть дописать в него чтобы google chrome всегда запускался в режиме инкогнито?
Автор: raddyst
Дата сообщения: 25.11.2013 17:31

Цитата:
myndra_nikolay подскажите как можно изменить ярлык, то есть дописать в него чтобы google chrome всегда запускался в режиме инкогнито?

--incognito Causes the browser to launch directly in incognito mode
Автор: myndra_nikolay
Дата сообщения: 25.11.2013 17:40
raddyst, спасибо большое за помощь.
Автор: vitaliero
Дата сообщения: 26.11.2013 00:12
Доброго времени суток ! WIN 7 64. Окно с хромом (31.0.1650.57 m) срывается в "мозаику" на секунду-две, типа как при глючной график карте, или более похоже на съехавшую развёртку у старых телеков. В чём трабла ???
Автор: chq
Дата сообщения: 26.11.2013 01:58
vitaliero
У меня тоже бывает такое, но проблемы с видео картой так же время от времени проскакивают. Могу предположить, что причина кроется в видеокарте (скорость отрисовки фона возможно зависит от видеокарты !? ).
Автор: Silent Rain
Дата сообщения: 26.11.2013 04:26
shura1973

Цитата:
Прошу простить великодушно ! НО не могли бы вы скрины большие постить в виде ссылок ну или на худой конец по [more][/more] прятать ,а то пока прокрутишь скриншот до низу палец об колесо мышы сотрётся по самый локоть....

Ок, буду их в виде превью (preview) делать. Просто у меня широкоформатный 20-ти дюймовый монитор с разрешением 1680x1050 и окно браузера растянуто практически на всю его ширину. Поэтому то, что для вас кажется большим, мне кажется маленьким/оптимальным Но согласен, это немножко эгоистично, поэтому впредь буду стараться обходиться превьюшками

TheBarmaley

Цитата:
я бы не был столь категоричен.. ведь в принципе можно поиметь от сабжа бол/мен нормальную картинку: включить сглаживание, пошаманить со скриптами и прочими примочками.. иначе говоря - допилить "по месту".. =)

Мало того, что надо шаманить и плясать с бубном, тогда как в Лисе всё это уже давным-давно есть "из коробки", так тебе ещё никто и не гарантирует такого же качественного результата сглаживания шрифтов, как в Лисе. Поэтому этот вариант сразу отпадает


Цитата:
но, соглашусь, не есть гут, когда енд-юзер должен ковырять настройки и изучать форумы, шоб просто увидеть ровные буквы..
сопссно, непонятно одно - почему бы не довести до ума браузер, шоб "искаропки" всё пахало без бубна..
тем паче, шо хромой ни разу не позиционируется как гляделка для гиков, скорее - для домохозяек..

Вот это и напрягает, и удивляет больше всего. И это при том, что технология DirectWrite появилась ещё в Windows 7 и её уже успели внедрить конкуренты из Mozilla в свой браузер!


Цитата:
ещё раз - без обид..

Да ладно... Я не из обидчивых, тем более тогда, когда критика обоснованная и аргументированная.

smersh2012

Цитата:
Если Вам не нравятся шрифты в хроме то: вариант а). Пишите разрабам...

Я здесь уже приводил гору ссылок страждущих, которые писали разрабам по этому поводу. Всё до лампочки. Разрабам, судя по всему, насрать


Цитата:
...или сами дерзайте исходники, а не парьте здесь юзерам мозги;

Во-первых, я не программист и не красноглазик, чтобы самому дерзать исходники, а во-вторых, я никому мозги здесь не парю, а всего лишь привожу наглядные скриншоты и отстаиваю свою точку зрения. Уж на это здесь имеет право каждый


Цитата:
Слава Богу, браузеров сейчас достаточно и у каждого есть свои пользователя со своими персональными вкусами.

Браузеров-то достаточно, но беда в том, что подавляющее большинство из них — редкостное УГ Серьёзных и более-менее вменяемых, конкурентоспособных браузеров сегодня столько, сколько пальцев на одной руке: Microsoft Internet Explorer на движке Trident (последних версий); Google Chrome на движке Blink; Mozilla Firefox на движке Gecko; Opera на движке Blink (про последнюю версию на движке Presto (12.16) не вижу смысла вспоминать); Apple Safari на движке WebKit2 (правда, только для яблочной OS X, ибо для Windows компания прекратила разрабатывать свой браузер).


Цитата:
Для того и существуют разные продукты, чтобы можно было выбрать. Если Вы выбрали огнелис, то и юзайте его молча и скромно, никто ведь Вас не заставляет хромобраузерами пользоваться. В чем проблема?

А кто Вам сказал, что я выбрал Огнелиса? Я на Хроме сижу и параллельно сравниваю его с Лисой. И да, после длительного тестирования Огнелиса последних версий я пришёл к выводу, что всё-таки остаюсь на Хроме, ибо Лиса слишком уж медлительная и тормознутая. Не зря многие называют её Тормозилла Хром после неё — как глоток свежего воздуха! Работает молниеносно, запускается молниеносно, сайты загружает также молниеносно, при этом остаётся практически таким же шустрым и проворным даже при открытии огромного кол-ва вкладок, чего я аж никак не могу сказать об Огнелисе. Поэтому я обеими руками и ногами за Хром! Просто хотелось бы, чтобы и в нём наконец-то появилось человеческое/современное сглаживание шрифтов, которое Гугл обещает пользователям уже не первый год

smersh2012

Цитата:
Вам хочется, чтобы все смотрели на ситуацию по вашему, не допуская даже мысли, что может быть иначе.

Мне хочется, чтобы люди научились мыслить объективно, а не субъективно. Если я привожу в теме скриншот, на котором отчётливо видно, что в Хроме на крупных шрифтах есть лесенки, а в Фаерфоксе их нет, то нечего упираться рогом, бить себя пяткой в грудь и пытаться доказать мне обратное. Я прекрасно понимаю, что здесь сидят в основном фанаты Хрома, которые готовы за него стоять горой, но нужно же хоть иногда раскрывать свои глазки пошире и стараться смотреть на мир и вещи объективно.


Цитата:
О чем Вы вообще думаете, когда постите скриншоты в виде пододеяльников?!

О том, что их увидят, сравнят друг с другом и сделают из этого какие-то выводы, а не начнут хамить и биться головешкой о бетонную стену, падая при этом на жомпель и пытаясь меня в чём-то переубедить.


Цитата:
Silent Rain, вот на досуге почитайте кратенькое сравнение Firefox или Chrome - что лучше?
особое внимание обратите на вывод в последнем абзаце, Вам это полезно будет

Прочитал. С некоторыми моментами несогласен, а именно: "Firefox значительно более громоздкая программа, использующая большее количество ресурсов." Вообще-то, всем давным давно известно, что именно Хром один из самых прожорливых до оперативной памяти браузеров. Ну а это сообщение — наглядное тому доказательство. Далее: "Во-вторых, рабочая область в Google Chrome больше, поскольку в Chrome используется минималистичный дизайн. В верхней панели Firefox расположено поле для поиска, меню, вкладки и другие инструменты. Если вы работате на нетбуке, то для размер рабочего пространства будет очень важен, поскольку нетбуки имеют очень маленький экран и пространство для просмотра веб-сайтов очень ограничено." Ну бред же! Вот для сравнения два скриншота одного и того же сайта в Хроме и Лисе с одинаковым размером окон:


По ним отчётливо видно, что рабочая область в Google Chrome если и больше, то на какие-то там жалкие 1-2 пикселя. Зато внимательно присмотритесь к левому нижнему углу обеих скриншотов. В Хроме явно видна белая линия, которая идёт по границе внутренней рамки окна. А вместе с такой же белой линией, которая идёт снаружи границы каждого окна, мы получаем уже две белые и навязчивые линии. В Лисе нет белой линии проходящей по границе внутренней рамки окна (есть только белая линия снаружи границы окна) и смотря на тот же сайт мы как будто бы погружаемся в него. Создаётся интересный такой эффект, который очень хорошо заметен на тёмных сайтах при тёмных обоях рабочего стола. Если кто не понял, к чему я клоню, то вот вам более наглядные скриншоты:


Или вот: "Существует тысячи разных дополнений для Firefox, что делает работу в интернете гораздо удобней. Хотя для Google Chrome также начали выпускаться дополнения, но они пока не настолько стабильны." Сколько вообще лет этой записочке, написанной непонятно кем? Ещё один пример: "Другое преимущество Firefox в его удобном поиске. Можно легко делать поиск с помощью верхней панели, используя при этом различные поисковые системы. Панель поиска Chrome позволяет выполнять поиск лишь в Google." Это в каких версиях Хром позволял выполнять поиск лишь в Google?! В самых-самых первых??? Ну и вывод той бессмысленной писанины такой же маразматичный: "Какой можно сделать вывод? Какой из этих двух браузеров лучше? Никакой – оба хороши по своему. Лично я предпочитаю пользоваться обоими. Например, я использую Google Chrome при просмотре большого количества изображений или когда мне необходима большая рабочая область, но я также использую Firefox в большинстве других повседневных задач в Интернете." Про рабочую область мы уже выяснили выше. Теперь остаётся вопрос о том, чем FF уступает Хрому при просмотре большого количества изображений. Ну и комментарии к этому забавному чтиву тоже весьма показательны:
"Очень поверхностный обзор. В Хроме тоже можно настроить другой поисковик. Поищите в настройках."
"Настроить поисковик другой не сложно, между ними переключаться медленно" Медленно? Вот список моих поисковиков в Хроме:


Неужели так долго и сложно нажать буковку "k" на клавиатуре (для поиска на сайте kinopoisk.ru в моём случае), затем нажать здоровенный пробел (space) и ввести нужный нам поисковый запрос? Ха! Э-Л-Е-М-Е-Н-Т-А-Р-Н-О!!!
Ну и, пожалуй, самый показательный комментарий: "Обзор писал хомячОк,купивший в прошлый понедельник компьютер и осиливший выход в интернет. Таких обзоров сейчас много, из серии = "что вижу, о том и пою"(чукча стайл). В остальном стандартный набор хомячка - копипаст всего хлама, что Гугл предложил."
Я уже молчу о количестве грамматических и орфографических ошибок, которые допустил школьник автор того сравнительно "обзора".


Цитата:
особое внимание обратите на вывод в последнем абзаце, Вам это полезно будет

Вы мне, какбэ, намекаете на это предложение (выделено жирным): "Какой можно сделать вывод? Какой из этих двух браузеров лучше? Никакой – оба хороши по своему."? СТОП! Так я ведь нигде и не заявлял, что Firefox лучше Хрома Итак ясно, что у каждого из них есть как свои сильные, так и свои слабые стороны. Идеала ведь не существует и не может существовать. Речь шла о том, что шрифты Firefox отображает значительно лучше Хрома и не более того. Смиритесь наконец с этим, как бы больно и сложно это не было.

Jon_Dow

Цитата:
уважаемый - тебя тегом MORE пользоваться не учили?

Нет, не учили. Впервые слышу про существование такого тега O__O
Автор: randomshadow44
Дата сообщения: 26.11.2013 04:26
Опять проблема с Ютубом. Не разворачивается во весь экран. Остается в левом верхнем углу, остальная часть экрана остается черной. Через меню плагинов отключил pepflashplayer.dll. Обновил флэшплеер. Так и ничего не помогает.
Автор: GAD_DND
Дата сообщения: 26.11.2013 10:15
как-то можно восстановить случайно удаленную папку из закладок ?

но ноуте удалил, в итоге и рабочий комп синхронизировался и там она тоже пропала (
Автор: MrArchi
Дата сообщения: 26.11.2013 10:33
GAD_DND
В папке профиля должен быть файл Bookmarks.bak - это резервная копия.
Автор: vitaliero
Дата сообщения: 26.11.2013 11:43

Цитата:
Доброго времени суток ! WIN 7 64. Окно с хромом (31.0.1650.57 m) срывается в "мозаику" на секунду-две, типа как при глючной график карте, или более похоже на съехавшую развёртку у старых телеков. В чём трабла ???

Сдаётся мне что всё таки с хромом что то, во первых менял карту, не помогло, во вторых, в других браузерах всё нормуль...
Автор: GAD_DND
Дата сообщения: 26.11.2013 12:16
MrArchi

Цитата:
В папке профиля должен быть файл Bookmarks.bak - это резервная копия.
заменил их, но папка не появилась

он может тоже уже обновился ?
Автор: raddyst
Дата сообщения: 26.11.2013 12:37

Цитата:
vitaliero Сдаётся мне что всё таки с хромом что то, во первых менял карту, не помогло, во вторых, в других браузерах всё нормуль...

А мозаика когда именно проявляется? При скроллинге?

ps. Настройки экспериментальных функций может сбросить? там можно много чего накрутить для снижения/увеличения быстродействия.
chrome://flags/ -> Восстановить настройки по умолчанию


Цитата:
GAD_DND он может тоже уже обновился ?

вполне, он обновляется после каждого закрытия браузера, если производились изменения закладок.
Автор: GAD_DND
Дата сообщения: 26.11.2013 14:45
я тогда не очень понимаю смысла синхронизации..

случайно удалил что-то и все ? рыться по нету, искать инфу про бак файлы, а если уж перезапустил, то все ??
Автор: raddyst
Дата сообщения: 26.11.2013 14:55

Цитата:
GAD_DND я тогда не очень понимаю смысла синхронизации..

Синхронизация - это скорее универсальный доступ к одинаковому содержимому с разных устройств, нежели чем, бэкап данных с историей версий.
Автор: shura1973
Дата сообщения: 26.11.2013 17:29
randomshadow44 06:26 26-11-2013
Цитата:
Опять проблема с Ютубом. Не разворачивается во весь экран. Остается в левом верхнем углу, остальная часть экрана остается черной.

если отключали в настройках галочку скрин то установите её обратно ,перезагрузите браузер и должно всё заработать,у себя излечил такое поведение только этим способом..
Автор: randomshadow44
Дата сообщения: 26.11.2013 18:38

Цитата:
если отключали в настройках галочку скрин то установите её обратно ,перезагрузите браузер и должно всё заработать

К сожалению не помогает. И включал и выключал и перезагружал. Все равно проблема осталась. Причем такое поведение не у всех видео. Некоторые показывают вполне нормально. Может в кодеках проблема? В остальных браузерах (ИЕ11, Огнелис) это же видео нормально растягивается
Автор: 5
Дата сообщения: 26.11.2013 18:42
randomshadow44

Цитата:
К сожалению не помогает. И включал и выключал и перезагружал. Все равно проблема осталась. Причем такое поведение не у всех видео. Некоторые показывают вполне нормально. Может в кодеках проблема?

Кодеки думаю не причем.
У меня такая же проблема, и начилась она уже давно и с выходом определенной версии Хрома.
Раньше все работало нормально.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170

Предыдущая тема: wincheck


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.