Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Google Chrome / Chromium / SRWare Iron (# 4)

Автор: randomshadow44
Дата сообщения: 26.11.2013 18:44

Цитата:
начилась она уже давно и с выходом определенной версии Хрома

У меня проблем вообще не было. Такое началось дня 3-4 назад. До этого все прекрасно показывалось и растягивалось.
Автор: GAD_DND
Дата сообщения: 26.11.2013 19:28
raddyst
дык избранное и есть часть содержимого
Автор: raddyst
Дата сообщения: 26.11.2013 19:37

Цитата:
GAD_DND дык избранное и есть часть содержимого

Разумеется, но если избранное изменилось, скажем на телефоне - то синхронизация обязана донести это до всех устройств, подключённых к этому профилю.
Автор: GAD_DND
Дата сообщения: 26.11.2013 22:05
да, но работает как-то через ж..

пришел домой, на ноуте пропало и то, что было на рабочем (остатки той самой папки)

почему разное ? как удалил, так сразу все подцепил
Автор: TheBarmaley
Дата сообщения: 27.11.2013 12:02
randomshadow44
Цитата:
началось дня 3-4 назад
проверяй чё обновлялось из расширений.. или просто отключи все, для проверки..

зы.
а ваще-то, для начала, неплохо бы озвучить версию используемого хромого..
я к тому, шо у меня, к примеру, на утюге-30 такой проблемы нет.. и не было..
Автор: NPC
Дата сообщения: 27.11.2013 13:49
Кто-нибудь пробовал увеличить количество вариантов поиска в андресной строке?
SRware Iron.
Автор: TheBarmaley
Дата сообщения: 27.11.2013 14:43
NPC
Цитата:
увеличить количество вариантов поиска в андресной строке
в фоксе такое точно есть, а вот в хромом не попадалось..
хотя, мобыть, какое-то из расширений умеет..

зы.
да и на самом гугле/яндексе больше 10 в подсказке не выдаёт, так шо больше вряд-ли..

ззы.
как в воду глядел нащёт расширений - Universal Search & IE8 Accelerators.. но больше 10 - никак..
Автор: Mordavorot
Дата сообщения: 27.11.2013 16:07
Словарь сабжа не знает такого слова: мохито.
И предлагает для его замены - мохнато
Автор: Tilks
Дата сообщения: 27.11.2013 16:14
NPC
параметр num=50 отвечает за число ответов на одной странице
Но работает, только, если отключить живой поиск.
http://www.google.com/search?ie=utf-8&hl=ru&lr=lang_ru&num=50&q=chrome

Mordavorot
Дополни словарь, и будет счастье.
chrome://settings/editDictionary
Автор: Maza777
Дата сообщения: 27.11.2013 16:58
да что же за мучения с проигрыванием флеша. Стоит 31.0.1650.57 m, adobe flash 11.9.900.152 в системе последний. Ролик на youtube в качестве 720p проигрываемый через flash нагружает проц на 60-75%.
Но скачал портативный Chrome_31.0.1650.48 из темы со сборками которая в шапке есть.
И в нем тот же ролик средствами flash в том же качестве нагружает проц на 20-30%.
В чем дело?
До этого выходил из ситуации переключая на html5 проигрывание, но сейчас оно так же сильно грузит проц. Переустанавливать Хром пробовал уже.
Сейчас вообще для просмотра роликов открываю Firefox, в нем все отлично проигрывается 20-30 % нагрузка проца.

Добавлено:
отключил C:\Program Files\Google\Chrome\Application\31.0.1650.57\PepperFlash\pepflashplayer.dll
стала нагрузка 20-30%
странно это все
Автор: raddyst
Дата сообщения: 27.11.2013 17:14

Цитата:
Maza777 стала нагрузка 20-30% странно это все

ничего странного, обычное дело \
Автор: Maza777
Дата сообщения: 27.11.2013 18:04
raddyst
что обычного в том что браузер по умолчанию с видео флешем работает хрен-знает-как ?
все должны интуитивно догадаться полезть в конфиги и отключить плагины?
Автор: raddyst
Дата сообщения: 27.11.2013 18:09

Цитата:
Maza777 что обычного в том что браузер по умолчанию с видео флешем работает хрен-знает-как ?

Включённый по умолчанию pepperflash, использует гораздо больше ресурсов компьютера - в теме не раз обсуждалось.
Другое дело, неоднократно заявлялось, что поддержку использования адобовского флеш-плеера в хроме, рано или поздно уберут.
Автор: inile
Дата сообщения: 27.11.2013 22:56
Mordavorot Заказал мохнато, поправился без объяснений, бармену понравилось. Возможно войдет в оборот.
Tilks И править не придется.
Автор: MisHel64
Дата сообщения: 28.11.2013 01:10
Ребят, а чуть поподробней.
То есть если смотреть в хроме флэшь, то быстрее будет с с использованием системного плеера?
Тогда как через конфиги отключать встроенный?

Просто я перерез на хром, именно потому, что он менее прожолив при проигрывания флэша, чем друге браузеры. То есть сейчас ситуация поменялась, и другие браузеры с системным флешем быстрее, чем хром со встроенным?
Автор: Silent Rain
Дата сообщения: 28.11.2013 02:17
Ну и последняя порция наглядных скриншотов, на которых отчётливо видно, насколько убого отображение шрифтов в Хроме и насколько оно замечательно в Фаерфоксе (первый скриншот принадлежит Хрому, второй Фаерфоксу):
[more]










[/more]
Автор: KloneBADGuY
Дата сообщения: 28.11.2013 02:25
SRWare Iron Portable 30.0.1650 [Multilanguage] get
Проверено на XP / 7 / x86 / x64. AdBlock, Flash в комплекте.
Автор: raddyst
Дата сообщения: 28.11.2013 02:56

Цитата:
MisHel64 Просто я перерез на хром, именно потому, что он менее прожолив при проигрывания флэша, чем друге браузеры.

А когда и с чем это сравнивалось?

ps. Отключение
Автор: TheBarmaley
Дата сообщения: 28.11.2013 06:13
Mordavorot
Цитата:
предлагает для его замены - мохнато
дык, наверное, Славик с Димоном составляли.. )))

Tilks
Цитата:
параметр num=50 отвечает за число ответов на одной странице
а можно прямо там же нужное и задать.. ;)
но ему, как я понял, нужно в омнибаре утюга число строк увеличить, а не на выходной странице..

MisHel64
Цитата:
если смотреть в хроме флэшь, то быстрее будет с с использованием системного плеера?
один из них надо отключать по-любасу - сам понимаешь, нафига нам "два медведя в одной берлоге".. ;)
а ваще вопрос интересный, можно, к примеру, заменить пеппер на тот же адоб, но версией помладше.. скажем - 11.2..
смысл - последние версии адоба тоже скорострельностью не блещут, а для роликов 10/11.2 более чем достаточно..

Цитата:
он менее прожолив при проигрывания флэша, чем друге браузеры
сугубо имхо - при использовании одинакового плейера разница в скорости/качестве близка к нулю.. а если субъективно.. то, вполне возможно, ощущение складывается из-за разной скорости отрисовки контента.. и таки да - сабж тут чуток быстрее..
короче.. баш на баш оно, не стоит метаться - чудес не бывает.. при правильной настройке, ессно.. ;))

Добавлено:
KloneBADGuY
Цитата:
SRWare Iron Portable 30.0.1650 [Multilanguage] get
Проверено на XP / 7 / x86 / x64. AdBlock, Flash в комплекте.
ну есть же тема, сюда-то оно зачем..
Автор: MisHel64
Дата сообщения: 28.11.2013 09:50

Цитата:
А когда и с чем это сравнивалось?
А шоб я помнил
с ИЕ8, FF. Именно с лисы перебрался.


Цитата:
один из них надо отключать по-любасу - сам понимаешь, нафига нам "два медведя в одной берлоге"..

Да я все понимаю. Сам то хоть понимаешь, что глупость сказал?



Добавлено:

Цитата:
Теперь PepperFlash используется по умолчанию. Попробуй его совсем отключить в chrome://plugins, там нажать Details и отключить Flash, который pepflashplayer.dll.

И какой тогда флэш плеер будет использоваться?
Автор: Maza777
Дата сообщения: 28.11.2013 10:02
MisHel64
Отключение Pepper Flash Player
Вводим в адресной строке Google Crome chrome://plugins/
На открывшейся странице жмем "Подробнее":
и отключаем тот плагин где написано
Расположение:    C:\Program Files\Google\Chrome\Application\31.0.1650.57\PepperFlash\pepflashplayer.dll


я так понял такая проблема индивидуально, т.к. у меня на компе Intel Pentium E2180, 4 гига ОЗУ, видео GeForce 210. Просмотр видео ролика на youtube в 720р качестве грузил проц на 60-70%, что не является нормальным. До этого вообще доходил до 100% и тупило ужасно, как я уже писал, что перешел тогда на html5. Но с ним тоже началось неладное.
Вариант переустановить винду не подходить сразу, т.к. комп рабочий.
Автор: MisHel64
Дата сообщения: 28.11.2013 10:12
Я чет посмотрел, смысла в этом не увидел.
C:\Program Files\Google\Chrome\Application\29.0.1547.66\PepperFlash\pepflashplayer.dll
Это Shockwave Flash 11.8 r800

В системе стоит последний (?)
C:\WINDOWS\system32\Macromed\Flash\NPSWF32_11_9_900_117.dll
Это Shockwave Flash 11.9 r900

Так что откровенно не понимаю, в чем же будет разница, если обе библиотеки это почти одно и то же.
Автор: Maza777
Дата сообщения: 28.11.2013 10:14
MisHel64
если у вас нет тормозов на встроенное pepper flash, то вы разницы не увидите
Автор: MisHel64
Дата сообщения: 28.11.2013 10:23

Цитата:
если у вас нет тормозов на встроенное pepper flash, то вы разницы не увидите

Чет мне подсказывает, что собака совершенно не в этом порылась, и от приведенного совета толку ровно ноль.
Потому, что смысл его - это запускать тот же самый плеер, только из другой папки.
Автор: raddyst
Дата сообщения: 28.11.2013 10:23

Цитата:
Maza777 как я уже писал, что перешел тогда на html5. Но с ним тоже началось неладное.

Компьютеру лет пять-семь получается, а возможности хтмл5 нередко ставят в тупик и гораздо более мощные компьютеры \

ps. я на ютубе при "тормозах" включаю режим feather_beta на компьютере, для удаления лишнего флеша со страницы просмотра.


Цитата:
MisHel64 Так что откровенно не понимаю, в чем же будет разница, если обе библиотеки это почти одно и то же.

Без пробы не понять, одну библиотеку компилирует адоб, а вторую гугл.
Автор: Maza777
Дата сообщения: 28.11.2013 10:34
raddyst
не знал я за эту функцию
Feather (бета-версия)

Цитата:
Это достигается путем ограничения многих функций, доступных зрителю, а также сокращения объема загружаемых браузером данных благодаря современным веб-технологиям.


что за ограничения?
Автор: raddyst
Дата сообщения: 28.11.2013 10:38

Цитата:
Maza777 что за ограничения?

легче включить, и попробовать - при каждом просмотре видео предлагается оный режим выключить именно сейчас на один раз, или навсегда.

ps. не показывается реклама и комментарии
Автор: AlAvis
Дата сообщения: 28.11.2013 12:17
raddyst

Цитата:
Feather


подписка против рекламы для adblock

MisHel64
Встроенный в хром флеш видеокартой не ускоряется и грузит цп .
Автор: raddyst
Дата сообщения: 28.11.2013 12:29

Цитата:
AlAvis подписка против рекламы для adblock

знаю, сравнивать бестолку, т.к. адблок сам по себе прожорлив.
Автор: TheBarmaley
Дата сообщения: 28.11.2013 13:28
MisHel64
15:50 28-11-2013
Цитата:
Сам то хоть понимаешь, что глупость сказал?
а почему, сопссно, глупость? два "тяжёлых" плуга всяко подерутся.. хотя и победит в итоге встроенный.. :)
так шо за "двух медведов" отвечу - если оба оставить вкл., приоритетным будет первый по списку..
а это всегда и есть встроенный np-плуг, если руками не менять - то пеппер и будет, хоть тресни.. ;)
16:12 28-11-2013
Цитата:
откровенно не понимаю, в чем же будет разница, если обе библиотеки это почти одно и то же
почти, но не одно.. первый - это НЕ адобовский плейер (гугловский/встроенный/несистемный, как угодно).. вся разница - перец не оптимизирован под венду, сталыть - тормознее.. к тому же часть сайтов "заточена" под адоб и перец там тупит ещё больше.. впрочем, об этом уже было сказано.. и хотя, по большому счёту, последние адобы тоже не сахар в плане загрузки проца, потому я и предлагал поставить более старую версию именно адобовского плейера взамен "комплектного" перца..
16:23 28-11-2013
Цитата:
собака совершенно не в этом порылась, и от приведенного совета толку ровно ноль
дык, сопссно, хозяин-барин.. проверенное решение тебе озвучили, не хочешь - не используй, делов-то.. =)

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170

Предыдущая тема: wincheck


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.