Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» DVD -> AVI (XviD/DivX)

Автор: king_krimson
Дата сообщения: 14.09.2004 12:32
Snach мне надо чтоб качество не терялось (чтоб можно было потом работать с видео) - либо мпег 4 с потоком 4000 либо mpeg 2 c потоеком 6000

уже задолбались подбирать то чем кодить - мы фильмы снимаем и их после окончательного рендеринга надо как то хранить (3 винча исходниками уже забили - гигов 150)
Автор: Esc
Дата сообщения: 14.09.2004 15:19
king_krimson
Так у вас собственные съёмки в DV-формате! Я думал, опечатались. Тут же сплошь риперы одни.
DV-формат, он интерлейснутый по определению. И надо вам понять, вы хотите своё видео хранить для просмотра в телевизоре или на компьютере. Потому что избавившись от интерлейса вы сможете смотреть на компьютере, но потеряете оригинальное качество.
Автор: king_krimson
Дата сообщения: 14.09.2004 15:56
Esc
хорошо - тогда почему если я строю цепочку из одного только dv codeca (любой - который деинтерлейс не делает) - у меня картинка идеальня получается.

все зависит от видеокамеры (у меня Panasonic gs11) бывают камеры которым нужен деинтерлейс
Автор: Esc
Дата сообщения: 14.09.2004 17:58
king_krimson
К сожалению, я по рипам спец, а не по видеокамерам. Так что лучше помолчу, чтоб не наврать.
Автор: Snach
Дата сообщения: 15.09.2004 10:53
king_krimson

Цитата:
мне надо чтоб качество не терялось (чтоб можно было потом работать с видео)


Цитата:
mpeg 2 c потоеком 6000

Ну так я про тоже - запускаешь TMPGEnc, выставляешь закладку DVD и ставишь хоть 8000, - но это тема уже обратная DVD -> AVI, тут скорее наоборот AVI -> DVD. Поэтому предлагаю перебраться в топик DVD-что и как , дабы не смущать народ
Автор: Hrist
Дата сообщения: 15.09.2004 16:42
у меня что то ни разу не получалось двддекриптором скинуть диск двд на винт... пробовал разные диски и версии программ и приводы...
вот счас попробовал двддекриптор 3.5.1.0 и опят - начал копировать и на первомже файле через некоторое время вылетел с ошибкой.... может какие настройки нужно подкрутить?
Автор: Esc
Дата сообщения: 15.09.2004 16:45
Hrist
Не, должно по умолчанию пахать. Мож с драйвом чего не так? Firmware там. Или ASPI-драйвер какой-нибудь.
Автор: Great_Dragon
Дата сообщения: 15.09.2004 17:41
Hrist
Какая именно ошибка? Если I/O Error то попорбуй поменят шлейф, не поможет - меняй читалку.
Автор: Mr Bungle
Дата сообщения: 16.09.2004 07:17
Ребята, а какой прогой можно добавить "Watermark" в готовый *.AVI фильм ?
Спасибо
Автор: Snach
Дата сообщения: 16.09.2004 10:34
Hrist
А какой - нибудь другой прогой пробовал копирнуть ДиВиДюк? Например Алкоголем 120%?
Автор: Hrist
Дата сообщения: 16.09.2004 11:36
пробовал и алкоголем - то же самое тока в конце...
кроче сменил нек на тошибу - та один диск нормально скинула в ифо режиме
второй вылетела - я посмотрел в свойствах контроллеров а на втором канале сделал ультрадма - все влет скопировалось... ура... (для эксперимента поставл обратно нек - но тот опять вылетел с ошибкой)... так что связка тошиба + ультра дма галка на втором канале помогла.....
Автор: 4ton
Дата сообщения: 16.09.2004 21:12

1. Поддерживают ли бытовые двд плееры ogg? Насколько он лучше жмет? А то думаю может в ogg все жать.

2. DivX 5.21 - лучше или хуже предидущих версий? На сколько (процентов) он сильнее жмет, чем например 5.11 при том же качестве? Есть ли он в последней версии gk?

3. Искажает нормализация в DGIndex звук? Можно и нужно ли обходиться без нее?

4. Нужно ли ставить качество "slowest" в DivX codec propetries? Я попробовал - разницы не заметно, а кодировался фильм раз в 5 дольше!! (около 70 часов на P4-2600, 1Gb, DivX 5.11, 3 прохода, на 1 сд)

5. Вообще непонятная вещь. Сжал кусок фильма в двух вариантах. В первом случае настроил выходное разрешение и кропинг так, что в графе "Ошибка проп." была цифра 2.5%. Материал получился нормальным, морды почти такие же как на двд. Во втором случае цифра была -0.1%. Ну, думаю, щас вообще должно получиться один в один. Нифига. Морды сплющились процентов на 5! Че за фигня? (ITU-R BT.601 был включен в обоих случаях, экспиримент повторял 2 раза)

6. Как правильно поставить Max KeyFrame Interval. Тут говорили, что для PAL он должен быть 250, для NTSC 240. Всегда ли это справедливо?
Автор: Esc
Дата сообщения: 16.09.2004 21:29
4ton
1. По размеру разумеется то же самое. По качеству я бы не сказал, что разница велика. Зато проблем совсместимости точно будет больше.
2. Что ты упёрся в эти проценты? Он глюкавый - вот что важно. Все пока сидят на 5.1.1.
3. Нормализация совершенно ни к чему.
4. Slowest тоже для эстетов. Standard даёт вполне адекватные результаты. В крайнем случае пользуй Slow. В 5.2 уже от Slowest отказались совсем.
5. Проверь ещё раз, правильно ли у тебя выставлен исходный Aspect Ratio и правильное ли разрешение получается во втором варианте.
6. Это полный бред. Max KeyFrame Interval может быть любым. Просто чем он меньше, тем больше ты рискуешь ухудшить себе качество, а чем больше, тем вероятнее затормозить позиционирование в фильме. Оба указаных значения вполне приемлемы.
Автор: Topcrust
Дата сообщения: 17.09.2004 10:11
1. -
2. Поддерживаю предыдущего оратора
3. В dvd2avi нормализацию не использую
4. Можешь делать так: первые 2 прохода в режиме Standart, а последний в Slow/Slowest
5. А в окне предпросмотра все было как надо?
6. Поддерживаю предыдущего оратора. Кстати, в режиме Slow/Slowest действует свой механизм Scene change threshold и иногда он тыкает keyframe'ы чуть ли не в каждом кадре, а картинка при этом не особо-то и меняется. У меня такое бывало пару раз. Может это он просто лишний битрейт раскидывает ?
Автор: Snach
Дата сообщения: 17.09.2004 11:12
Topcrust

Цитата:
4. Можешь делать так: первые 2 прохода в режиме Standart, а последний в Slow/Slowest

Я так сделал и у меня квадраты жутко полезли.
Topcrust
Esc
4ton

Цитата:
4. Нужно ли ставить качество "slowest" в DivX codec propetries? Я попробовал - разницы не заметно, а кодировался фильм раз в 5 дольше!! (около 70 часов на P4-2600, 1Gb, DivX 5.11, 3 прохода, на 1 сд)

Я такой большой разницы по времени кодирования не заменил - у меня стоит Атлон 1700 ХР+, может быть ДивХ 5.2 заточили под Атлон?
В частности двухчасовое видео (захватывал с Тв-тюнера) кодировалось в режиме Slow около 25 часов - кодил не используя Гордиан Нот - в 2 прохода.
С использщованием Гордиан Нота кодил 1ч 50 мин - в три прохода - в режиме Slow - каждый проход занимал около 2,5-х часов.
Автор: Topcrust
Дата сообщения: 17.09.2004 11:35
Snach

Цитата:
Я так сделал и у меня квадраты жутко полезли.

MV файл юзал при этом (в режиме Standart галку ставил)?


Цитата:
Я такой большой разницы по времени кодирования не заменил...

Может, 4ton все 3 прохода в режиме Slowest гнал?
Автор: Snach
Дата сообщения: 17.09.2004 11:54
Topcrust

Цитата:
MV файл юзал при этом

Не юзал - оставил по дефолту
Автор: Hrist
Дата сообщения: 17.09.2004 14:16
опят возвращаюсь к старым баранам... надоело писать к дискам иструкцию о том как сделать настройки звука громче....

как при конвертации двд диска в ави с помощью аутогк сделать так что бы звук не делался тише намного чем в оригинале и не приходилось потом на компах поднимать бегунок AC3Filter вверх (не все юзеры что я даю фильмы знают как да что - есть вообще туканы....)
Автор: Serg0FFan
Дата сообщения: 17.09.2004 15:41
А подскажите ка такую вещь.. можно ли в ffdshow регулировать яркость, контрасность, насыщеность картинки? Если да то как?
Автор: Topcrust
Дата сообщения: 17.09.2004 16:34
Serg0FFan

Цитата:
можно ли в ffdshow регулировать яркость

можно

Цитата:
Если да то как?

На работе не могу посмотреть. Возможно, раздел Picture properties.

Кстати, а почему ты здесь спрашиваешь?
Автор: Esc
Дата сообщения: 17.09.2004 16:39
Topcrust
Потому что ему здесь посоветовали его поставить для проигрывания результатов.

Serg0FFan
Programs -> ffdshow -> Configuration -> Picture Properties, далее всё перед тобой.
Автор: Great_Dragon
Дата сообщения: 17.09.2004 16:50
Snach

Цитата:
Цитата:
4. Нужно ли ставить качество "slowest" в DivX codec propetries? Я попробовал - разницы не заметно, а кодировался фильм раз в 5 дольше!! (около 70 часов на P4-2600, 1Gb, DivX 5.11, 3 прохода, на 1 сд)

Я такой большой разницы по времени кодирования не заменил - у меня стоит Атлон 1700 ХР+, может быть ДивХ 5.2 заточили под Атлон?
В частности двухчасовое видео (захватывал с Тв-тюнера) кодировалось в режиме Slow около 25 часов - кодил не используя Гордиан Нот - в 2 прохода.
С использщованием Гордиан Нота кодил 1ч 50 мин - в три прохода - в режиме Slow - каждый проход занимал около 2,5-х часов.

DivX 5.2.1 действительно заточен под Athlon.
Чесно говоря если сравнивать качаество то Xvid в этом плане рулит. Сравнивал специально Xvid 1.0 и DivX 5.1.1 на трёх разных фильмах. Результат был один: жатые Xvid-ом фильмы получались более качественные, а времени уходило в 2 раза меньше.
Вобщем раньше я был яросным противником Xvid, а теперь для меня это самый лучший MPEG-4 кодек

На счет ogg...может я и не прав (просьба камнями не кидать) но формат файла ogm это только упаковка. Компрессия осуществляется все равно по алгоритму MPEG-4.

Hrist
AC3 всегда будет играться тише на простых плеерах, нежели в Power(Win)DVD. Используй Media Player Classic, он автоматически делает нормализацию звука под 0 дб.


Добавлено
Кстати вот тут если ослиный линк как раз на один из тех фильмов, котовый принимал участие в тестировании кодеков
Автор: Esc
Дата сообщения: 17.09.2004 17:17
Great_Dragon

Цитата:
На счет ogg...может я и не прав (просьба камнями не кидать) но формат файла ogm это только упаковка. Компрессия осуществляется все равно по алгоритму MPEG-4.

Разница в звуке, а не в видео.
Автор: Great_Dragon
Дата сообщения: 17.09.2004 21:01

Цитата:
Разница в звуке, а не в видео.

Хочеш сказать, что если я прилеплю звук в формате ogg то уже не смогу сохранить файл в формате AVI ? Что-то мне не верится.
OGG и OGM это разные вещи.
Ниразу не занимался пакованием фильмов в этот формат, но уверен что одним звуком тут не ограничивается.
Автор: Esc
Дата сообщения: 17.09.2004 21:25
Great_Dragon

Цитата:
Хочеш сказать, что если я прилеплю звук в формате ogg то уже не смогу сохранить файл в формате AVI ?

Именно это я и хочу сказать. Avi с ogg не бывает.

Цитата:
-то мне не верится.
OGG и OGM это разные вещи.

Ага. Ogg - формат звука, а ogm - формат контейнера. Хотя на самом деле ogm это немножко хакнутый ogg, к которому добавили возможность запихивания в него видео, субтитров и даже других звуковых форматов. Но базой остался формат ogg.
И изначальный вопрос был именнно про ogg. Тема про ogm вообще развилась на ровном месте.
Автор: Great_Dragon
Дата сообщения: 18.09.2004 17:03
Esc
Ну спасиба за розъяснения
В таком случае действительно ogm действительно будет исключительно "компьютерным форматом" и до бытовых проигрывателей ему врятли добраться.
На на счет совместимости....ну Media Player Classic жрет все подрят
Автор: Sitnikov
Дата сообщения: 20.09.2004 14:39
В чем могут быть причины следующих глюков:

1. AutoGK не распознает аудио канал (пишет unknown audio)? А другие рипперы распознают (Dr.DiivX, Imtoo и др.). При этом он перекодирует фильмы, но, поскольку он не распознал аудио, до конца кодирования не узнаешь, русский или английский канал он перегнал в ави-файл.

2. У Др.ДивЭкса другая странность: когда он начинает анализировать кучу воб-файлов, которую сам же и определил, как составляющие фильма, он заявляет, что эти файлы не содержат видеоданных и отказывается работать дальше. Когда же ему начинаешь скармливать файлы по одному - глотает без вопросов и рипует в пакетном режиме нормально. Единственное неудобство в этом варианте - получаешь кучку ави-файлов вместо одного.

3. Симпатичные рипперы (Imtoo, #1, One Click) отказываются кодить в два прохода (хотя такие варианты интерфейсом предусмотрены), заявляя, что разделенные файлы не могут подвергаться двухпроходному кодированию. При этом не имеет значения, предлагается ли им один воб-файл или все.

4. Ну и последний вопрос до кучи. Перегон ДВД-фильма на винт с помощью СмартРиппера в какой-то момент отправляет компьютер на перезагрузку, после чего никаких следов от проделанной работы не остается. Однажды такое же произошло и с помощью Декриптора, правда, больше не повторялось.
Автор: Esc
Дата сообщения: 20.09.2004 18:42
Sitnikov
Даааааа, ну и вопросики у тебя. Одно только могу сказать, что перезагрузка в момент чтения диска - это проблема где-то в самой глубине. То ли в железе, то ли в виндах, то ли в драйверах.
Автор: Snach
Дата сообщения: 21.09.2004 15:24
Great_Dragon

Цитата:
DivX 5.2.1 действительно заточен под Athlon.
Чесно говоря если сравнивать качаество то Xvid в этом плане рулит. Сравнивал специально Xvid 1.0 и DivX 5.1.1 на трёх разных фильмах. Результат был один: жатые Xvid-ом фильмы получались более качественные, а времени уходило в 2 раза меньше.
Вобщем раньше я был яросным противником Xvid, а теперь для меня это самый лучший MPEG-4 кодек

ИМХО, я привык к ДивХ, к тому-же на некоторых компах бывают глюки под ХвиД.
Только ты сам вроде пишешь, что тестил Xvid 1.0 и DivX 5.1.1 , а мы вроде говорим о DivX 5.2.1 .
Автор: 4ton
Дата сообщения: 21.09.2004 22:08
Тока щас добрался до форума. За ответы спасибо. Если не сложно, попрошу небольшие уточнения по вопросам:

3. Какие все-таки негативные эффекты от нормализации.

4. Говорят, что нужно использовать MV файл. А я его просто не могу включить (галочка серого цвета)

5. На счет сплющивания морд. Исходный Aspect Ratio выставлен правильно, разрешение получается правильное, ITU-R BT.601 включен. Искажение пропорций происходит уже в окне предпросмотра. Проверил на другом диске (NTSC) - такая же фигня. В графе "Ошибка проп." цифра 0%, а морды плоские.

6. Что значит "затормозить позиционирование в фильме"?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364

Предыдущая тема: удаленное управление модемом


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.