» DVD -> AVI (XviD/DivX)

Цитата:

Для работы программы требуется .NET Framework

Спасибо, что не VB. Имхо, проги, которые требуют всяких прослоек, нужно сразу в мусор отправлять, если без этих прог можно обойтись и есть аналоги. Это ж анекдот — какой-нить горе-программер напишет какую-нить лабуду на килобайт, а для того, что бы это запустилось, нужно чуть ли не виндоус иной раз обновлять. Или в лучшем случае тянуть торбу библиотек, которые потом конфликтуют с уже установленными. Я могу понять, когда в линуксе народ пишет на чём хочет, всякой экзотике — так там как правило в системе всё уже есть, от пёрла до питона, и всяких либ по дефолту куча, а если нету — наверняка есть на компакте с дистром. С мастдаем такие штуки не канают, ради поделия какого-нить студента нужно полинтернета высасывать. А особенно люблю, когда при установке всех этих прослоек вываливается что-нить типа «Требуется обновить Интернет Эксплорер», «для работы требуется Windows XP SP2», да поставьте свежий медиаплеер, да у вас нотпад не той версии. Одно слово — мастдай.

zhuchella

Цитата:

и поэтому прога вылетела с ошибкой .

У меня такая-же проблема возникла...вроде бы все стоит, а вылетает ошибка...короче, стер я ее на...и откат системы сделал.

2zhuchella
Программа рассчитана на определённые версии сопутствующего ПО и кодеков. Так что возможен конфликт с тем, что у тебя установлено, и что требуется для правильной работы. Лучше всё-таки не вручную указывать пути, а скачать с помощью встроенных средств.

2BOB
Что не сильно я понимаю эту прогу - всё, что установлено в сисcтеме до этого, ей не нравится, надо качать с нета, потом ей виртауал даб не понравился (хотя у меня он установлен) и поэтому прога вылетела с ошибкой

Конфликт с версией VirtualDub. Снеси VirtualDub, а потом скачай его через StaxRip.
А версии должны быть, такими как указано.

Скачать всё (13 Мб) нужно только один раз. Потом можно будет пользоваться программой на другом компьютере - надо будет только перенести папку с программой и установить из папки "Downloads": Avisynth, mkvtoolnix, XviD. А также распаковать архивы с фильтрами "AutoCrop, FluxSmooth, Decomb" в папку "..\Program Files\AviSynth 2.5\plugins\"

Если нужно, могу выложить инсталлятор с программой, где не надо ничего дополнительно скачивать.

2Alex_Dragon
Имхо, проги, которые требуют всяких прослоек, нужно сразу в мусор отправлять, если без этих прог можно обойтись и есть аналоги.

.NET Framework 2.0 будет интегрирован в WinXP Service Pack 3 и Vista. Скачать 23 Мб сейчас не такая уж и проблема. В скором, будет всё больше ПО, требующего данной среды исполнения. Вы можете сколь угодно долго игнорировать новейшие разработки и пользоваться тем, к чему вы так привыкли.

Какой бесплатный аналог StaxRip по удобству, количеству поддерживаемых форматов контейнеров, видео и аудио вы знаете? Впрочем, удобство вы вряд ли оцените, если не закодируйте хотя бы один DVD диск, с помощью StaxRip.



Обратите внимание, полный путь к входному файлу не должен содержать русских букв.

ILych
А как там задать размер конвертируемого файла? По умолчанию стоит 650, 700, 800, а если мне надо 1300?

2BOB
А как там задать размер конвертируемого файла? По умолчанию стоит 650, 700, 800, а если мне надо 1300?

В меню выбора размера, есть "Edit Menu". Создание новой утановки для размера файла: устанавливаем курсор на 700 Мб, копируем, переходим на "Root", вставляем, указываем нужное значение "Target Size (получаемый размер)", меняет текст в поле "Text". Можно отредактировать существующую установку. Например, из 650 Mb, сделать 1300 Mb

ILych

Цитата:

Обратите внимание, полный путь к входному файлу не должен содержать русских букв.

Догодаося уже.


Цитата:

Какой бесплатный аналог StaxRip по удобству, количеству поддерживаемых форматов контейнеров, видео и аудио вы знаете? Впрочем, удобство вы вряд ли оцените, если не закодируйте хотя бы один DVD диск, с помощью StaxRip.

пункты 2.5 и 2.6 с шапки А StaxRip поодерживает тока три (XVid, DIVX, x264) формата, правда в разных контейнерах.

И я тока что скодил с помощью проги DVD в х264 фильм - токого такого отстойного качества перегона не видел давно Может я конечно что-то не так делал Но задавал одно соотношение сторон - выставило совсем другое + не обрезало фильм нужным образом, тоесть начальное меню прокрутилось в рипнутом фильме со скоростью света.
И главное - размер не совпал, вышло меньше.

ILych

Цитата:

Например, из 650 Mb, сделать 1300 Mb

Сделал ...и выбивает ошибку!

Цитата:

Какой бесплатный аналог StaxRip по удобству

Кстати/, прав zhuchella, мы все-таки рассматриваем не то, что бесплатно, а то. что действительно удобно. Для этого у нас и есть ВАРЕЗ.

BOB
Я-то скатал этот StaxRip из-за того, что эта прога может кодировать в формат х264 (просто никак не могу добится от Nero Recode нормального уровня звука - сильно низкий, а картинка там просто супер). И эта прога не оправдала ожидания
Можешь подсказать, чем ещё в качестве можно рипнуть в х264 ?

BOB
Сделал ...и выбивает ошибку!

Значит что-то неправильно сделал. У меня всё норм. меняется.

zhuchella
И я тока что скодил с помощью проги DVD в х264 фильм - токого такого отстойного качества перегона не видел давно Может я конечно что-то не так делал

С каким видео-битрейтом кодировал, какой контейнер использовал (для x264 нужен mkv или MP4), какой декодер использовал (для декодирования x264 нужен ffdshow), какие настройки сжатия?

Я для x264 использовал кодирование в один проход, битрейт около 800 Кб/с, минимальный шумодав и получал хорошее качество на выходе.

Но задавал одно соотношение сторон - выставило совсем другое...не обрезало фильм нужным образом, тоесть начальное меню прокрутилось в рипнутом фильме со скоростью света.

Сделай предварительный просмотр (клавиша F5) и выстави вручную необходимое соотношение (ставится/убирается галочка в надпись 16:9)

Crop и начальное меню никак не связаны. Crop обрезает черные полосы по краям и на продолжительность фильма никак не влияет. Проверь декодер.

И главное - размер не совпал, вышло меньше.
Опять странно. У меня размер результирующего файла всегда совпадал с заданным.

Исходя из прочитанного, делаю вывод, что нужно создать собственный инсталлятор StaxRip. В который будут включены всё необходимые для правильной работы кодеки, фильтры, программы, а также настроен профиль сжатия, для обеспечения максимального удобства. Весить это добро будет ~9,5 Мб.

ILych

Цитата:

Исходя из прочитанного, делаю вывод, что нужно создать собственный инсталлятор StaxRip.

Создай! И сделай маленький HELP. И в шапку! ))

ILych

Цитата:

С каким видео-битрейтом кодировал, какой контейнер использовал (для x264 нужен mkv или MP4), какой декодер использовал (для декодирования x264 нужен ffdshow), какие настройки сжатия?

контейнер использовал MP4, кодер - не знаю, прога сама что-то слила с инета.


Цитата:

Сделай предварительный просмотр (клавиша F5) и выстави вручную необходимое соотношение (ставится/убирается галочка в надпись 16:9)

делал, но что-то не получилось.


Цитата:

Crop и начальное меню никак не связаны. Crop обрезает черные полосы по краям и на продолжительность фильма никак не влияет. Проверь декодер.

А чем отрезать лишние в фильме (например меню) ?

-во первых чтобы небыло всяких меню, и рекламы в рипе, надо DVD на винт копировать специальным софтом (например DVDDecrypter)

-потом подготовьте проект с помощью DGIndex (откройте нужные вобы и сохраните проект ) получите все звуковые дорожки и файл *.d2v

-звук кодируйте с помошью BeLight 0.22 beta 9 , там уже есть готовые пресеты и нормализацию громкости она сама делает.

открывайте *.d2v в staxrip, ПРОВЕРЬТЕ настройки кроппинга, ресайза, деинтерлейса, есть же окно предпросмотра. Звук просто подгрузите с пресетом "Calculate size only" и выставите нужный размер, кодек контейнер.

-хотя я бы просто предпочел удобный маленький создатель AVS скриптов. (В GordianKnot удобно реализовано, но качать 9 метров из за этого неразумно), в StaxRip можете отменить кодирование, найти созданный им AVS, открыть этот AVS в любом плеере и если вас всё устраивает , ненравится stax возьмите megui она полегче но интерфейс начинающему пользователю непонятен абсолютно ...
-потом бы закодировал видео в (загрузив AVS в Megui, Nero, Dubmod)
-и объединил бы видео и звук в нужный контейнер (Mkvtoolnix, Yamb)

- перед последним пунктом ещё частенько выдираю субтитры, главы, и достаю постер фильма и его описание, и уже всё эту кучу объединяю в один файл с помощью Mkvtoolnix.

Лучше полагаться не на автомат, а на самого себя всего шесть простых пунктов выполнить и вы будете уверены в результате. Занимает это всё совсем немного времени, я бы мог расписать каждый пункт для чего нужен, и софт могли бы качать только тот который нужно, и никаких конфликтов версий.

Skaarj_M

Цитата:

-потом бы закодировал видео в (загрузив AVS в Megui, Nero, Dubmod)

ХМ, а как отдельно в Nero кодировать видео ?

Добавлено:
И ещё такой вопрос - чем ожно вытянуть с mp4 файла видео файл ?

zhuchella

Цитата:

Можешь подсказать, чем ещё в качестве можно рипнуть в х264 ?

Gordian Knot, могу дать параметры для последних билдов, качество получается лучше чем у НЕРО (не мои слова, а результаты сравнений где то писали линк о них). Весь остальной софт я давно забросил, правда звук не ААС, а обычный мп3, но мне хватает, пркатически любой двд рипаю на 1 СД с отличным качеством. Качество оцениваю нетолшько я, а другие тоже.

ShIvADeSt

Цитата:

могу дать параметры

Давай, буду очень благодарен.

Цитата:

для последних билдов

Дай ссылку на эти последние билды...

народ, кто знает, из-за чего когда создаются иконки в acdsee и в winexplorer'е, и когда погружается divx для осчитывания видео avi под иконки, winexplorer и acdsee падают?

divx 6.1.1

Нужно конвертировать DVD фильм для просмотра на слабом компе(PII 400Mhz, 128Mb RAM). Какой кодек лучше выбрать H264 или DIVX. И еще один вопрос, что означает Interlace в настройках DIVX?

Cris Colorado
Если использовать GeeXboX или FDivX то при любом кодеке будет смотреться без тормозов. Первыйпроигрыватель распологаеться на BootCD - и работает когда ничего кроме него в оперативке нет, а второй почти-что самый легкий проигрватель из существующих. Есть ещё, QuickViewPro for DOS. Интересует? Тогда по последнему смотри варезник, а первые два - в Гугле.

2Cris Colorado H264 при таком проце сразу отпадает, лучше выбрать xvid, имхо он намного шустрее дивх при грамотных настройках; и разрешение видео делать не более 640х480.
Interlace включает работу кодека с чересстрочным видео. При включении этой опции кодек начинает сжимать не кадры, а поля. Эта опция пригодится только в том случае, если вы производите сжатие без деинтерлейса.

Для слабых машин про 640x480 нужно вообще забыть, в принципе. 512x384 — вот наш предел. А кодировать лучше в div3. Я, на 166 пне когда сидел, очень хорошо разницу чувствовал. На одном и том же фильме, кодированном в div3 и в div4 - divx - xvid тормозило по-разному. Скажем, VideoCD (стандартный PAL, 352x288) пожатый в div3 вообще не тормозит, а он же в divx или xvid каждые несколько секунд заикался независимо от настроек. Кроме того, если ориентироваться на слабенькую тачку, важно, что бы выбранный формат понимал QV, потому что он зачастую последнее спасение на хреновом железе. А это значит что никакой экзотики быть не может, идеальное сочетание — div3 для видео и mp3 для звуковой дорожки, кадр 448x336, максимум — 480x360. Никаких там wma, ogg и ac3 — это исключено в принципе. Для широкоформатного кино вполне проканывает что-нить типа 576x256. Вообще, есть такая эмпирическая зависимость: для машинки типа PI 166-233 Mhz желательно что бы сумма пикселей в кадре не превышала 150000 — это более-менее гарантированный предел, что тормозов не будет. Для машинок типа Cel 466 это значение близко к 200000, что соотносится с 512x384.
Если очень впадлу искать древний DivX3.xx, то можно и xvid'ом, но при этом повыключать все фичи типа b-frames. Но, ИМХО, всё равно будет тормознее, чем «чистый» div3.
Ещё важный момент — видюха. На старых машинах частенько попадаются карточки типа S3 Trio 3D/2X. Это гайки. Если просмотр фильма выжирает всю мощность проца, то разница в несколько процентов очень бывает существенна. Крайне желательно, что бы было хоть какое-то аппаратное ускорение. В режиме hardware full screen в QV разница на слабых тачках заметна невооружённым взглядом.
Если говорить о заточке под конкретную машину (PII-400), то тут всё несколько проще. Кодек я бы советовал Xvid, размер кадра не выше 512x384, более никаких особых требований я не вижу. Точнее сказать сложно, потому что сильно зависит от конкретной конфигурации.

2 RussianNeuroMancer
Спасибо за совет. Кстати у этого компа видюха NVIDIA RIVA TNT и при просмотре фильма разрешением 512x384, кодированного divx3-ом, проц держится на уровне 75%-80%.

Нет, ребята, ну так нельзя! DivX3 с этими "плывунами". Нах он нужен, вот народ дает! До сих пор вижу что в него кодят! Мало того что это даже не мпег4, но еще и древний как египетская пирамида и сырой как дрожжевое тесто! Ну вы даете! Жми в XviD - может не будет тормозить! Выключи B-fr и будет тебе счастье

Ты какие плывуны имеешь ввиду? Когда изображение рвёт на границе key frame? Так это потому что сам по себе оригинальный кодек позволяет расставлять ключевые кадры только с постоянным промежутком. Люди, если хотят в DIV3 кодировать, юзают Nundub. Он специально был сделан, что бы отрабатывать те фишки, которые теперь кодеки делают (двухпроходное кодирование, расстановка ключевых кадров и т.д.). Грамотно закодированное в Nundub'е вполне прилично смотрится. Для слабой машинки это вполне выход. Кодированное xvid'ом, IMHO, даже если кодировалось без b-frames, будет притормаживать. Равно как и divxом


Цитата:

Если использовать GeeXboX или FDivX то при любом кодеке будет смотреться без тормозов

Не совсем так. Я немного потрахался в своё время с этими штуками и пришёл к выводу, что идея хорошая, но отнюдь не универсальная и в основном для нового железа, отнюдь не для древнего барахла. И то, далеко не всегда, с новьём тоже свои приколы бывают. Проблемы прежде всего с определением аппаратуры — софт, там использованный, далеко не всегда умеет детектить какое-нить нестандартное железо, коим сейчас является практически любая штуковина до 1999 года выпуска. Если стоит какая-нить звуковуха типа Opti930 — сто процентов, определить не сможет, оно не plug-n-play и ставить драйвера для таких штук обычно нужно руками. Хорошо, если подобный bootcd содержит в себе нормальную линуксовую консоль — можно что-то ручками сделать. Но хохма в том, что драйвера-то для антикварита авторы дистра не кладут!
Да и убыстрение в случае удачи весьма относительное. Если видюха не поддерживает аппаратное ускорение, то тормоза будут не меньшими, чем под виндой — если вообще найдтся подходящий драйвер. Для некоторых видюх человеческие драйвера под linux так и не были написаны — в своё время это или не смогли сделать, или возиться не хотели (что неудивительно при тотальной закрытости спецификаций и труднодоступности документации), а теперь это стало неактуально — буржуям проще новый комп купить. Либо драйвера есть, но под Xwindow. А в иксах такое железо обычно немерянно тормозит, то есть весь смысл теряется (кстати, не помню, позволяют ли обозначенные мини-дистры работать в таком режиме).
Вывод такой: если и юзать, то наудачу — проканает на твоём компе или нет. Либо собирать такой диск под себя, заранее заточив под конфигурацию своего железа. Но стоит ли это возни? Разве что если действительно хочешь разобраться с настройкой железа в линуксе — хорошая тренировка, экспириенс заметно повышается.

Цитата:

Ты какие плывуны имеешь ввиду? Когда изображение рвёт на границе key frame? Так это потому что сам по себе оригинальный кодек позволяет расставлять ключевые кадры только с постоянным промежутком. Люди, если хотят в DIV3 кодировать, юзают Nundub. Он специально был сделан, что бы отрабатывать те фишки, которые теперь кодеки делают (двухпроходное кодирование, расстановка ключевых кадров и т.д.). Грамотно закодированное в Nundub'е вполне прилично смотрится. Для слабой машинки это вполне выход. Кодированное xvid'ом, IMHO, даже если кодировалось без b-frames, будет притормаживать. Равно как и divxом

Я имел ввиду и цветовые глюки! Ага - кодить NunDub - как там расставлять настройки похоже даже автор до конца не скажет! Одна опция противоречит другой! То то на NunDub забили - только для звука и держим! Ну пробовал я этоим извращенством заниматься! В свое время он был лучшим - это факт, но пожалей киноискусство - оно не заслужило такого отношения! -)))))

Это какие глюки? Я так вроде особо не замечал (или не обращал внимания). Можно ссылочку какую на описани, повышения опыта для?
Насчёт противоречивости настроек нандаба - да, там мутные настройки. но порезаться можно и ножом.
Кстати, если не устраивает нандаб, можно поробовать и mencoder. Я особо не вдавался, но кажется он может выдавать и div3.

Добавлено:
В любом случае - нам шашечки или ехать? Задача стояла, как я понимаю, следующая: сделать видео, оптимизированное для просмотра на машинках со слабым процом. От этого и надо танцевать.

Цитата:

Это какие глюки? Я так вроде особо не замечал (или не обращал внимания). Можно ссылочку какую на описани, повышения опыта для?

Хм, ну в яндексе - пару раз где-то встречал , видео посмотри внимательно, а так конкуретную статью щас не могу дать!

Цитата:

Я особо не вдавался, но кажется он может выдавать и div3.

Хм, в как это менкодером в два прохода? Настройки для командной строки где можно взять? Чисто для эксперимента?

Цитата:

В любом случае - нам шашечки или ехать? Задача стояла, как я понимаю, следующая: сделать видео, оптимизированное для просмотра на машинках со слабым процом. От этого и надо танцевать.

Дык потанцевали уж! Хорошо ведешь!

Цитата:

Хм, в как это менкодером в два прохода? Настройки для командной строки где можно взять? Чисто для эксперимента?

Дык в мануале, где ж ещё? Так что б готовых к употреблению сочетаний ключей не видел. Но я не утверждаю, что он захочет именно div3 делать. Я когда ман просматривал, вроде где-то видел упоминание о div3, но поскольку с англицким туговато, то не вдавался особо, что и к чему оно там упоминалось.

Добавлено:
Во, кое-что по поводу: http://systemnews.com.ru/?mod=art&part=unix&id=003

Нет - лучше XviD! А это все кручение бараньих яиц без возможности их оторвать, чтобы съесть! -))))

Немного не в тему, но хочу спросить: как перегнать ДВД в ДВД?
звучит, конечно, странно, но исходный ДВД это двухслойник в 9 гигов, а надо записать в 4.7, не теряя при этом структуру ДВД (т.е. чтобы остались закладки, разный звук, субтитры и т.п.) - съкономить только на качестве картинки. В общем как и чем?