Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучший файл - менеджер

Автор: Da_Neil
Дата сообщения: 22.10.2002 23:23
ymy
А *.txt эта твоя консольная программа понимает? А вообще в WC есть опция передачи списка выделенных файлов(для кнопок на панели)

Цитата:
А имя файла в клипбоард мне как скопировать, а имена выделенных?


Цитата:
А ещё вот я хочу запускать прогу с 2 параметрами - выделенными файлами в левой и правой панелях, причём делаю это очень часто, как же мне быть?

В WC это есть..
Вообщем, убедил, что у FAR'a 1000% возможностей, только нужны ли мне хотя бы 150 из них? Всё вышесказанное о нём - с первого взляда, но знакомство продолжать не буду - интерфейс слишком непривычный(хотя дело вкуса)

BROTHER GONZA
0 0
Просто ФАР фейсом на NC похож, вот и всё..

----

Цитата:
А, вообще, это дело привычки. Кто к чему привык, тому на это и удобно. Это как всю жизнь держал ложку правой рукой, а попробуй ее держать левой...

Полностью согласен.. Думаю те, кто начинал с FARа вряд ли пересядут на WC, как и наоборот.. И у того, и другого есть свои преимущества и недостатки, которые, в принципы компенсируют друг друга, - остаются только привычки.
Автор: 0 0
Дата сообщения: 23.10.2002 03:39
Da_Neil

Цитата:
Просто ФАР фейсом на NC похож, вот и всё..

не да синий... и окна так расположены... )))
и все
Автор: Dimtry
Дата сообщения: 23.10.2002 06:02
Каждый юзает тот манагер, который лучше знает и к которому привык, я проголосовал за Фар, хотя на всех компах, которыми приходится пользоваться, держу и его, и ВинКомандер. Бесспорные плюсы есть у обоих. Просто Фар дольше знаю, он привычней, быстрей грузится, для моих целей почти не требует доп. настроек и плагинов. Знаю вполне серьёзных, опытных людей, которые начинали, как и я, с Волкова и старых Нортонов, а сейчас используют только ВинКмд. А вот Фригат пробовал с 1.хх версий, экспериментировал и с 3-ей (беты и РК1), как был он недоделаный, так и есть. Глючит, вешает систему и половины положенных функций не выполняет. ИМХО: пока его создатели пытаются "объять необъятное" и запихнуть в него как можно больше (в ущерб функциональности) он Фару и ВыньКомандиру не конкурент.
Автор: Excell
Дата сообщения: 23.10.2002 09:48
begbie

Цитата:
По старой привычке порой VolkovCom пользуюсь. Не более.

ТЫ топик читай!!!, мы тут говорим про файл-менеджеры под WIN32!!!

Добавлено
Нашел в архивах РуНета, и немного переделал (автору, если такой рорадется заранее спасибо)

Вот простой метод проверки вашего любимого файл-менеджера (для
спорщиков): 1) на любом ФТП серваке находишь ЗИП или ace или .ha файл или
любой архив (попробуй на всех 20-ти какие знаешь) и почитай, че там
написано или нарисовано или екзешник запусти,- из архива,
есс-но. 2)поредактируй файлец 100-200 метров длины 3)поредактируй и
сохрани там же и с тем же именем внутри архива файлик без
распаковки. 4)походи по вложенным архивам, и почитай чего-нибудь
там. Если все ОК - значит твой файл-менеджер годится. А если все это
заняло не более 5 минут, то значит - WC - the best one

Добавлено
Как по-вашему что из себя представляет Фригат:
Прога упакована фичами по самый некуда. Но из-за этого долго грузится и
памяти ест ~14 МБ. Настроек много (и это радует), но разобраться в них с
ходу сложно. Frigate можно настроить, чтобы выглядел как NC (две панельки)
или Explorer (дерево + список файлов, но при этом раздражает задержка
перед отображением содержимого каталога, выбранного в дереве). IMHO
Frigate не удобно показывает выделение файлов (просто имена другим
цветом, без изменения background'а). Плохая русификация (переведено
грамотно, но не всё).


Добавлено
Еще одна статейка найденная в РуНете: (по поводу Фригат- мыло автора entropy@beep.ru)
Когда я прочитал про возможности этого монстра, то подумал: "Ну все, только
осталось еще браузер встроенный сделать и можно Виндовс удалять за
ненадобностью". Скачал - ну точно - встроенный браузер!!!Знакомство с этой
программой началось у меня с того, что через пять минут она свалилась с
ошибкой 'List index out of bounds'. Эта моя 'любимая' ошибка: я часто делал
ее, когда учился программировать, но я уж никак не мог подумать, что
найдутся люди, допускающие на ровном месте такие детские ошибки в
коммерческом продукте. Я сам программист, и прекрасно знаю, как делаются
подобного рода программки: берется Delphi (да, программа написана на
Delphi), лепится интерфейс, затем заходим на сайт Torry Delphi Pages,
качаем оттуда кучу компонентов, написанных другими программистами, и вот
готово ОНО (нет, не чудо - здесь больше подойдет другое слово среднего
рода). Я ничего не имею против Дэлфай, но здесь надо понимать, что широкие
возможности этой среды разработки могут привести к печальным последствиям.
Кстати, мой любимый файловый менеджер Windows Commander также написан на
Дэлфай, но, если Windows Commander это произведение искусства,
отшлифованное годами, то Frigate это просто грубая самопальная
поделка. Итак, что мы имеем. Жутко тормознутая программа, которая жрет
ресурсов, почти как 3D Max. Вход в каталоги с большим количеством файлов
занимает 1-3 секунды, что довольно раздражает. Встроенный просматривальщик
при попытке показать файл мегов этак на 200 скорее сдохнет, но вы этого не
увидите, так как сдохнете сами раньше, пытаясь дождаться окончания процесса
открытия файла. Видимо, ребята пытаются открыть файл сразу весь, а не
частями. Ну-ну. Мощный редактор, говорите? Очень мощный? Мощнее блокнота,
это точно, но не мощнее Aditor и, тем более, UltraEdit. Да и вообще, зачем
редактор в файловом менеджере? Зачем, когда в Сети полно редакторов, как
платных, так и бесплатных? В конце концов всегда можно прикрутить тот
редактор, который вам нужно, от Notebook до Word. Калькулятор??? А что, в
Windows нет калькулятора? Звонилка? А чем она лучше других? Представте
себе холодильник со встроенным калькулятором, музыкой, телевизором и
телефоном. Это чтобы позвонить, надо запускать Фрегат??? Тогда придется
закрыть все остальные программы. Иначе может и GPF случиться. А просмотр
буфера обмена зачем? Что, нельзя было сделать, как в Windows Commander -
настраевоемое меню запуска, куда я сам пропишу, что мне надо, а что
нет? Что еще? Ах да, браузер встроенный... Точнее говоря, не встроенный, а
внедренный - это тот же Internet Explorer, но показываемый внутри окна
Фрегата. А зачем, я не понял? Для крутизны? Так это делается элементарно, и
любой ребенок сегодня сможет за пол часа внедрить браузер в свою программу.
То ли дело в Windows Commander - там при нажатии F3 показывается html-файл
в виде гипертекста без картинок. Это то, о чем я так давно мечтал! Теперь я
могу быстро ознакомиться с одержанием html-файла и, если он меня
заинтересует, то открыть в своей любимой Опере. Красивый внешний вид? А
чего там красивого? Шрифт Corier New это теперь модно? Понадерганные
пиктограммки из разных чужих программ это что, стильно? Единственное, что
мне понравилось, это возможность открыть доплонительные пары панелей, как в
DOS Navigator. Но ей-богу, я лучше запущу вторую копию Windows Commander, в
случае необходимости, тем более, что двух панелей практически всегда
достаточно. Пара копий WC съедает меньше ресурсов, чем один
Фрегат. Послушайте старика, ребята: ни FAR, ни тем более Фрегат не могут и
половины из того, что может делать WC, а то, что могут, это нафиг никому не
нужно. Просто люди не умеют пользоваться WC, не читали справки, и не знают
всех его возможностей. Времена гигантомании прошли - это раньше была мода
впихивать все в одно как, например в DOS Navigator, потому что DOS - это
однозадачная среда, а Windows многозадачная, и если в стаые времена это
смотрелось, то сегодня это не катит вовсе. А Фрегат не просто сырая
прграмма - ей еще лет пять пилить надо, чтобы прибавить в скорости и
потерять в весе. Да ребят, это вам не VCL, слабо только на голых
API-функциях написать? ВЫВОД: обязательно скачайте и установите эту
программу и проверьте все сами. Никому нельзя верить - может, я наврал? \;)
Живите своим умом.
Автор: x25
Дата сообщения: 23.10.2002 11:25
Вообще тема бессмысленная. Я не программер, но у меня хватает ума понять, что оба хороши и возможности каждого превышают потребности абсолютного большинства даже продвинутых юзверей. Дальше - дело вкуса. Довольно долгое время пользовался FAR-ом, но так и не смог привыкнуть к его синему экрану - слишком неприятные ассоциации он вызывает. ИМХО. К WC привык мгновенно, сейчас уже трудно представить как я без него жил. Был на днях в гостях, попросили настроить доступ у инет, так первое, что я ощутил - отсутствие WC (там, правда, кроме стандартной поставки MS, вообще ничего не было). Но - еще раз подчеркну - это дело эстетики и привычки. Хороши оба и хорошо, что оба есть.
Любопытно другое - судя по этому топику часть вполне продвинутых юзверей обходятся одним проводником. Вот это, на мой взгляд, уже интереснее... по возможности хотелось бы услышать более развернутой их точку зрения. И перевести бессмысленную дискуссию чуть в иное русло - так ли уж нужны не программистам файл-менеджеры вообще?
Автор: creeper
Дата сообщения: 23.10.2002 11:53
Юзаю и Far и WC оба нравятся
Автор: Excell
Дата сообщения: 23.10.2002 12:23

Цитата:
так ли уж нужны не программистам файл-менеджеры вообще?

Ну ты загнул, конечно нужны.... (ты прочитай весь топик, и увидешь как нужны)
Автор: dremon
Дата сообщения: 23.10.2002 12:39
Как используя WC запустить программу в командной строке (например компилятор) и посмотреть результаты ее выполнения?

А по сабжу - лучший файл-менеджер, отшлифованный десятилетиями и миллионами пользователей - это любой юниксовый shell (лучше bash), портированный в винду (хотя это звучит немного извращенно).
Автор: Kalken
Дата сообщения: 23.10.2002 12:40
Плюсы:
far - бесплатный, есть колорер 8)
wc - с ftp работать приятнее имхо (far 1.704 с ftp тормозит ЖУТКО!!! - по локальной сети 100Мбит скорость - 40-50 килобайт!!!!!!!!!! С УМА СОЙТИ!) В отличие от него у wc все в порядке 8)
Насчет настраиваемости - вроде как оба приятны в этом плане.. К wc можно прикрутить Aditor - и очень даже душевно файлики редактировать...

Насчет тормозов - на современных компьюьерах имхо разницы большой нет.

7-zip для far'a рулит однозначно! Как увидел - влюбился сразу. И почему его раньше не увидел?

НО мне в последнее время понравился "Servant Salamander" - минимум возможностей, но exe'шник всего 350k и больше никаких файликов не надо. GUI + контекстное меню винды на файлах по правой кнопке. Есть фильтр для панелей, все основные операции с файлами (в том числе атрибуты), сравнение директорий, сетевые диски, командная строка, ещё разные саленькие фенечки(ничего лишнего). ЗАМЕЧАТЕЛЬНО работает под 98 и XP. Все операции делаются мышью. Встроенный вьювер не очень, зато можно любой в этом качестве прикрутить. Плюс бесплатен _совершенно_8)
Больше ничего и не надо.

А для ftp у меня есть FlashFXP, для архивов 7-zip - он в контекстном меню файлов приживается, так что доступ к нему предельно облегчен.
Что ещё надо-то? 8)

Добавлено
Все касается ServantSalamander'a 1.52 - он бесплатный.
Версия 2.0 стоит 24usd 8)
Автор: Yo_Yo
Дата сообщения: 23.10.2002 13:00
ymy
Цитата:
есть текстовые файлы, и ещё другие файлы, куча всякого хлама, вот некоторые из этого хлама, по маске, или по поиску, я и хочу передать проге в качестве параметров, например some.exe 1.txt 2.txt 3.txt,

именно это lst2multi и делает. почитай ридми.

Цитата:
И в чём преимущество FAR в работе с родным архиватором RAR, я не понял? Чего-то я не замечал какой-то определённой любви или заточенности к rar-у, а 7-zip Far успешно поддерживает.


WС не может копировать / перемещать файлы внутри Rar-архива
не умеет переименовывть файлы внутри Rar-архива
не показывает по Ctrl+Q (быстрый просмотр) содержание Rar-архива.
Все это Far желает только благодаря родственной связи с RAR. Дело в том что Rar является внешним архиватором для WC, а zip внутренним встроенным. Дядя Г. имеет исходники Zipа. Отсюда и наличие шифрование и прочие вещи. Вряд ли Рошаль в ближайшее время отдаст исходники RAR, тем более дяде Г.
Ну и хрен с ним, тем более что WC тоже успешно поддерживает 7 zip
Автор: Da_Neil
Дата сообщения: 23.10.2002 15:51
dremon

Цитата:
Как используя WC запустить программу в командной строке (например компилятор) и посмотреть результаты ее выполнения?

Shift+Enter.


Цитата:
- лучший файл-менеджер, отшлифованный десятилетиями и миллионами пользователей - это любой юниксовый shell (лучше bash), портированный в винду (хотя это звучит немного извращенно).

Вряд ли консоль годится для ежедневной работы. Как в ней например, быстро скопировать файл из одной папки в другую? набирать cp /dir1/dir2/dir3/dir4/dir5 /target1/target2/... А потом второй файл, затем третий.. - пальцы об клавиатуру сотрутся.
Автор: dremon
Дата сообщения: 23.10.2002 16:42
Da_Neil
Для копирования групп файлов конечно лучше использовать файл-менеджер, а например для быстрого переноса, переименования или копирования одного-двух-трех - быстрее это сделать с командной строки, тем более когда в bash есть такая вещь как autocomplete по нажатию клавиши TAB. Это неоднократно проверено собственным опытом. Что до эксплорера - не могу я в нем работать с файлами. И вообще не понимаю людей, которые всю работу на компе делают мышью. Использование мыши в большинстве случаев замедляет работу от 2 до 10 раз - это доказанный факт. Но это не значит, что мышь бесполезна - совсем нет Например в играх...
Автор: Da_Neil
Дата сообщения: 23.10.2002 17:36
dremon
А где можно bash под винду достать? Интересно посмотреть..

Цитата:
Что до эксплорера - не могу я в нем работать с файлами.

Угу, F5 намного быстрее, чем файл через всё дерево в нужную папку тащить
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 23.10.2002 18:14
Da_Neil

Цитата:
А где можно bash под винду достать?

Про баш я не слышал, но есть интересный продукт Windows Services for UNIX. От Microsoft, подробности тут. Штуковина очень интересная.
Автор: ymy
Дата сообщения: 23.10.2002 18:34
Yo_Yo Ты сам-то readme файл читал, вот цитата

Цитата:
Но мало какая программа может правильно обработат
переданный ей в командной строке набор файлов - обычно отрывается только первый, все остальные файлы отбрасываются или считаются продолжением имени. Так, например, следущая строка запустит на выполнение Блокнот с открытым в нем файлом 1.txt:
notepad.exe "1.txt" "2.txt" "3.txt"

Тоесть прога делает следующее

Код:
lst2mlt.exe [/X:<Exe file>] [/B:<B-Params>] /L:<List-file> [/E:<E_Params>] [/W]
lst2mlt.exe запускает для каждого файла из <list-file> программу <exe file> (или программу по умолчанию для файла), передавая его в качаестве параметра, а также указанные в <B-Params> и <E-Params> строки.
Автор: dremon
Дата сообщения: 23.10.2002 18:59

Цитата:
Про баш я не слышал, но есть интересный продукт Windows Services for UNIX. От Microsoft, подробности тут. Штуковина очень интересная.

Это все попытки имитировать юникс-среду на винде. Таких продуктов хватает, например MKS Toolkit или бесплатный Cygwin, да только это все по инвалидному получается - прикручивают юниксовый API и набор утилит к системе, которая на это не рассчитана.
Если есть желание посмотреть на bash - его официальная страница на http://www.gnu.org/software/bash/bash.html
Порт под винду можно найти на cygwin.com, только к нему нужна соответсвующая среда, сам по себе он малофункционален в плане количества команд.
Автор: vbond
Дата сообщения: 24.10.2002 07:08
Kalken

Цитата:
(far 1.704 с ftp тормозит ЖУТКО!!! - по локальной сети 100Мбит скорость - 40-50 килобайт!!!!!!!!!! С УМА СОЙТИ!)

В локальной сети 10Мб импользую под ФАР ProxyFTP и скорость 200-300 Кб/с
Автор: Excell
Дата сообщения: 24.10.2002 09:39

Цитата:
(far 1.704 с ftp тормозит ЖУТКО!!! - по локальной сети 100Мбит скорость - 40-50 килобайт!!!!!!!!!! С УМА СОЙТИ!)

ВОт, люди переходите на WC


Добавлено
У WC, насколько я знаю, есть функция проверки дисков (что-то типа стандартного scandisk'а) - правда ли это??
Автор: BROTHER GONZA
Дата сообщения: 24.10.2002 12:00
Kalken

Цитата:
НО мне в последнее время понравился "Servant Salamander" - минимум возможностей, но exe'шник всего 350k и больше никаких файликов не надо. GUI + контекстное меню винды на файлах по правой кнопке. Есть фильтр для панелей, все основные операции с файлами (в том числе атрибуты), сравнение директорий, сетевые диски, командная строка, ещё разные саленькие фенечки(ничего лишнего). ЗАМЕЧАТЕЛЬНО работает под 98 и XP. Все операции делаются мышью. Встроенный вьювер не очень, зато можно любой в этом качестве прикрутить. Плюс бесплатен _совершенно_8)
Больше ничего и не надо.


УГУ ... юзаю его уже почти полтора года.
Имхо, самый приятный из менеджеров.
Ничего лишнего.
Автор: Excell
Дата сообщения: 24.10.2002 15:44
BROTHER GONZA
Kalken
Отчего же

Цитата:
Servant Salamander
такой крутой???
Автор: Excell
Дата сообщения: 25.10.2002 11:59
Кто - нибудь знает когда новая бета FAR'a выйдет???
А последний WC выходил в сентябре...
Автор: Excell
Дата сообщения: 26.10.2002 10:33
Так кому нужен FAR 1.70 beta 4 сюда, за плагинами сюда, а кто за WC 5.11 охотится тому сюда
Автор: Excell
Дата сообщения: 05.11.2002 05:03
Лучший файл-менеджер WC переименован в Total Commander, из-за наезда Майкрософта...на Гистера

Добавлено
Все читаем этот топик
Автор: Nick Korkin
Дата сообщения: 05.11.2002 13:10
Я всегда был больше за WC (больно к Винде он привязан: контекстики ее итп), а теперь просто обалдел...
пойду качать плагины...

Автор: victor13
Дата сообщения: 05.11.2002 15:37
Я пользуюсь WinCommander’ом уже лет 5, начиная с Windows 95... Без него - как без рук.

Da_Neil
Хорошо написал.
Автор: Excell
Дата сообщения: 06.11.2002 10:15
victor13

Цитата:
Я пользуюсь WinCommander’ом уже лет 5, начиная с Windows 95... Без него - как без рук.

А я еще с Win3.11 (было что-то подобное)...
Автор: victor13
Дата сообщения: 06.11.2002 11:02
Excell

Цитата:
А я еще с Win3.11 (было что-то подобное)...


И сейчас есть. Гислер молодец - все версии Windows Commander выпускаются и в 16-разрядном коде, специально для очень старых машин. (Правда, не знаю, как с Total Commander 5.50, еще не смотрел).
Автор: BROTHER GONZA
Дата сообщения: 06.11.2002 12:11
Excell

Цитата:
такой крутой???

В нем реализованы все те функции, которые нужны мне и есть в Проводнике и Фаре. И нет тех, бессмысленных на мой взгляд, наворотов и интерфейсных излишеств которые присущи Т Коммандеру.
Автор: Excell
Дата сообщения: 06.11.2002 15:34
victor13

Цитата:
Гислер молодец - все версии Windows Commander выпускаются и в 16-разрядном коде
Хорошо бы если он и под ДОС wincmd писал...а то NC, VC и Dos Navigator плохо себя проявляют...
Автор: Excell
Дата сообщения: 15.11.2002 13:59
Всем сюда

Страницы: 12345678910111213

Предыдущая тема: Folder Guard Professional


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.