» Лучший файл - менеджер

Corewin

Цитата:

можно ли мне поставить такой FAR под Win2k, а то помнится у меня какая-то версия FAR злодейски падала в Windows 2000

конечно можно, а насчет злодейски падающей версии - это с первого взгляда кажеться, а потом заходить в настройки окна FAR и все путем...

Добавлено
Da_Neil
vito333
b0ev0y_ezh
albel


Цитата:

Время покажет

оно уже показало..

Excell

Цитата:

FAR потихоньку умирает со своими плагинами.....

Ну да, конечно....
Особенно после того как некоторые плагинописатели под унитаз (ой, извините, TC ) будут писать в read.me к своим плагинам (если конкретно, то это MultiArc) "Some ideas was "stolen" 8-) from FAR file manager by Eugene Roshal. Thank you, Eugene - you write a GREAT program but I prefer GUI applications in GUI environment. 8-)"

TotalCmd frv
I am a fan

naPmu3aH
ты обращайся к народу, я фанатик TC как и многие..
и нелогично высказывать все одному чел*

naPmu3aH

Цитата:

По возможностям наверное ВСЕ файл-менеджеры болеее-менее равны

но некоторые всё-таки чуть больше равны, чем другие, а?
Есть и откровенные поделки типа Фрегата - задумка типа "всё-в-одном", а реализация - никакая.

akak

Цитата:

А кто нибудь хоть чуть-чуть работал с SpeedCommander?

У меня память начал кушать немеряно, после этого снёс нафиг Да и неудобно - при живом-то TC

albel
Я тоже в конце концов снес. TC лучше.

albel

Цитата:

но некоторые всё-таки чуть больше равны, чем другие, а?

знакомая цитата.. это из Оруэлла?

Da_Neil
точно. "Скотный двор": "Все животные равны, но некоторые из них более равны, чем другие".

akak
и мое humble opinion склоняется в эту же сторону

Лучше Фара может быть только Фар.

1. Колорер
2. Настраиваемость.... Остальное отдыхает
3. Лицензионно чист
4. Продуман до безобразия
5. Хорошая поддержка архивов
6. Плугины.. Скока их всего никто уже не знает

Dust
Рассмотрим обвинения по пунктам в противостоянии FAR-TC:

Цитата:

1. Колорер

ЭТО, насколько, я понимаю, подсветка различными цветами? В TC: Config.->Options->Color->Define color by file type. Оно?

Цитата:

2. Настраиваемость.... Остальное отдыхает

Аргументируй, пожалуйста.

Цитата:

3. Лицензионно чист

TC не накладывает никаких ограничений на использование программы, кроме сплэш-скрина с кнопочками при своём запуске. По времени период TRY перед BUY не ограничен . Лицензионно всё чисто .

Цитата:

4. Продуман до безобразия

Думаю, следует добавить "IMHO"

Цитата:

5. Хорошая поддержка архивов

Встроенная поддержка Zip, RAR (unrar), GZ, TAR, TGZ. Поддержка любых архиваторов через плагины.

Цитата:

6. Плугины.. Скока их всего никто уже не знает

Плагины для TC всё ещё поддаются количественной оценке, но советую заглянуть на http://wincmd.ru/wcx_plugins.php или на http://www.maxwish.tk/

В принципе, насколько я вижу, основное отличие в интерфейсе (консоль/ГУИ) и наличии внутреннего редактора (в TC - только просмторщик, хотя внешних можно прикрутить сколько угодно).
Тут уже дело вкуса

Всем понятно, что Фар
Цитата:

отдыхает

Цитата:

ЭТО, насколько, я понимаю, подсветка различными цветами? В TC: Config.->Options->Color->Define color by file type. Оно?

Да нет не оно это. Это в FAR-e делается так:Options->Files highlighting. А Colorer это то самое что в любой IDE (начиная наверно с досовского ME и Turbo/Borland пасквиля (или-же C++ это как кому угодгно)) называется подсветкой синтаксиса. Но в отличие от выше изложенного в Far-e, colorer подволяет расцвечивать практически все типы файлов (в стандартной поставке более 90 шаблонов) и под любой синтаксис. В этом он может сравниться только с ME но вроде у колорера возможностей все-же побогаче будет.
Идем далее:

Цитата:

Аргументируй, пожалуйста.

Да просто побегай по менюшкам (как самого FAR-a так и плагинов) и сам поймешь.


Цитата:

TC не накладывает никаких ограничений на использование программы, кроме сплэш-скрина с кнопочками при своём запуске.

Ну так ентот сплэш ТАААККК задалбывает, что как только появляется свежий кряк всякий любительTC его к себе ставит (кроме разумеется легальных копий)


Цитата:

Думаю, следует добавить "IMHO"

А ведь можно и не добавлять

Цитата:

Встроенная поддержка Zip, RAR (unrar), GZ, TAR, TGZ

Вот это пожалуй почти единственное из-за чего у меня стоит TC (просто на компы юзерам иногда проще залить TC чем несколько архиваторов).


Цитата:

Плагины для TC всё ещё поддаются количественной оценке, но советую заглянуть на http://wincmd.ru/wcx_plugins.php или на http://www.maxwish.tk/

Насколько я там посмотрел, так это в основном и есть работа с:
Цитата:

Поддержка любых архиваторов через плагины.

Ну так а кроме работы с архиваторами в FAR-e куча других плагинов. И это:

Цитата:

внешних можно прикрутить сколько угодно

в FAR-e тоже есть.

PS: Но на мой взгляд, так это каждому свое. Как средство работы с файлами и FAR и TC имеют примерно равные возможности (File manager-ы как никак и потомки дяди Нортона, однако). А по всему остальному, так это что кому нравится. Лично я пришел к FAR-у из старого доброго DN. И меня возможности FAR-а вполне устраивают (но и TC находится у меня на десктопе). Хотя надо отдать должное и DN, он все-таки продолжает развиваться в нескольких ипостасях. Правда основное что там сделали, так это поддержка LFN, которой мне стало не хватать с выходом Win95.

albel

Цитата:

ЭТО, насколько, я понимаю, подсветка различными цветами? В TC: Config.->Options->Color->Define color by file type. Оно?

Не угадал
Colorer - это подсветка синтаксиса в редакторе. Сделано на регулярных выражениях, изначально умеет работать с туевой хучей файлов различных форматов и + настраивается достаточно просто (особенно по подобию)


Цитата:

Аргументируй, пожалуйста.

Лично для меня некоторые настройки TC (когда с ним приходиться иметь дело) несколько нетривиальны.... Ну не стал бы я их там искать где они есть. Кроме того ini файл(ы) - это как-то несерьезно...


Цитата:

Думаю, следует добавить "IMHO"

Да уж... Это единственный пункт по которому я пожалуй стану на вашу сторону
Плагино писателям и другим посвященным известно больше чем видно простым юзерам


Цитата:

В принципе, насколько я вижу, основное отличие в интерфейсе (консоль/ГУИ) и наличии внутреннего редактора (в TC - только просмторщик, хотя внешних можно прикрутить сколько угодно).
Тут уже дело вкуса

Вот это, наверное, близко к истине. Лично я с удовольствием работаю в консоли и ужасно не люблю любого ГУЕвого менеджера...
Ну и как говорят на вкус и цвет - гусь свинье не товарищ (только не надо тут начинать флейм по поводу кто из subj'а есть кто )

И вообще... Глупая тема. Не люблю такие. Никаких аргументов обычно (кроме поливания грязью соперников) никакая из сторон не приводит

Цитата:

Colorer - это подсветка синтаксиса в редакторе. Сделано на регулярных выражениях, изначально умеет работать с туевой хучей файлов различных форматов и + настраивается достаточно просто (особенно по подобию)

есть в ТС, для вьюера http://wincmd.ru/wlx_plugins.php
http://wincmd.ru/files/wlx_borlandview_1.2.1_b.zip

все остальное :

Цитата:

я с удовольствием работаю в консоли и ужасно не люблю любого ГУЕвого менеджера

свинья гусю не товарищ

Yo_Yo
не надо флейма.

naPmu3aH

Цитата:

Не угадал

ну, что ж поделаешь, я в фаре

Explorer - если не недо ничего редактировать - иначе тока FAR

Жаль, что среди варинтов нет стандартного проводника - самая лучшая и удобная оболочка (имхо...)

yurazzz

Цитата:

нет стандартного проводника

это Others

Всё ешё спорите, по-моему всё давно понятно, возможностей и гибкости у FARa больше чем у TC, единственное "преимущество" (опять же очень спорное и на любителя) это GUI, и всё.

Вообщем и целом очень многие действия на компе и многие проги сводятся к
1. Действиям как в панельках копирование/перемешение/директории/переименование и т.д.
2. "Редактирование" "текстового" документа.

В FARе всё это и объеденено, в одну универсальную оболочку, почти всё что так или иначе можно описать как 1 и 2 есть в FARe - Обычный редактор/Калькулятор/FTP/Regedit/Devices&Servise/TempPanel ...
И когда (а это у меня почти всегда) нужно сделать много мелких действий по типу 1 и 2, то не надо открывать кучу окон, всяких редакторов, браузеров, viewerов, тыкать мышкой и т.д, всё делается быстро и просто в одном окошке.

Надо тебе список файлов в неком файле сделать, выделяешь их, жмешь Cntrl-Ins, потом Shift-F4, вводишь имя файла, Shift-Ins и Esc, Enter. Вуаля. Таким же макаром можно создать список ключей реестра и т.д и т.п.

В чём TC и предпочтительнее для некоторых (а может для многих) так только во внешнем виде, эстетике и в ещё одних не понятных для меня фразах что в GUI OSе должен быть GUI файл-менагер.
Но по юзабельности он объективно проигрывает.

И ежели в TC появится редактор, временная панель, и он приблизится по возможностям к FARу,
то он станет всего лишь GUI FAR и не более того.

FAR как говорится для тех кто понимает. TC для тех, кому он чисто эстетически больше нравится.

Слухи о кончине FARа мягко скажем сильно преувеличены, скора выйдет новая версия, да и то что имеется уже почти совершенство и оно уже не умрёт, есть истинные ценности И не отдыхает он и отдыхать не будет никогда.

ymy

Цитата:

Всё ешё спорите, по-моему всё давно понятно, возможностей и гибкости у FARa больше чем у TC, единственное "преимущество" (опять же очень спорное и на любителя) это GUI, и всё.

ты видимо очень долго спал. Недостатков консоли очень много и консоль может быть преймуществом и то спорным только для тех, кто постоянно работает с командной строкой. Дальше пошли сплошные недостатки.

Просто постоянно слышишь, как кулсисопы хвастаются, что они приучают бухгалтеров и экономистов работать в фаре, и что те им благодарны по самые уши - и это при том, что эти бухгалтера никогда не будут использовать преймущества FAR-а над Total Commander.

Да гибкость фара больше чем гибкость Total Commander. Но эта гибкость нужна только 20-30% закоренелым пользователям фара, еще 20-30 пользуются им из-за привычки, а остальные если бы знали про Total Commander больше, давно уже перешли бы на него. Я знаю уже очень много пользователей фара перешедших на Total Commander, и не знаю никого, кто сделал наоборот.


Цитата:

Вообщем и целом очень многие действия на компе и многие проги сводятся к
1. Действиям как в панельках копирование/перемешение/директории/переименование и т.д.

Типа Total Commander без панелек


Цитата:

2. "Редактирование" "текстового" документа.

Которое удобнее делать в специализированном текстовом редакторе, а не в консольном (неудобные шрифты, режущие глаз цвета, нет драг-н-дропа, панели кнопок). Я, например использую EditPlus, но есть еще и UltraEdit, а кому то возможно будет удобнее EmEdit. Единственное преймущество редактора фара перед ними - интегрированность в файлменеджер, что опять же будет полезно только программистам. А сколько среди нас программистов? А сколько обыкновенных юзеров?


Цитата:

Обычный редактор/Калькулятор/FTP/Regedit/Devices&Servise/TempPanel ...

Про редактор я уже высказался. Удобнее NumLock Calculator-а фаровский никогда не будет, все остальное перечисленное а также и что ты забыл перечислить, в виде плагинов уже есть и в Total Commander (ты просто не знал еще я так полагаю)




Цитата:

Надо тебе список файлов в неком файле сделать, выделяешь их, жмешь Cntrl-Ins, потом Shift-F4, вводишь имя файла, Shift-Ins и Esc, Enter. Вуаля. Таким же макаром можно создать список ключей реестра и т.д и т.п.

в Total Commander все именно так же. 2 балла за незнание!
Вхожу в плагин Events NT - сортиру, убираю Information, оставляю Error, анализирую, пользуюсь расширенными фильтрами, раскраской по дате, архивирую выбранные события. Весь набор в общем!

Ctrl+D, P, S захожу в плагин Services, Ctrl+A выбираю все сервисы, Ctrl+W копирую все в буфер обмен, переключаюсь в форум, вставляю список сервисов сюда



Код: Alerter.Stopped
Apache2.Running
Application Layer Gateway Service.Stopped
Application Management.Stopped
Automatic Updates.Stopped
Background Intelligent Transfer Service.Stopped
ClipBook.Stopped
COM+ Event System.Running
COM+ System Application.Stopped
Computer Browser.Running
Cryptographic Services.Running
DHCP Client.Running
Distributed Link Tracking Client.Running
Distributed Transaction Coordinator.Stopped
DNS Client.Running
Error Reporting Service.Stopped
Event Log.Running
Fast User Switching Compatibility.Stopped
Help and Support.Stopped
Human Interface Device Access.Stopped
IMAPI CD-Burning COM Service.Stopped
Indexing Service.Stopped
....

Люди, не пробовали 2xExplorer?
h-ttp://www.netez.com/2xExplorer
Год в нём работаю. Три окна, управление горячими клавишами a'la NC, VC и т.п., полная совместимость с Win приложениями, отсутствие интеграции в Win (обычный .exe), сохранены все сопоставления файлов приложениям. Ради интереса в течении суток работал в нем только с клавиатуры, получилось.

Ergo
Никто и не говорит что FAR для бухгалтеров и экономистов, более того TC тоже не для них, есть менагеры с гораздо более скроиными и подходыщими и простыми и понятными возможностями


Цитата:

остальные если бы знали про Total Commander больше, давно уже перешли бы на него

Чего же такого я не знаю, какие преимущества, конкретно, кроме GUI???


Цитата:

Которое удобнее делать в специализированном текстовом редакторе,

мне не нужен специализированный редактор, который будет 5сек грузится и я буду 5 минут тыкать мышкой чтобы создать и сохранить файл из одной строчки. Во вторых во многих случаях я редактирую не конкретно текстовый файл, а то что мне плагин представляет в FAR-овском редакторе, потому и редактирование в кавычках.


Цитата:

2 балла за незнание!

Не знание чего? Мне вообще-то файл создать надо было и отправить потом проге какой-нить или залить куда-нибудь.


Цитата:

Удобнее NumLock Calculator-а фаровский никогда не будет

Уже есть.

Речь не о присутствии/отсутствии плагинов, а о 1 и 2,

Цитата:

полноценный редактор реестра

, в FARовском я могу зайти в реестр и в .reg как в диру и бродить там и что главное редактировать значения ключей в FARовском редакторе, как обычный текстовый файл.


Цитата:

Только не надо мне говорить, что тебе не влом запустить еще одну копию фара.

Тогда не буду говорить.

Цитата:

Возможность нажать Pause и Resume

Нажми Esc он тебя спросит Cancel Operation? Yes/No


Цитата:

Я же в Total Commander без торможений захожу в архив, затем в исполняемый файл, просматриваю его ресурсы, иконки, извлекаю их. В фаре ты такое не сделаешь.

Это с чего ты взял, я целыми днями этим занимаюсь.
А вот отредактируешь ли ты эти же самые ресурсы в TC???


Цитата:

Как ты картинку в письмо вставишь фаром?

Полный путь в буфер.


Цитата:

там остаются одни программисты

А те кому не нужен S&R с регулярными выражениями им и FAR и TC не нужен, есть гораздо проще и понятнее.

Цитата:

в Total Commander все именно так же. 2 балла за незнание!
Вхожу в плагин Events NT - сортиру, убираю Information, оставляю Error, анализирую, пользуюсь расширенными фильтрами, раскраской по дате, архивирую выбранные события. Весь набор в общем!

Ctrl+D, P, S захожу в плагин Services, Ctrl+A выбираю все сервисы, Ctrl+W копирую все в буфер обмен, переключаюсь в форум, вставляю список сервисов сюда

Речь ведь шла о списке файлов а не работы с плагинами. М.б. я просто не знаю как, но у меня не получилось сделать список файлов в WC5.11. (TC пока ставить не охота).
Цитата:

Удобнее NumLock Calculator-а фаровский никогда не будет, все остальное перечисленное а также и что ты забыл перечислить, в виде плагинов уже есть и в Total Commander (ты просто не знал еще я так полагаю)

А попробуй калькулятор Игоря Русских версия 3.0. Там много чего наворочено. В т.ч. и написание собственных функций (правда не сложных из-за отсутствия нормального языка, но ежеле ты все-же программист, то поставь Expression Calculator . Там можешь написать нужную функцию на любом языке программировния запихать ее в dll и подключить к плагину (немного сложно но работает))


Цитата:

что они приучают бухгалтеров и экономистов работать в фаре, и что те им благодарны по самые уши - и это при том, что эти бухгалтера никогда не будут использовать преймущества FAR-а над Total Commander.

Если уж говорить откровенно, то бухгалтеры/экономисты как никогда не будут использовать на всю катушку FAR, так и TC .

Цитата:

Которое удобнее делать в специализированном текстовом редакторе, а не в консольном

С этим я соглашусь, если речь идет либо о редакторах с СУПЕР наворотами (типа WORD-a (кстати там и играют основную рольразные красивые шрифты) или ME9.0 ), либо о редакторах встроенных в IDE (delphi или VC++)

Цитата:

Копирование, архивирование, удаление в фоне. Только не надо мне говорить, что тебе не влом запустить еще одну копию фара.

Про "лишнюю копию" ничего говорить не буду (хотя у меня иногда висит по 3-4 FARa). Но если мне нужно фоновое копирование, то я пользуюсь стандартным плагином emenu, и уже в нем делаю copy/paste, а далее работают сами винды. Если эта возможность не устраивает, то есть пара другая плагинов, предназначенных именно для этого.

Цитата:

У меня на WinXP в режиме быстрого просмотра Ctrl+Q он нещадно тормозит, особенно в архивах. Я же в Total Commander без торможений захожу в архив, затем в исполняемый файл, просматриваю его ресурсы, иконки, извлекаю их. В фаре ты такое не сделаешь.

У меня на XP никаких тормозов нет. Сейчас у меня просто не установлен плагин для просмотра ресурсов (уже давно не програмаю т.ч. вроде как и без надобности), но почти на 100% уверен что такое в фаре пройдет на УРА. (Он просто распакует нужный файл во временный каталог, а затем уже сработает нужный плагин).


Цитата:

Или вот еще пример. Ты же пользуешься The Bat!-ом в качестве емэйл клиента? Как ты картинку в письмо вставишь фаром?

Если речь идет о простой пересылке картинок (как и любых других файлов) то с помощью FARMail-а я легко это сделаю.
PS: Кстати Far умеет работать и с почтовыми ящиками аутглюка и bata.

Bollo

Цитата:

Год в нём работаю. Три окна, управление горячими клавишами a'la NC, VC и т.п., полная совместимость с Win приложениями, отсутствие интеграции в Win (обычный .exe), сохранены все сопоставления файлов приложениям. Ради интереса в течении суток работал в нем только с клавиатуры, получилось.

не вижу отличий от TotalCommander'a в описанных возможностях. Кто с чем работает - по большей части дело привычки, остальное -

Dmitry68

Цитата:

меня не получилось сделать список файлов в WC5.11.

Ergo же писал: " Надо тебе список файлов в неком файле сделать, выделяешь их, жмешь Cntrl-Ins, потом Shift-F4, вводишь имя файла, Shift-Ins и Esc, Enter. Вуаля"

ymy

Цитата:

Нажми Esc он тебя спросит Cancel Operation? Yes/No

А после этого можно будет работать с FAR'ом, имея где-то остановленную закачку с возможностью в любой момент возобновить её? Смысл Pause также состоит и в этом.

Цитата:

Ergo же писал: " Надо тебе список файлов в неком файле сделать, выделяешь их, жмешь Cntrl-Ins, потом Shift-F4, вводишь имя файла, Shift-Ins и Esc, Enter. Вуаля"

А вот ты сам попробуй, а потом пиши. НЕ РАБОТАЕТ ЭТО.

Кстати сегодня скачал плагин переводчика, который лезет на promt.ru и делает перевод как в редакторе (выделенного текста), так и в панелях (правда текст нужно вводить вручную или из клипборда). Ессно он хорош только если есть онлайн и-нет, но на работе у меня с этим в пока порядке. Есть-ли что-либо подобное для TC (только не надо никаких других прог, типа Сократа и т.д.)? И еще, как в фаре появилась возможность смотреть графические файлы, я практически перестал пользоваться чем-то вроде ACDSee. Кстати а TC позволяет самостоятельно (без внешних программ) смотреть графику?

Добавлено
PS:

Цитата:

есть в ТС, для вьюера http://wincmd.ru/wlx_plugins.php
http://wincmd.ru/files/wlx_borlandview_1.2.1_b.zip

Сам я эту штуку не ставил, но из описания видно, что количество расцвечиваемых файлов wlx_borlandview_1.2.1_b очень даже ограничено, в отличии от фаровского колорера.

Dmitry68

Цитата:

А вот ты сам попробуй, а потом пиши

Да, действительно, сорри.

Цитата:

Кстати а TC позволяет самостоятельно (без внешних программ) смотреть графику?

только bmp

2 Albel
Отличия есть. Насколько я помню по скандалам, Total -это бывший WinComm?
2xEx имеет стандартный виндовый интерфейс, как признается его писатель он попытался совместить удобства Проводника Win и NC, плуги ему не нужны в принципе, за все специфические операции с файлами отвечают программы установленные пользователем и для этих целей предназначенные ACDSee, Bred, WinRAR3.1, не думаю, что плуги лучше спецпрограмм. Хотя действительно вопрос пристрастий - это самое неблагодарный спор.
Весит 2xEx 578 кБ, от памяти кусает 8Мб (кстати, ради интереса, а сколько кусают Total, Far и т.п.)

ymy

Цитата:

Нажми Esc он тебя спросит Cancel Operation? Yes/No

Хм. Мне же надо всего лишь приостановить, а потом возобновить.


Цитата:

Как ты картинку в письмо вставишь фаром?
Полный путь в буфер.

Уже сложнее. Тебе нужно будет нажать вставку файла, скопировать путь в буфер обмена, перейти в проводниковое окно... вставить в строку буфер обмена... В Total Commander конечно можно также но куда удобнее перетащить файлик в письмо.

Dmitry68
ps. Я работаю одинаково хорошо как с клавиатурой, так и с мышкой. Но иногда мышка все же предпочтительнее.Dmitry68

Цитата:

Речь ведь шла о списке файлов а не работы с плагинами. М.б. я просто не знаю как, но у меня не получилось сделать список файлов в WC5.11. (TC пока ставить не охота).

Потому что надо сначала его настроить. Вот я могу заявить, что в фаре нельзя создавать комментарии, а в Total Commander можно. Но это же не будет правдой, потому что и у фара есть специальный плагин, но ведь его нужно сначала настроить. Если у вас что-то не получается сделать в Total Commander, то это вовсе не значит, что Total Commander этого не умеет делать.

Конкретно для этого случая. В Total Commander есть две внутренних команды (за списком внутренних команд идетм в totalcmd.inc) - одна для копирования имени файла в буфер обмена, другая для копирования полного имени файла в буфер обмена. Назначаете на них горячие клавиши (пункт в меню, кнопку на панели инструментов). Итак выделяем файлы, нажимаем Ctrl+W (это у меня) или Ctrl+Shift+W (это у меня, это если полный путь нужен). Нажимаем тот же Shift+F4, вводим имя создаваемого файла, Ctrl+V - вставляем содержимое буфера обмена, Esc - сохранить.



Цитата:

И еще, как в фаре появилась возможность смотреть графические файлы, я практически перестал пользоваться чем-то вроде ACDSee. Кстати а TC позволяет самостоятельно (без внешних программ) смотреть графику?

Через плагин. Правильно? Тогда пожалуйста. Такими плагинами для Total Commander являются IrfanView (достаточно одного exe-файла, будут плагины, будет намного больше форматов) и плагин IEview (он как и Internet Explorer позволяет просматривать графику)

Просто что примечательно. Когда я год назад вышел бы с таким доводом, то десятки поколнников FARа назвали меня ламером, дебилом и доказали бы то, что графику нужно смотреть только в ACDSee. Теперь когда плагин появился. О круто! Кстати позволяет ли он также просматривать avi, mov, asf (короче все видеоформаты), слушать mp3, wav?


Цитата:

Сам я эту штуку не ставил, но из описания видно, что количество расцвечиваемых файлов wlx_borlandview_1.2.1_b очень даже ограничено, в отличии от фаровского колорера.

Лично мне подсветка синтаксиса нужна только в редакторе. А она у EditPlus будет лучшей из всех виденных мной, в том числе имхо и лучше чем у colorer-а (какая то у него консольная подсветка, цветов маловато..)
А касательно этого плагина... Сколько лет колореру? А этому плагину две недели. Думаю через пол года будет и у Total Commander плагин для подсветки синтаксиса не хуже колорера.



Цитата:

2xEx

Поделки в спор между титанами FAR и Total Commander не вмешивать Dmitry68

Цитата:

Если уж говорить откровенно, то бухгалтеры/экономисты как никогда не будут использовать на всю катушку FAR, так и TC .

Правильно. Они не будут использовать их даже на 5%. Но при этом им удобнее будет пользоваться Total Commander, там уже много чего есть по умолчанию и настроено, а навязывание им FAR-а я считаю просто преступлением зачем же мучать людей.

PS. На счет всех там разных плагинов для FARа. Я не утвреждал, что FAR не гибок в настройке. Скажу больше, если бы FAR при сегодняшней его функциональности был GUIшным, я бы использовал наверное именно его. Но использовать консольную программу очень неудобно. Из консольных у меня только T-Mail и Partoss, да ими ведь и управлять не надо Если кому то нравится консоль, или мучает ностальгия... ради бога, но количество пользователей фара будет уменьшаться именно потому, что людей с ностальгией все меньше и меньше

Просто иногда раздражает отношение пользователей FARа к Total Commander с небрежной ухмылкой, как к чему то типа проводника вид сбоку. 95% того что делает FAR с помощью своих плагинов может сделать Total Commander с помощью своих так же быстро и удобно. Поэтому не вижу повода, чтобы ради этих 5% жертвовать хорошим и удобным интерфейсом программы GUI ради консольной.

albel

Цитата:

Ergo же писал: " Надо тебе список файлов в неком файле сделать, выделяешь их, жмешь Cntrl-Ins, потом Shift-F4, вводишь имя файла, Shift-Ins и Esc, Enter. Вуаля"

Это я писал , при том про FAR


Цитата:

А после этого можно будет работать с FAR'ом

Можно, ещё один запусти. За всесь немалый опыт работы с компом делать PAUSE при копировании мне нужно было ну раза 2, никаких угрызений совести по поводу запуска второй копии я в эти минуты не испытывал

Ergo

Цитата:

Тебе нужно будет нажать вставку файла, скопировать путь в буфер обмена

Это делается комбинацией клавиш


Цитата:

Конкретно для этого случая

Да никто не говорит что сделать этого нельзя, можно конечно, просто всё это проще быстрее и удобнее делать в FARе, речь о нерушимой связке FM+TextEditor, по Shift-F4 в FARe вызывается более чем нормальный встроенный редактор.


Цитата:

Но при этом им удобнее будет пользоваться Total Commander, там уже много чего есть по умолчанию и настроено, а навязывание им FAR-а я считаю просто преступлением зачем же мучать людей.

Где в моём посте ты увидел навязвание ИМ FARa, я не говорил что FAR лучший из лучших для всех и вся, и мучатся с TC им тоже не надо.


Цитата:

Я не утвреждал, что FAR не гибок в настройке. Скажу больше, если бы FAR при сегодняшней его функциональности был GUIшным, я бы использовал наверное именно его.

Вот об этом то я как раз и говорил.

Цитата:

чём TC и предпочтительнее для некоторых (а может для многих) так только во внешнем виде, эстетике и в ещё одних не понятных для меня фразах что в GUI OSе должен быть GUI файл-менагер.
Но по юзабельности он объективно проигрывает.

Цитата:

Поэтому не вижу повода, чтобы ради этих 5% жертвовать хорошим и удобным интерфейсом программы GUI ради консольной.

А вот это как я уже говорил на вкус и цвет, по мне так на оборот : жертвовать хорошим и удобным консольным фейсом.

Dmitry68

Цитата:

Потому что надо сначала его настроить.

А ведь и правда:

cm_CopyNamesToClip=2017;Copy filenames to clipboard
cm_CopyFullNamesToClip=2018;Copy names with full path


ymy

Цитата:

Это я писал при том про FAR

да, точно .

Цитата:

FARe вызывается более чем нормальный встроенный редактор.

эх, редактор в фаре более чем хорош . Жаль, что нет такого, встроенного в TC