Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» Флейм для сисадминов (часть IV)

Автор: Prisoner_of_Ice
Дата сообщения: 24.03.2012 23:18
perdun
да ладно тебе. какая разница какого цвета ручка на лопате, если надо огород вскопать? да и не стоит кормить тролля спрашивающего о том - в чем вообще не разбирается(я про LevT)
Автор: perdun
Дата сообщения: 24.03.2012 23:22
LevT
я, кстати, ничо против саноси не говорил..
там много общего с фрёй, теже zones <-> jail
еще не известно, кто у кого идеи пи*дит..

Добавлено:
Prisoner_of_Ice

Цитата:
в чем вообще не разбирается(я про LevT)

я бы так не стал говорить..

троллизм как раз - потребительский подход к ОСи, главное огород..
мне интересно именно насколько удобна лопата и ее совершенство
Автор: LevT
Дата сообщения: 24.03.2012 23:51
Prisoner_of_Ice
Скажите, зочем Ви таки предлагаете "копать лопатами" нам - сисадминам, сидящим на бешеных гигагерцах и нехилых иопсах?

Из чистого дружелюбия, да?


perdun

Цитата:
там много общего с фрёй, теже zones <-> jail


Сейчас пейзаж такой, что гомогенной вычислительной средой окружить себя не получится, религиозно отгородившись от всего остального.

Управлять надо учиться сетью из разнородных хостов, а не отдельными компами, обходить заложенные вендорами антифичи и ставить подопечную технику на службу своим целям, а не их прибылям.

Так вот: в области координации стораджа сообщество опенсолярис продвинулось дальше всех пока, и сейчас кое-какая жизнь продолжается под крылом joyent.


Но если бсдешники сделают то, что я написал внизу прошлой страницы - моими героями станут они.


Добавлено:


Цитата:
ничо не мешает скрещивать гипервизор на NetBSD


чочо? По ссылке сраный инстанс какой-то виртуалки в облаке.

Я таких гостевых бсдей под СВОИМИ хостами могу хоть полсотни завтра поднять - только мне ни одна на хрен не сдалась. И я выше объяснил, почему.
Автор: Prisoner_of_Ice
Дата сообщения: 25.03.2012 06:19
perdun
дело в том, что все лопаты одинаково удобны, но каждая решает свою задачу. пользоваться нужно уметь всеми, а выбирать в зависимости от задач. вот и получается, что вы сейчас нахваливаете штыковую лопату - как лучшую универсальную лопату в мире. но если встанет вопрос уборки снега - он сойдет раньше, чем вы успеете его ею убрать. а если нужно будет раскидать сено - то окажется, что есть еще и вилы. использовать лопату вместо сапки еще конечно можно умудриться, но как грабли - она ни на что не годится...

потребительский подход к выбору ПО - самый верный. ПО должно выбираться под задачи и это правильно. главное понимать особенности и знать что для чего лучше использовать.

LevT
вы не сисадмин, а эникейщик. при чем в худшем его проявлении. лучше всего, чтобы конкретно вы работали реальной лопатой - от этого всем было бы лучше.
Автор: LevT
Дата сообщения: 25.03.2012 07:45

Цитата:
вы не сисадмин, а эникейщик.



Вы почему такой дремучий? Даже на хоботе давно уже так не принято обзываться.
Может быть, вам туда отправиться? Я не хочу, чтобы руборд уподоблялся тому питомнику бабуинов.



Добавлено:

Откуда слезли-то? К тёплым местам опоздали, решили попытать мозгоёбского счастья на нашей неблагодарной делянке?




Добавлено:

perdun

экий скучный дохтур взялся тебя "лечить". Ни 0,05% своей мысли нет, всё по методичке шпарит.


Добавлено:

grumm

Помните обсуждение предмета "решения" - задачи или проблемы?

Вот потому я и не люблю разговора о задачах: почему-то он оказался удобным крючком, которым торгаши и хрюндели, зацепясь, прикончили несколько сисадминских сообществ в рунете.

Я месяц назад по ссылке попытался разобрать механизм действия этого впрыска: "разделяй и властвуй".
Автор: Prisoner_of_Ice
Дата сообщения: 25.03.2012 10:27
LevT
господин, мы уже выяснили, что ваше любимое занятие - секс с вашей головной костью, мозгом назвать пока не могу, к сожалению. относительно сокращений - не имею представления о чем вы говорите, но если вы об этих ресурсах знаете, то видимо оттуда сюда и приползли?


Цитата:
уже так не принято обзываться.


Цитата:
- Этим я просто хочу точно указать то место, которое вы занимаете под солнцем.
- Вы все-таки обиделись?
©


Цитата:
на нашей делянке

вы то тут при чем? после таких граждан как вы обычно и приходится сисадминам наводить порядок. вы скорее вредитель на том самом огороде, а системные администраторы - благородные садоводы, трепетно ухаживающие за обычными хорошим растениями, ну т.е. пользователями.
Автор: LevT
Дата сообщения: 25.03.2012 10:45

При том, что руборд делянка неблагодарная для софтоторгашей и вообще копирастов.

Старайтесь-старайтесь

Автор: Prisoner_of_Ice
Дата сообщения: 25.03.2012 11:19
LevT
экой вы недотепа хотели знаниями блеснуть - облажались, хотели интеллектом блеснуть - опять неудача, дедуктивными способностями хотели поразить и умением логически рассуждать - опять пальцем в небо.

не стоит вам употреблять психотропные вещества, а то все время они вас подводят.
Автор: LevT
Дата сообщения: 25.03.2012 11:55

Одна из паскудных практик алиенов и их охмурённой паствы - мотивационные разговоры.
Некоторые технические форумы так и скурвились.

Но руборд орешек крепкий ) Посмотрим..
Автор: NskRonin
Дата сообщения: 25.03.2012 15:48
Люди не сочтите за наглость - но я все же спрошу тут - что бы отдельную тему не создавать - чем чревато помещение учетки доменного админа в группу контроллеров домена?
Автор: Valery12
Дата сообщения: 25.03.2012 16:06
NskRonin а цель какая? у доменного админа и так прав хватает.
Автор: NskRonin
Дата сообщения: 25.03.2012 18:13
NskRonin

Цели ни какой - на новой работе обнаружил такую конструкцию - вот думаю - разбирать или для чего то такое нужно.
Автор: Valery12
Дата сообщения: 25.03.2012 20:13
Честно говоря даже не знаю зачем, обычно группы компьютерных учеток используются для фильтрации применения групповых политик.
Автор: LevT
Дата сообщения: 25.03.2012 21:50

Наткнулся на сайт ещё одного MIT-овского зубра, идеи мне кажутся заслуживающими внимания:
http://cs.gmu.edu/cne/pjd/GP/GP-site/welcome.html

Сдаётся мне, что эта теория объясняет, среди прочего, причины "священных войн" между условными "линуксоидами" и условными "виндузятниками" - а также объективный от них вред для всех (инвалидность каждой стороны и вытекающий из неё ущерб для продуктивности).

Впрочем, внимательно ещё не читал, так что за этот свой базар пока не готов ответить.


Добавлено:

Цитата:
причины "священных войн"


Я имею в виду вот что: психотип "виндузятника" - мышление "дизайнера", психотип "линуксоида" - мышление максимально близкое к "машинным кодам".

Обоим для продуктивности недостаёт не только друг друга, но и ещё пяти компонентов. Во всех семи областях все так или иначе практикуются профессионально в большей или меньшей степени, но холиворщики зацикливаются только на одном.

(Не исключаю, что это следствие я вывел из поверхностного и попсового понимания теории.)
Автор: perdun
Дата сообщения: 26.03.2012 20:57
LevT

Цитата:
Я имею в виду вот что: психотип "виндузятника" - мышление "дизайнера", психотип "линуксоида" - мышление максимально близкое к "машинным кодам".

К сожалению, психология линуксоида уже необратимо выродилась в "дизайнера", даже не в дизайнера, а в мартышку или зайца, научившегося стучать по барабану..
Какой, к чертям, "машинный код"..
запустили\нажали "интуитивно понятную кнопку" очередного "продукта" от скурвившегося вендора и рады до паноса..
шаг вправо, шаг влево от "инструкции", и - поуши в шоке..
вот мне говорит один центосник, да как жеж ты будишь ставить софт на сотнях серверов, там жеж надо всё пилить\компилять из исходников, а тут, плять, в "две итерации"..
вот вам и "гоподизайнер"..
да собери ты пакет один раз, и хоть на тыщу серверов..
а если надо с какойнить "экзотической" опцией собрать иль свой патч наложить - тоже - сделай один раз пакет, и инсталяй "в две итерации" скока те влезет..
Автор: contrafack
Дата сообщения: 26.03.2012 23:10
Коллеги, есть один компьютер, который при включение выдает такое сообщение:



Как нажимаю "Закрыть", вроде исчезает, но потом система как бы парализована становится..
Помогает только панель управление > сетевые подключение и отключение потом включения сетевого подключения и уже после этого начинает работать все как положено.

Сегодня с Live-CD прогонял систему на наличие вирусов, были найдены несколько вирусов и все нейтрализованы (удалены), но эта проблема не исчезла..
Из автозагрузки тоже убрал все ненужное и подозрительное.

может подскажете как решить эту проблему?
Автор: perdun
Дата сообщения: 26.03.2012 23:33
contrafack
ищи в реестре, откуда это говно запускается
чо непонятного то
=======

зы. ещё один "дизайнер" млин
Автор: contrafack
Дата сообщения: 26.03.2012 23:40
perdun

где в реестра искать? в ветках автозапуска нету ничего.

Просто какая то странная ошибка.. никогда такое не встретил и это мне смущает.
Автор: BVV63
Дата сообщения: 27.03.2012 05:22
contrafack

Цитата:
где в реестра искать?

Пройдитесь поиском. Ищите фрагмент "KNRXKX".
Автор: Boris_Popov
Дата сообщения: 27.03.2012 14:55
NskRonin

Цитата:
Цели ни какой - на новой работе обнаружил такую конструкцию - вот думаю - разбирать или для чего то такое нужно.

Работает - не трогай.
Можно в нерабочее время и после полного бэкапа всего и вся попробовать поменять пароль на учетку DA, и посмотреть — что отвалится. Ну, это если делать нечего.



Автор: ndch
Дата сообщения: 27.03.2012 15:30
contrafack
AutoRuns
Автор: djbob2000
Дата сообщения: 27.03.2012 15:34
Мужики, подсобите тупому. Имеется комп с втыкнутым в него интернетом от местного провайдера через VPN. К нему подсоединен второй комп через галку ICS в свойствах ярлыка соединения с интернетом. Так вот, на втором компе инет работает замечатольно, НО сайты расположенные в сети провайдера он не открывает. Подозреваю там с NAT это связано. Что нужно сделать чтоб локальные сайты открывались?
Автор: grumm
Дата сообщения: 27.03.2012 15:53
djbob2000

Цитата:
ВПН



как много в этом слове Компик с VPN на борту знает про "них" все - а вот компик через ICS - увы
Автор: djbob2000
Дата сообщения: 27.03.2012 16:11
Неужели не существует никакого способа?
Автор: grumm
Дата сообщения: 27.03.2012 16:14
djbob2000
почему не существует - существует .... сгоняешь человека с компа где VPN и радуешься жизни
Автор: DrakonHaSh
Дата сообщения: 27.03.2012 17:39
подскажите пожалуйста толковую программу, которая бы следила за списком определенных процессов (или хотя бы одним) и при зависоне/ошибке/вылете в процессе перезапускала его

попробовал искать, нашел это:
ApplicationMonitor
keeprun
RestartOnCrash
knas Restarter

все они, какие-то ... непрофессиональные что-ли - обрабатывают только самые очевидные ситуации.

и в моем случае они не фига не помогают - программа вылетает с виндовым обработчиком ошибкой [бла бла, нажмите ок для завершения программы и отмена для закрытия программы], но gui проги продолжат работать и, соответственно, отвечать на сообщения - т.е. вышеперечисленные проги не понимают что с программой что-то не то.
еще та же прога иногда вылетает с сообщением: MS Visual C++ Runtime Library: Runtime Error !

пока решил вопрос частично следующим образом
* RestartOnCrash
+
* HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\AeDebug\
Auto = 1
Debugger = "Мой батник, который ничего то и не делает, но сразу заработал как надо - т.е при ошибке программа, вместо показа виндового сообщения [бла бла, нажмите ок для завершения программы и отмена для закрытия программы], сразу закрывается"

для ошибки "MS Visual C++ Runtime Library: Runtime Error !" решения пока не нашел

по идее должен же быть серьезный и профессиональный софт для подобных случаев ?
Автор: grumm
Дата сообщения: 27.03.2012 17:46

Цитата:
по идее должен же быть серьезный и профессиональный софт для подобных случаев ?


Да сколько угодно, проблема в том какие события ErrorLevel сама программа генерит .. может есть SNMP управление данной софтиной ? Думаю - навряд ли ...так что скорее всего необходимо только "хирургическое вмешательство" ....
Автор: DrakonHaSh
Дата сообщения: 27.03.2012 18:08
grumm
прога - обыкновенный виндовый софт. работает в пару потоков - gui + рабочий процесс. вот рабочий процесс иногда вылетает
* либо в "MS Visual C++ Runtime Library: Runtime Error !" [внутренний SEH]
* либо в "бла бла, нажмите ок для завершения программы и отмена для закрытия программы" [виндовый обработчик ошибок]

вот мне эти 2 случая и надо отлавливать и перезапускать прогу. такое ощущение, что специализированного софта для подобной задачи нет, и надо писать скрипт на AutoIt.
Автор: Boris_Popov
Дата сообщения: 27.03.2012 18:23
DrakonHaSh
Можно попробовать экзешник "завернуть" в службу , и дальше перезапускать его встроенными средствами ОС.

Автор: NskRonin
Дата сообщения: 27.03.2012 19:08
Boris_Popov

Ну в общем я пришел к тому же выводу..

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126

Предыдущая тема: DHCP и подсети


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.