Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» кончилась нефть... что дальше?

Автор: Almaz
Дата сообщения: 27.03.2010 19:34
dorine13

Цитата:
Вы прочтите Пономаренко всё-таки, там не маленькая статья

это не статья, это бред больного человека, после первого абзаца все ясно

Цитата:
40 литровый бак можно заменить 90*10=900кг-ым аккумулятором. Далеко уедете?

гибриды уже есть, и ездят. весь вопрос в цене. когда-то будет глобальный кризис, но не вселенская катастрофа
Автор: RAE
Дата сообщения: 27.03.2010 20:09
dorine13

Цитата:
4 литра бензина содержат столько же энергии, сколько один обычный аккумулятор весом в 1000 кг.

Читайте тему - я все писал, речь не об "обычных акуммеляторах"

Almaz

Цитата:
4 кг x 41,87 МДж/кг=160 МДж

Тем более что 4 литра бензина - чуть больше 3 кг.
Наш собеседний и здесь неправ.

dorine13

Цитата:
Если принять LiCoO2 аккумулятор за

Литий бесперспективен - читайт в теме о чем была речь.

Автор: dorine13
Дата сообщения: 27.03.2010 20:19
Almaz
Цитата:
гибриды уже есть, и ездят. весь вопрос в цене.
Цена - это верно подмечено. Не за горами "будет глобальный кризис" - будут ездить на лошадях, волах, верблюдах и ишаках. Последних - хоть отбавляй.

RAE
Цитата:
Литий бесперспективен - читайт в теме о чем была речь.
Это к Almazу. Не ко мне.
Цитата:
Тем более что 4 литра бензина - чуть больше 3 кг.
Наш собеседний и здесь неправ.
Да? d13: "4 кг несколько больше 4 литров." И в чём я не прав?

Прочтите Пономаренко. Прекрасный слог, толковая статья для неисправимых специалистов и крутых оптимистов вроде Вас.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 28.03.2010 03:45
RAE

Цитата:
всеравно успеют перейти на электропривод.

кроме авто есть и иные потребности. ТЭЦ, химпром, т.д.
Автор: RAE
Дата сообщения: 28.03.2010 07:34
bredonosec

Цитата:
кроме авто есть и иные потребности. ТЭЦ, химпром, т.д.

Вы уже збыли обсуждение вопроса.
КЭС нетребует топлива, а химия при избытке элктрики, может работать хоть на чем.
Автор: user64k
Дата сообщения: 28.03.2010 09:49

Цитата:
будут ездить на лошадях,


Все зависит от того плановой будет замена оборудования или ее спустят на авось.

Мой прогноз прост при плановой замене - богатые страны будут ездить на электромобилях или на сжиженом газе, страны победнее и мы - непонятно. Хуже всего будет тяжелой технике, ценам на строительство расти больше уже некуда, они и так запредельные.

За лошадью уход нужен, в городских условиях обслуживание ее пока нерентабельно, а малые города-села у нас слабо развиты.
Автор: Mycop4
Дата сообщения: 31.03.2010 14:12
Посмотрите на соревнования авиамоделей.
Обратите внимание на вертолёты.
Особое внимание, на Trex-600 эта модель выпускается в 2 вариантах - нитро и электрическая.
Электрическая летает не хуже.

Нитро youtube.com/watch?v=Nrx0vn_P5Co

литий youtube.com/watch?v=dkrfFdxYJG0

и плюйте в лицо тому, кто говорит, что литмй бесперспективен.

Объясняю, почему привожу в пример именно эту модель:
1. Серийная и выпускается много лет (не нечто ультрасоввременное и недоступное)
2. одна из немногих, существующая в 2 вариантах. Более мелкие, как правило электрические, более крупные бензин (точнее нитро, т к бензиновый мотор приемлемого веса и размера ужасно дорог)


Цитата:
кроме авто есть и иные потребности. ТЭЦ, химпром, т.д.



Не смешите.
Сырься с московских свалок хватит лет на 300 всей стране.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 01.04.2010 17:17

Цитата:
Не смешите.
Сырься с московских свалок хватит лет на 300 всей стране.

а етперь обоснуйте пожалст. С цифрами.
А после ваших бэ-мэ посмеюсь я
Автор: Mycop4
Дата сообщения: 01.04.2010 18:18

Цитата:
а етперь обоснуйте пожалст. С цифрами.
А после ваших бэ-мэ посмеюсь я



Даже не подумаю этого делать.
Это лишнее.
Даже если бы имел в руках цифры - не стал бы.
Автор: RAE
Дата сообщения: 01.04.2010 19:15
Mycop4
Значит нет ниодного аргумента - одна психика.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 01.04.2010 19:29

Цитата:
Даже если бы имел в руках цифры

тогда не трахайте мозг чепухой, милейший
Автор: Mycop4
Дата сообщения: 02.04.2010 08:59
Милейший, чепухой трахаете мозг вы.
Не, понятно, что сегодня много чего делаеся из ОТХОДОВ производства топлива, но откройте учебник химии для 10 класса, и вы поймёте, что эти отходы не необходимы.

Добавлено:

Цитата:
Значит нет ниодного аргумента - одна психика.

Аргументов чего ?
Что углеводороды необходимы для прозводства пластмасс ?
Да, необходимы, если нет уже произведённых, отработанных и выброшенных.
А ои есть. Их количество даже стало экологической проблемой, но легче и дешевле работать с отходами производсва топлива, которые сегодня тоже некуда девать, чем со вторсырьём.

Арнумент, что без этих отходов не проживём - не серьёзен.

Кстати и углеволороды можно получить искуственно и всё, что делается из нефти можно получить из древесины (саму нефть тоже) так что учите химию, ребята чтобы не говорить смешные вещи.

Электромобиль (или не знаю, чего-там-мобиль) появится в массовом использовании в ближайшие 5 лет.
Автор: RAE
Дата сообщения: 02.04.2010 18:38
Mycop4

Цитата:
Кстати и углеволороды можно получить искуственно и всё, что делается из нефти можно получить из древесины (саму нефть тоже) так что учите химию, ребята чтобы не говорить смешные вещи.

Вот для начала и изучите суть процессов и их КПД.


Цитата:
Электромобиль (или не знаю, чего-там-мобиль) появится в массовом использовании в ближайшие 5 лет.

Но не на литии - для начала так-же изучите вопрос.
Автор: dorine13
Дата сообщения: 02.04.2010 20:48
Mycop4
Цитата:
Кстати и углеволороды можно получить искуственно и всё, что делается из нефти можно получить из древесины (саму нефть тоже) так что учите химию, ребята чтобы не говорить смешные вещи.
Электромобиль (или не знаю, чего-там-мобиль) появится в массовом использовании в ближайшие 5 лет.
Наша "цивилизация" - "цивилизация" горения. И горит она синим пламенем. Зря Пономаренко ленитесь прочитать:
Цитата:
В 1870 г. леса занимали 7 млрд га. Через 100 лет их площадь уменьшилась в 1.75 раза. За 30 лет (с 1960 по 1990 гг.) произошло дальнейшее уничтожение лесов на величину, равную половине суши, занимаемой США.
...
Уже к 1600 г. Лондон и почти все приморские города перешли на уголь, потому что леса практически не осталось.
...
За 47 лет, прошедших с момента запуска первой не военной атомной станции, доля ядерной энергетики не только в США, но и мире (за исключением Украины, Франции, Японии и, возможно, Израиля) не превысила того, что дает сжигание древесины и кустарников для отопления жилищ и приготовления пищи.
...
Дальнейший рост энергии за счет биомассы уже невозможен: лес на планете усилиями человека очень успешно уничтожается.
...
Этанол - скорее побочный продукт сельского хозяйства, чем самостоятельный источник энергии. При синтезе этанола затраты на его производство на 50% превышают энергетические возможности конечного продукта, - такая технология экономически бессмысленна.
...
Остров св. Матвея
В 1944 г. на необитаемом острове св. Матвея были оставлены 29 оленя. Мхи и лишайники, основная пища оленей, были превосходны. Толщина мха достигала 10 см. На острове не было ни хищников, ни охотников, и количество животных на протяжении последующих 19 лет увеличивалось со скоростью 32% в год, достигнув в 1963 г. численности 6000 голов. В течение последующих трех лет почти все животные вымерли, оставив жалкое стадо из 41 оленихи и одного оленя. В снежную зиму 1963-1964 гг. погода была не настолько тяжелой, чтобы не дать возможность добраться до корма. Причина была в другом: перевыпас, чрезмерное истощение пастбища.
Несущая способность территории определяется как максимальное количество животных, которые могут поддерживаться в течение года без нарушения окружающей среды. Для острова св. Матвея она составляет 5 оленей на 1 кв. км. Эта величина была достигнута уже в 1957 г. при численности стада 1350 голов. Во время пика популяции на 1 кв. км приходилось 18 особей. После этого поголовье некоторое время росло, а воспроизводимость корма уменьшалась. Деградация пастбища оказалась необратимой; произошло скачкообразное уменьшение популяции оленей. После краха на 1 кв. км. приходилось всего 0.126 животного, но для истощенного пастбища и это оказалось слишком много. Возобновление пастбища даже при полном отсутствии животных занимает десятилетия. При наличии остатков стада оно стало невозможным: несущая способность острова уменьшилась, по крайней мере, на 97.5%.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 02.04.2010 23:23

Цитата:
Милейший, чепухой трахаете мозг вы.

докажите ))) просто попробуйте )) Мож хоть это заставит вас почитать маны, и понять, какую клоунаду устраиваете

Цитата:
Электромобиль (или не знаю, чего-там-мобиль) появится в массовом использовании в ближайшие 5 лет.

они уже массовы. Вы отстали от жизни лет на 10.
Автор: Unix
Дата сообщения: 03.04.2010 09:11
Странно а колеса (по 12 лит на колесо нефти) на эти эллектромобили будут делать из чего? Или их пробкового дерева сделают колеса?
Нефть закончится и всё. Будет полный SHTF...
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 19.04.2010 19:27
Россия признала угрозу сланцевого газа

Рост добычи сланцевого газа в мире, заставивший аналитиков говорить об угрозе потери части клиентов для Газпрома, действительно представляет проблему для России и ее газового гиганта, заявил министр природных ресурсов Юрий Трутнев.
http://korrespondent.net/business/1068417
Автор: RAE
Дата сообщения: 20.04.2010 18:29
Вот по сланцам - туфта полная.
Автор: user64k
Дата сообщения: 20.04.2010 21:08
Сланцы это для спекуляций на биржах
Автор: Mycop4
Дата сообщения: 21.04.2010 14:19

Цитата:
Странно а колеса (по 12 лит на колесо нефти) на эти эллектромобили будут делать из чего? Или их пробкового дерева сделают колеса?


Простые - из старых колёс, которыми переполнены все свалки. Высшее качество и них же но с добавлением смолы деревьев, которые называют каучуконосами.

И уточните, на какое колесо идёт 12 литров. Для Белаза ?

Добавлено:

Цитата:
производство на 50% превышают энергетические возможности конечного продукта


Это вы так решили ?

Добавлено:

Цитата:

они уже массовы. Вы отстали от жизни лет на 10.


Вы бредите ?
Автор: RAE
Дата сообщения: 22.04.2010 19:03
Mycop4

Цитата:
Простые - из старых колёс, которыми переполнены все свалки. Высшее качество и них же но с добавлением смолы деревьев, которые называют каучуконосами.

Неполучите - только как небольшая добавка для экономии основного сырья.
Натурального же каучука скоро даже на жвачку небудет хватать.
Автор: Mycop4
Дата сообщения: 28.04.2010 22:16

Цитата:
Натурального же каучука скоро даже на жвачку небудет хватать.

НАТУРАЛЬНОГО каучука сегодня не хватает на ЭКСКЛЮЗИВНУЮ СВЕРХДОРОГУЮ ОБУВЬ.

Искуственный:
1 - получится, легко, но при условии, что надо меньше 3.14здеть, а больше заниматься альтернативной деятельностью.
Согласен, что это не в русских тадициях, ну и что ?
2 - аргументы о невозобновляемости леса идут лесом ИБО ...


гидропониеи, генные модификации, опасные удобрения и прочее не приемлемы ТОЛЬКО для получения ПИЩИ, но не колёс и прочего.

О энергетической не эффективности спирта:

Откройте ка советские учебники химии для 8 (может путаю) и 10 классов и сравните тех процессы получения серной кислоты и спирта. Узнайте цену серной кислоты. Сравните параметры и удивитесь от того, что спирт раз в 20 дешевле.
Речь о чисто химическом процессе из углекислого газа и воды в кипящем слое катализатора но НЕ о переработке сахара микроскопическими грибами.

Необходимую для этого энергию можно получить, например сжигая те же использованные покрышки, но лучше и чище это получается при разделении атомов на куски.
Автор: RAE
Дата сообщения: 29.04.2010 20:53
Mycop4

Цитата:
Откройте ка советские учебники химии для 8 (может путаю) и 10 классов и сравните тех процессы получения серной кислоты и спирта. Узнайте цену серной кислоты. Сравните параметры и удивитесь от того, что спирт раз в 20 дешевле.
Речь о чисто химическом процессе из углекислого газа и воды в кипящем слое катализатора но НЕ о переработке сахара микроскопическими грибами.

Откройте и найдите процессы.
Во-первых не из углекислого, а угарного газа и не воды, а водорода.
Во-вторых там получите метанол.
В-третьих - вот именно посчитайте, и не делайте поспешных, необоснованных выводов.


Цитата:
Необходимую для этого энергию можно получить, например сжигая те же использованные покрышки, но лучше и чище это получается при разделении атомов на куски.

Серу и прочее куда денем?
И атомы делить как собираетесь?
Вы открыли произвольное деление атомов углерода, серы, водорода?
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 15.10.2011 15:28
просто график.
http://mdpi.com/1996-1073/2/3/490/pdf


EROI — Energy Returned on Invested — отношение добытой энергии к затраченной на добычу. В штатах в 1930 он был 100, в 1970 упал до 30, в 2000 — 11, сейчас должно быть уже в одном разряде.

+
Year in review—EROI or energy return on (energy) invested - Murphy - 2010 - Annals of the New York Academy of Sciences - Wiley Online Library
кто хочет - читает и думает. Кто не хочет - трындит про грядущие "обвалы цен на нефть".

а вот ответ человека, который всю жизнь в нефтеразведке (более 30 лет занимается этим)


Цитата:

Цитата: > Крайне интересно, но и не очень понятно (мягко говоря) - откуда такое дикое падение энергоэффективности? Ну, казалось бы - энергоэффективность всех процессов растёт... так неужто раньше были настолько сладкие месторождения, а сейчас уже одно г.но?


Сейчас действительно стало намного труднее что-то добыть, 80-90% добывающих скважин без ГРП уже не работают (или работают на 3-5т в сутки) Это в России. За богатыми месторождениями сейчас надо в основном лезть на глубокую воду - а размеры возможной жопы с этим - мы недавно видели в исполнении ВР... Так что зря удивляешься...
Автор: folta
Дата сообщения: 15.10.2011 19:01

почитал ветку, вспомнил как на одном химическом форуме молодой человек устроил разборки, почему после смешивания угля и аммиака не получился циановодород. ведь все так просто
Автор: Ig191
Дата сообщения: 14.07.2012 18:38
не надо бежать впереди паровоза, энергия вокруг, только бери. Кончится нефть - будет газ, кончится газ - будет что-то другое..
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 15.01.2013 09:39
Международное энергетическое агентство (МЭА) в своем докладе World Energy Outlook предсказывает, что уже к 2017 году США превратятся в мирового лидера по добыче нефти, обойдя Саудовскую Аравию.
Уже к 2017 году США превратятся в мирового лидера по добыче нефти, обойдя Саудовскую Аравию
...
Ситуацию принципиально изменили новые технологии горизонтального бурения и гидравлического разрыва, позволившие добывать нефть и газ из ранее недоступных сланцевых месторождений. Они были известны и раньше, однако их промышленный потенциал до последнего времени считался крайне сомнительным. Теперь же цена добытого таким образом топлива снизилась настолько, что стало возможным говорить о коммерческом использовании новых технологий.

К примеру, если раньше себестоимость добычи сланцевого газа составляла около $ 200 за 1 тыс. кубометров, то сейчас эта цифра опустилась до $ 70-90 в зависимости от месторождения

http://korrespondent.net/business/economics/1474990-korrespondent-parovye-kotly-ameriki-ssha-prevrashchayutsya-v-lidera-po-proizvodstvu-slancevoj-nefti-i-ga
Автор: RAE
Дата сообщения: 15.01.2013 15:35
А какже Украина, не складывается перемога с газами естественными?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 15.01.2013 18:24
RAE

Цитата:
А какже Украина, не складывается перемога с газами естественными?

Сложится. Олигархи в этом заинтересованы. Достаточно живо начали шевелиться в этом направлении. Тем более ведь не свои баки тратят - государственные.
Автор: BFDA
Дата сообщения: 25.01.2013 10:14

Цитата:
кончилась нефть... что дальше?


Погаснет Солнце - что дальше?!

Страницы: 12345678910111213141516171819

Предыдущая тема: Урал на ru-board


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.