Не произведет и не те объемы - удельные (запасенная энергия к массе) слишком малы.Кинь ссылку через "отправлено"
Глянь - 2 года назад в этом топике все писал.
Для это надо сперва много сделатьтак об том и речь здесь, наск я понял
вопросы альтернативных и дешевых источников энергии как-то идут вместе уже испытаны супермаховики с удельной энергией в 650 и даже 700 килоджоулей на килограмм
Плотность энергии нашего кольцевого гиганта должна быть 8 мегаджоулей на килограмм, что при сечении супермаховика всего 0,5 м2 даст полный запас энергии в накопителе – 2·10^15 джоулей, или в 200 раз больше, чем в огромном сверхпроводящем накопителе, спроектированном французскими учеными. Этой энергии вполне хватило бы на освещение всех городов мира в течение вечера. А ведь объем французского накопителя вдвое превосходит объем нашего кольца.http://n-t.org/ri/gl/ek08.htm
Советские ученые из Свердловска разработали магниты, сила которых превышает в тысячу раз их силу тяжести. Если такие магниты поставить на наш сверхнакопитель, то скорость кольца супермаховика достигнет 12,6 километра в секунду и превысит даже вторую космическую скорость. Плотность энергии тогда будет 80 мегаджоулей на килограмм, а вся энергия накопителя составит 2·10^16 джоулей. Это значительно больше избыточной или нереализуемой энергии электростанций всего мира. То есть использовать подобный накопитель полностью пока не удастся.
Можно пойти по пути уменьшения размеров накопителя и ограничиться запасом энергии в 10^11 джоулей. Получится все-таки достаточно емкий накопитель, могущий обеспечить равномерную работу большой электростанции. При радиусе накопителя 0,5 километра сечение его подвижных магнитов будет всего 5x5 сантиметров. Такой накопитель в виде тонкой кольцевой трубки нетрудно расположить вокруг любой электростанции со всем ее хозяйством.
Индукционные уже сейчас имеют мощности на порядки выше - например первая опытная Южноуральская ИНС, строительство которой было заброшенно на волне "зеленых движений" в 88 году, уже тогда была расчитана на 300 млн.кВт.ч.что это за хрень? или было уже в этом топике?
ты представляешь себе машину которая едет и образует отходы ввиде перекиси водорода?!
Представьте, кончится нефть, и потом газ, что будет ?
Это было возражение против того, что воду некуда окислитьможет ее и можно окислить теоретически, но будет ли это экономически выгодно? как в пране стоимости такой энергии (если она вообще образуется) так и в экологическом плане.
может ее и можно окислить теоретически, но будет ли это экономически выгодно?
...по сабжу -- в принципе часть потребностей в топливе можно покрыть биогазом...Сонце будем использовать напрямую... притом желательно за пределами Земли..
В топике я приводил краткое описание наработок конца 80х в СССР.
Если тема интересна - просмотрите.
Смотрел. Очень интерестно. Непонятно почему заглохло... видимо патенты у "нужных" людей.
Гораздо интерестнее термоядерную реакцию "приручить"...
Собираются строить термоядерный реактор.
А пока идет спор где его строить - в Японии или Франции...
Два американца, Михаэль Занакис и Филипп Фемано, получили патент за номером 088006 на изобретение ракетницы и пусковой установки принципиально нового типа действия. Как сообщается в официальном описании патента, ракетница способна работать на газах, выпускаемых человеком из анального отверстия.
Проще говоря, нужно поместить специальную трубку в анус, поднатужиться, как следует пукнуть, - и произойдет выстрел.
Принцип работы следующий. Газы, выпущенные человеком, попадают в камеру сгорания, оснащенную электрическим воспламенителем. В другой камере, с пониженным давлением, находится поршень. Далее активируется воспламенитель, газ взрывается, приводит в движение поршень, и ракета устремляется в воздух.
Число выстрелов, которые способен сделать один человек, зависит от того, сколько раз он сможет наполнить камеру сгорания. Патентообладатели ссылаются на реферат неких Fardy и Sullivanа 1988 года, описывающих объем, состав и частоту, с которой человек способен портить воздух.
Люди, чей рацион состоит из обычной пищи, за день производят 400-1600 мл газов. Этого хватит на один-два выстрела.
Включение в рацион бобовых позволит увеличить как качество горючей смеси, так и количество выстрелов, которые способен сделать один человек, отмечают авторы патента
К сожалению, в патенте не сказано, на какую высоту способна взлететь ракета.
количество радиоактивных отходов в разы больше, чем в урановых реакторах
Люди, чей рацион состоит из обычной пищи, за день производят 400-1600 мл газов. Этого хватит на один-два выстрела.
Включение в рацион бобовых позволит увеличить как качество горючей смеси, так и количество выстрелов, которые способен сделать один человек, отмечают авторы патента
К сожалению, в патенте не сказано, на какую высоту способна взлететь ракета.
А там основной продукт разве не гелий?
количество радиоактивных отходов в разы больше, чем в урановых реакторах!
А там основной продукт разве не гелий?
Нет не гелий а изотопы водорода: деутериум и тритиум.
А можно ссылочкой это подтвердить? Насколько я знаю термоядерные реакторы безопаснее и производят намного меньше радиоактивных отходов чем урановые.
Разве?
Страницы: 12345678910111213141516171819
Предыдущая тема: Урал на ru-board