Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Украинцы тут V

Автор: uncleua
Дата сообщения: 23.12.2004 19:23
Samovarov
Цитата:
Я обьясню... Неперевариваю хамство. Когда человек осмеивает и при этом не хочет обьяснить причину - заставляет думать что осмеяный настолько туп, что недостоин обьяснений... Это унижает. Я не прав?
Ну хамство от высмеивания немного далеко стоит. Это как-бы раз.
И пусть даже с ее стороны и было какое-то высмеивание твоего высказывания по поводу Верховной Рады, то это же не значит, что на него надо отвечать именно хамством. Это как-бы два.
Или ты только чужое высмеивание и хамство не перевариваешь?
Автор: Karina
Дата сообщения: 23.12.2004 19:26
uncleua

Цитата:
Или ты только чужое высмеивание и хамство не перевариваешь?

Становится традицией,не находишьВо всем у них
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 23.12.2004 19:28
uncleua

Цитата:
Или ты только чужое высмеивание

Я обьясняю почему смеюсь, тем более по прозьбе... Ладно, молчание знак согласия. Значит я прав в своих суждениях
Автор: Karina
Дата сообщения: 23.12.2004 19:34
Samovarov

Цитата:
Значит я прав в своих суждениях

Нет,ты не прав.Не понял -не означает прав.

хочу тебе сказать,самоварыч,так,на всякий случай-я ничего не имею против тебя лично,отношусь именно к тебе даже с симпатией,Поверь
совершенно не испытываю желания тебя обидеть и высмеятьИменно в твоем случае это беззлобные шутки.даю слово.

И еще скажу одну вещь,которая покажется тебе,наверное,верхом оскорбления и хамства,но это тоже не так:будь ты гражданином России,ты бы голосовал за ПутинаНе спрашивай,почему
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 23.12.2004 19:43
Karina

Цитата:
ты бы голосовал за Путина

А че сдесь спорить? Так же будь я американцем, голосовал бы за Рейгана, при чем тут это? Из этого следует что хамить можно?
Автор: los2
Дата сообщения: 23.12.2004 19:45
Samovarov

Цитата:
Так же будь я американцем, голосовал бы за Рейгана

он еще живой?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 23.12.2004 19:48
los2
Вроде умер...
Автор: uncleua
Дата сообщения: 23.12.2004 19:53
Samovarov
Цитата:
Вроде умер...
Что это у тебя за тяга такая?
То за мертвых голосовать, то за больных или полуживых.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 23.12.2004 19:54
Karina
Все же, я отвлекся. Объясни, почему моя "тупость" обьясняет что Ющенко вор? По какой такой котячей логике?

Добавлено
uncleua

Цитата:
или полуживых.

Если ты про Ю, то сам сказал, что это лишь издержки пилинга...
Про рейгана вспонил, потому что фигура нейтральная... Но зла не него много имею...
Автор: los2
Дата сообщения: 23.12.2004 20:06
Samovarov,

Цитата:
Но зла не него много имею...

никак Я. перед смерть поддержал или о Ю. плохо отзывался?
Автор: uncleua
Дата сообщения: 23.12.2004 20:08
Samovarov
Цитата:
Про рейгана вспонил, потому что фигура нейтральная... Но зла не него много имею...
А на Горби случайно не имеешь? Если да - то Ю для нас это тот же Горби для СССР.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 23.12.2004 20:14
uncleua

Цитата:
Ю для нас это тот же Горби для СССР.

Это я понял, токо не понял почему. Ни чего кроме, детям показывать страшно, я не услышал... Или вы точно в состав России стремитесь? Так ни чего хорошего, для украинцев, это не даст...
Автор: uncleua
Дата сообщения: 23.12.2004 20:42
А эти брешут и брешут, брешут и брешут:

Цитата:
5 канал бачать в Запоріжжі, Полтаві, Черкасах та Чернігові
23.12.2004 18:16:21

Останнім часом "5 канал" відчуває на собі тенденції, протилежні тим, які панували в країні впродовж 2004 року. На відміну від часів, коли регіони України припиняли мовлення "П"ятого каналу", тепер Національна рада з питань телерадіомовлення видала остаточні ліцензії на мовлення "П'ятого каналу" в Запоріжжі, Полтаві, Черкасах та Чернігові. І ми тішимося з того, що нас уже бачать у всіх цих містах, крім Полтави.

http://5tv.com.ua/newsline/118//3665/
Интересно как это в Черкасах его не показывали, а в области всю дорогу показывали. Брехуны они даже под лозунгом канала чесних новин брехуны.


Цитата:
Соцопитування Центру Разумкова засвідчило, що український глядач найбільш об'єктивним вважає 5 канал
04.12.2004 11:23:53

За рейтингом довіри каналу чесних новин вдалося обігнати і Інтер і 1+1 і ICTV

http://5tv.com.ua/newsline/118/0/3130/

Ну всех уже обогнали.

Samovarov
А ты еще спрашиваешь почему Ю лжец.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 23.12.2004 20:48
uncleua

Цитата:
А ты еще спрашиваешь почему Ю лжец.

Я спрашивал, почему ты щитаешь что Ющенко лжец

Цитата:
Интересно как это в Черкасах его не показывали, а в области всю дорогу показывали. Брехуны они даже под лозунгом канала чесних новин брехуны.

При чем тут Ющенко? Я логического пути не понимаю Что твоего, что Кота на шпильках...

Добавлено

Цитата:
нтересно как это в Черкасах его не показывали, а в области всю дорогу показывали. Брехуны они даже под лозунгом канала чесних новин брехуны.

Да и что 5 канал брехуны, из этого тоже не следует... Передатчик что один на всю область и город?

Добавлено
uncleua
Вот смотри
Цитата:
Одессу и Донецк заполнили антиющенковские бигборды
Корреспондент.net
23 Декабря 2004, 17:01
На улицах Одессы и Донецка появились бигборды от имени партии Виктора Януковича, носящие антиющенковский характер.
На одном из щитов, который появился сразу и в Одессе, и в Донецке, изображена разделенная на две части Украина. Правая часть Украины представляет собой пепелище, окрашенное в оранжевый цвет. С левой стороны изображено пшеничное поле, голубое небо и комбайн. Надпись на бигборде гласит: "Последний шанс остановить эпидемию. 26 декабря". Сверху указано, что это социальная реклама "Партии Регионов", которую возглавляет Виктор Янукович.
На других щитах, которые установили в Одессе, изображен пикет сторонниками Ющенко здания Кабмина в Киеве с одной стороны и Одесский оперный театр с другой стороны. Между ними знак "Стоп!" и надпись "Одесса не Майдан". На плакате также указано, что это социальная реклама "Партии регионов".
Социальная реклама от имени блока Виктора Ющенко "Наша Україна", которая была бы направлена против кандидата Виктора Януковича, в Киеве сначала предвыборной кампании не распространялась.

Я могу подтвердить, что в киеве анти Януковской рекламы нет. Интересно узнать мнение одесситов и донетчан, это правда?
Автор: uncleua
Дата сообщения: 23.12.2004 21:04
Samovarov
Цитата:
Да и что 5 канал брехуны, из этого тоже не следует... Передатчик что один на всю область и город?
Да. Логика железная.
Что ж это за передатчики такие, что в областном центре не транслируют, а по области транслируют. Странный какой-то уровень сигнала ретрансляции.


Цитата:
Я спрашивал, почему ты щитаешь что Ющенко лжец

Цитата:
Да и что 5 канал брехуны, из этого тоже не следует
Потому что это видно абсолютно не вооруженным взглядом. Не видно только тому, кто видеть не хочет.
Вот я бы на твоем месте не стал отрицать того факта, что 90% информации предоставляемой своим зрителям каналом "Эра", является заангажированной в сторону конечно же интересов хозяина канала. Или тебе с логической точки зрения расписать данную истину? Так уже и ссылки давал и записи. Ницево не помогает.
Напоминаю еще раз афоризму:
- Вы кого пиарите @б вашу мать!!!© Петя Порошенко.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 23.12.2004 21:13
uncleua

Цитата:
Что ж это за передатчики такие, что в областном центре не транслируют

Ну это у местного начальства спросить надо.
А для покрытия обпределенной территории используют несколько передатчиков. Помнишь, на останкинской башни пожар был? так там у части раенов был НТВ, а в других не был.

Цитата:
Вот я бы на твоем месте не стал отрицать того факта, что 90% информации предоставляемой своим зрителям каналом "Эра", является заангажированной в сторону конечно же интересов хозяина канала.

Че тут спорить... Но на Єре выступаю представители как Ющенко, так и Януковича. А на ТРК Украина?
Кстате:

Цитата:
Львовский штаб Януковича «заклеймил» Тигипко и россиян
23.12.2004 16:52
Штаб кандидата в президенты Виктора Януковича, которым сейчас руководит Тарас Чорновил, по своему стилю работы существенно отличается от этой структуры под руководством Сергея Тигипко. Об этом на сегодняшнем брифинге заявил пресс-секретарь избирательного штаба Виктора Януковича во Львовской области Юрий Криль, сообщает корреспондент «proUA» из Львова.
Главными минусами старого штаба Криль назвал ставку на московских политтехнологов, которые своими PR-ходами «нанесли ущерб нашей кампании». В качестве примера неудачных PR-технологий Криль назвал ролик с делением Украины на три сорта. Нынешний штаб, сказал Криль, «отказался от услуг обанкротившихся политтехнологов типа Павловского».

http://proua.com/news/2004/12/23/161514.html
А говорили что реклама Ющенко, а глеб такеголовский воще не приделах..
Автор: Squee
Дата сообщения: 23.12.2004 21:23
Karina
uncleua
bredonosec
Давайте все-таки не путать органы власти и то, что (или кого) они представляют (олицетворяют).
Итак, согласно 6-й статьи Конституции:

Цитата:
Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову.
Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Законодательным органом власти является ВР Украины. (Ст. 75 Конституции)
Представляет народ.
Высшим исполнительным органом в системе органов власти является КМ Украины. (Ст. 113 Конституции)
Представляет государство.
Судебным органом власти являются суды и прокуратура (Ст. 121, 124 Конституции, Законы "О судоустройстве Украины" от 2002.02.07 и "О прокуратуре" от 1991.11.05)
Представляют закон.
Особняком стоит Президент: и швец, и жнец и на дуде игрец - эдакий мутант.

Автор: Samovarov
Дата сообщения: 23.12.2004 21:30
Squee
Спасибо, интуитивно я так себе все и представлял...
Автор: uncleua
Дата сообщения: 23.12.2004 21:59
Squee
Цитата:
Особняком стоит Президент
Так же особняком стоит и пятая власть - СМИ, которые должны обьективно представлять народу информацию. Т.е. доносить до них правду. А что некоторые из них вытворяют? Похлеще любого мутанта.
Они пытаются сделать этих самых мутантов из нас с вами. Друзья!!! Не смотрите телеканал "Эра" и хоть чем-то на него похожие. Пытайтесь уберечь если не уши, то хоть свою человеческую голову!

Хотя то, что все эти власти должны представлять по Конституции и то, что они представляют на самом деле - две большие разницы. Так было и так будет.
Автор: Karina
Дата сообщения: 23.12.2004 22:13
Samovarov

Цитата:
Объясни, почему моя "тупость"

Млин,заметь,это ты повторяешь по свою тупость,я тебя не называла тупым!Просто как в рекламе"ты сама это сказала!"
про то что вор -это опять ты вывел,мне бы никогда не пришло в головву сказать,что U.S.ЩЕНКО ВОР,потому что самоваров-тупой!"Млин!Я говорю это само по себе и так оно и есть-U.S.ЩЕНКО ВОР!
Squee

Цитата:
Давайте все-таки не путать органы власти и то, что (или кого) они представляют (олицетворяют).


Олицетворяют ту вообще не при чем.Или ты хочешь сказать,что ВР не должна руководствоваться законом, а должна лишь волей народа?А если народ захочет поставить 8 президентов, захочет отменить деньги,велит немедленно на Луну лететь или раздать весь бюджет наличными немедленно,или еще какой бред-тоже будем руководствоваться народом?А из той фразы именно и следовало,что закон-это фигня,к ВР он вообще не относится и она ему не должна подчиняться.ВОт и всё.А кто там кого олицетворяет,знаешь ли,это всё итак понятно.Слуги народа.
Автор: Yamb
Дата сообщения: 23.12.2004 22:20
Мне понравилось вот это высказывание

Цитата:
сам дьявол помог украинке выиграть Евровидение

Сильно звучит.
Отвечая на вопросы Karina

Цитата:
Или ты хочешь сказать,что ВР не должна руководствоваться законом, а должна лишь волей народа?

Именно так. Это закреплено в конституции.

Цитата:
А если народ захочет поставить 8 президентов, захочет отменить деньги,велит немедленно на Луну лететь или раздать весь бюджет наличными немедленно,или еще какой бред-тоже будем руководствоваться народом?

К вашему сведению да.

Цитата:
А из той фразы именно и следовало,что закон-это фигня,к ВР он вообще не относится и она ему не должна подчиняться.

Совершенно верно, Врховная Рада не подчиняется никаким законам. Это следует из того что именно она эти законы сама создает и отменяет.

Опять же, для вас это дикость?

Добавлено
И извольте на этот раз ответить а не перейти на другую тему.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 23.12.2004 22:26
Karina
Тебе конституцию процитировали... Зачем додумывать? Верховная Рада по определеню должна быть на сторане народа, вот и все.

Цитата:
это ты повторяешь по свою тупость

Это чтоб паказать тебе, мне не важны личные амбиции, мне нужна ОБЕКТИВНОСТЬ (можешь похихихать) или ,на худой конец, логика в словесных оборотах. Зачем огульно обвинять кого либо?
Автор: Karina
Дата сообщения: 23.12.2004 22:43
Yamb

Цитата:
Именно так. Это закреплено в конституции.


Люди,а люди...Если вы мне собираетесь аппелировать лозунгами и фразами"гарант конституции""на благо народа клянусь служить" итд-то я не буду спорить.Софистика малость поднадоела.

Цитата:
Совершенно верно, Врховная Рада не подчиняется никаким законам

Ну и чт ты хочешь ан это услышать?А если верховная рада захочет расстрелять парламент,или там прохожих?То их не посадят?Потому что уголовный кодекс к ним не относится?Закон существует как бы сам по себе,а они-сами по себе?И во главе гос-ва не стоит закон и его соблюдение?то есть Вреховная Рада НЕ состоит из граждан Украины?Потому как каждый гражданин должен подчиняться Закону вообще-то!

Цитата:
Опять же, для вас это дикость?

Да,для меня дикость такие сентенции!Что какой-то орган власти не должен подчиняться Закону!закон для всех один!
Автор: uncleua
Дата сообщения: 23.12.2004 23:06
Samovarov
Не хошь про "отравление" Ю почитать?

The YUSHCHENKO 'POISON PLOT' FRAUD


Цитата:
3. Был ли забор крови у Ющенко произведен независимой комиссией, или ее взял один врач из вышеназванной клиники, а затем разослал в различные институты? (Понятно, что при таком заборе в международные лаборатории можно отослать любую кровь — другого человека, либо специально подготовленную.)

3. Ключевым вопросом в расследовании истории с отравлением Ющенко (сначала — РИЦИНОМ, по сообщению Ю.Костенко, председателя Украинской народной партии — бывшего Народного Руха, потом — БИОЛОГИЧЕСКИМ ОРУЖИЕМ, по сообщению А.Зинченко — вице-спикера ВР Украины, бывшего эсдека, перебежавшего к Ющенко и ставшего руководителем избирательного штаба) — теперь уже по сообщению Рудольфинерхаус — ДИОКСИНОМ, — является АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. В аналитической части за универсальными стандартами непреложно должны быть ПУБЛИЧНО выполнены следующие требования:

а) забор проб крови, слизистых оболочек, биопсия — специально созданной НЕЗАВИСИМОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОМИССИЕЙ ЭКСПЕРТОВ (с участием официальных представителей Украины, как заинтересованной стороны), шифровка этих проб вместе с несколькими КОНТРОЛЬНЫМИ ПРОБАМИ от других объектов.

б) направление всех этих проб в НЕСКОЛЬКО НЕЗАВИСИМЫХ НАИБОЛЕЕ АВТОРИТЕТНЫХ ЛАБОРАТОРИЙ, в том числе в лабораторию заинтересованной страны (Украина) или другую, но по ее согласию. Сохранение в тайне результатов исследований всеми лабораториями и сторонами и гарантированное засекреченное представление результатов исследований НЕЗАВИСИМОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОМИССИИ ЭКСПЕРТОВ. Только в этом случае можно говорить об объективности забора проб и проведенных по ним анализов, а все остальное — это информационный шум, цена которому 1 копейка в базарный день.

http://www.ua-pravda.com/poison231204.shtml
Автор: Squee
Дата сообщения: 23.12.2004 23:09
Samovarov

Цитата:
Я могу подтвердить, что в киеве анти Януковской рекламы нет. Интересно узнать мнение одесситов и донетчан, это правда?

Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. По фотографии тяжело распознать место. Вроде бы похоже на железнодорожные кассы на Среднефонтанской, но это находится далеко в стороне от моих обычных маршрутов. Да и сама фотография вызывает некоторые сомнения - не видны стойки крепления бигбордов, и сами они почему-то сдвинуты друг относительно друга. Если увижу что-то подобное в другом месте - скажу. Правда, машиной я не ездил довольно давно, а в общественном транспорте обычно читаю...
Что же касается предвыборной рекламы вообще, то в городе процентов, наверно, 90 бигморд было Януковича. Из других кандидатов видел 4-5 щитов Кинаха и 2 щита кандидата с мордой Жерара Депардье (фамилии не запомнил ). Рекламных щитов Ющенко, Мороза, Симоненко и прочих не видел вообще. Один раз видел оранжевую палатку - возле кинотеатра "Родина".

Yamb

Цитата:
Karina Цитата:Или ты хочешь сказать,что ВР не должна руководствоваться законом, а должна лишь волей народа?

Именно так. Это закреплено в конституции

Не совсем так. За соблюдением закона следит прокуратура, за соответствием законов Конституции - Конституционный Суд.


Цитата:
Karina Цитата:А из той фразы именно и следовало,что закон-это фигня,к ВР он вообще не относится и она ему не должна подчиняться.

Совершенно верно, Врховная Рада не подчиняется никаким законам. Это следует из того что именно она эти законы сама создает и отменяет.

И опять-таки не совсем так. ВР рада может принять и отменить любой закон, но только при условии, что это происходит с соблюдением действующих законов и Конституции.

Samovarov

Цитата:
Тебе конституцию процитировали... Зачем додумывать? Верховная Рада по определеню должна быть на сторане народа, вот и все.

Я этого не делал, но могу и процитировать. Итак, господа-товарищи, прошу любить и жаловать - Конституция Украины:

Цитата:
Стаття 79. Перед вступом на посаду народні депутати України складають перед Верховною Радою України таку присягу: "Присягаю на вірність Україні. Зобов'язуюсь усіма своїми діями боронити суверенітет і незалежність України, дбати про благо Вітчизни і добробут Українського народу.
Присягаю додержуватися Конституції України та законів України, виконувати свої обов'язки в інтересах усіх співвітчизників".
Присягу зачитує найстарший за віком народний депутат України перед відкриттям першої сесії новообраної Верховної Ради України, після чого депутати скріплюють присягу своїми підписами під її текстом.
Відмова скласти присягу має наслідком втрату депутатського мандата.
Повноваження народних депутатів України починаються з моменту складення присяги.

И ещё (прошу прощения за большую цитату):

Цитата:
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень статей 75, 82, 84, 91, 104 Конституції України
(щодо повноважності Верховної Ради України)

м. Київ
17 жовтня 2002 року
N 17-рп/2002 
Справа N 1-6/2002 

[skip]

На підставі викладеного та керуючись статтями 147, 150 Конституції України, статтями 51, 63, 95 Закону України "Про Конституційний Суд України", Конституційний Суд України вирішив:

В аспекті порушених у конституційному поданні питань:

1. Положення статті 75 Конституції України у взаємозв'язку з положеннями статей 5, 76, 85 Конституції України треба розуміти так, що Верховна Рада України як орган державної влади є колегіальним органом, який складають чотириста п'ятдесят народних депутатів України.

Верховна Рада України за своєю природою є представницьким органом державної влади і здійснює законодавчу владу. Визначення Верховної Ради України єдиним органом законодавчої влади означає, що жоден інший орган державної влади не уповноважений приймати закони.

Повноваження Верховної Ради України реалізуються спільною діяльністю народних депутатів України на засіданнях Верховної Ради України під час її сесій.

2. Положення частини другої статті 82 Конституції України щодо умов повноважності Верховної Ради України у взаємозв'язку з положенням частини четвертої статті 79 Конституції України треба розуміти так, що Верховна Рада України є повноважною, тобто правомочною приймати закони і реалізовувати інші конституційно визначені повноваження, за умов обрання не менш як двох третин від її конституційного складу і складення новообраними народними депутатами України присяги. Ця конституційна вимога є умовою повноважності Верховної Ради України протягом всього періоду скликання і не може розглядатися лише як підстава для відкриття її першого засідання першої сесії.

Верховна Рада України правомочна приймати закони і реалізовувати інші конституційно визначені повноваження за умови присутності на її пленарних засіданнях на момент голосування не менше тієї кількості народних депутатів України, яка згідно з Конституцією України необхідна для прийняття відповідного рішення (частина четверта статті 89, стаття 91, частина четверта статті 94, частини друга, п'ята, шоста статті 111, частина перша статті 135, стаття 155, частина перша статті 156).

3. Положення статей 82, 84, 104 Конституції України стосовно юридичного змісту понять "сесія" та "засідання" Верховної Ради України і необхідної кількості присутніх на засіданні народних депутатів України треба розуміти так, що Верховна Рада України працює протягом певних періодів - сесій, на які вона збирається у конституційно визначені строки, як правило, двічі на рік.

Основною формою діяльності Верховної Ради України є пленарні засідання під час сесій, які є регулярними зібраннями народних депутатів України відповідного скликання у визначений час, у визначеному місці і які проводяться за встановленою процедурою. На пленарних засіданнях розглядаються питання, віднесені Конституцією України до повноважень Верховної Ради України, і шляхом голосування народних депутатів України приймаються рішення з цих питань.

4. Положення частин другої, третьої статті 84 та статті 91 Конституції України щодо участі народних депутатів України у прийнятті Верховною Радою України рішень треба розуміти так, що коли за пропоноване рішення проголосувала визначена Конституцією України кількість народних депутатів України, воно вважається прийнятим незалежно від того, скільки народних депутатів України не брали участі у голосуванні. Неучасть певної кількості народних депутатів України у голосуванні не є складовою процесу прийняття рішень Верховною Радою України.

5. Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскарженим.


Добавлено
Karina
Цитата:
А если верховная рада захочет расстрелять парламент

Если какой-либо другой страны, то - пожалуйста, имеет полное право. Если же свой собственный... Тоже - пожалуйста. На 450 самоубийц станет меньше.
Автор: Yamb
Дата сообщения: 23.12.2004 23:25

Цитата:
Если вы мне собираетесь аппелировать лозунгами и фразами"гарант конституции""на благо народа клянусь служить" итд-то я не буду спорить.

Ну если по вашему мнению конституция это всего лишь набор фраз, которые всерьез нельзя воспринимать так как там одни лозунги то да, спорить тут бесполезно.

Цитата:
А если верховная рада захочет расстрелять парламент

Верховная Рада это и есть парламент.

Цитата:
или там прохожих?То их не посадят?

Ну конечно же нет, никто их не посадит. Если они так решат то такова воля народа. Но сами депутаты ничего в жизнь не претворяют, для этого есть другие органы, они только издают законы. Кроме того, по существующим нормам конституции президент должен подписывать эти законы или же налогать вето.

Цитата:
Потому что уголовный кодекс к ним не относится?

Не относится. Это называется депутатской неприкосновенностью. Для того чтобы посадить депутата Верховная Рада должна издать специальный закон именно для одного конкретного депутата, и этот закон не будет частью уголовного кодекса.

Цитата:
И во главе гос-ва не стоит закон и его соблюдение?

Нет, не стоит. Во главе государства стоит воля народа, порядок ее выражения (через Верховную Раду) и исполнения (президент и правительство) записан в конституции.

Цитата:
то есть Вреховная Рада НЕ состоит из граждан Украины?

Состоит.

Цитата:
Потому как каждый гражданин должен подчиняться Закону вообще-то!

Как видите, не каждый.

Цитата:
Да,для меня дикость такие сентенции!Что какой-то орган власти не должен подчиняться Закону!

Раз это для вас дикость тогда вы, вероятно, не знакомы с основами политологии. Эта система существует в том или ином виде (роль президетна варьируется) в подавляющем большинстве стран и придумана не вчера.
Автор: los2
Дата сообщения: 23.12.2004 23:32
Yamb,

Цитата:
Для того чтобы посадить депутата Верховная Рада должна издать специальный закон именно для одного конкретного депутата, и этот закон не будет частью уголовного кодекса.

а где эта норма прописана,хочу почитать в оригинале.
Автор: Karina
Дата сообщения: 23.12.2004 23:34
Yamb

Цитата:
И во главе гос-ва не стоит закон и его соблюдение?

Нет, не стоит.


Вот вы сами себе и ответили.ТОгда взятки гладки,беззаконие-тот строй,который вы приветствуете.Но не стоит тогда себя к цивилизованному обществу причислять.У него,видите ли,во главе стоит Закон и его соблюдение.
Автор: Yamb
Дата сообщения: 23.12.2004 23:37

Цитата:
Не совсем так. За соблюдением закона следит прокуратура, за соответствием законов Конституции - Конституционный Суд.


Я не вижу как это противоречит моим словам о том что ВР может не руководствоваться законом.


Цитата:
И опять-таки не совсем так. ВР рада может принять и отменить любой закон, но только при условии, что это происходит с соблюдением действующих законов и Конституции.


Нет, здесь вы не правы. ВР может принять ЛЮБОЙ закон который отменяет/видоизменяет существующий закон. ВР также может отменить Конституцию как полностью так и частично.

Добавлено

Цитата:
Вот вы сами себе и ответили.ТОгда взятки гладки,беззаконие-тот строй,который вы приветствуете.

Янукович называет это состояние души "беспределом"

Цитата:
Но не стоит тогда себя к цивилизованному обществу причислять.У него,видите ли,во главе стоит Закон и его соблюдение.

Возьмите конституцию РФ и почитайте, там вы найдете то же самое.
Автор: Karina
Дата сообщения: 23.12.2004 23:51
Yamb

Цитата:
Возьмите конституцию РФ и почитайте, там вы найдете то же самое.


То,что вы говорите-это софистика и силлогизмы.И Вы прекрасно понимаете, что именно я имею ввиду.а если Вы хотите устроить конкурс"кто лучше всего сможет извратить Конституцию,опираясь на нее же"-то для этого стоит создать тему в юморе.И продолжать это-бессмысленно.
Проблема как раз в том,что Самоваркин и правда не понимает абсурдности того,что он написал(это не оскорбление его,он же сам посит объяснить), а вы, вместо того,чтобы объяснить ему,занимаетесь словоблудием

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Нужен перевод с русского на английский


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.