» Флейм на философско-религиозные темы II

StBender


Цитата:

Ведь Бог, высшее существо, разум и тд. Не обязательно должен вмешиваться в наши дела. Он может просто быть в каждом из нас и везде одновременно и путь человека, слиться духовно с ним, возвыситься над самим собой.

Какоето понимание бога размытое но очень удобное. Он есть но вот видеть ощущать его нельзя.

Цитата:

Человечество узнаёт больше в сфере науки и техники, но не в сфере души. Изменились ли люди с того момента, как была сделана первая промышленная революция? Что человек может кардинально нового, чего он не мог раньше? Да, чем больше мы знаем, тем больше мы отдаляемся, но только не от Бога, а прежде всего от самих себя.

Я говорю о том что в процессе развития человечество опровергло много небылиц.
Типа земля плоская, на небесакх бог, солнце вращается во круг земли. Я говорю о том что бог всегда гдето рядом но когда мы приходим туда где он должен быть его там нет,
и о что когда нибудь человечество справится с последней небылицой то что бог естьь.

Delphi6


Цитата:

Если кто-то еще думает что религия давно не стала возможностью управлять людьми вот вам пример Ирана Вчера кажется 30 человек приговорили к безболезненной смерти - забивание камнями Как после этого мне не поддерживать буша?

Они еще руки рубили за воровство.
В африке есть племена в которых есть поверие о том что если сьесть серце врага тебе перейдет его сила.
У каждого народа свои обычаи, и мы неможем критиковать их за них
они так жили веками, и немогу жить по другому. Правда ядерное оружие я б им тоже недовал. Но это не значит что они плохие.

StBender


Цитата:

что ЧЕЛОВЕК может принципиально нового, чего не мог делать раньше?

Человек достиг уровня нано частиц, молекул и тогдалее.

euheny

Цитата:

Mister_Che
А чем тебе Заповеди не нравятся? У тебя есть свои?

"Не ешьте рыбы и мяса", "Не живите в высоких зданиях" - это философия или религия? Если Вы не имеете в виду лично вашу религию/философию, в таком случае, я считаю, что не стоит ее навязывать подобным образом.

Вообще, шапка ко второй инкарнации темы - отличная вещь. Может быть, давайте сюда засовывать заголовки обсуждаемых тем, чтобы вновь прибывшие сразу включались? Да и самим удобно сортировать. Помимо заголовков можно засовывать тезисы.

Я прошу прощения, что удалил "Заповеди", но не лучше ли вам дать на них ссылку в своей подписи, разместив на более подходящем месте? И вообще, "Не живите в высоких зданиях" - это какая-то шизофрения, не находите? Я не против, но это ваши какие-то личные "заповеди" (скорее, установки) и поэтому считаю, что им не место в шапке данной темы.

Я не в коем случае не хочу призывать запрещать данный текст или подобное, лучше бы Вы предложили обсудить его, а не выставляли "современные заповедт" Новым Заветом или что-то в этом роде.


Цитата:

Ну так и что ты думаеш по этому поводу?

Да на мой взгляд по этому что-то особенное нельзя думать. Значительное лит. произведение 20 века. То, что здесь намешано, напридумано - семи пядей быть не надо. Можно хотя бы англ. Википедию почитать, там фактическая сторона подробно разобрана. А значительное оно по оставляемому впечатлению - не больше, не меньше. Эффект производит, да.

Добавлено:
В общем, я против того, чтобы Ваш текст "Современные заповеди" был в шапке. И даже против того, чтобы ссылка на него там была. Это никакие не заповеди. У слова "философия" есть значение "представления конкретного человека". Еще говорят, "моя философия", "житейская философия", но до такого уровня, считаю, опускаться не надо. В принципе, никто не запрещает Вам открыть отдельную тему под это дело. Типа "Наша философия": там и можно обсудить - в каких зданиях жить и сколько ложечек сахара в кофе класть.

satonist,


Цитата:

Какоето понимание бога размытое но очень удобное. Он есть но вот видеть ощущать его нельзя.

Кто сказал, что ощущать нельзя? Видеть ты его не сможешь, потому как, это не субъект (человек, или иное другое существо). А чем тебя не устраивает возможность существования чего-то более могущественного, чем человеческий разум?


Цитата:

Я говорю о том что в процессе развития человечество опровергло много небылиц.
Типа земля плоская, на небесакх бог, солнце вращается во круг земли. Я говорю о том что бог всегда гдето рядом но когда мы приходим туда где он должен быть его там нет,
и о что когда нибудь человечество справится с последней небылицой то что бог естьь.

Разве это небылицы? Это были попытки людей познать мир, и с развитием науки представления менялись. Вполне может быть, что кто-нибудь возьмёт и опровергнет существующие законы, и тогда они станут небылицей. Ладно, а чем Вы так уверены, что Бога нет?


Цитата:

Человек достиг уровня нано частиц, молекул и тогдалее.

Вы наверное не понимаете мой вопрос. Да человек достиг уровня наночастиц, умеет управлять атомной энергией, даже стоит на пороге путешествий во времени, если это не сказка. НО все это осуществляется с помощью чего? С помощью машин и техники. Я спрашиваю, что может человек делать принципиально нового БЕЗ помощи машин, техники и достижений науки.

satonist

Цитата:

Новорожденные дети умирают, когда это они успели нагрешить. А педофилы живут своей жизнью и бог их не как не покарает.

Ксожалению Господь не обладает человечностью - у него свои меры

Цитата:

Но вот чем человечество больше узнает, тем он дальше.

Ну так человечество само идёт от Него - чего ж удивляться.

Цитата:

Я б на его месте что то с этим сделал, они же не себя позорят, а бога.
Так что его или нет или ему на все на...ть.

Господь милосерден - каждому даёт шанс исправиться

StBender

Цитата:

Изменились ли люди с того момента, как была сделана первая промышленная революция?

Да - в худшую сторону, но может так и должно быть

satonist

Цитата:

Он есть но вот видеть ощущать его нельзя.

поомучто Господь не из дерева сделан

Цитата:

Я говорю о том что в процессе развития человечество опровергло много небылиц.

Нормальные люди никогда неверили в эти небылицы, они и подумать не могли что есть чудики, которые в это всё верят. Люди очень разные бывают.
Цитата:

когда мы приходим туда

интересно это куда "туда"?

Цитата:

Человек достиг уровня нано частиц

Вот поэтому ты и не вериш в бога, потому как вериш в наночастицы

StBender

Цитата:

что ЧЕЛОВЕК может принципиально нового, чего не мог делать раньше?

Конечно там одна ирония Вот раньше от одной простуды люди помирали пачками... пришел бы духовный представитель или шаман, прочитал бы молитвы и сказал бы мол, если завтра помрет то богу так угодно и можете прямо хоронить Люди пытаются своими открытиями управлять своей жизнью самостоятельно, насколько это хорошо у них получается еще не известно.

delover

Цитата:

Качественно паутина не изменилась.

А вы еще говорите что Кастандету читали Я и без него вижу огромную разницу... и я думаю любой человек который не боится видеть реальность увидит. Это нечто подобие того как я вот вчера одной своей подружке объяснял принцип жизни, что мол сильные пожирают слабых. Все будут отрицать что они когда-то так поступали, ведь это же жестоко, как можно обижать слабых , но на подсознательном уровне каждый делает именно так, просто надо понимать эту фразу не буквально.

Цитата:

общественную систему ценностей

Вот это ни кто не знает что это на самом деле, если посмотреть на ваши ценности с промежутком каждые 100 лет то они радикально меняются И что мне теперь жить по этим понятиями только потому что стада людей решило принять, если кто сказал что то плохое про ислам надо его камнями забросать (пример Ирана) у каждого человека должно быть свое понимание ценностей и он... только он сам, ответственен за свои поступки. А то потом начинается я так поступил потому что так все делают... блин а мне не по... что там принято, ты сделал так значит отвечай

satonist

Цитата:

Правда ядерное оружие я б им тоже недовал. Но это не значит что они плохие.

Вот мы меня поняли правильно Я не против даже голубых, ну хотят они там в попу ... да пусть занимаются, главное что бы меня не трогали. А я как вижу эти экстремисты (в Иране) там слишком разошлись, им дай волю они весь мир поставят на истинные путь хотя сами его не соблюдают... Каждый человек в праве заниматься и верить в то что он хочет, это его жизнь и только он ответственен за свои поступки, хочет девушка быть проституткой, это ее выбор и ни кто не в праве мешать ей в этом...

п.с. А так у меня друг был из Ирана, мы вместе учились, реально прикольный парень, с чувство юмора и главное не фанатик так у него на ПК было столько порнографии что если бы он вернулся бы в Иран то его на костре живьем поджарили

Delphi6, собственно на вопрос мне Вы не ответили А всё почему, потому что вы путаете возможности человека с использованием науки и возможности человека как таковые.

StBender

Цитата:

собственно на вопрос мне Вы не ответили

А я думал что ответил Я реально не могу понять что именно для вас новое Так можно говорить что даже эволюции тоже не было Все допустим началось из одноклеточного организма, все остальное и так он мог делать и что тут такого что из одной клетки мы получили человека

Delphi6, в том то и дело, что нового человек ничего не может, да он научился думать, мыслить. Всё остальное, о чём Вы говорили всего лишь результат работы мысли, но не более. Ну да, ладно, видно это сложновато для понимания(

StBender


Цитата:

А чем тебя не устраивает возможность существования чего-то более могущественного, чем человеческий разум?

Мне все равно пусть будет. Но я не могу верить в то что придумали люди и потехоньку угасает.

Цитата:

Разве это небылицы? Это были попытки людей познать мир, и с развитием науки представления менялись.

А еще обьяснить то что не понимали богом.


Цитата:

Ладно, а чем Вы так уверены, что Бога нет?

Потому, что он себя ни как не проявляет. Он о нас либо забыл или его нет. Я скланяюсь к тому что его нет егопросто придумали люди.
До повсемесного распространения христианство большинство народов и не подозревали что оно вообще существует. Инки, майя да и на руси о нем не слышали у всех были свои религии.
Потом хритианству очень повезло о нем узнали римляни император Канстантин принял христианство и распространил по римской империи так оно наброло силу. Просто по везло.

Цитата:

С помощью машин и техники. Я спрашиваю, что может человек делать принципиально нового БЕЗ помощи машин, техники и достижений науки.

Без техники не чего но они созданы разумом как и Бог я полагаю.

euheny

Цитата:

Ксожалению Господь не обладает человечностью - у него свои меры

К сожелению его просто нет.


Цитата:

Господь милосерден - каждому даёт шанс исправиться

Только вот наворожденным детям не всегда.
Судя по всему ОН любит только пидофилов, маньяков и извращенцев.
А некоторых младенцев сразу призывает к себе.


Цитата:

потому что Господь не из дерева сделан

Да он это мысль, пока кто то ему молится о нем думает он есть для кого то, для меня его нет.
Он создан человеком человек его и убьет.
Доказав что его нет.

Цитата:

интересно это куда "туда"?

небо, космос, край света.

StBender


Цитата:

в том то и дело, что нового человек ничего не может, да он научился думать, мыслить. Всё остальное, о чём Вы говорили всего лишь результат работы мысли, но не более. Ну да, ладно, видно это сложновато для понимания(

Человек не чего не может сделать только потому что его ограничивают физические возможности.
Человеку не требуется не чего нового хватает умения мыслить, ну а о новом эвалюция не протикае за год или два для этого требуются миллионы лет.
Мышления хватает для того что бы справляться со всеми трудностями. Человеческий разум это вершина эволюции, при помощи него мы можем все. Даже доказать что БОГА нет.

StBender

Цитата:

Ну да, ладно, видно это сложновато для понимания

Чего сразу так теперь я понял к чему вы клоните У меня была похожая теория но немного в другом направлении... если реально задуматься то мы, люди, вообще нифига не изобрели или придумали Все до нас уже давно придумали и просто нам во мозги это заложили, просто у нас нет доступа ко всем знаниям и мы люди постепенно развиваемся и получаем доступ к очередной порции знаний, и главное думаем что это мы сами додумались... на это надо смотреть с точки зрения ПК и нейронных сетей Действия человека вообще невозможно описать, вот пример, пару дней назад писал рекламный текст для одного сайта, ну типа надо было креативно завлечь пользователей да так что бы они потом сами рекламировали сайт рассказывая друг другу... но суть не в этом. Дело в том что я сидел и придумывал разные варианты, потом переделывал предложения, конструкцию слова и т.д. и на мгновение я задумался как работает мой мозг? Откуда он знает что надо именно так делать, ведь он получит конечный результат новый слоган для сайта, но ведь он может основываться только на моем прошлом опыте, ведь я не могу изобрести то чего не знаю Получается я просто повторяю уже заложенные в мой мозг данные, только меняя синонимами некоторые фрагменты...

Добавлено:
satonist

Цитата:

Потом хритианству очень повезло о нем узнали римляни император Канстантин принял христианство и распространил по римской империи так оно наброло силу.

Вы бы антихристов почитали бы Нашли бы док. подтверждения вашим словам Но это две разные веши, религия и вера в бога... бог проявляет себя каждый день, просто надо видеть Честное слово я реально получаю от него помощь каждый день и всегда когда есть проблема которую я не знаю как решить, просто прошу моих ангелов направить меня... и помогает Это не значит что я вижу парящие духи которые мне рассказывают что делать просто я чувствую что дальше надо делать и когда делаю все выходит пучком

Delphi6
Вопрос чем тебе древне греческие или египитские боги не подуше.
Их же много было раньше, почему именнов в одного веритьнадо.А так АНУБИСУ жертву ну и ГЕРМЕСУ и все ништяк. Я говорю ничто не рождается из нечего БОГ ведь тоже как то появился на свет. Т.е. значит богов может быть много ну и подношения надо подносить нужным, может так реально помогать начнут.
Ну, а вообще максимум во что я могу поверить это в инопланитян. Может это они нас так ведут библию скинули с неба, направляют нас на путь истенный как им кажется. Это может обьяснить многое. Вот и контролируют нас монипулируя умами нашими через катактеров типа христа или ванги.

Delphi6

Цитата:

если посмотреть на ваши ценности с промежутком каждые 100 лет

Ничего особенного. Я на это и не смотрю. Ну поприбирал я какушки, и что? Просто чуть скушнее стало без какушек. Ги-ги.


Цитата:

А то потом начинается я так поступил потому что так все делают...

Да, накакают, а потом за ними прибирай. :|


Цитата:

А вы еще говорите что Кастандету читали Я и без него вижу огромную разницу...

Кастанеда не про интернет веть писал, вроде...


Цитата:

у каждого человека должно быть свое понимание ценностей

Оно и так у него своё понимание. А ценности - это когда кто-то договорился о цене (образно).


Цитата:

просто надо понимать эту фразу не буквально.

Сапибо за предупреждуху. Может попробовать представить, что люди иногда более самостоятельны в этом?

satonist

Цитата:

Потому, что он себя ни как не проявляет. Он о нас либо забыл или его нет. Я скланяюсь к тому что его нет егопросто придумали люди.
До повсемесного распространения христианство большинство народов и не подозревали что оно вообще существует. Инки, майя да и на руси о нем не слышали у всех были свои религии.
Потом хритианству очень повезло о нем узнали римляни император Канстантин принял христианство и распространил по римской империи так оно наброло силу. Просто по везло.

Ваша проблема в том, что вы ассоциируете Бога только в аспекте христианской религии. Бог есть независимо от религий. Для чего изначально нужно было принятия христиантсва на Руси? ДЛя централизации ПРАВЛЕНИЯ. Религия - это средства управления, вера - способ связи с Всевышним существом, разумом, материей, как хотите это называйте, но у нас принято называть это Бог. И религия и вера это суть разные понятия. Могу предположить, что в Вас играет некий максимализм, и желание почувствовать себя свободным от навязываемых обществом стереотипов. Но не кажется ли Вам, что отсутствие Бога и есть главный стереотип?
Цитата:

Человек не чего не может сделать только потому что его ограничивают физические возможности.
Человеку не требуется не чего нового хватает умения мыслить, ну а о новом эвалюция не протикае за год или два для этого требуются миллионы лет.
Мышления хватает для того что бы справляться со всеми трудностями. Человеческий разум это вершина эволюции, при помощи него мы можем все. Даже доказать что БОГА нет.

Самое, что интересное физические возможности человека ОГРАНИЧЕНЫ, но возможности ДУХА безграничны, за счет этих же возможностей, извините за тафталогию, и физические возможности становятся куда более шире. Вы ведь не будете отрицать факт того, что вытворяют в Шаолине, вы не будете отрицать факт того, что могут делать отдельные буддистские монахи? И это не от того, что у них как-то по-другому построено тело, просто их ВЕРА помогла им укрепить свою духовную сущность, дать возможности, которые заложены в каждом из нас, но не реализованы, в силу скудности развития разума и души. Вера помогает тренировать духовное тело и укреплять физическое, вера это путь к совершенствованию и НЕВАЖНО во что ты веришь, главное верить в это искренне.
ЗЫ: и что же ВСЁ ты можешь при помощи разума ?
Delphi6, ура Теперь вы поняли меня И я впринципе согласен с Вами по поводу того, что всё в нас заложено. Только вот, на мой взгляд доступ получить можно, просто для этого надо приложить большие усилия, духовного плана. А по поводу "не могу изобрести чего не знаю" можно немножко поспорить. По сути вы изобретаете это не из ничего, а из последовательных наблюдений, приводящих Вас к опредлённому выводу, а возможность сопоставлять факты, явления и знания, позволяет делать какие-то выводы или же открытия, на мой взгляд так)

Delphi6

Цитата:

на мгновение я задумался как работает мой мозг?

это осознание
у всех оно имеется в разной степени, у некоторых очень мало, и они склонны отрицать Бога
насекомое(как вариант) от человека отличается прежде всего уровнем осознания

Добавлено:
StBender

Цитата:

Религия - это средства управления

Несовсем.
Это кое-кто навязал нам спецрелигию и использует её как средстао управления нами

Вот поэтому я выступаю за развитие духовного знания, что бы не быть глупыми марионетками в чужих руках и не защищать тупо их интересы.


Цитата:

Самое, что интересное физические возможности человека ОГРАНИЧЕНЫ, но возможности ДУХА безграничны, за счет этих же возможностей, извините за тафталогию, и физические возможности становятся куда более шире

Скажем так физические возможности иллюзорны - это только вариант представления.
Поэтому никакаких ограничений нет.

euheny

Цитата:

это осознание
у всех оно имеется в разной степени, у некоторых очень мало, и они склонны отрицать Бога
насекомое(как вариант) от человека отличается прежде всего уровнем осознания

И что, рефлексия непременно должна приводить к "открытию" (для себя) некой высшей сущности? Которая создала вас и руководит вами? А может, это просто своеобразный "страх"? Страх неизведанного. Просто, даже те, кто, как они считают сами, продвинулись в этой своей рефлексии далеко, на самом деле всего лишь жалкие "частные" экспериментаторы. В древности ведь тоже многие неизвестные явления связывались со "сверхъестественным" (хотя этот термин в приложении к ним и не корректен, ибо тогда были другие представления о мире_вокруг_нас). А потом, по мере того, как накапливалась фактология по тому или иному явлению, строились теории и т.п., люди научались управлять этими феноменами, причём воспроизводимо. И пусть истинная суть явления всегда скрыта (вещь в себе), но мы обладаем достаточными знаниями для того, чтобы не просто не бояться (а это главная причина всякого "обожествления" и т.п.), но использовать его себе на пользу. Пример-электрические явления. А то, что сейчас вектор внимания направлен на внутренний мир человека, так что ж? "Нажрались" в результате научно-технического прогресса, теперь "духовное" подавай. Только всё это "самокопание" пованивает тухлятиной. Дело всё в том, что человечество с "пещерных времён" ничего нового не придумала. Топталось на месте. Переименовывая и перетасовывая богов, как колоду карт. А теперь мы, будучи вооружены новым мышлением и научным методом, в принципе должны переработать весь этот "религиозно-этотерический" компост для того, чтобы рационализовать и сделать достоянием масс. То есть, чтобы не только те же шаолиньские монахи могли "чудеса" творить, но и почти любой человек (не лишённый интеллекта ).
К чему это всё... К тому, что богом мы "объясняем" всё то, что нам неизвестно и непонятно ("страх"-> выдумывание сущности, которая является "идеалом" для нас_теперь "Поднявшись" вверх по ступеням лестницы знания мы стряхиваем с себя предрассудки, которые раньше считались "истиной" И тд). Таким образом, бог-это такое "замыкание" "открытого множества", коим является Человек. Бог постоянно изменяется вместе с выдумавшим его человеком.

StBender
euheny

Цитата:

что вытворяют в Шаолине

Цитата:

Вот поэтому я выступаю за развитие духовного знания

Про развитие это очень хорошо, однако животных жалко становиться. В сравнениях они обычно участвуют в качестве отсталых, особенно насекомые. Вспомните хотябы "Догму". Автор которой извиняется перед всеми любителями утконосов и заверяет, что своим сравнением не хотел обидеть чуства зрителей и этих прекрасных животных. Заранее извиняюсь перед любителями сусликов и хомячков. У каждого суслика и хомячка жизнь проходит в духовном развитии и воспитании своей внутренней дисциплины. Так как наступает момент когда он оказывается стоящим на большом арбузе. Пока арбуз стоит, стоит и суслик. Но суслик стоит так долго, как может. А потом всё равно приходится спрыгивать. Только самые просветлённые суслики могут спрыгнуть так, чтобы не покатился арбуз. Если арбуз покатится, то он может раздавить суслика, и что ещё чаще случается - арбуз может разбиться сам... Однако есть некоторые хомячки, которые не стремятся попасть на арбуз, бывает даже так и не попадают за всю свою жизнь... А теперь попробуем не думать о хомячках, а думать о людях и о Боге создавшем всё вокруг нас. Это не просто, но а если не торопиться...?...

djfr
Он же и остаётся неизменным, вне зависимости от нас.

delover

Цитата:

Он же и остаётся неизменным, вне зависимости от нас.

Это вам так хочется, или есть на то причины?

djfr
Можно сказать, что Земля всегда меняется вместе с природой, и в недрах происходят геологические изменения. Но можно сказать, что она не меняется в своём отношении к жизни...

Добавлено:
ps
Dictum sapienti sat est

А почему вы используете аналогию с Землёй? Разве Бог подобен чему-то конечному?
Errare humanum est

djfr

Цитата:

И что, рефлексия непременно должна приводить к "открытию" (для себя) некой высшей сущности?

Причём здесь рефлексия?

Ты вериш в науку, но наука придумана людьми, т.е. она нереальна
Значит ты вериш в гпупость, ведь без людей и нет науки

Я верю в Бога, а он - объективная реальность, он существует сам по-себе в независимости от людей.

Вот и делай выводы о смысле своей жизни...


Цитата:

Бог постоянно изменяется вместе с выдумавшим его человеком.

Просто некоторые его чувствуют(можно сказать видят, и поэтому выдумать не могут), и это постоянно, он есть везде.
Вобще-то чувствуют все, но не все это осознают...

euheny

Цитата:

Ты вериш в науку, но наука придумана людьми, т.е. она нереальна
Значит ты вериш в гпупость, ведь без людей и нет науки

А у тебя "от радости в зобу дыханье сперло", когда ты думаешь, что в результате той или иной "практики" приобщаешься к чему-то... "сокрытому", неизвестному...? А может, глюки всё же? Ну вот что ты можешь такого сверхъестественного совершить?


Цитата:

Просто некоторые его чувствуют(можно сказать видят, и поэтому выдумать не могут), и это постоянно, он есть везде.

Чувствуют. А не есть ли это просто артефакт?

djfr

Цитата:

А почему вы используете аналогию с Землёй? Разве Бог подобен чему-то конечному?

Если учесть, что имеются рамки у человеческого восприятия, то вполне подобен, т.е. в терминах рефлексии - конечен ровно на столько, на сколько конечно зеркало.

Errare, mehercule, malo cum Platone, aut Kant.

djfr

Цитата:

Чувствуют. А не есть ли это просто артефакт?

что имеешь ввиду?

Цитата:

в результате той или иной "практики" приобщаешься к чему-то... "сокрытому", неизвестному

о какой практике речь?

Вот добавил заповеди

Давайте обсуждать

А то затихло

А вот интересно-попЫ,после того как конёчки откидывают,и врай попадают,всё,на пенсию или же и там намаливают себе блага,да свечки народу безгрешному продают?
просто интересно.

PILIGUSTR
знаю что почти никакого отличая от других людей

это зависит не от того что человек говорит, а от внутреннего мира, который другим не виден.

А я думал тема остановилась, а она во вторую часть перешла.

А я вот сделал одно наблюдение интересное.
Вот все христиане и мусульмане всё время твердят о человеколюбии и любви к ближнему.Но глядя на последнии события в мире,видно ,что они готовы ближнего своего порвать в пыль,чтобы чуть чуть бабла себе хапнуть.

PILIGUSTR

Цитата:

христиане и мусульмане всё время твердят о человеколюбии и любви к ближнему

я думаю что все люди примерно одинаковы(с точки зрения хорошести)
а то о чём они твердят - это скорее их индивидуальные особенности и это никак не делает их хуже или лучше среди остальных

нужно как-то учиться лучше разбираться в людях

и я пока знаю лиш один реально работающий способ - набивать шишки...
чем больше - тем лучше

Открыл электронную библиотеку и в разделе психологии почти наугад открыл, и в общем есть смысл в словах.


Цитата:

17. Ментальные нападения и ментальная защита
Витальным нападениям подвергаются, как правило, люди, живущие преимущественно эмоциями, отождествленные со своей витальной "оболочкой"; ментальным же нападениям подвергаются, как правило, люди, живущие преимущественно интеллектом, отождествленные со своей ментальной "оболочкой".

Ментальные нападения - явление не частое, поскольку индуктор, способный осуществить такое нападение, должен совмещать в себе многие и без того редкие качества. Нападению при этом подвергается непосредственно ментальная оболочка, в обход энергетической и витальной. Нападение такого типа рассчитано не на то, чтобы вызвать у перцепиента "дурные мысли" ("дурные мысли" возникают в результате витального нападения), а на то, чтобы сбить его с толку, поколебать столпы его системы верований, разрушить стереотипы видения мира, короче говоря, активизировать присущее интеллекту свойство во всем сомневаться, - в том числе в своих собственных выводах, принципах и основаниях.

Поскольку же сомневаться действительно можно во всем, против такого нападения способны выстоять лишь те ментальные ориентиры, которые упрочены в более глубоких, не ментальных слоях психики. Если же попробовать смотреть шире, то ментальное нападение может обернуться благом, - ведь в результате него сметаются все случайные образования и выставляются все точки над "i". Ведь то, что "устои" задрожали и рассеялись подобно туману, явив свою иллюзорную природу, можно расценивать не только как жизненное фиаско, но и как пробуждение ото сна, как залог грядущего бодрствования. Нередко начальные фазы такого пробуждения и принимаются за "ментальное нападение" или "психическое расстройство". Пробуждение далеко не всегда бывает легким.

Когда "метальный каркас" старых ориентиров растворяется в пустоте, человек оказывается на так называемой "ничейной земле". Здесь царит бездорожье: старые ориентиры исчезли, а новые еще не появились. Пространство, в котором нет опоры, для интеллекта крайне неуютно; метания интеллекта в поисках опоры неизбежно отражаются на эмоциональном состоянии человека, а через него и на общем психофизиологическом тонусе. Если человек в этой ситуации впадает в панику, он действительно может заблудиться на просторах "ничейной земли" и стать жертвой психического срыва.

Надо сказать, однако, что ментал неспособен продолжительное время сохранять аморфное состояние, и вскоре в нем начинается процесс "естественной кристаллизации". Образование нового "ментального каркаса" может пойти по двум путям, причем во власти человека эти пути ВЫБИРАТЬ: