Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Ну, что. Грузия опять бузит? IV

Автор: Churchill
Дата сообщения: 19.08.2008 18:01
Ici Chacal

Цитата:
Чем грузины лучше хохлов?

Речь не обо всех хохлах, а о бендеровцах (западная Украина)
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 19.08.2008 18:04
Churchill
Ну западенцы и есть хохлы. Разочаруй меня.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 19.08.2008 18:07
Ici Chacal

Цитата:
Ну западенцы и есть хохлы. Разочаруй меня.

Ну "хохол" - всё же термин не "обидный", и объединяет всех украинцев (так же, как москаль - всех русских, а не жителей московии). А бендеровцы - всё же - термин специализированный? конкретно западенскую принадлежность показывающий
Автор: cornborer
Дата сообщения: 19.08.2008 18:12
Ici Chacal

Цитата:
Чем грузины лучше хохлов?

факты, мой друг, факты. хотя еще раз повторю: что сейчас - не знаю. я немного старше вас (немного ), и помню многое в сссре. грузины - это были очень замечательные люди во всех отношениях. приезжать туда - это было отлично. а вот приехать в нек. области зап. украины приятного было много меньше . короче, я к чему? кто-то из западенцев, вероятнее, всего бандеровцы, уничтожили больше сотни тысяч (насчитывают до 120 тыс) поляков (в т.ч. женщин и детей) на волыни. по цифрам - что там твоя катынь, она отдыхает. да и что катынь - там ведь взрослых людей, военных уничтожили, которые шли на войну и должны были быть готовы умирать, ну так или иначе. да и то кто их грохнул: то ли немцы, то ли нквд - споры ведутся (ну наш николаша, конечно, уверен, что знает, видно свечку держал ). так или иначе вот относительно волыни - все б.м. ясно, числится за западенцами. а за грузинами ничего такого количественно умопомрачительного не числится.
(с) удачи
Автор: Churchill
Дата сообщения: 19.08.2008 18:15
cornborer

Цитата:
а за грузинами ничего такого количественно умопомрачительного не числится.

А тов. Джугашвили и Берия?
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 19.08.2008 18:23
Churchill
Ты романтик.

cornborer
При всем моем желании с вами согласиться... мучительном желани... вы пытаетесь предоставить грузиньорам отмазку типа наемников...
Но нет, нет, и еще раз нет. То что ездить было в сссре замечательно... ну дык я лично по сссру ездил. Абхазию помню если что. Шелковица там... ууу... А как они хлеб пекут... прям как в Костроме вкусен... Не... в Костроме не такой...
Но убивать старух танком... Нельзя.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 19.08.2008 18:27
Кстати, очень грамотный пост тов. с хобота:

Цитата:
После истерики в их СМИ это невозможно - нужно "наказать" Россию, хотя бы на словах. Зачем была истерика в СМИ - полагаю, все было заранее подготовлено, как и наше вхождение в ЮО. Назвать случившееся невероятным никак невозможно. Другое дело, Штаты не ожидали столь быстрого разгрома армии Грузии, массового бегства армии с бросанием вооружений - именно это явилось для них шоком. Полагаю, рассчитывали (при неудаче блиц-крига) втянуть Россию в более тяжелый и кровавый конфликт, в котором действительно было бы уже трудно понять, кто войну начал и кто кого защищал. Именно поэтому Штаты так долго и невнятно медлили. А когда спохватились, все уже закончилось - ВОЙНЫ не получилось, получилось разоружение Грузии. Повторяюсь, "информационная война" в западных СМИ была запрограммирована на значительно более продолжительный и кровавый конфликт - именно поэтому сегодня она выглядит полным блефом - им приходится во многом оправдываться. Нынешнее заседание НАТО - просто продолжение "информационной войны", также давно запланированное на случай такого развития событий, но совершенно бесполезное, ввиду завершения активной фазы противостояния. Обострение отношений со Штатами назревало давно - они совершили слишком много недружественных действий, но война в ЮО была уже полной наглостью. Так что, говорить, будто эта война принесет что-то новое в международные отношения - откровенное лицемерие. И без войны было ясно, что Штаты зарываются уже настолько, что "друзьями" считать их в наших краях могут только идиоты и ангажированные личности...

Мои мысли прям!
Автор: cornborer
Дата сообщения: 19.08.2008 18:42
Churchill

Цитата:
А тов. Джугашвили и Берия?

ну, с ними лично знаком не был, судить трудно. впрочем, возможно они не очень типичны, обрусели. даже не обрусели, а обмосквичились : ведь оба долго жили в москве ...
Автор: Churchill
Дата сообщения: 19.08.2008 18:46
cornborer

Цитата:
ведь оба долго жили в москве ...

Берия - вовсе не так уж и долго Впрочем - это всё - оффтоп
Я знавал немало грузинов - вполне нормальные люди (в отличии от тех же азеров и др. среднеазиатских мусульман).
Автор: cornborer
Дата сообщения: 19.08.2008 18:49
Churchill

Цитата:
Мои мысли прям!

а присоединиться можно?
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 19.08.2008 18:54
aleksiom

Цитата:
Это бывший Стабфонд, что ли?
Так он все, тю-тю. Сгорает в героической борьбе за спасение американской экономики от кризиса.

Читай и думай

Благодаря добыче фосфата Науру приобрел много денег - почти 100 млн. долл. процентных отчислений ежегодно. В 70-е годы доход на душу населения на острове был самым высоким в мире и составлял 35 тыс. долл. в год в 1975 году. Здесь получила развитие экономика пожизненной ренты. Тогда жителям Науру казалось, что доллары неисчерпаемы. К тому же существовал фонд, который ежегодно размещал на личных счетах каждого определенную сумму. Другой общественный фонд, средства на который также поступали от разработки фосфата, оплачивал электричество и чистую воду, а также авиабилеты в случае, если житель острова должен был посетить врача в Австралии. Эта манна небесная изменила местную экономику. К тому же, как и следовало ожидать, она не была вечной. Вечные каникулы жителей острова продлятся еще несколько лет. На сегодняшний день ресурсы фосфата практически исчерпаны. Остров становится банкротом.

Куда же ушли 2,5 млрд. долл., вложенных корпорацией "Науру фосфаты" в развитие разработок начиная с 1968 года, даты объявления независимости острова? Часть была вложена в безумные проекты, часть была отдана жителям и пропала. Несколько лет назад правительство решило сохранить часть денег. Этот фонд (составлявший 6 млрд. франков на 1991 год) был предназначен для того, чтобы обеспечить будущее острова. Однако и эти деньги потеряны. Сегодня активы этого фонда составляют 100 млн. долларов. 45 миллионов были переведены в Антигуа на счета австралийских чиновников, работающих на Науру. Тайвань выделил 100 миллионов острову для финансирования строительства 150 общественных зданий. На эти деньги было построено лишь три бунгало. Деньги Науру осели на банковских счетах в Австралии и были инвестированы в недвижимость на Гуаме, другом острове Тихого океана. Этому способствовали операции, проведенные некоторыми бывшими министрами государства.
http://archive.travel.ru/nauru/94801.html
Автор: bomenik
Дата сообщения: 19.08.2008 19:05

Цитата:
Я знавал немало грузинов - вполне нормальные люди (в отличии от тех же азеров и др. среднеазиатских мусульман).

Не могу себе представить, чтоб на каком-нибудь азербайджанском форуме на полном серьезе обсуждали тему - "видели ли вы нормального русского?"

Добавлено:
Стои ли удивляться, что русских не любят. Или вам любви и не надо, абы слушались?
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 19.08.2008 19:06
Gunslighter

Цитата:
200 ед. гусенечной техники, из которых 90 - Т-72 Куда передислоцируются не сказали.,

Сказали - Холивуд купил, исторический фильм будет снёмат.
Автор: bomenik
Дата сообщения: 19.08.2008 19:07
Тогда можно и чужую старушку пожалеть...
Автор: Churchill
Дата сообщения: 19.08.2008 19:13
bomenik

Цитата:
Стои ли удивляться, что русских не любят

Где? Или, вернее, - кто?
Я бывал много где, если сейчас я восновном в Лат. Америке бываю, то раньше - по ЕС немало ездил - "нелюбви" не замечал ни разу. А вот уважение к русским - перманентно имело место быть. В штатах - не бывал, правда - никогда и не стремился, а теперь уж точно визы мне не видать туда.
Автор: Day2002
Дата сообщения: 19.08.2008 19:15
Ну чё там сёдня натофская военщина...
сподобились на большой пффрррпук....
Автор: vova49
Дата сообщения: 19.08.2008 19:16
В 2010 году США нанесет удар... по России?

Позволю предложить Данный сценарий к про-
мтению. Обратите внимание на дату написания!
Автор: Day2002
Дата сообщения: 19.08.2008 19:19

Цитата:
В 2010 году США нанесет удар... по России?

...и сколько можно ужо ентот боян тискать?
И вооще... удар переносица на 2020 г
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 19.08.2008 19:21
Churchill

Цитата:
изолировать Россию на международном уровне они отказались.
Страны альянса выразили принципиальное мнение, что действия России были чрезмерно жесткими, однако нет взаимопонимания, в каких выражениях это будет выражено»,

Другого и не ожидали. Скорее похвалит, так в кулоарах, надо.
Автор: cornborer
Дата сообщения: 19.08.2008 19:23
vova49

Цитата:
Обратите внимание на дату написания!

можно рассматривать только как очередную агитку от товарищей... как их назван чёрч? сталино-фэнов, что ли? Не, вопросы там поставлены, но мало профессионально.
Day2002

Цитата:
и сколько можно ужо ентот боян тискать?

это да. но для своего времени (2001) статья была очень даже нужна. и полезна.
Автор: Day2002
Дата сообщения: 19.08.2008 19:39

Цитата:
Безусловно, вина России самая вопиющая и очевидная. Российская армия подняла волну примитивного насилия и позволила осетинам и прочим представителям Северного Кавказа пойти за собой, разжигая межэтническую ненависть, которая начала постепенно угасать после войн 90-х годов. Последствия таких действий будут ощущаться там долгие годы, и Москва должна за это заплатить. Речь идет как об экономической компенсации за нанесенный ущерб, так и о международном посрамлении. Что касается последнего, здесь ведущую роль может сыграть Германия, пригрозив отказаться от совместного проекта Nord Stream. Это российский газопровод с политической подоплекой, который идет в обход критикующих Москву Польши и стран Балтии.


Всё таки любопытно кто числица владельцем боевого листка по названием "The Wall Street Journal"? кто нить в курсе?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 19.08.2008 19:39
nikolajzd

Цитата:
Другого и не ожидали. Скорее похвалит, так в кулоарах, надо.

Да нет... Тут у наты скорее получилось по К.Чапеку:
"Их войска трусливо напали на наши самолеты, мирно бомбившие их города". (c)

Ну или как Day2002 сказал:

Цитата:
сподобились на большой пффрррпук....

Автор: Uraanfgh56
Дата сообщения: 19.08.2008 19:40
bomenik


Цитата:
Цитата:Я знавал немало грузинов - вполне нормальные люди (в отличии от тех же азеров и др. среднеазиатских мусульман).


Не могу себе представить, чтоб на каком-нибудь азербайджанском форуме на полном серьезе обсуждали тему - "видели ли вы нормального русского?"

Добавлено:
Стои ли удивляться, что русских не любят. Или вам любви и не надо, абы слушались?


А нам и не нужно , это вы раболепствуете и пресмыкаетесь перед США , не имея своей позиции , что вам скажут то и говорите , да и США вас за людей не считает , потому что предателей нигде не любят.

Чем больше мы вобьём клин в отношения Европы и США тем будет лучше ...

Автор: cornborer
Дата сообщения: 19.08.2008 19:40
nikolajzd

Цитата:
изолировать Россию на международном уровне они отказались.

а могли?

Цитата:
принципиальное мнение, что действия России были чрезмерно жесткими

тоже никто особенно не возражал. учителя были хорошие

Цитата:
нет взаимопонимания, в каких выражениях это будет выражено

типа "лебедь, рак и щука"
басня такая есть...
Однажды Лебедь, Рак да Щука
(Порядочная тоже сцуко)
Везти с поклажей воз взялись.
Тяжелый, падла, этот воз!
А! Он еще и без колес!
Ну, на фиг нам его возить -
Пойдемте лучше пиво пить!
И Лебедь, Щука, с ними Рак
В ближайший двинули кабак.
Кто виноват из них, кто прав - судить не нам.
Да только воз и ныне там.
другие варианты см тут http://plutser.ru/barkoviana/basni/basni_lebed_rak_shuka
Автор: Churchill
Дата сообщения: 19.08.2008 19:42
Day2002

Цитата:
Всё таки любопытно кто числица владельцем боевого листка по названием "The Wall Street Journal"? кто нить в курсе?

Чейни сотоварищи (нефтяные магнаты США). Я кажется в топе про мировую экономику приводил разблюдовку пару лет назад... Но точно цифры не помню....
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 19.08.2008 19:45
Spectare

Цитата:
Медведев тоже интересуется....

И я тоже как обычный человек получал часть информации и оттуда

А я чудовался почему все фотографии исчезли, сайти блокираные. Еще и к меня приедут товарищи из ФСБ.

Churchill

Цитата:
Кстати, очень грамотный пост тов. с хобота:

Хех, очень поздно (19.08.2008 19:43) товарищ от хобота начал думать что "все было заранее подготовлено, как и наше вхождение в ЮО"



Автор: Day2002
Дата сообщения: 19.08.2008 19:46
Не удивлюсь если сёдня ужо кропается сценарий Рэмбы 5...
где Сильвестр в бурке и папахе шмаляеть из ружжа по SS 18...
ибо наблюдаецца что юсовский агитпроп возбудился просто не по деццки...

Добавлено:
Churchill

Цитата:
Чейни сотоварищи (нефтяные магнаты США)


ааааа... неоконсервы... оно и заметно... маньяки млин
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 19.08.2008 19:51
Day2002

Цитата:
И вооще... удар переносица на 2020 г

+1 Боятца Вовки. Кстати ты видел клип Вовки ?

Цитата:
Не удивлюсь если сёдня ужо кропается сценарий Рэмбы 5...

Он Ту 22 пращам сносил
Автор: Day2002
Дата сообщения: 19.08.2008 19:52

Цитата:
так и о международном посрамлении. Что касается последнего, здесь ведущую роль может сыграть Германия, пригрозив отказаться от совместного проекта Nord Stream


вот уж немцы ежели почитали ентот поток сознания у виска то пальцем покрутили...
по хитропопости ентот перл в скрижали надоть занести... Как насчёт отказаться от русских денех в экономике ША... нашли крайних ...германцев итить

Добавлено:
nikolajzd

Цитата:
Кстати ты видел клип Вовки ?


который? их дофига...
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 19.08.2008 19:55
Day2002

Цитата:
который? их дофига...

Подожди, найду

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869

Предыдущая тема: Флейм вокруг бузящей Грузии :-)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.