Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Президентские полномочия должны быть увеличены до 6 лет.

Автор: K V K
Дата сообщения: 16.11.2008 09:52
clio77

Цитата:
есть в этом что-то...

ну гипотеза не хуже других.
aleksiom

Цитата:
Скучно все это.

так не ходите в топик а то Вам тут как медом намазано
конкретный срок он уже есть с ним сжились. Изменения требуют обоснований. Вот Вы живете в квартире и вдруг захотели ее поменять. Вы не занимаетесь обоснованием того почему вы в этой живите, живете и все. А вот переезд, поелику он связан с суетой с затратами следует обосновать, а стоят ли выгоды тех усилий и затрат на которые прийдется пойти. Пока мы услышали триобоснования от ВАс и от Черча
1. для длинных проектов, правда примеры таких проектов отсутствуют, а тот что был приведен лучше бы прикрыть (перевод образования на болонские рельсы)
2. Чтоб никак у сша, интересный конечно довод, но какой в нем смысл?
3. как переходное состояние на пути к монархии
Вот последний довод то и пугает, именно это народ и заподозрил.
Удачи
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 16.11.2008 09:52
nikolajzd

Цитата:
А у меня другое - просто вы так "програмированый".

Или вы "деревяновый"

Добавлено:

Цитата:
конкретный срок он уже есть с ним сжились.

Это и есть весь аргумент? Сражен наповал

Добавлено:

Цитата:
Кому объяснять-то? aleksiom что ли? Он и так всегда "за" будет

вообщем одни бла-бла, как и было сказано.
Автор: CheRt
Дата сообщения: 16.11.2008 10:02

Цитата:
не обобщаешь себя с народом ? Твое дело.

Почему же ? Обобщаю, только в варианте "по отдельности".
Что до общения с властью: как с представителем толпы со мной общаться не о чем
Автор: K V K
Дата сообщения: 16.11.2008 10:52
aleksiom
не понимаю Вы прикидываетесь или как? 4-х летний срок это начальное условие, его уже обосновывать не нужно. Плох он или хорошо, он уже есть! Неужели такую простую вещь трудно понять. Теперь исходя из имеющегося начального условия предполагается что то меня (впрочем уже поменяли). Нужно оценить изменения ведут к лучшему или худшему. Даже из плохого состояния (если ы оно было плохим) изменения могут быть как в лучшую сторону, так и в худшую. Те нужно сравнимать изменение даст лучшее состояние или худшее? Доводов за то что худшее было приведено достаточно. Доводы за то что лучше сводятся к тому что ничего лучше монархии не бывает и значит 6 лучше 4, потому что ближе к монархии.
Удачи
Автор: x25
Дата сообщения: 16.11.2008 10:59
K V K
Обоснование числа 6 Мария Гайдар даёт: http://ru.youtube.com/watch?v=Y0EofQr9dr4
Автор: K V K
Дата сообщения: 16.11.2008 11:37
x25
она излишне радикальна для меня, да и потом еслиб сам гайдар, а что за автоитет или эксперт такой
Цитата:
Мария Гайдар
я не знаю.
Удачи
Автор: clio77
Дата сообщения: 16.11.2008 13:08

Цитата:
Обоснование числа 6 Мария Гайдар даёт

Ну это уж бред..

К тому же в 2000 и второе пришествие Христа ожидали.Я против вот такого радикального шельмования.В конце концов благодаря Путину мы выбрались из экономического болота.Если бы это и была "дъявольская" помощь, как у Булгакова в "Мастере и Маргарите", то эта самая помошь была как нельзя кстати для нас.

aleksiom
Если Путин или Медведев совершают ошибки, наша задача как граждан РФ указать ему на них.Показать что в государстве есть думающие люди. Люди на помощь которых президент в нужное для страны время может всегда расчитывать. Если теряется обратная связъ между народом и властью, то последняя начинает совершать ошибки, пренебрегать законом, который по роду своей деятельности должна свято чтить, потому как в этом случае власть считает, что управляет баранами. Если последние слова у вас вызвали смех, занчит Вы заслуживаете тех, под чьей ногой окажитесь.
В данном случае считаю ошибкой власти РФ, изменить в одностороннем прорядке "правила игры", без детального объяснения причин.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 16.11.2008 15:21
clio77

Цитата:
Если Путин или Медведев совершают ошибки, наша задача как граждан РФ указать ему на них.Показать что в государстве есть думающие люди. Люди на помощь которых президент в нужное для страны время может всегда расчитывать.

Так, а вы (кстати, вы - молодца! не скатываетесь на эту "общечеловеческую" риторику) пытались указать? У Президента РФ есть сайт. Там можно написатиь письмо президенту (я писал, поверьте - ответ был, и не однократно).
Напишите! Спросите - на кой хер вам, ДАМ, нужно увеличивать срок полномочий верховной власти до 6 лет.
Автор: Shweper
Дата сообщения: 16.11.2008 15:31
clio77
Ошибки говорите.. Тогда стоит дождаться девятого января, собраться и пойти в Кремль... Жалко не воскресенье будет.


Цитата:
Показать что в государстве есть думающие люди. Люди на помощь которых президент в нужное для страны время может всегда расчитывать.

Я думаю что скорее надо показать что в государстве есть думающие люди, которые в случае чего могут и шею намылить президенту. А про людей на которых он может положить ся он и так знает, вон, Черч с aleksiom

aleksiom

Цитата:
А чего народ вдруг сейчас засуетился, почему ранее этот вопрос их не беспокоил?
Им никто не обосновал назначение 4-летнего срока, тем не менее - сидели и не гундели.


Работаем в администрации президента? Или города? Уж больно интонация знакомая.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 16.11.2008 15:45
Shweper

Цитата:
Я думаю что скорее надо показать что в государстве есть думающие люди, которые в случае чего могут и шею намылить президенту.

Так вперед! (за цыганской звездой кочевой)
Или - как обычно - предпочитаем чужими руками? Не пройдет уже - наелась Россия... И шею мылить - скорее себе придется
Автор: Shweper
Дата сообщения: 16.11.2008 15:52
Churchill
Черканул письмецо, посмотрим что ответят.


Цитата:
Или - как обычно - предпочитаем чужими руками?

Чужими руками я никогда ничего не делал, и на баррикады если придется полезу сам, но не один.
А можно узнать, на каком это основании мне придется мылить себе шею? Я вроде законов не нарушаю, налоги плачу даже честно.. С чего такие намеки от составителей бюджета?
Автор: clio77
Дата сообщения: 16.11.2008 15:55
Churchill

Цитата:
Там можно написатиь письмо президенту

Писал в соответстующий раздел на его сайте в день его обращения к Федеральному Собранию.Письмо носило повествовательный характер с экскурсом в историю "застойных" лет. В письме высказывал опасения связанные с возможной изоляцией власти и деградации института президенства в РФ, вызванные увеличением срока полномочий.
Если честно больше расчитываю на эффект "давления", от количества обращений и "будем смотреть правде в глаза" - ответа никакого не жду.

Считаю сегодняшнее событие, а это учреждение новой партии "Правое дело", результатом действий власти РФ. http://top.rbc.ru/politics/16/11/2008/260976.shtml
Отношение к тем, кто в нее вошел у меня не однозначное, к некоторым даже "брезгливое". Вызванно это как раз тем, о чем пишет Churchill, их "риторика общечеловеков" доведенная до абсурда.Какие будут приоритеты у этой партии посмотрим, пока даже программы в глаза не видел.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 16.11.2008 16:00
Shweper

Цитата:
Черканул письмецо, посмотрим что ответят.

Вот! Это уже - шаг. а не демагогия!
Ответят - не сомневайтесь

clio77

Цитата:
Если честно больше расчитываю на эфект "давления", от количества обращений.

А почему не написать письмо? Это - эффективней. И задать конкретный вопрос - зачем оно надо?

Цитата:
Считаю сегодняшнее событие, а это учреждение новой партии "Правое дело", результатом действий власти РФ.

Ну этот фарс комментирвать как то даже...
Автор: clio77
Дата сообщения: 16.11.2008 16:05
Churchill

Цитата:
Ну этот фарс комментирвать как то даже...


Отношение к тем, кто в нее вошел у меня не однозначное, к некоторым даже "брезгливое". Вызванно это как раз тем, о чем пишет Churchill, их "риторика общечеловеков" доведенная до абсурда.Какие будут приоритеты у этой партии посмотрим, пока даже программы в глаза не видел.
Автор: K V K
Дата сообщения: 16.11.2008 16:17
Churchill

Цитата:
я писал, поверьте - ответ был, и не однократно).

Черчь я тоже писал и ответ был но почему то от министра связи и не по делу а сейчас письма уже не президенту, а группе по работе с гражданами, так что пришлось переключиться на примьера, там тоже отвечают, но почему то фурсенко наврное это особая форма садизма ну вы знаете, как я на него реагирую
Shweper

Цитата:
налоги плачу даже честно..

Неужели все и честно, это нереально при наших то налогах, без штанов останешься.
Удачи
Автор: Churchill
Дата сообщения: 16.11.2008 16:19
K V K

Цитата:
наврное это особая форма садизма

Давайте писат вместе!
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 16.11.2008 16:28
K V K

Цитата:
4-х летний срок это начальное условие, его уже обосновывать не нужно.

Та ну? Кто вам это сказал? Сами придумали?
Кое-кто тут действительно прикидывается, только не я.
Shweper

Цитата:
Работаем в администрации президента? Или города? Уж больно интонация знакомая.

В гос.структурах не работаю уже лет 9.

Автор: Shweper
Дата сообщения: 16.11.2008 16:35
K V K

Цитата:
Неужели все и честно

Зуб даю Для мелочи вроде меня официальные налоги у нас пока вполне подъёмные. Куда больше съедают неявные поборы, типа инфляции и т.д.

aleksiom
Ну закалка видать осталась
Автор: K V K
Дата сообщения: 16.11.2008 17:01
aleksiom

Цитата:
Та ну? Кто вам это сказал? Сами придумали?

так тут и думать не нужно, все очевидно, оценка исходного состояния будет получена автоматически если новое лучше, значит исходное было хуже, если новое хуже, значит исходное лучше. Так что нужно изучить, только приведут ли изменения к улучшению или ухудшению.
Удачи
Автор: cornborer
Дата сообщения: 16.11.2008 17:13
K V K
вообще-то то глубинный смысл увеличения срока понятен и без объяснений. однако симптоматично, что большинство населения этого предложения не поддерживает, что очевидно. в отличие от 5-дневной войны.
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 16.11.2008 17:31
clio77

Цитата:
Обоснование числа 6 Мария Гайдар даёт

3 мандата дает число 666 .
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 16.11.2008 17:35
K V K

Цитата:
так тут и думать не нужно,

Оно и видно.
Автор: K V K
Дата сообщения: 16.11.2008 17:36
cornborer
как, а aleksiom разве он не большинство? а мы (кто не поддерживает, как говорит черчь общечеловеки) разве не жалкая кучка изгоев, которых aleksiom сбагрит в америку, а черч в сибирь (к слову и меня в сибирь, или дв соедет в качестве альтернативы ).
Удачи
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 16.11.2008 17:46
K V K
Профэссор, по плану Churchill'я вас с drop'ом за сарай и там .. пуф-пуф.
Если не ошибаюсь.
Автор: K V K
Дата сообщения: 16.11.2008 17:52
aleksiom
не клевещите на Черча, такие планы были, например у абз, но черч ограничивался уборкой снега в сибири.
Удачи
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 16.11.2008 18:18
K V K
Значит, перепутал. Хотя что-то такое было.
Проблема в том, что на лесоповале от вас мало пользы, профэссор.
Вы не приспособлены к физическому труду. "Дружбу" потеряете, лопату сломаете.
Поэтому, логичнее просто отпустить вас на все четыре стороны.
Автор: cornborer
Дата сообщения: 16.11.2008 19:04
K V K

Цитата:
дв соедет в качестве альтернативы

aleksiom

Цитата:
Проблема в том, что на лесоповале от вас мало пользы, профэссор.

впрочем, ради справедливости, стоит отметить, что в россии дела обстоят лучше, чем в б-ве стран бывш. ссср. и почему николаше не обсудить например, казахстан или эсэстонию? на хоть так, забесплатно
Автор: Aalai
Дата сообщения: 16.11.2008 19:08
cornborer

Цитата:
вопрос вообще-то разумный. только ответ на него вряд ли будет вменяем
Не без этого, если слушать одну из сторон.

Два годика президенту накинут, тут сомнений быть не может, но интересно, существовал ли потолок психологический, для добавки. Вместо озвученного, могла прозвучать цифра 22 + к четырёхлетнему конституционному сроку... согласилась бы на это Дума и общество ?

Дядя Боря с компанией, конечно могли себе и больший президентский срок подарить, но из каких-то соображений этим не воспользовались. А надо было б на год побольше его сделать, что бы некоторые не упоминали американцев в суе.
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 16.11.2008 19:32
aleksiom
Да профессор крепок. Весь снег уберет.

cornborer

Цитата:
на хоть так, забесплатно

Николашка не работает бесплатно. Но вот к работодателям вопрос: а кто его читает, Николашку вашего?

Aalai

Цитата:
Дядя Боря с компанией, конечно могли себе и больший президентский срок подарить, но из каких-то соображений этим не воспользовались.

А государственное мышление не входит в "эти соображения" по умолчанию, я правильно понимаю? Ну все, кто наверху - дерьмецо?
Автор: drop
Дата сообщения: 16.11.2008 23:34
aleksiom

Цитата:
Профэссор, по плану Churchill'я вас с drop'ом за сарай и там .. пуф-пуф.

Ну планам Черчиля не суждено сбыться, они как говорится в

глубоком кризисе

А вообще то замечаете? Уже 17-ое!!! Не смотря на нервозность профессора и явное желание расчитаться с Черчем уже 16-ого, доллар стоит на месте. Более того, изменники родинки с нефте-газопроводиком, т.е. я, проф и рантайм и пр. друзья, затарились горичительным и на расстрел не пришли Я считаю конечно еше рано, основные поздравления Черчь будет принимать завтра, в конце дня, после закрытия бирж, банков и пр. инструментов импереалистического зла. Но я считаю что нужно начинать поздравлять Черча и его поцтриотов™ уже сейчас. Удачи® им

Страницы: 123456789101112131415161718192021

Предыдущая тема: Светящаяся икра


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.