» Какая версия Windows у вас сейчас стоит?"...

Windows XP SP2 х32 и Windows 98 SE.
И я вполне доволен.

Только Windows XP SP3 , Надеюсь, обойдёмся без висты, полного отстоя имхо, - подождём Windows7. На ноутах с двумя ядрами и памятью 2 Ггб были предустановлены висты, снесли , поставили Windows XP SP.. , причём Футжитсу и Сони идут в комплекте с такой возможностью !!! .

emx
в то время когда выпускались эти ОСИ память сильно била по карману, а они на Висту требования по памяти сделали большие
это сейчас для Windows 7 - память дешевая, а они сделали требования меньше висты

Ici Chacal

Цитата:

Ну это как сетовать на отсутствие драйвера.

Главное что результат не меняется

Цитата:

Это все политика, я же о эксплуатационных характеристиках.

Ну если эксплуатационные характеристики ограничены, то уже не сильно важно чем именно. Политикой или температурой на поверхности луны = главное результат.

Цитата:

USB и хибернейт... Це во-первых справедливо, но устранен ли глюк в Висте, а во-вторых это наверняка проблема драйвера чипсета.

В висте проблем с этим нет. Читал где-то выкладки, что в ХР это завязано на криво реализованый префетч, т.е. является прямым ограничением ядра ОС. Поэтому драйверы не решат проблемы.
Не совсем корректное сравнение, но это примерно как поддержка ЮСБ в вин 95. AFAIK формально она хоть и появилась в OSR2, но нормально работать научилась только в win98.

ХР*32 SP3 на всех домашних компах и ноутах и на рабочем тоже

Цитата:

как среда для работы XP меня полностью устраивает.

+1
Виста однозначно идет мимо, в игрушки не играем, а на семёрочку посмотрим когда зарелизится, пока же послушаем впечатления тех, кто поставил бетку

TechSup

Цитата:

Ну если эксплуатационные характеристики ограничены,

DX трудно назвать эксплатационной характеристикой.

Цитата:

В висте проблем с этим нет.

О есть. Я вобще-то не эксплуатирую ноуты, а вы с Лисом именно об них, что узковато для последующих ваших выводов, но тут волею судеб ноут у меня имеется. Так вот, после "пробуждения" виста теряет EDGE модем. Наглухо. Не, она что-то там пытается блюмкать, но такие висяки и косяки, что проще обресетить.
Шелл тоже глюковат.
А в общем я спорю лишь с одним: "ХР в утиль". Не согласен. Рановато.

Ici Chacal

Цитата:

Мне вообще пока непонятно доколе МС будет поддерживать ХР. Будет ли СП4 или откажут в поддержке раньше?

SP4 мне кажется уже не будет, но многое зависит от потребителя. Более другое многое - от вендоров железа.


Цитата:

Я вобще-то не эксплуатирую ноуты, а вы с Лисом именно об них

Вовсе не только о них.

UKPR

Цитата:

в то время когда выпускались эти ОСИ память сильно била по карману, а они на Висту требования по памяти сделали большие

Ну не скажу, что сильно. Не больше, чем сейчас бьет DDR3 или (упаси Б-же) оверклокерские комплекты DDR3. Если говорить об офисных машинах, то что в начале 2007, что сейчас - типовые конфигурации изменились не так чтобы значительно: они Win7 не потянут, а менять их непонятно пока зачем нужно...

Если вот следующий Office привяжут к Windows 7, не выпустят Compatibility Pack для 2007ого и при этом ещё изменят что-то в форматах - тогда, возможно, будет какой-то заметный стимул для перехода. Но и он умозрителен. Мы перешли на Office 2007 одними из первых в России. Пользовательский фидбэк - отличный, но контрагенты не шлют .docx/.xlsx и в документах как-то незаметно отличительных признаков Office 2007. Чаще обратная проблема, когда пользователь сохраняет документ в новом формате и контрагент плачет и рыдает, как вовсе даже не может его открыть. Следовательно, уровень проникновения до сих пор слабый.


Цитата:

это сейчас для Windows 7 - память дешевая, а они сделали требования меньше висты

Пока ничего не сделали, кроме несколько более отзывчивого гуя. Фактически, 32-битная виста те же 850 Мб и отъедает.

emx

Цитата:

Пока ничего не сделали, кроме несколько более отзывчивого гуя. Фактически, 32-битная виста те же 850 Мб и отъедает.

по поводу висты согласен
по поводу 7 сказал лишь по отзывам пользователей
я насколько помню в Windows 7 заложены официальные минимальные требования -
512 мб оперативки.
В свое время, чтоб поставить Висту на 512 мб оперативки - люди качали пиратский патч.

UKPR
Неверно выразился. ~850 Мб = Windows 7 X32 в запущенном состоянии.
Возможно в Windows 7 Basic(?) какие-то из сервисов отключат по-умолчанию, но говорить о каком-либо снижении системных требований я бы пока не стал. Да и какую-либо версию Windows, которая бы худо-бедно шуршала на машине с minimal system req's я не помню. Сколько там было у XP? 233MHz/64M? Ну да, ну да...

Ici Chacal

Цитата:

DX трудно назвать эксплатационной характеристикой.

Если ударица в казуистику, то возможно. Реально в ХР нет ДХ10, следовательно нет эффектов присущих ДХ10 -> не может отобразить картинку в игре так как она была задумана разработчиком (писавшим игру под ДХ10) -> не обладает данной характеристикой.


Цитата:

Я вобще-то не эксплуатирую ноуты, а вы с Лисом именно об них, что узковато для последующих ваших выводов,

Лично я про десктопы говорил...

Цитата:

Так вот, после "пробуждения" виста теряет EDGE модем. Наглухо

Вот тут проблема может быть действительно в драйвере. Во всяком случае проблема не носит такого масштабного характера как в ХР.
Ни виста, ни ХР не являются идеалом. А вот следующим этапом развити ОСи - да, безусловно.
Если вспомнить сколько было визга после выхода ХР, и как тогда юзеры чуть ли не кровью подписывались, что с w2k никогда никуда не перейдут то нынешние заявления о никчемности висты ничего кроме чувства "дежавю" не вызывают

Windows Server 2008 + Windows Server 2003. Подумываю о переходе c Windows Server 2003 на что нибудь вроде Novell OES или openSuse (пробовал - нравится, особенно Маджонг там шикарный), наверно так и сделаю когда машинку проапрейжу (машинка слабая - а я виртуализацию хочу настроить и еще кучу прибамбасов), собственно проблему вижу одну - у меня бэкапы на внешний жесткий диск - все никак не выберу на чем все же лучше остановится в качестве файловой системы для него - толи на ntfs или ext3/4. Наверно буду монетку кидать.

ктати есть неплохой анекдот и мнение про DirectX 10
а вам не кажется что сейчас неплохим вариантом является покупка отдельной игровой приставки вместо постоянного апгрейда "игрового компьютера"? (а вот если еще стоимость лицензионной висты нужной для DirectX 10 приплюсовать к стоимости железа....) К тому же обычно приставку к телевизору подключают - размер экрана больше. И проблем с совместимостью и системными требованиями нет изначально?

TechSup
Позволю кое что напомнить

Цитата:

А в общем я спорю лишь с одним: "ХР в утиль". Не согласен. Рановато.

(2x) Windows Vista x86 (aka 32) - проголосовал
(1x) Windows 98 (довольно старая машина)
Семёрку пробовал - сыровата пока, подождем офф.релиза

Добавлено:
а ХР как основная система - :[|||||||||]:

Цитата:

"ХР в утиль". Не согласен. Рановато.

Не хочу вас расстраивать но спор увы бесполезен , так как за нас уже все решили, а мнение потребителя им вобщем то до лампочки. Теперь это только вопрос времени.

Kerk_PiRR

Цитата:

собственно проблему вижу одну - у меня бэкапы на внешний жесткий диск - все никак не выберу на чем все же лучше остановится в качестве файловой системы для него - толи на ntfs или ext3/4.

Лучше NTFS. Удобнее будет назад мигрировать...

Цитата:

Не хочу вас расстраивать но спор увы бесполезен , так как за нас уже все решили, а мнение потребителя им вобщем то до лампочки.

Я и не растраиваюсь. С железом ХР пока идет. К тому времени как перестанет очень надеюсь все будет работать под вистой. И разработчики софта и девайсов должны постараться и МС. Это в их интересах. А то, что ХР не продают коробками... Ну в моем случае это и не надо.

ЗЫ Тут бы 2009 пережить...

emx я тоже склоняюсь к этому - если с чтением NTFS из под linux проблем нет, то с чтением ext3/4 из под винды - совершенно не факт так как это реализуется какими то мелкими утилитками сторонних разработчиков, которые совершенно неизвестно как себя поведут на файлах большого размера (проблема скорости записи/чтения)

Знаешь я знаю одного маньяка который линухом уже лет 6 пользуется дома/на работе и как то на жизнь не особо жалуется, даже наоборот. Какой нибудь KDE c компизом в обнимку вполне удобная альтернатива интерфейсу даже той же Windows 7. Плюс свобода выбора - не нравится графическая оболочка - ставь любую какая тебе нравится это абсолютно не принципиально.

Да я никого не агитирую вобщем то - каждому свое. Все таки дать человеку свободу выбора - это правильно.

Kerk_PiRR

Цитата:

Все таки дать человеку свободу выбора - это правильно.

некоторые считают, что от этого все беды

А те кто в Северной Корее живет с утра гимн хвалящий славного руководителя государства поют. Некоторым даже нравится. Все равно ведь - хрен откажешься.

Тю... Виста не умеет telnet
Неужели gui к нему прикрутили? Да нет. Чур. Проще предположить, что отрезали его бритвой. Просветите, кто знает.

Ici Chacal

Цитата:

Виста не умеет telnet

по умолчанию не устанавливается.

На ноутбуке - Windows 7 Ultimate SP1 x64 OEM, а на десктопе - Windows XP Professional SP3 x86 OEM

Microsoft® Windows версия 5.1 (сборка 2600.xpsp_sp3_gdr.080814-1236 : Service Pack 3)
©Корпорация Майкрософт, 2007

От хочу узнать у народа, ладно ХР для работы
но для игр, кино, музыки ведь Виста рулит гораздо лучше, причем это я на глаз замечаю
что раньше стоило перегрузить комп и сравнить
Я на Висте получаю кайф от всего этого, работа понятно ХР

Каким таким образом для кино и музыки Виста лучше рулит?
Не понимаю.
Что ХР, что Виста- и там и там встроенные мультимедийные средства прожорливы до ресурсов и тупы как носороги. Все решают сторонние программы.
Насчет игр спорить не буду, поскольку не в теме.
В остальном же Виста меня достала за два дня.
Своей капризностью и назойливостью.
Да и многие программы на ней не пошли.
Пришлось ее сносить с ноутбука и ставить ХР.
Были мучения с драйверами, но Зверь-СД их решил.
Сразу же бросилось в глаза, что на одном и том же железе (даже заточенном под Висту) при наличии хороших драйверов ХР идет быстрей.
В качестве второй ОСи поставил семерку.
Она мне симпатична.
И многие из ХРишных прог, не пошедших на Висте, на ней идут (хотя имеется приличный список того, что не идет)
ИМХО, Висту ждет судьба Миллениума.
Вот выйдет семерка- и забудут о ней.
Кстати на моем втором престарелом ноутбуке семерка идет легко и нежно.
Быстрей чем ХР.
Виста же его просто вырубает от перегрева (глупая корова!)

6aMO0PGh

Цитата:

но Зверь-СД их решил.

Как может сборка лучше официальной?!!!!

Цитата:

В остальном же Виста меня достала за два дня.

Меня за год не достала своей стабилностью и быстротой на хорошем железе

Цитата:

Кстати на моем втором престарелом

о чем можно дальше говорить
Хочешь красивую девушку, умей красиво зарабатывать - народная мудрость.
На мощном железе Виста ведет себя во всей красе, у меня месяцами не выкл. комп - никаких сбоев нет. Если комп мощный - Виста ведет себя очень хорошо, поверь.!!!

Цитата:

Да и многие программы на ней не пошли.

да видно что человек не опытен
покажи хоть одну прогу, которая не идет под Висту, поверь есть уже наооборот, на Висте -ДА, на ХР- НЕТ

Цитата:

Каким таким образом для кино и музыки Виста лучше рулит?

Директ Х10 - одним словом

Цитата:

Кстати на моем втором престарелом ноутбуке семерка идет легко и нежно.

ты сам себе противоречишь
Виста плохая, а никакая бета и 7 и левые сборки сейчас хорошие.
Одним словом учись студент.
Народ наставит левых сборок, потом плачет - почему сбои постоянные.

Добавлено:
Зы Висту надо уметь настраивать хорошо, чтоб она была шустрой .
могу прочитать платный курс настройки в ПМ

Цитата:

Как может сборка лучше официальной?!!!!

А в ней уже интегрированы драйвера к куче железа.
ОФициальная сборка с официальными драйверами от производителя не впечатлилм.
(Улыбнуло, когда после установки официального драйвера на материнку перестали работать порты USB)

Цитата:

Хочешь красивую девушку, умей красиво зарабатывать - народная мудрость.

Если из моих четырех железяк две уже в возрасте, это не страшно.
Зарабатываю хорошо (архитектор-дизайнер)
Кстати- то как трехмерные программы типа Синемы4д и 3дМакса идут на ХР64 ни одна Виста повторить не может.
Цитата:

Виста плохая, а никакая бета и 7 и левые сборки сейчас хорошие.

Виста не плохая, просто я не понимаю, зачем ее выпустили и так агрессивно продвигают.
Что в ней выдающегося?
Красивости?
Так поставьте на ХР соответствующую тему и Вы его от Висты не отличите.
В семерке чувствуется интеллект.
Нечто подобное я испытывал, когда впервые ставил ХР
Цитата:

Цитата: Народ наставит левых сборок, потом плачет - почему сбои постоянные.

Год назад перешёл на висту на хр. не вернусь
Ни когда не пользовался сборками

Цитата:

Ни когда не пользовался сборками

И я не пользовался, пока не прижало.
А прижало тогда, когда на бук, купленный с Вистой нужно было ХР поставить.
Был бы я крутым программером- справился бы без проблем.
Но- увы!
Я устанавливал драйверы для ХР с сайта производителя (Асер), выпущенные специально для моей модели.
Но все было криво и косо.
Потом на форуме услышал про Зверь-СД.
Поставил последнюю сборку (практически это уже не СД, а ДВД)- и все заработало на пять баллов. Только для кардридера драйвер добавил.
Кстати, эта сборка у меня теперь еще и на декстопе.



Добавлено:

Цитата:

На мощном железе Виста ведет себя во всей красе, у меня месяцами не выкл. комп - никаких сбоев нет. Если комп мощный - Виста ведет себя очень хорошо, поверь.!!!

Так ведь ОС- для железа, а не железо- для ОС.
Хорошая ОС работает на всем.
Когда-то много лет назад был у меня антикварный декстопчик (сейчас он у мамы- пенсионерки, она с него в чатах сидит)- Р3- 500 Мгц, оперативка- 192 Мбт. И стоял на нем вин98 (с ним и покупалось) Он хорошо работал пару лет, потом Винда слетела. И все мои попытки поставить ее по-новой заканчивались тем, то все было криво-косо, машина работали рывками и зависала по каждому поводу. Драйверы к этому чуду уже потерялисЬ в Интернет я тогда не ходил, словом- кранты! Знакомый посоветовал стивить ХР, он к тому времени уже вышел. Я поставил- и все пошло, Плавно и легко. Тогда я понял, что ХР- умная ОС.
Примерно тоже я почувствовал, поставив семерку на старый ноутбук.
То, как шустро и плавно она на нем пошла, меня впечатлило.
А с Вистой- я не понимаю, зачем вообще нужно было ее выпускать.
Ну, ДиректХ10.
И что?
Разве его не могли сервис-паком для ХР выпустить?
Что в Висте принципиально нового?
Просто ребятки из мелкософта так долго и громко свистели, что вот-вот что-то выпустят, что выпускать пришлось то, что было.
А то, что было- ладно, молчу....
В конце концов, это уже не важно.
К зиме выйдет релиз семерки и Висту забудут.

На двух компах виста (лицензия). Не жалуюсь.
На третьем XP (для висты оперативы маловато, а RIMM сейчас если и купишь, то лучше за те же деньги новый комп взять). Тоже не жалуюсь.
IMHO, виста лучше (хотя и у неё есть отдельные неприятные черты).
Про Win7 я бы сказал так: слегка перекроенная Vista. Более детальные выводы сделаем, когда она наконец-то зарелизится. Делать же какие-либо существенные выводы о новой ОС на основании бета-версии, IMHO, не слишком правильно.