» Какая версия Windows у вас сейчас стоит?"...

Astra55

Цитата:

Уточним - обычно это ноутбуки.

К счастью многие люди стали более состоятельными (или вернее - менее бедными), а потому и настольные ПК часто покупают с предустановленной ОС.


Цитата:

И это не продвижение более прогрессивной системы, а всего лишь развод лохов-юзеров на бабки.

Почему сразу развод? Вы покупаете новый ПК (для игр, из-за повышенных требований нового ПО или потому что старый попросту "окончательно сломался") - вполне логично, что там будет новая ОС. И вполне логично, что это будет более мощная машина, которая (если сильно не экономить) вполне потянет задачу.


Цитата:

После XP - явный тупик, ни 7-ка, ни 8-ка, судя по сообщениям, никакого рывка вперед не представляют.

Его и не будет, но и XP не была революционным продуктом. Долгосрочный успех скорее был обусловлен длительной разработкой следующего продукта, а позднее - просто отсутствием серьезной потребности в смене железа (большинство обычных приложений времен Vista спокойно работали и на XP).


Цитата:

Сразу будет предложение - у вас комп тормозит? Поставьте себе новую ОСь x64, добавьте RAM и будет вам благо.

Будет, но не стоит забывать что сейчас 8 гб оперативки стоят в два раза дешевле, чем 4 гб в недалеком (2-3 года назад) прошлом. Это не огульное сравнение, просто недавно обратил внимание (собственный опыт с очередным ноутбуком). Разработчики это прекрасно понимают, потому компенсируют свою недостаточную "старательность" в оптимизации и использование тяжелых фреймворков за счет развития рынка аппаратного обеспечения. Возможно это не очень красиво и правильно, но пока вполне обоснованно с экономической точки зрения. Время людей дороже железа.


Цитата:

На самом деле, это политика выжимания бабок, а не реальный прогресс.

Вопрос что считать прогрессом. Vista была заметно более технологически совершенным продуктом, нежели XP. Windows 7 пусть и меньшим, но тоже шагом. Windows 8 мне лично уже сегодня сильно интересна как минимум в силу того, что там наконец появится Hyper-V (очень специфическая потребность, но все равно). Я вообще не очень понимаю, что такого страшно революционного можно придумать сегодня. Сейчас меня беспокоит скорее не битность ОС и ресурсоемкость (по памяти/месту) приложений, а очень ограниченная оптимизация под многоядерные CPU. Подозреваю что Интел плачет крокодильими слезами по этому поводу, раз уж даже пошел на авторазгон одного ядра в текущих своих процессорах. Смешно выходит просто - ядра есть, грузить обычному пользователю их практически нечем.

emx

Цитата:

Vista была заметно более технологически совершенным продуктом, нежели XP.

Наверно, и работала куда быстрее, и меньше ресурсов жрала?

Добавлено:

Цитата:

Смешно выходит просто - ядра есть, грузить обычному пользователю их практически нечем.

Обычному юзеру за глаза хватит одного ядра и примерно 0.75 ГБ оперативы. На Мелкософт Оффис, не слишком шибкие игрухи и висение в сети. Не нужно ему 4 ядра, в принципе не нужно. Его заставляют агрессивным маркетингом покупать комп с конфигурацией, до которой его потребности никогда не дорастут. Ну разве что если Мелкософт не выпустит очередную систему, жрущую в 10 раз больше ресурсов...

Раньше стояла семёрка, но из-за вишмастера пришлось переустановить windows. Пользуюсь вистой и тестирую на виртуалке OpenSUSE.

XPEHOMETP
+
Кроме того, в понятие технологичности в Vista и 7 входит битый красно-зелёный шрифт.

Astra55

Цитата:

подавляющему большинству юзеров OCь x64 совершенно не нужна, нет таких задач.

Согласен. Тем более, что 32-разрядные процессы в x64-среде требуют больше памяти (для некоторых задач - в полтора раза больше).

x64 нужна, например, фотографам, обрабатывающим RAW-файлы в фотошопе. Десяток операций над одной фотографией в 16-битном цвете - и всё, оперативная память в 32-битном фотошопе исчерпана, начинаются свопы. Некоторые плагины чрезвычайно не любят, когда оперативной памяти не хватает, что приводит к тормозам и падениям.

2 года стоит Win7 x64. Привык.

XP х32
Но всё чаще начинаю юзать никсовые ОСы. Поэтому вероятность моего перехода все-таки на вин7 крайне низка. )) Собсно, я бы мож еще пару лет назад полностью на какую-нибудь никсу перешел, если бы мне не лень было навести порядок на винтах и подобрать полный комплект нужного для себя никсового софта (для большинства моих целей он существует). ))
Вин7 не нравится в первую очередь с позиции - слишком много ненужного.

з.ы. На игры мне глубоко наплевать.

стоит дома уже Windows 7 X64 почти один год, вот стабильность доволен
чего желаю

JFK2005

Цитата:

x64 нужна, например, фотографам, обрабатывающим RAW-файлы в фотошопе. Десяток операций над одной фотографией в 16-битном цвете - и всё, оперативная память в 32-битном фотошопе исчерпана, начинаются свопы.

Я вот лично при 64-битной Винде RAW обрабатываю в 32-битном ФШ. Хотя 64-битная версия стоит. Просто плагинов хороших на 32-битный ФШ надыбать проще. Некоторых вариантов под х64 вообще нету..

А своп там начинается - он непременно начнется. ФШ - такая прога, что с памятью не церемонится. Не надо фиксированный своп-файл делать, и настроить надо собственный своп у ФШ, желательно на другой логический диск, что у системы - и все будет пахать.

Кстати в 32 битных системах при большом количестве оперативы в незадействованой области памяти можно сделать RAM диск и на него бросить своп. XP SP3 юзаю. В Win7 чувствуешь себя бесправным юзером, а не админом. И рюшечки мне не нравятся, детство какое-то. А ещё фобия появилась: папка windows очень большая и мне кажется что там spyware на насколько ГБ.

XPEHOMETP

Цитата:

А своп там начинается - он непременно начнется. ФШ - такая прога, что с памятью не церемонится.

Нет, не начнётся. 8 Гб памяти мне хватает на всё, при работе в фотошопе нет никакого свопа.

С плагинами полный порядок, многие фирмы уже давно выпустили 64-битные версии. Nik Software, Imagenomic, OnOne... А если понадобится какой-нибудь старый плагин, без поддержки x64 - всегда можно запустить 32-битный фотошоп.

Sphinx114

Цитата:

в 32 битных системах при большом количестве оперативы

"Большое количество оперативы" это сколько, можно поинтересоваться?

madsgod, более 4ГБ

Sphinx114
Более четырех, говорите? А как адресовать их собираетесь в 32-битной среде, если не секрет? Про регистры процессора что-нибудь слыхали? Хотя такому кулхацкеру подобные мелочи не помеха, надо полагать.

Цитата:

Хотя такому кулхацкеру подобные мелочи не помеха, надо полагать.

Вы абсолютно правы! Вот прога. У народа получается. Возможно есть ещё способ, но проверить не могу: под досом создаётся ram диск, а в винду ставится драйвер чтоб она его видела.

На 4 гигах на XP не заметил проблем без свопа.

Да, идея таки гениальная - использовать какую-то левую прогу в связке с допотопной ОС для превращения в своп оперативки, которая в цивильных ОС используется напрямую по умолчанию, а своп зачастую так и вовсе не нужен. Респект, что тут можно еще сказать. Для полного красноглазия остается только переползти на линух. Вот тогда будет совсем труЪ.

Windows 7 Максимальная

Windows 7 Максимальная 64 разряда, лецензированная

Семерка захватывает власть все таки. Хотя тут все же больше продвинутых пользователей сидит. Вот еже ли бы опрос у типовых офисных сотрудников XP уделала бы

Власть захватывает не семёрка, а пиар мелкомягких. Пока не видно ни одной более-менее полновесной причины перехода на неё с XP, а вот недостатков хватает. Ну и, пожалуй, ещё массовая психология - завтра объявят о выходе XP c SP4 - назовут win9, и никто не вспомнит об этой семерке. Так что ждём -здравый смысл (а не заклинания) отменить нельзя.

gafuree
Согласен. Народ ведётся на рекламу.

gafuree

Цитата:

Пока не видно ни одной более-менее полновесной причины перехода на неё с XP, а вот недостатков хватает.

Совсем-совсем ни одной причины? И для домашнего пользователя ни одной?
Например, новая игра Battlefield 3 на XP не запустится. Это причина или нет?

VdV

Цитата:

Например, новая игра Battlefield 3 на XP не запустится. Это причина или нет?

Это да, обидно но 7ку всё равно из за этого не поставил

Дома - Win7 x64 максимальная
На работе - Win XP SP3

gafuree

Цитата:

Власть захватывает не семёрка, а пиар мелкомягких.

На windows 2000 sp4 новый autoruns не запускается. Пиар ?
USB в 2000 - пиар ?
Примонтировать vhd, Virtual WiFi в 7-ке - пиар ?
extfat разделы в XP ? Если повезёт - можно починить после сбоя ;)

Ничто не вечно под луной.
Цена и ценность - в этом, в лучшем случае, компромис можно искать.

Цитата:

Например, новая игра Battlefield 3 на XP не запустится. Это причина или нет?

неа, не причина не интересен, играю в EVE. все остальное работает без проблем.
нет мультивыбора при голосовании . голосовал за ХР, хотя стоит ХР и Ubuntu

К XP очень уж привык )) пока не хочу переходить, на что нибудь другое)

Основная ХР. Недавно поставил 8-ку, чтобы убедиться, что за сие чудо пользователям должны доплачивать. Время от времени балуюсь линуксом.

Сидел до этого месяца на XP с первого SP, но вот пришлось перейти на 7 x64 SP1, и знаете ни чуть об это не жалею.